Решение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2000 г. по делу N К/У-65 Суд, признавая недействительным решение об отказе в выдаче патента, указал, что согласно действующему законодательству прекращение права на упрощенную систему налогообложения зависит от волеизъявления субъекта налогообложения, выраженного в соответствующем заявлении, которое, в рассмотренном случае отсутствовало (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 17 мая 2000 г. по делу N К/У-65
(извлечение)

Предприниматель М. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС N 1 по Центральному административному округу города Омска от 29.12.99 года N 85 об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения на 2000 год.

Исковые требования мотивированы тем, что заявление о выдаче патента на 2000 год подано до истечения действия ранее выданного патента, в связи с чем отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.

Решением суда по делу N К/У-65 от 17.05.2000 года оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой, где просила решение отменить и принять новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы инспекция сослалась на п. 4 ст. 5 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", в нарушение которого истцом несвоевременно подано заявление о выдаче патента, в связи с чем истец потерял право на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановлением от 06.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, предприниматель М. обратился 23.12.99 года с заявлением о выдаче патента на 2000 год по торгово-закупочной деятельности.

Ранее, на период с 01.01.00 года по 31.12.99 года предпринимателю выдавался патент на право применения упрощенной системы налогообложения.

Налоговый орган решением от 29.12.99 года N 85 отказал в выдаче патента на 2000 год по тем основаниям, что заявление подано не по установленной форме и несвоевременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, пунктом 8 статьи 5 Федерального закона от 19.12.95 года N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" право выбора системы налогообложения, учета и отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к ранее принятой системе, предоставляется субъектам малого предпринимательства на добровольной основе, причем отказ от применения упрощенной системы налогообложения и переход к ранее принятой системе может осуществляться с начала очередного календарного года при условии подачи соответствующего заявления в налоговый орган в срок не позднее чем за 15 дней до завершения календарного года.

Арбитражный суд, признавая недействительным решение об отказе в выдаче патента, правильно применил данный закон и обоснованно указал, что согласно действующему законодательству прекращение права на упрощенную систему налогообложения зависит от волеизъявления субъекта налогообложения, выраженного в соответствующем заявлении, которое, в данном случае отсутствует.

С учетом изложенного не приняты доводы инспекции со ссылкой на пункт 4 статьи 5 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", поскольку данным законом не предусмотрено нарушение сроков подачи заявления в качестве основания для прекращения права на применение упрощенной системы налогообложения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: