(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2000 г. по делу N 13-474 Территориальное представительство на дату принятия постановления налогового органа не являлось налогоплательщиком и, следовательно, не могло быть привлечено к налоговой ответственности (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 30 мая 2000 г. по делу N 13-474
(извлечение)
Инспекция МНС N 2 по Центральному административному округу города Омска обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с "Федерального фонда оценки" штрафа.
Заявленное требование истец обосновал фактами совершения ответчиком налоговых правонарушений, предусмотренных п. 4 ст. 120 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решением по делу N 13-474 от 30.05.2000 года в удовлетворении иска отказано со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.99 года по делу N К/У-280 о признании недействительным постановления истца от 31.08.99 года N 04/2875, которым и предусмотрены санкции, взыскиваемые по настоящему делу.
Инспекция обратилась с кассационной жалобой, где просила отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, полагая, что суд при принятии решения не должен был ссылаться на ранее принятое им решение от 07.12.99 года по делу N К/У-280, поскольку постановление налогового органа от 31.08.98 года N 04/2875 было признано недействительным лишь в части доначисленного налога на прибыль за 1998 год, а правомерность доначисления данного налога за 1997 год не рассматривалась.
Кроме того, инспекция не согласна с выводом суда со ссылкой, что ранее принятым судебным решением установлено, что обжалуемым постановлением к налоговой ответственности привлечено территориальное представительство некоммерческой организации, не являющееся с 01.01.99 года налогоплательщиком.
Постановлением от 11.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.
Как видно из материалов дела, ГНИ N 2 по Центральному административному округу города Омска проведена проверка соблюдения Омским территориальным представительством "Федеральный фонд оценки" законодательства о налогах и сборах за период с 09.97 по 01.99 г.
По результатам проверки 29.04.99 года принято постановление N 04/2875 о привлечении Омского территориального представительства "Федеральный фонд оценки" к ответственности за совершение налогового правонарушения.
По иску Федерального фонда оценки о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания штрафа Арбитражным судом Омской области 07.12.99 года по делу N К/У-280 принято решение о признании его недействительным по налогу на прибыль за 1998 год.
Как правильно указано в обжалуемом решении по настоящему делу, судом при принятии решения от 07.12.99 года установлено, что Омское территориальное представительно на дату принятия постановления налогового органа не являлось налогоплательщиком и, следовательно, не могло быть привлечено к налоговой ответственности.
Поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с чем не приняты во внимание доводы заявителя кассационной жалобы относительно взыскания штрафов за правонарушения, совершенные представительством за 1998 год, которые не рассматривались судом при принятии решения от 07.12.99 года, и несогласие Инспекции по налогам и сборам с выводом суда о неправомерности взыскания налоговых санкций с территориального представительств "Федеральный фонд оценки".
