Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 2000 г. по делу N 10-5 Учитывая, что наличие смягчающих обстоятельств влияет на размер штрафа, суд обязан был исследовать материальное положение должника и с учетом этого вынести решение, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 8 февраля 2000 г. по делу N 10-5
(извлечение)

Инспекция МНС N 2 по Советскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя П. штрафа в размере 5000 руб., наложенного на основании ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ за несообщение в установленный срок в налоговый орган об открытии счета в банке.

Решением по делу N 10-5 от 08.02.2000 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда, предприниматель П. обратился с кассационной жалобой, где, не оспаривая факт нарушения Налогового кодекса РФ, указал, что при вынесении решения не было учтено его материальное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Постановлением от 17.05.2000 года Федеральный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.

Из материалов дела видно, что предприниматель П. в нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ не сообщил в налоговый орган об открытии счета в банке, о чем Инспекцией составлен акт от 28.07.99 года и вынесено постановление N 8 от 13.08.99 года о применении к предпринимателю на основании п. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ санкции в виде штрафа в размере 5000 руб.

При рассмотрении дела в арбитражном суде предприниматель заявил о своем тяжелом материальном положении, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ N 41/9 от 11.09.99 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" п. 19, данное обстоятельство является смягчающим и влечет уменьшение размера штрафа на основании ст. 114 п. 3 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что доводы предпринимателя не основаны на законе и значения для разрешения спора не имеют, неправомерен.

Учитывая, что наличие смягчающих обстоятельств влияет на размер штрафа, суд обязан был исследовать материальное положение должника и с учетом этого вынести решение.

В связи с чем дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: