Решение Арбитражного суда Омской области по делу N 25/А Суд отказал во взыскании с поликлиники штрафа, поскольку удержание подоходного налога производится из денежных средств, фактически выплаченных физическим лицам, а в данном случае доход (заработная плата) поликлиникой начислялся, но не выплачивался (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
по делу N 25/А
(извлечение)

Инспекцией МНС по Ленинскому административному округу города Омска был предъявлен в Арбитражный суд Омской области иск к городской поликлинике N 10 города Омска о взыскании штрафа в размере 20% от суммы неперечисленного в бюджет подоходного налога за 1999 год на основании статьи 123 Налогового кодекса РФ, штрафа в размере 10% от суммы неперечисленного налога за 1998 год на основании ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

Решением по делу N 25/А в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.02.2000 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 17.05.2000 года Федеральный арбитражный суд оставил без изменения состоявшиеся судебные акты.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки городской поликлиники N 10 налоговым органом выявлено неперечисление в бюджет удержанного с физических лиц подоходного налога, за что постановлением от 30.06.99 года наложен штраф на основании статьи 123 Налогового кодекса РФ, статьи 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

При рассмотрении спора первой и апелляционной инстанцией установлено, что в спорный период городская поликлиника начисляла, но не выплачивала заработную плату своим работникам в связи с отсутствием денежных средств.

Фактически выплата заработной платы производилась Комитетом финансов и контроля Администрации города Омска путем перечисления на лицевые счета работников в Сбербанке.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал во взыскании с городской поликлиники штрафа, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9, пунктом 4 статьи 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" удержание подоходного налога производится из денежных средств, фактически выплаченных физическим лицам, а в данном случае доход (заработная плата) городской поликлиникой не выплачивался.

Кроме того, постановлением налогового органа ответчик привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное перечисление удержанных сумм подоходного налога.

Как указано выше, удержание подоходного налога ответчиком не производилось в виду отсутствия выплаты дохода.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: