Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 27 января 2000 г. по делу N 22-805 Взыскание штрафа за несоблюдение правил работы с денежной наличностью производится в порядке, установленном налоговым и административным законодательством, действующее законодательство не предусматривает взыскание с юридических лиц штрафов в бесспорном порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 января 2000 г. по делу N 22-805 Взыскание штрафа за несоблюдение правил работы с денежной наличностью производится в порядке, установленном налоговым и административным законодательством, действующее законодательство не предусматривает взыскание с юридических лиц штрафов в бесспорном порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 27 января 2000 г. по делу N 22-805
(извлечение)


Государственное учреждение дополнительного профессионального образования "Омский областной институт повышения квалификации работников образования" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском (с учетом уточнения иска в порядке ст. 37 АПК РФ) о возврате из бюджета необоснованно взысканного штрафа, считая взыскание штрафа в бесспорном порядке неправомерным.

Решением по делу N 22-805 от 27.01.2000 года требования истца удовлетворены, суд обязал ответчика неправомерно взысканные денежные средства возвратить из бюджета истцу.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 17.05.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Материалами дела установлено, что Инспекцией МНС N 1 по Центральному административному округу города Омска на основании материалов проверки ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Омской области принято решение от 12.03.99 года о применении к истцу мер финансовой ответственности, предусмотренных пунктом 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 года N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" в виде взыскания штрафа. На основании решения 31.03.99 года ответчиком к расчетному счету истца было выставлено инкассовое распоряжение N 0624 на списание суммы штрафа в бесспорном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно руководствовался пунктом 9.4 Порядка применения Указа Президента РФ от 23.05.94 года N 1006, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 08.09.94 года N 682, в соответствии с которым взыскание штрафа за несоблюдение правил работы с денежной наличностью производится в порядке, установленном налоговым и административным законодательством. Действующее законодательство не предусматривает взыскание с юридических лиц штрафов в бесспорном порядке.

Учитывая изложенное, суд правильно применил нормы Налогового кодекса РФ к возникшим правоотношениям. Доводы заявителя жалобы о том, что допущенное истцом правонарушение не относится к налоговому, судом кассационной инстанции отклонены, так как взыскание штрафа за нарушение Указа Президента N 1006 в соответствии с вышеуказанными нормами производится в порядке, установленном налоговым законодательством.

Ссылка ответчика на пункт 9 статьи 7 Закона РФ "О государственной налоговой службе" была предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ей дана надлежащая правовая оценка.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права, поэтому отсутствуют основания для отмены решения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: