Решение Арбитражного суда Омской области от 12 января 2000 г. по делу N К/У-322 Суд кассационной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о правомерности включения в себестоимость продукции эксплуатационных расходов в размере полной величины затрат, относящихся ко всему объему выполненных предприятием в отчетном году перевозок, работ, услуг в соответствии с Отраслевой инструкцией (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 12 января 2000 г. по делу N К/У-322
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Иртышское пароходство" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ИМНС N 2 по Центральному административному округу города Омск о признании недействительным постановления N 04/7347 от 01.11.99 года. Истец считает, что им не были нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах.

Решением по делу N К/У-322 от 12.01.2000 года иск удовлетворен. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что им не установлены противоречия между пунктом 13 Положения N 552 и разделом 2 Отраслевой Инструкции по составу затрат и калькуляции себестоимости работ и услуг предприятий деятельности порта. Суд считает, что данный пункт не содержит указания на необходимость корректировки затрат в соответствии с ее оплатой и не определяет метода корректировки.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

Постановлением от 17.04.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела ИМНС РФ N 2 по Центральному административному округу города Омска проведена проверка соблюдения ОАО "Иртышское пароходство" налогового законодательства за период 1997-1998 гг. Результаты проверки отражены в акте N 04/519 от 11.10.99 года. На основании акта принято решение от 01.11.99 года N 04/7347 о взыскании налога на прибыль, пени за просрочку уплаты налога и привлечении истца к налоговой ответственности в виде взыскании штрафа в размере 20% за неполную уплату налога на прибыль.

ОАО "Иртышское пароходство" при определении налогооблагаемой прибыли с учетом выбранного метода определения выручки, учитывало сумму выручки по мере оплаты, себестоимость продукции по отгруженной продукции.

Согласно статье 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" прибыль от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации без налога на добавленную стоимость и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость. Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 года N 552 утверждено Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Суд кассационной инстанции признал правомерными выводы суда первой инстанции об отсутствии противоречий между пунктом 13 Положения N 552 и разделом 2 Отраслевой инструкции в части определения налогооблагаемой базы по прибыли.

В соответствии с пунктом 13 Положения о составе затрат прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) и товаров определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) в действующих ценах без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на ее производство и реализацию.

Согласно пункту 11 раздела 1 указанного Положения перечень статей затрат, их состав и методы распределения по видам продукции (работ, услуг), а также порядок оценки остатков незавершенного производства и готовой продукции определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства.

Отраслевой инструкцией по составу затрат и калькуляции себестоимости работ и услуг предприятий основной деятельности речного транспорта в разделе 2 определен метод распределения эксплуатационных затрат в отчетном периоде, согласно которому эксплуатационные расходы должны включать в себя полную величину затрат, относящихся ко всему объему выполненных предприятие в отчетном периоде перевозок, работ, услуг в состав основной деятельности.

Судом установлено, что ОАО "Иртышское пароходство", определяя прибыль как разницу между выручкой от реализации услуг без налога на добавленную стоимость и затратами, относящимися ко всему объему выполненных предприятием в отчетном периоде услуг в составе основной деятельности, действовало в соответствии с действующим законодательством.

Суд кассационной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о правомерности включения в себестоимость продукции эксплуатационных расходов в размере полной величины затрат, относящихся ко всему объему выполненных предприятием в отчетном году перевозок, работ, услуг в соответствии с Отраслевой инструкцией.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: