Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 1999 г. по делу N 10-634 В соответствии с ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в 10-ти дневной срок, в связи с чем у суда не было оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 1999 г. по делу N 10-634 В соответствии с ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в 10-ти дневной срок, в связи с чем у суда не было оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 16 ноября 1999 г. по делу N 10-634
(извлечение)


Инспекция МНС N 1 по Центральному административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к ООО "Торговый дом "Фея" о взыскании штрафных санкций на основании ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ за нарушение обязанности налогоплательщика сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в банке в установленный срок.

Решением по делу N 10-634 от 16.11.99 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с кассационной жалобой, где просил решение отменить, считая, что законодательством установлена письменная форма сообщения об открытии или закрытии расчетного счета, поэтому выводы суда о том, что применима любая форма, неправильны.

Постановлением от 23.02.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение об удовлетворении исковых требований.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что положения статьи 118 Налогового кодекса РФ не содержат требования относительно формы сообщения, из чего следует, что сообщение может быть сделано в любой форме, в том числе и устной.

С этими выводами суда первой инстанции суд кассационной инстанции не согласился.

Как видно из материалов дела ООО "Торговый дом "Фея" привлечен к ответственности на основании постановления налогового органа N 04/3227 от 26.05.99 года за то, что 22.01.99 года и 25.01.99 года им в ОАО МКБ "СиБЭС" города Омска были открыты расчетный и текущий валютный счета.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета: об открытии или закрытии счета в 10-ти дневной срок. Форма сообщения утверждена приказом Государственной налоговой службы РФ от 27.11.98 года N ГБ - 12/309, в котором предусмотрена письменная форма.

Выводы суда о том, что положения вышеназванного приказа противоречат Налоговому кодексу, несостоятельны, поскольку они были уточнены в новой редакции Федерального закона от 09.07.99 года N 154-ФЗ, в связи с чем у суда не было оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного решение суда первой инстанции было отменено, исковые требования удовлетворены.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: