(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 28 августа 1998 г. по делу N К/У-89 При реорганизации путем выделения подсобного хозяйства и создания ООО налогоплательщик (реорганизуемое предприятие) не прекратил свою деятельность, следовательно, в соответствии с действовавшим на период возникших правоотношений Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ", является плательщиком налогов и должником по неуплаченным налогам, поэтому при такой реорганизации ответчика нормы гражданского законодательства, ..., не распространяются на обязательства ответчика по налоговым платежам (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 28 августа 1998 г. по делу N К/У-89
(извлечение)
Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к ЗАО ОПХБО "Восток", Администрации Колосовского района Омской области о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО ОПХБО "Восток" от 30.04.97 года в части утверждения разделительного баланса о передаче по уплате налоговых платежей и финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и платежам в дорожный фонд, о признании недействительным пункта 1.2 Устава общества с ограниченной ответственностью "Восток", зарегистрированного Постановлением Главы местного самоуправления администрации Колосовского района от 18.04.97 года N 200-П, в части правопреемственности по обязательствам перед бюджетом в соответствии с разделительным балансом.
Иск основан на том, что решение о передаче обязанностей по уплате налоговых платежей принято в нарушение налогового законодательства, так как обязанность по уплате налога ЗАО ОПХБО "Восток" не прекращена в установленном порядке и акционерное общество не вправе передавать свои обязанности вновь созданному ООО "Восток" в результате реорганизации путем выделения.
До принятия решения, по ходатайству истца, судом привлечены ООО "Восток" в качестве ответчика и Государственная налоговая инспекция по Колосовскому району Омской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Решением по делу К\У-89 от 28.08.98 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.99 года решение оставлено без изменения.
Постановлением от 17.05.99 года Федеральный арбитражный суд оставил без изменения состоявшиеся судебные акты.
Основанием для оставления судебных актов без изменения послужили следующие обстоятельства.
Как видно из материалов дела, общим собранием акционеров ЗАО ОПХБО "Восток" 30.04.97 года принято решение о реорганизации общества путем выделения подразделения подсобного хозяйства и создании на его базе общества с ограниченной ответственностью "Восток" с передачей ему части прав и обязанностей ЗАО ОПХБО "Восток" в соответствии с разделительным балансом. Устав ООО "Восток" зарегистрирован Постановлением администрации Колосовского района Омской области от 18.07.97 года N 200-П.
В соответствии с разделительным балансом, утвержденным общим собранием акционеров 30.04.97 года и обжалуемым решением от 30.04.97 года, положениями пункта 1.2 Устава ООО "Восток", в результате реорганизации акционерного общества путем выделения подсобного хозяйства к вновь созданному ООО "Восток" переданы обязательства ЗАО ОПХБО "Восток" по уплате налоговых платежей и финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и по платежам в дорожный фонд.
Решение суда первой инстанции, по мнению суда кассационной инстанции, соответствует закону.
В результате реорганизации путем выделения подсобного хозяйства и создания ООО "Восток", налогоплательщик ЗАО ОПХБО "Восток" не прекратил свою деятельность, следовательно, в соответствии с действовавшим на период возникших правоотношений Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в РФ", является плательщиком налогов и должником по неуплаченным налогам. Поэтому при такой реорганизации ответчика нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок перехода обязательств при реорганизации путем выделения, не распространяются на обязательства ответчика по налоговым платежам. Злоупотребление ЗАО ОПХБО "Восток" предоставленным правом на реорганизацию, привело к неправомерной передаче обязательств по уплате налогов к вновь созданному юридическому лицу.
При разрешении спора арбитражным судом правильно применены нормы материального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены судебных актов.
