Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 К предприятию обоснованно применены финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибыли, вследствие включения в себестоимость продукции затрат на изготовление и установку металлических дверей, решеток и приобретению проездных билетов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 К предприятию обоснованно применены финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибыли, вследствие включения в себестоимость продукции затрат на изготовление и установку металлических дверей, решеток и приобретению проездных билетов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116
(извлечение)


Государственное предприятие "Советское территориально-производственное предприятие (ГТПП) "Фармация" обратилось с иском к ГНИ N 2 по Советскому административному округу города Омска о признании частично недействительным постановления ответчика от 24.12.96 года N 844 ДСП. В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что за 1994 и 1995 годы ответчиком необоснованно исключены из себестоимости затраты: на изготовление и установку малоценных и быстроизнашиващихся предметов (МБП), а именно, металлических решеток, дверей, средств сигнализации; приобретение проездных билетов для сотрудников, расходы по проведению капитальных ремонтов охраннопожарной сигнализации. В себестоимость налоговой инспекцией, необоснованно, по мнению истца, не была включена амортизация имущества.

Решением арбитражного суда по делу N К/У-116 от 23.10.97 года исковые требования были удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.06.98 года решение оставлено без изменения.

Постановлением от 26.08.98 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ранее состоявшиеся судебные акты изменил в части признания недействительным постановления ГНИ по Первомайскому району города Омска от 24.12..96 года N 844 ДСП о применении к государственному предприятию "Советское территориально-производственное предприятие "Фармация" финансовых санкций по заниженной налогооблагаемой прибыли, вследствие включения в 1994-1995 годах в себестоимость продукции затрат на изготовление и установку металлических дверей, решеток и приобретению проездных билетов. Принято новое решение об отказе в удовлетворении в этой части заявленных требований.

Суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод суда об отнесении на себестоимость затрат на установку металлических дверей и решеток по следующим основаниям. Стоимость решеток, металлических дверей нельзя отнести к быстроизнашивающимся либо малоценным предметам, поскольку в документах первичного бухгалтерского учета истца их цена отдельно не выделялась.

Анализ текста договоров и прилагаемых смет, являвшихся предметом рассмотрения суда, по установке (без демонтажа) металлических дверей и решеток позволяет в соответствии с пунктами 41 и 45 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации отнести их к основным фондам.

Положение о составе затрат не предусматривает единовременного включения в себестоимость продукции затрат на изготовление и установку указанных средств. В отношении основных средств установлен специальный порядок, согласно которому на себестоимость продукции относятся амортизационные отчисления на полное восстановление этих средств, исчисляемых ежемесячно по соответствующим нормам. Следовательно, единовременное включение в себестоимость затрат на изготовление и установку металлических решеток и дверей неправомерно.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования истца о признании недействительным решения налоговой инспекции в части применения финансовых санкций по прибыли, исчисленной вследствие неправомерного включения в себестоимость стоимости проездных билетов, исходил из предположений использования работниками аптек проездных билетов в служебных целях.

Кассационная инстанция не согласилась с данным подходом, поскольку в соответствии со ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 27.12.91 года N 2118-1 обязанность по правильному исчислению и уплате налогов возложена на самого плательщика, а следовательно, и обязанность по представлению оправдательных документов, подтверждающих обоснованность включения в себестоимость соответствующих затрат.

Таких документов, подтверждающих использование работниками аптек проездных билетов в служебных целях истцом в ходе проверки и судебного заседания не представлено. В связи с чем ответчиком правомерно в акте проверки отражены, как неподтвержденные расходы по приобретению для работников аптек проездных билетов.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: