Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 1997 г. по делу N К/У-24 Предприятие правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль (пониженные ставки налога для малых предприятий). Пункт 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль" содержит исчерпывающий перечень требований, при которых льгота по налогу на прибыль применяется, непрерывность применения льготы как условие ее сохранения в установленный законом период не указана (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 1997 г. по делу N К/У-24 Предприятие правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль (пониженные ставки налога для малых предприятий). Пункт 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль" содержит исчерпывающий перечень требований, при которых льгота по налогу на прибыль применяется, непрерывность применения льготы как условие ее сохранения в установленный законом период не указана (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 30 мая 1997 г. по делу N К/У-24
(извлечение)


ИЧП "Вабо" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления ГНИ по Ленинскому району гор. Омска N 03-28/3283 от 10.12.96 г. и N 03-28/445 от 13.02.97 г. в части применения финансовых санкций за занижение прибыли в связи с необоснованным применением льготного режима налогообложения в 1995-1996 гг.

Решением арбитражного суда Омской области по делу N К/У-24 от 30.05.97 г. исковые требования были удовлетворены.

Суд пришел к выводу, что ИЧП "Вабо" в соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль" правомерно пользовался в 1995-1996 годах льготой по налогу на прибыль.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не соглашаясь с решением суда, ГНИ по Ленинскому району обратилась с кассационной жалобой, где просила отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что истец не имеет права на льготу во второй и третий год работы, предусмотренную п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий", так как льгота по налогу на прибыль представляется предприятиям, осуществляемым льготируемые виды деятельности длительный срок (5 лет подряд, начиная со дня регистрации предприятия) и при условии, что выручка от этих видов деятельности будет преобладающей в первые четыре года, то есть льгота предоставляется в комплексе, а не по отдельным годам.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 8.09.97 г. оставил решение суда первой инстанции без изменения, не согласившись с доводами заявителя.

При этом в постановлении кассационная инстанция указала: как видно из материалов дела, ГНИ по Ленинскому району гор. Омска провела проверку по соблюдению налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и других обязательных платежей ИЧП "Вабо" за период с 06.04.94 г. по 30.06.96 г., по результатам проверки приняты постановления о применении финансовых санкций, в том числе и за занижение прибыли в связи с использованием льготы на основании п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Согласно акту от 04.12.96 г. ИЧП "Вабо" неправомерно пользуется льготой по налогу на прибыль за третий год работы, уплачивая в размере 25% от установленной ставки, так как предприятием в первый же год работы было нарушено условие, при соблюдении которого данная льгота предоставляется, а именно, в 1994 году выручка от производства и реализации строительных конструкций составила 57% в общей сумме выручки от реализации продукции. В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации. В третий и четвертый год работы указанные выше малые предприятия уплачивают налог в размере соответственно 25 и 50% от установленной ставки налога на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности составляет свыше 90% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). ИЧП "Вабо" осуществляло следующие виды деятельности: изготовление стройматериалов, производство строительных работ, оказание транспортных услуг, реализация ТНП. Зарегистрировано предприятие постановлением Главы администрации Ленинского района гор. Омска N 365 от 06.04.94 г. Следовательно, проверка по применению льготы по налогу на прибыль распространяется на 2 года деятельности ИЧП с момента его регистрации: периоды с апреля 1994 г. по апрель 1995 г. и с апреля 1995 г. - по апрель 1996 г. Как видно из акта проверки, ИЧП "Вабо" не применяло льготу по налогу на прибыль в 1994 году из-за незначительной выручки, в 1995 и в 1996 г. г. необходимый процент выручки был соблюден. При таких обстоятельствах ИЧП "Вабо" правомерно пользовалось льготой, представленной п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль". Кассационная инстанция не согласилась с доводами ГНИ о последующем неприменении льготы на прибыль, если в какой-либо период деятельности предприятия из установленных законом льгота не применялась. Пункт 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль" содержит исчерпывающий перечень требований, при которых льгота по налогу на прибыль применяется, непрерывность применения льготы как условие ее сохранения в установленный законом период не указана.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: