Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 1996 г. по делу N 1К/У-41 Предприятие, находящееся в собственности общественной организации инвалидов, обоснованно использовало льготу по уплате налога на прибыль (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 25 июля 1996 г. по делу N 1К/У-41
(извлечение)

ГНИ по Центральному району г. Омска была проведена проверка соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей ООО "Бизнес-Помощь" за период с 01.04.95 г. по 01.10.95 г. В связи с выявленными при проверке нарушениями налогового законодательства заместителем начальника ГНИ принято постановление от 15.03.96 г. о применении к ООО "Бизнес-Помощь" финансовых санкций.

ООО "Бизнес-Помощь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным вышеназванного постановления в части взыскании недоимки по налогу на прибыль за 9 месяцев 1995 года и пени за просрочку его уплаты. Оспаривая постановление, истец сослался на то, что правомерно использовал льготу, предоставленную п. 6 ст. 7 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в соответствии с которым предприятия, находящиеся в собственности общественных организаций инвалидов, освобождаются от уплаты налога на прибыль. Поскольку единственным учредителем истца является объединение инвалидов "Помощь", то он правомерно использовал указанную льготу.

Решением суда от 25.07.96 г. по делу N 1К/У-41 требования истца в рассматриваемой части были удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда, ГНИ обратилась с апелляционной жалобой, где указала, что, по мнению ГНИ, ООО "Бизнес-Помощь" на данную льготу не имеет права, поскольку не находится в силу своей организационно-правовой формы в собственности Общества инвалидов "Помощь" согласно ст. 48 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.96 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Как указала апелляционная инстанция, в соответствии со ст. 5 "Собственники предприятий" Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", действовавшего до введения в действие части первой ГК РФ, в Российской Федерации могли создаваться и действовать предприятия, находившиеся в частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных организаций. При этом при нахождении предприятия в собственности общественных организаций подразумевалось, что учредителем данного предприятия выступала общественная организация.

С точки зрения налоговых правоотношений не имеет значения тот факт, является ли сама общественная организация либо созданное ей предприятие собственником имущества, принадлежащего предприятию.

Таким образом при раскрытии понятия "предприятия, находящиеся в собственности общественных организаций", включенного в ст. 7 Закона РФ "О налоге на прибыль...", принятого после введения в действие Закона РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности", следует руководствоваться нормами Закона "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

Изменение режима налогового регулирования в отношении юридических лиц, учрежденных общественными организациями, по мнению суда апелляционной инстанции, может быть осуществлено только путем внесения соответствующих изменений в Закон РФ "О налоге на прибыль..." и другие налоговые законы.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 25.12.96 г. указал, что ссылка ГНИ на ст. 48 ГК РФ не могла быть принята во внимание, так как изменение режима налогового регулирования в отношении юридических лиц, учрежденных организациями, может быть осуществлено на основании изменений налогового законодательства. Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в рассматриваемой части оставлены без изменения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: