Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 12 марта 1996 г. по делу N К/У-9 Расходы предприятия, связанные с содержанием арендованных у физических лиц автомобилей (расходы по приобретению ГСМ и материалов по ремонту), включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 марта 1996 г. по делу N К/У-9 Расходы предприятия, связанные с содержанием арендованных у физических лиц автомобилей (расходы по приобретению ГСМ и материалов по ремонту), включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 12 марта 1996 г. по делу N К/У-9
(извлечение)



Государственной налоговой инспекцией была проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и других обязательных платежей ООО "Фирма Мастер-Беркут". Проверкой было установлено, что предприятием на основании договоров аренды, заключенных с гражданами, были получены во временное возмездное пользование автомобили. Расходы, связанные с содержанием арендованных автомобилей, а именно, расходы по приобретению ГСМ и материалов по ремонту, включались предприятием в состав затрат по производству и реализации продукции. По мнению проверяющих, плата за аренду относится на себестоимость только в случае аренды основных фондов, что прямо предусмотрено п. 10 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (далее Положение). Арендодателями, как было установлено проверкой, являются граждане, не обладающие статусом предпринимателя. Указанные лица не могут иметь основные производственные фонды. На основании изложенного был сделан вывод о неправомерности отнесения на себестоимость расходов, связанных с содержанием арендованного имущества, что повлекло занижение налогооблагаемой прибыли. На основании акта проверки было вынесено постановление, предусматривающее взыскание с предприятия финансовых санкций, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ". Постановление в указанной части было обжаловано в суд.

Суд первой инстанции решением от 12.03.96 г. по делу N К/У-9 исковые требования удовлетворил.

При этом суд исходил из того, что перечень затрат, подлежащих включению в состав себестоимости продукции определен в п.п. 1-3 Положения. В п.п. 5-10 Положения определяется порядок группировки затрат, перечисленных в п.п. 1-3, по отдельным элементам в соответствии с их экономическим содержанием. Подпункт "и" п. 2 Положения предусматривает отнесение на себестоимость затрат на содержание служебного автотранспорта. При этом указанная норма не устанавливает какого-либо ограничения по отнесению на себестоимость указанных расходов, в том числе, не определяется должны ли служебные автомобили принадлежать предприятию на праве собственности, ином вещном праве, или находиться в пользовании. Законодатель не связывает также включение подобных затрат в себестоимость продукции с субъектным составом арендных отношений.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.05.96 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: