Решение Арбитражного суда Омской области от 27 января 1995 г. по делу N К/У-252 При преобразовании одного предприятия в другое ко вновь возникшему предприятию переходят только имущественные права и обязанности прежнего предприятия. Финансовые санкции за совершение налогового правонарушения, как мера ответственности, не может быть предметом правопреемства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 27 января 1995 г. по делу N К/У-252
(извлечение)

Государственной налоговой инспекцией по Ленинскому району г. Омска была проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налоговых платежей всех уровней АООТ "Гостиница "Омск". В соответствии с актом, составленным по результатам проверки, в 1992-93 г.г. предприятием было допущено занижение налогооблагаемой прибыли, а также иных объектов налогообложения, что повлекло занижение подлежащих уплате в бюджет налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, земельного налога, налога на имущество. На основании материалов проверки было вынесено постановление о применении к проверяемому предприятию финансовых санкций, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ". Данное постановление было обжаловано в арбитражный суд.

Решением от 27.01.95 г. по делу N К/У-252 исковые требования были удовлетворены, постановление в части взыскания с АООТ "Гостиница "Омск" финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в 1992-1993 г.г. признано недействительным.

Налоговой инспекцией, как было установлено при рассмотрении дела, не были приняты во внимание следующие обстоятельства. АООТ "Гостиница "Омск", являющееся правопреемником муниципального предприятия Гостиница "Омск", было зарегистрировано Постановлением Городской регистрационной палаты от 28.07.93 г. Таким образом, выявленные проверкой нарушения налогового законодательства, были допущены правопредшественником проверяемого предприятия - муниципальным предприятием Гостиница "Омск". В соответствии с Законом РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" ко вновь образованному предприятию переходят только имущественные права и обязанности. Финансовые санкции за совершение налогового правонарушения, как мера ответственности, не может быть предметом правопреемства. Задолженность по обязательным платежам в бюджет не была установлена налоговыми органами при приватизации муниципального предприятия. В силу положений ст. 3 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", обязанность по уплате налога связана с наличием у предприятия объекта налогообложения. Акционерное общество, учрежденное в 1993 г. не могло обладать объектами налогообложения по указанным в акте проверки обязательным платежам, что исключает возможность возложения на него обязанности по уплате налогов за 1992 г. и 1993 г. (за период, предшествующий учреждению общества).

Постановлением коллегии Омского областного арбитражного суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, вынесенное решение оставлено без изменения.

Заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.08.95 г. заявление о принесении протеста на вступившее в законную силу решение было отклонено .

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: