Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2001 г. N А72-3194/01-Е219 Суд обосновано удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за невыдачу кассового чека покупателю, т.к. материалами дела подтверждено нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2001 г. N А72-3194/01-Е219 Суд обосновано удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за невыдачу кассового чека покупателю, т.к. материалами дела подтверждено нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 12 июля 2001 г. N А72-3194/01-Е219
(извлечение)


Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Туляковой Н.В. г. Ульяновска о взыскании 1000 руб. - штрафа за невыдачу чека покупателю вместе с покупкой согласно решения от 10.05.2001 г.

Ответчик оповещен о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с п.2 ст.113 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, затребованные документы не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, определение суда от 05.07.2001 г. с указанием места и времени судебного разбирательства возвращены в адрес суда без вручения ответчику с отметкой "адресат не проживает".

Согласно ст.111 АПК РФ при отсутствии сведений об изменении юридического адреса стороны по делу процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится и не проживает.

При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Спор рассматривается в соответствии с п.2 ст.119 АПК РФ о имеющимся в деле материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными в сумме 1000 руб. по следующим основаниям:

индивидуальный предприниматель Тулякова Н.В. на основании свидетельства о регистрации N 630/98 от 19.05.98 г., выданного администрацией Засвияжского района г. Ульяновска, занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Ульяновска провела проверку соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 г. N 5215-1 в торговой точке ответчика (киоске по ул. Пушкарева в г. Ульяновске).

В результате проверки установлено, что на момент проверки в 13 час. 00 мин. 08.04.2001 г. при реализации 2 пачек сигарет "Ява золотая" по цене 10 руб. 00 коп. не был выдан кассовый чек покупателю вместе с покупкой, что подтверждается актом проверки N 476/05 от 08.04.2001 г., обьяснительной продавца ответчика от 08.04.2001 г., пояснившей, что чек не был выдан покупателю и остался в кассе.

Решением от 10.05.2001 г. на ответчика наложен штраф в сумме 1000 руб. в размере 10 минимальных размеров оплаты труда.

Ответчик акт проверки от 08.04.2001 г. и решение от 10.05.2001 г. в установленном порядке не обжаловал.

Согласно ст.2 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предприятия, которые в соответствии с Законом должны применять контрольно-кассовые машины, обязаны выдавать покупателю вместе с покупкой отпечатанный контрольно-кассовой машиной чек за покупку, подтверждающий исполнение обязательства по договору купли-продажи между покупателем и соответствующим предприятием.

В соответствии со ст.7 Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" невыдача чека лицом, обязанным выдавать его покупателю, наказывается штрафом в 10-кратном установленном Законом размере минимальной месячной оплаты труда.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, но не ниже установленного законодательством минимального размера оплаты труда.

Руководствуясь ст.ст.95, 124-127, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Туляковой Натальи Викторовны г. Ульяновска в пользу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска 1000 руб. - штраф за невыдачу покупателю чека вместе с покупкой и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: