(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июня 2001 г. N А72-2710/01-Е177 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар. Материалами дела, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения. Суд отказал ответчику в уменьшении взыскиваемой суммы, т.к. оснований для снижения размера санкций не усматривается, ввиду того что штраф наложен в минимальном размере, предусмотренным законодательством за данное правонарушение (извлечение)
Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 21 июня 2001 г. N А72-2710/01-Е177
(извлечение)
Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зеленкиной Г.М. г. Ульяновска о взыскании 1430 руб. - штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар согласно решения от 13.04.2001 г.
Ответчик факт отсутствия ценников на товаре подтверждает, но просит в иске отказать из-за тяжелого материального положения, а также в связи с тем, что торговоая# точка к моменту проверки еще не была укомплектована полностью товаром и торговли еще не было. Какого-либо объявления о том, что торговая точка не работает, ответчик не вывешивала, иных доказательств того, что торговая точка не работала, представить не может.
Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1430 руб.
При этом суд исходит из следующего:
индивидуальный предприниматель Зеленкина Г.М. на основании свидетельства о регистрации N 426-96 от 18.03.96 г., выданного администрацией Засвияжского района г. Ульяновска, занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Ульяновска провела проверку соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.93 г. N 5215-1 в торговой точке ответчика на Вещевом рынке по Московскому шоссе г. Ульяновска).
В результате проверки установлено, что на момент проверки в 9 час. 30 мин. 16.02.2001 г. отсутствовали ценники на колготки по цене 30 руб., костюм по цене 90 руб., что подтверждается актом проверки N 225/05/216 от 16.02.2001 г., подписанным продавцом ответчика без замечаний, объяснительной ответчика от 16.02.2001 г.
Решением от 11.04.2001 г. на ответчика наложен штраф в сумме 1.430 руб. в размере 14,3 минимальных размеров оплаты труда.
Акт проверки и решение от 11.04.2001 г. ответчиком в установленном порядке не обжалованы, сумма штрафа не оплачена.
Согласно ст.2 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при реализации товара обязаны вывешивать в доступном для покупателя месте ценники на продаваемые товары. Нарушение указанного условия в соответствии с п.7 Закона РФ от 18.06.93 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ст.3 определения Конституционного Суда РФ от 01.04.1999 г. N 29-О "По жалобам гарждан А.И. Байдиной, В.Н. Басова, Н.С. Богатиковой и др. на нарушение их конституционных прав положениями абзацев 3 и 5 части первой ст.7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" суммы штрафов, налагаемых на основании абзацев третьего и пятого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", должны составлять соответственно от 28,6 до 57,1 минимальных размеров оплаты труда за использование неисправной контрольно-кассовой машины и от 14,3 до 28,6 минимальных размеров оплаты труда - за невывешивание ценника.
Суд считает, что материалами дела, в том числе пояснениями сторон, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что к моменту проверки торговая деятельность в палатке еще не велась, так как часть товара была вывешена для продажи, какое-либо объявление о том, что торговая точка не работает, отсутствовало.
Санкции наложены в минимальном предусмотренном законодательством размере за данный вид правонарушения, в связи с чем основания для снижения размера санкций отсутствуют.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.95 АПК РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, но не ниже минимального размера оплаты труда.
Руководствуясь ст.ст.95, 124, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд решил:
Исковые требования инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зеленкиной Галины Михайловны г. Ульяновска в пользу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска 1430 руб. - сумму штрафа за отсутствие ценников на товар в доступном для покупателя месте и в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
