Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 апреля 2001 г. N А72-803/2001-Л62 Решение ИМНС признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. возврат налога на добавленную стоимость при экспорте осуществляется после поступления валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированного в налоговых органах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 апреля 2001 г. N А72-803/2001-Л62 Решение ИМНС признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. возврат налога на добавленную стоимость при экспорте осуществляется после поступления валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированного в налоговых органах (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 10 апреля 2001 г. N А72-803/2001-Л62
(извлечение)


Закрытое акционерное общество "Совместное предприятие "Нафта-Ульяновск" (далее - ЗАО "СП "Нафта-Ульяновск") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Мелекесскому району Ульяновской области о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Мелекесскому району Ульяновской области от 27.11.2000 г. N 16-01-13/750 ДСП в части доначисления НДС по внутреннему рынку в сумме 512.602 руб. 50 коп., НДС по внешнему рынку в сумме 81.070 руб. 70 коп.

Истец сделал заявление об уточнении исковых требований в связи с возмещением НДС по внешнему рынку в сумме 81.070 руб. 70 коп. по решению Управления МНС РФ по Ульяновской области от 02.02.2001 г. N 296 ДСП.

В соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить предмет иска, поэтому заявление истца подлежит удовлетворению, исковые требования рассматриваются о признании частично недействительным решения ИМНС РФ по Мелекесскому району N 16-01-13/750 ДСП от 27.11.2000 г. в части взыскания НДС по внутреннему рынку в сумме 512.602 руб. 50 коп.

Ответчик уточненные исковые требования не признает, считая, что налог доначислен правомерно, при этом руководствуется Указами Президента РФ от 18.08.96 г. N 212 (п.6) и от 08.05.96 г. N 685 (п.8), а также письмом МНС РФ от 8.12.99 г. N АП-6-03/984а, где говорится о том, что возврат НДС при экспорте осуществляется только при поступлении выручки на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированном в налоговых органах, по мнению ответчика, таким плательщиком является комитент.

Суд в ходе судебного заседания установил следующее.

ЗАО "СП "Нафта-Ульяновск" осуществляло экспорт нефти по договору комиссии N 99-11НУ от 29.09.99 г. с ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт".

Выручка от реализации нефти в полном объеме поступила на транзитный счет комиссионера.

27.11.2000 г. Инспекцией МНС РФ по Мелекесскому району Ульяновской области в соответствии со ст.88 Налогового кодекса РФ проведена камеральная проверка документов ЗАО "СП "Нафта-Ульяновск", подтверждающих экспорт нефти по налоговой декларации по НДС за апрель 2000 г., по результатам которой составлен акт N 16-01-13/750 от 27.11.2000 г.

Из акта следует, что на расчетный счет истца недопоступила выручка за экспорт нефти в размере 3075000 руб., т.е. в этом размере не подтверждена льгота по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров, что привело к доначислению НДС в сумме 600.664 руб. 91 коп., о чем свидетельствует решение руководителя Инспекции МНС по Мелекесскому району Ульяновской области от 27.11.2000 г. N 16-01-13/750 ДСП.

При этом ответчик считает, что выручка от экспортной сделки должна поступить на расчетный счет ЗАО СП "Нафта-Ульяновск".

Суд, заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" объектом обложения налогом на добавленную стоимость являются обороты по реализации на территории Российской Федерации товаров, работ, оказанных услуг, а также товары, ввозимые на территорию РФ в соответствии с таможенными режимами, установленными таможенным законодательством РФ.

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 5 указанного Закона экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

Сам факт экспорта нефти и поступление валютной выручки сторонами не оспаривается. Материалами дела установлено, что документы, подтверждающие применение льготы, предусмотренной п.22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", ЗАО "СП "Нафта-Ульяновск" представлены в полном объеме. Само незачисление валютной выручки на счет истца в полном объеме не является основанием для отказа в предоставлении ему льготы, так как истец является собственником реализованного товара, что является основанием применения льготы по НДС.

В соответствии со ст.997 Гражданского кодекса РФ комиссионеры вправе удерживать причитающиеся им по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к ним за счет комитента. Следовательно, комиссионер - ЗАО ВТО "Роснефтегазэкспорт" - не является собственником товара и не вправе пользоваться льготой по НДС.

Пунктом 8 Указа Президента РФ от 8.05.96 г. N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" предусмотрено, что возврат налога на добавленную стоимость при экспорте осуществляется после поступления валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированного в налоговых органах.

Действующим налоговым законодательством не связано возникновение права на льготу по НДС с тем, на счет какого российского налогоплательщика (комитента либо комиссионера) зачисляется валютная выручка.

Исходя из изложенного, суд считает, что налоговым органом неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость по внутреннему рынку в сумме 512.602 руб. 50 коп. по решению ИМНС РФ по Мелекесскому району N 16-01-13/750 ДСП от 27.11.2000 г.

Руководствуясь статьями 37, 95, 124-127, 134, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Мелекесскому району Ульяновской области N 16-01-13/750 ДСП от 27.11.2000 г. в части доначисления налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку в сумме 512.602 руб. 50 коп.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1.000 руб. после вступления решения в законную силу.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: