(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 4 декабря 2000 г. N А72-4647/2000-Л335 Занижение сумм налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за счет неотражения в бухгалтерском учете полученных доходов от сдачи в аренду нежилого помещения является основанием для взыскания налоговых санкций и государственной пошлины в доход федерального бюджета (извлечение)
Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 4 декабря 2000 г. N А72-4647/2000-Л335
(извлечение)
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по городу Ульяновску обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к акционерному обществу закрытого типа "Легпромсервис" о взыскании 41.068 руб. 40 коп.
Ответчик иск признает частично в сумме 38.877 руб. 70 коп., в остальной части иска в сумме 2.190 руб. 70 коп. просит отказать.
В ходе судебного заседания установлено, что Инспекцией МНС РФ по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по г. Ульяновску проведена выездная налоговая проверка АОЗТ "Легпромсервис". По результатам проверки составлен акт от 30.06.2000 г. N 706, на основании которого вынесено решение N 752 от 25.07.2000 г. о привлечении АОЗТ "Легпромсервис" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренной:
1) п. 1 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в 1999 г. по налогу на прибыль в виде штрафа в размере 5.000 руб.;
2) п. 3 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения в 1999 г., повлекшее занижение налоговой базы в виде штрафа в размере 15.000 руб.:
а) по налогу на пользователей автодорог - 15.000 руб., в том числе в федеральный бюджет - 2.550 руб., в территориальный бюджет - 12.450 руб.,
б) по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы - 15.000 руб.
Итого: 30.000 руб.;
3) п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную) уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога:
а) по налогу на пользователей автодорог - 3.548 руб. 20 коп. (17.741 руб. х 20%),
в том числе в федеральный бюджет - 755 руб. 34 коп.,
в территориальный бюджет - 2.792 руб. 86 коп.,
б) по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 1.752 руб. 68 коп. (8.763 руб. 40 коп. х 20%),
в) по налогу на добавленную стоимость - 767 руб. 52 коп. (3.837 руб. 60 коп. х 20%)
Итого: 6.068 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 104 НК РФ АОЗТ "Легпромсервис" было предложено добровольно уплатить налоговые санкции до 25.08.2000 г. Однако, в установленный срок и до настоящего времени налоговые санкции ответчиком не уплачены.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно в сумме 38.877 руб. 70 коп. по следующим основаниям:
Согласно пунктам 1.2 и 1.3 решения N 752 от 25.07.2000 г. Инспекции МНС РФ акционерное общество закрытого типа "Легпромсервис" в 1997 и 1998 годах занизило налог на пользователей автомобильных дорог (на сумму 7.316 руб. 50 коп.) и налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (на сумму 3.637 руб.) в результате занижения налоговой базы за счет неотражения в бухгалтерском учете полученных доходов от сдачи в аренду нежилого помещения.
Согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий (в редакции приказа Минфина РФ N 15 от 17.02.97 г.) доходы от сдачи имущества в аренду, учитываемые на счете 80 "Прибыли и убытки" относятся к внереализационным, т.е. не связанным с деятельностью предприятия по реализации продукции (работ, услуг).
Доходы от сдачи имущества в аренду считаются внереализационными и в соответствии с п. 14 "Положения о составе затрат...", утвержденного постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.92 г.
В связи с тем, что внереализационные доходы предприятия не должны учитываться при определении объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, выводы истца о нарушении ответчиком налогового законодательства в этой части являются необоснованными.
Согласно ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1999 года, сдача имущества в аренду должна считаться реализацией продукции (работ, услуг), поэтому исковые требования о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 и п. 3 ст. 120 НК РФ в сумме 35.000 руб. следует признать обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу на основе данных регистров бухгалтерского учета. Однако в период с 1 января по 31 декабря 1999 года в Российской Федерации продолжали действовать "Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий" и "Положение о составе затрат...", согласно которым доходы от сдачи имущества в аренду являются внереализационными.
Указанное обстоятельство способствовало неправильному учету объектов налогообложения и как следствие - совершению ответчиком указанных налоговых правонарушений.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.
Суд на основании ст. 114 НК РФ уменьшает размер штрафных санкций на половину - 19.438 руб. 85 коп., так как при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 19.438 руб. 85 коп., расходы по госпошлине в соответствии со ст. 95 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации возлагаются на ответчика и взыскиваются с суммы 38.877 руб. 70 коп.
Руководствуясь статьями 95, 124-127, 134, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по городу Ульяновску удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества закрытого типа "Легпромсервис", г. Ульяновск в пользу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по работе с крупными налогоплательщиками межрайонного уровня по городу Ульяновску 19.438 руб. 85 коп. налоговых санкций и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.655 руб. 12 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
