Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 апреля 2001 г. N А72-1224/01-Кд80 Суд удовлетворил иск ИМНС, т.к. материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком порядка распоряжения имуществом, на которое был наложен арест. Ответчик доказательств оплаты штрафа не представил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 апреля 2001 г. N А72-1224/01-Кд80 Суд удовлетворил иск ИМНС, т.к. материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком порядка распоряжения имуществом, на которое был наложен арест. Ответчик доказательств оплаты штрафа не представил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 11 апреля 2001 г. N А72-1224/01-Кд80
(извлечение)


Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Старомайнскому району обратилась в арбитражный суд к ассоциации крестьянских хозяйств "Озерная", с. Русский Юрткуль, с иском о взыскании 10.000 руб. - суммы налоговых санкций, предусмотренных ст.125 Налогового кодекса РФ за несоблюдение порядка пользования, распоряжения имуществом, на которое наложен арест, наложенных на ответчика постановлением истца N 75 от 18.09.2000 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, но так как суд принял все меры к тому, чтобы ответчик был своевременно уведомлен о месте и времени разбирательства дела, дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с п.2 ст.119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком порядка распоряжения имуществом, на которое постановлением истца от 21.08.2000 г. N 8 был наложен арест. Решение о наложении на ответчика штрафа, предусмотренного ст.125 Налогового кодекса РФ, ответчиком не оспорено. Ответчик доказательств оплаты штрафа не представил.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.104, 125 Налогового кодекса РФ.

Расходы по госпошлине должны быть отнесены на ответчика в соответствии со ст.95 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 95, 124-127 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Взыскать с ассоциации крестьянских хозяйств"Озерная", с. Русский Юрткуль, Старомайнский район, в пользу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Старомайнскому району 10.000 рублей налоговых санкций.

Взыскать с ассоциации крестьянских хозяйств"Озерная", с. Русский Юрткуль, Старомайнский район, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: