Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-12518/2014 (ключевые темы: кредитный договор - наследники - договор поручительства - принятие наследства - ненадлежащее исполнение)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-12518/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Латыповой Г.З.

Портянова А.Г.

при секретаре Салиховой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Васина Н.Л., Горсковой Т.Н. на решение Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

взыскать с Горсковой ТН, Васина НЛ солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата в сумме ... коп) рубля.

Взыскать с Горсковой ТН, Васина НЛ в пользу Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... рублей с каждого.

В остальной части иска отказать

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Горсковой Т.Н., Васину Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между ОАО "Россельхозбанк" и Горсковым А.Н. заключен кредитный договор N ... , согласно п. 1.1 которого банк предоставил Горскову А.Н. кредит в размере ... рублей на срок до дата под ... % годовых. В качестве обеспечения кредита заключен договора поручительства с Горсковой Т.Н., Васиным Н.Л. дата ответчик ГАН умер, обязательств по погашению кредита не исполнил. Задолженность по выданному кредиту на дата составляет ... рублей, из них по основному долгу ... рубля, процентов ... рублей, пени ... рубль.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредитному договору ... рублей, из них по основному долгу ... рубля, процентов ... рублей, пени ... рубль, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Васин Н.Л. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в договоре поручительства заключенного между банком и поручителями заемщика, нет указания на срок на которой оно дано, следовательно поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Доказательств о направлении претензий в адрес поручителей за период с момента возникновения права требования займа с поручителей суду не представлено.

В апелляционной жалобе Горскова Т.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что право требования к поручителям при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло в декабре ... года и прекратилось в декабре ... года, а иск заявлен банком только дата, т.е. с пропуском срока установленного п.4 ст.367 ГК РФ. Истец, ни каких ходатайств по поводу восстановления пропущенного срока не заявлял. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствие или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" ЯЛС , Горскову Т.Н., представителя Горсковой Т.Н., Васина Н.Л. - САВ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение требованиям норм материального права не отвечает.

Удовлетворяя частично требования Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскивая с Горсковой Т.Н. и Васина Н.Л. задолженность по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, исходил из того, что Горсков А.Н. - основной заемщик по кредитному договору умер, ответчики как поручители несут солидарную ответственность по уплате основного долга за период с дата по дата, по уплате процентов с дата по день принятия решения суда.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что дата ОАО "Россельхозбанк" заключил с Горсковым А.Н ... кредитный договор N ... , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до дата включительно под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условиями договора предусмотрены ежемесячные платежи в счет возврата кредитного долга.

Согласно п. ... Кредитного договора предусмотрено, Заемщик обязан в срок возвращать Кредит (часть Кредита) и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, предусмотренными условиями кредитного договора. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения указанного обязательства банк вправе требовать досрочного "возврата суммы кредита.

В пункте ... кредитного договора стороны устанавили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

В силу п. ... кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы, размер составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.

С целью обеспечения исполнения обязательств Горскова А.Н. по указанному выше кредитному договору заключены договора поручительства N ... с Горсковой Т.Н. и N ... с Васиным Н.Л. от дата. С условиями кредитного договора поручители Васин Н.Л. и Горскова Т.Н. ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

дата заемщик Горсков А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ... ).

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно наследственному делу, после смерти Горскова А.Н. наследницей признана Горскова Е.А., ей выдано свидетельство о праве на наследство по вкладам в Сбербанке, иного имущества не имеется.

Из справки ОАО "Сбербанк России" от дата усматривается, что на момент выдачи свидетельства о праве на наследство остаток денежных средств по вкладам заемщика составляет ... рубля ... копеек.

Исковые требования о взыскании кредитного долга банк к наследнику Горсковой Е.А. не заявлял.

В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что согласно п. 2 ст. 367 ГК Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии п.2.1, 2.2 договоров поручительств, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

В договорах поручительства N ... и N ... от дата, Васин Н.Л. и Горскова Т.Н. не приняли на себя обязательства отвечать за неисполнение кредитных обязательств наследниками заемщика.

При фактическом отсутствии наследственного имущества заемщика, за счет которого может быть исполнено кредитное обязательство, и отсутствии обязательств поручителей отвечать за неисполнение кредитных обязательств наследниками заемщика, кредитное обязательство заемщика прекратилось, вместе с которым прекратилось и обязательство ответчиков по заключенным ими с истцом договорам поручительства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что требования Банка к поручителям Горсковой Т.Н., Васину Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от дата удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять новое решение

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Горсковой ТН, Васину НЛ о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, пеней, по кредитному договору N ... от дата, отказать.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи З.Г. Латыпова

А.Г. Портянов