Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

17 октября 2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-7640/2014 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - отказ истца от иска - прекращение производства по делу - проценты за пользование чужими денежными средствами - исковые требования)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-7640/2014


Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Васильевой А. С.,

судей

Бурматовой Г. Г.,

Лузянина В. Н.,

при секретаре Тяжовой Т. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский остров" к Рыжовой Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26.03.2014,

заслушав доклад судьи Бурматовой Г. Г., представителя истца Горбунова А. П., действующего на основании доверенности 11.12.2013 сроком по 31.12.2014, ответчика Рыжковой О. Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Русский остров" обратилось в суд с иском к Рыжовой О. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 N рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере N коп, государственной пошлины в размере N коп.

Решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26.03.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

С таким решением не согласился истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с нарушением норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

До рассмотрения дела по существу на подготовительной стадии судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя истца Горбунова А. П., действующего на основании доверенности от 11.12.2013, с полным объемом полномочий, в том числе с правом на отказ от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований к Рыжковой О. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме, с просьбой о прекращении дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца судом разъяснены, такие последствия ему понятны.

Ответчик Рыжкова О. Ю. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Заслушав стороны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ООО "Русский остров" от требований о взыскании с Рыжковой О. Ю. неосновательного обогащения закону не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Более того, истец вправе самостоятельно определять пределы своих требований, осуществляя своей волей и в своем интересе свои права, в том числе и право выбора способа на судебную защиту, заявленный отказ от иска расценивается судом как свободное волеизъявление лица, которое в соответствии со ст. 9 ГК РФ по своему усмотрению осуществляет принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, а также мнения ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "Русский остров" от иска к Рыжковой О. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере N рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере N , государственной пошлины в размере N коп.

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2014 по отменить с прекращением производства по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский остров" к Рыжковой Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения.


Председательствующий: А. С. Васильева


Судьи: Г. Г. Бурматова

В. Н. Лузянин



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее
Актуальное