Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2014 г. по делу N 33-8622/2014 (ключевые темы: подмена - здравоохранение - взыскание компенсации морального вреда - семья - личные неимущественные права)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июня 2014 г. по делу N 33-8622/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Г.А. Романовой,

судей Л.Ф. Валиевой, А.Х. Хисамова,

при секретаре судебного заседания Г.А. Нагимовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Романовой гражданское дело по апелляционным жалобам Р.Х. Факарова, Р.Х. Факаровой, Ф.З. Фазлыевой, Э.Ш. Фазлыева, И.Э. Фазлыева на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении исков Факаровой Р.Х. , Фазлыевой Ф.З. , Фазлыева Э.Ш. , Фазлыева И.Э. , Факарова Р.Х. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения в поддержку апелляционных жалоб Р.Х. Факарова, являющегося также представителем Р.Х. Факаровой, представителя Р.Х. Факарова - Р.М. Хаматовой, Э.Ш. Фазлыева, И.Э. Фазлыева, выслушав возражения представителя Управления Федерального казначейства по Республики Татарстан и Министерство финансов Российской Федерации Е.А. Козлова, представителя Министерства здравоохранения Республики Татарстан Н.И. Забусовой, представителя муниципального казённого учреждения "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" К.А. Скрябиной (Абдуллиной), Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Факарова Р.Х. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Татарстан о компенсации морального вреда по случаю подмены ребенка в роддоме.

В обоснование исковых требований указано, что 03.07.1986 в роддоме при Городской больнице N8 города Казани, расположенной в посёлке Дербышки Советского района города Казани произошла подмена ее ребенка. Подмена была обнаружена в ноябре 2011 года, спустя 25 лет.

Согласно анализу ДНК, проведенному обществом с ограниченной ответственностью "Экспертно-медицинский центр" в 2011 году, истица является биологической матерью Фазлыеву И.Э. на 99,95%.

Вместе с тем ребенок - Факаров А.Х., который воспитывался истицей, умер "дата" , и мать, которая искала своего родного ребенка, узнала о смерти своего сына, которого она родила в 1986 году.

Истица указывает, что у Фазлыева И.Э. есть семья, и забрать его в свою семью не представляется возможным, поскольку это уже самостоятельный человек, который несет ответственность перед своей семьей.

Истица утверждает, что, узнав правду через 25 лет, потеряв мужа в 2003 году и младшего сына А. , при трагических обстоятельствах в "дата" году, она потеряла душевное равновесие, которое не сможет восполнить, что причинило ей нравственные и физические страдания, в связи с чем она имеет право на компенсацию морального вреда.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 1873800 руб.

Фазлыева Ф.З. и Фазлыев Э.Ш. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Министерству здравоохранения Республики Татарстан о компенсации морального вреда и возмещении убытков.

В обоснование исковых требований указано, что 03.07.1986 в роддоме при Городской больнице N8 города Казани родился ребенок Фазлыев И.Э.

Истцы утверждают, что все эти годы их не оставляли сомнения о подмене ребёнка.

19.10.2011 истцами в обществе с ограниченной ответственностью "Экспертно-медицинский центр" было проведено молекулярно - биологическое исследование образцов крови. Данное исследование подтвердило, что они воспитывали не своего ребенка.

Истцы указывают, что обратившись к Факаровым, они по фотографиям опознали своего сына Факаров А., который трагически скончался "дата" , а Факаровы опознали своего сына и брата - И. .

В результате неправомерных действий медицинского персонала больницы, истцам причинены нравственные и физические страдания.

Просят взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке в счет компенсации материального ущерба - 16500 руб. за проведенную экспертизу, 5500 рублей - за вторую экспертизу, в возврат государственной пошлины - 200 руб., расходы по оплате юридических услуг - 20000 руб., а так же компенсацию морального вреда за утраченное здоровье и душевные страдания - 5000000 руб.

Определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19.03.2014 гражданское дело по иску Факаровой Р.Х. к Министерству здравоохранения Республики Татарстан о компенсации морального вреда по случаю подмены ребенка в роддоме и гражданское дело по иску Фазлыевой Ф.З., Фазлыева Э.Ш. к Министерству здравоохранения Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о компенсации морального вреда и возмещении убытков объединены в одно производство.

Факаров Р.Х. обратился с иском к Российской Федерацией в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и в лице Министерства здравоохранения Республики Татарстан о компенсации вреда, причиненного нарушением прав личности и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что он является биологическим братом Фазлыева И.Э., однако они с братом не являются членами одной семьи по вине ответчиков.

03.07.1986 в роддоме при Городской больнице N8 города Казани, расположенной в посёлке Дербышки Советского района города Казани при родах его матери произошла подмена его брата - Фазлыева И.Э. на ребёнка Факарова А.Х.

В настоящий момент ребенка, которого он считал братом, Факарова А.Х., нет в живых, в связи с его трагической смертью "дата" .

Истец указывает, что его отец так и не узнал о подмене, поскольку скончался ранее. Подмена была обнаружена спустя 25 лет, в ноябре 2011 года. О возможной подмене детей он узнал от Фазлыевой Ф.З., которая обратилась к его матери в начале ноября 2011 года, сообщив, что их младший сын, согласно анализу ДНК родителей и ребенка, является не родным, и она ищет его биологических родителей. По фотографиям, которые представила Фазлыева Ф.З., стало ясно, что это его брат, так как внешнее сходство было очевидным. Согласно проведенному исследованию его мама приходится биологической матерью Фазлыева И.Э. на 99,95%.

Истец утверждает, что узнав о подмене брата в 2011 году он получил психологическую и моральную травму, на протяжении последних трех лет он находится в постоянном стрессе и беспокойстве за отношения внутри семьи, поскольку Фазлыев И.Э. не хочет признавать себя членом его семьи, его братом, не хочет стать сыном для биологической матери.

Истец считает, что нарушены его личные неимущественные права как гражданина СССР на момент 1986 года: право семьи на заботу и защиту государства; истец считает, что ответчик должен был обеспечить целостность его семьи и нахождение его брата в одной семье с ним; право на уважение личности; ответчик не проявил к нему уважения, не учел его желания или нежелания по вопросу нахождения его брата в чужой семье, лишил права на общение с братом без его согласия на то; право на одинаковую фамилию с братом; ответчик, поместив его брата в чужую семью, создал ситуацию, в которой у него и его брата разные фамилии, тогда как должны быть одинаковые, поскольку они полнородные братья; право на (психическое и физическое) здоровье; ответчик создал угрозу его психическому здоровью, создав ситуацию подмены его брата, и как гражданина Российской Федерации на момент 2011 года: право на достоинство личности; ответчик подверг его и его семью публичному позору в связи со случившимся, когда дело о том, как поступил с ним ответчик 25 лет назад, и сколько времени оставался безнаказанным получило широкую огласку и общество узнало о его попранных правах, беспомощности и обманутости на протяжении 25 лет; право на неприкосновенность частной жизни; ответчик, распределив по своему членов двух семей, вмешался в его частную жизнь, лишив его единокровного брата; право, как члена семьи, на защиту государства; ответчик лишил его защиты государства, так как олицетворяет собой государство и органы государственной власти; право, как члена семьи, на заботу государства; ответчик должен компенсировать разрушение родственных связей его семьи и связей его брата с ним; право на непричинение страданий со стороны государственных органов власти и должностных лиц; ответчик причиняет ему неимоверные душевные страдания, ставит его в позицию обиженного, беспомощного, ищущего правду и справедливость, столкнувшегося с нигилизмом должностных лиц, с отчуждением своего родного брата, отчаявшегося на воссоединение с родным братом; право на общение с сыном его родного брата (племянником); истец считает, что ответчик должен компенсировать разрушение родственных связей его семьи и связей его родного племянника с ним, в связи с чем имеет право на возмещение вреда, нанесенного личности гражданину СССР, а также на компенсацию морального вреда согласно законодательству Российской Федерации.

Просит обязать ответчиков возместить вред, причиненный личности и личным правам гражданина СССР, выразившийся в 1986 году в подмене его биологического брата, в размере 3000000 руб.; взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в 2011 году известием о подмене его биологического брата, в размере 3000000 руб.; обязать ответчика в лице министра здравоохранения Республики Татарстан принести ему публичные извинения в средствах массовой информации за подмену его биологического брата и за разрушение семейных связей между единокровными братьями.

Фазлыев И.Э. обратился в суд с иском к Российской Федерацией в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и в лице Министерства здравоохранения Республики Татарстан о компенсации вреда, причиненного нарушением прав личности и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что он приходится биологическим сыном Факаровой Р.Х. и биологическим братом Факарова Р.Х., однако они не являются членами одной семьи по вине ответчиков.

03.07.1986 в роддоме при Городской больнице N8 города Казани расположенной в посёлке Дербышки Советского района города Казани произошла подмена его, Фазлыева И.Э. с Факаровым А.Х.

Истец утверждает, что воспитавшая его Фазлыева Ф.З. всю его жизнь подозревала о подмене. На протяжении 25 лет она жила в сомнениях в том, что он не её ребенок. В октябре 2011 года Фазлыева Ф.З. провела исследование на ДНК, согласно которому он не приходится биологическим сыном Фазлыевой Ф.З. и Фазлыева Э. на 99,95%.

После чего был также проведен анализ ДНК, который показал, что Факарова Р.Х. приходится биологической матерью истца. Биологический отец - Факаров Х.Г. умер в 2003 году. О том, что он не является родным сыном Фазлыевых, истец узнал только в январе 2012 года.

Истец указывает на то, что данными обстоятельствами причинен вред его психическому здоровью, поскольку воспитывавшая его мать не смогла отбросить сомнения, полюбить его безоглядно и доверчиво, как родного сына. В настоящее время с биологической семьей (матерью и родными братьями) он пытается наладить отношения, но ему это дается крайне тяжело.

По мнению истца, ответчик, которому его биологическая мать и фактическая мать доверили свое здоровье и медицинское обслуживание, в лице работников здравоохранения и родильного дома, подменил его, нарушив тем самым его права как гражданина СССР на момент 1986 года и его права как гражданина Российской Федерации.

Истец считает, что нарушены его личные неимущественные права как гражданина СССР на момент 1986 года: право на имя и фамилию; право на воспитание своими родителями; право на неприкосновенность личности; право как члена семьи на заботу и защиту государства; право на уважение личности; право на (психическое и физическое) здоровье, а также как гражданина Российской Федерации на момент 2012 года: право на имя и фамилию; право на достоинство личности; право на неприкосновенность частной жизни; право, как члена семьи, на защиту государства; право, как члена семьи, на заботу государства; право на непричинение страданий со стороны государственных органов власти и должностных лиц; право на общение его сына с его родной семьей.

Просит обязать ответчика возместить вред, причиненный личности и личным правам гражданина СССР, выразившийся в 1986 году в его подмене и принудительной передаче чужой семье, в размере 3000000 руб.; взыскать компенсацию морального вреда, нанесенного в 2012 году известием о его подмене, о его передаче в 1986 году чужой семье, в размере 3000000 руб.; обязать ответчика в лице министра здравоохранения Республики Татарстан принести ему публичные извинения в средствах массовой информации за подмену и принудительную передачу на воспитание чужой семье, за разрушение семейных связей между членами семьи.

Определением суда от 03.04.2014 гражданские дела по искам Факаровой Р.Х. к Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о возмещении вреда, причиненного личности гражданина СССР, взыскании компенсации морального вреда, понуждении принести публичные извинения, иску Фазлыевой Ф.З. и Фазлыева Э.Ш. к Министерству здравоохранения Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков, иску Фазлыева И.Э. к Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства здравоохранения Республики Татарстан о возмещении вреда, причиненного личности гражданина СССР, взыскании компенсации морального вреда, понуждении принести публичные извинения, иску Факарова Р.Х. к Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства здравоохранения Республики Татарстан о возмещении вреда, причиненного личности гражданина СССР объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства Факарова Р.Х. просила о замене ненадлежащего ответчика - Министерство здравоохранения Республики Татарстан надлежащим - Российской Федерацией в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и в лице Министерства здравоохранения Республики Татарстан, дополнив предмет иска о компенсации морального вреда по случаю подмены ребенка в родильном доме согласно статьям 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и о возмещении вреда, причиненного нарушением прав личности гражданина СССР, уточнив исковые требования, просила обязать ответчика возместить вред, причиненный личности гражданина СССР, выразившийся в 1986 году в подмене родильным домом ее биологического сына, в размере 3000000 руб.; компенсировать моральный вред, нанесенный в 2011 году известием о подмене ее биологического сына, в размере 3000000 руб.; обязать ответчика в лице министра здравоохранения Республики Татарстан принести Факаровой Р.Х. публичные извинения в средствах массовой информации за подмену ее ребенка медицинской организацией.

Судом в качестве соответчиков были привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Республики Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, муниципальное казенное учреждение "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани".

Истица Факарова Р.Х. и ее представитель Факаров Р.Х. в судебном заседании иск поддержали по указанным выше основаниям, с исками Фазлыевых согласились.

Истец Факаров Р.Х. и его представитель Хаматова Р.М. в судебном заседании иск поддержали по вышеуказанным основаниям, с исками Факаровой Р.Х. и Фазлыевых согласился.

Истица Фазлыева Ф.З. в судебном заседании иск поддержала, с исками Факаровой Р.Х., Факарова Р.Х., Фазлыева И.Э. согласилась.

Истец Фазлыев Э.Ш. и его представитель Халикова Ю.В. в судебном заседании иск поддержали, с исками Факаровой Р.Х., Факарова Р.Х., Фазлыева И.Э. согласились.

Истец Фазлыев И.Э. в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям, с исками Факаровых и Фазлыевых согласился.

Представитель Министерства здравоохранения Республики Татарстан в судебном заседании иски не признал.

Представитель Министерства финансов Республики Татарстан в судебном заседании иски не признал.

Представитель муниципального казенного учреждения "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" в судебном заседании иски не признал.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебном заседании иски не признал.

Представители Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании иски не признали.

Ответчик - Министерство здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил.

Представитель третьего лица по иску Фазлыевых Ф.З. и Э.Ш. - Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан в судебном заседании с иском не согласился.

Суд вынес решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционных жалобах Р.Х. Факарова, Р.Х. Факаровой, Ф.З. Фазлыевой, Э.Ш. Фазлыева, И.Э. Фазлыева ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права, при этом приводятся те же доводы, что и суду первой инстанции. В частности, указано, что они имеют право на компенсацию морального вреда по случаю подмены ребенка.

Судебная коллегия считает, оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьёй 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, родителями Факарова А.Х., родившегося 03.07.1986 указаны Факаров Х.Г. и Факарова Р.Х.

Судом установлено, что Факаров А.Х. скончался "дата" .

Из свидетельства о рождении, выданного "дата" Приволжским отделом ЗАГС усматривается, что родителями Фазлыева И.Э., родившегося 03.07.1986 указаны Фазлыев Э.Ш. и Фазлыева Ф.З.

Согласно акту исследования от 19.10.2011 N341, составленному обществом с ограниченной ответственностью "Экспертно-медицинский центр", отцовство Фазлыева Э.Ш. и материнство Фазлыевой Ф.З. в отношении Фазлыева И.Э., родившегося в 1986 году исключается. Биологическими родителями ребенка являются другие мужчина и женщина.

Согласно акту исследования 28.12.2011 N420 того же общества вероятность того, что Факарова Р.Х. действительно является матерью Фазлыева И.Э. составляет не менее 99,95%.

Фазлыев И.Э. и Факаров Р.Х. родились 03.07.1986 в Городской больнице N8 города Казани.

В соответствии с постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 29.08.2006 N1808 "О ликвидации муниципальных учреждений здравоохранения" МУЗ "Городская больница N8" города Казани ликвидировано, ликвидация учреждения завершена 27.12.2010.

Муниципальное казенное учреждение "Управление здравоохранения Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", в чьем ведении находилось МУЗ "Городская больница N8" города Казани, ликвидировано решением Казанской городской Думы от 25.01.2012 N6-11, и прекратило существование 02.10.2012.

Из пояснений истцов, данных в ходе судебного разбирательства усматривается, что 03.07.1986 в роддоме при Городской больнице N8 города Казани, расположенной в посёлке Дербышки Советского района города Казани произошла подмена детей Факаровой Р.Х. и Фазлыевых Ф.З. и Э.Ш. Фазлыев И.Э. был подменен Факаровым А.Х., умершим "дата" .

Из пояснений также усматривается, что моральный вред причинен им как в 1986 году, в связи подменой детей, так и в 2011-2012 годах, когда они узнали об этом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Факаров Р.Х., 03.12.1976 года рождения, 29.03.2014 впервые обратился к психотерапевту с жалобами на ухудшение состояния здоровья, после известий о подмене родного брата, ему поставлен диагноз: "данные изъяты" Факарову Р.Х. было назначено лечение.

Фазлыев Э.Ш. является инвалидом "данные изъяты" группы по общему заболеванию. Впервые инвалидность установлена 13.11.2013 сроком до 01.12.2014.

Фазлыева с 2005 года наблюдается у врача-стоматолога с хроническим заболеванием слизистой полости рта, с диагнозом: "КПЛ (красный лишай)".

Отказывая истцам в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами, исходил из того, что положения о взыскании компенсации морального вреда не распространяются на возникшие правоотношения, так как вред истцам причинен до введения в действие соответствующих правовых норм.

Судебная коллегия, соглашаясь с данной оценкой суда первой инстанции, исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, требования о взыскании компенсации морального вреда истцами были заявлены в связи с тем, что лично им в 2011 году были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в подмене детей в 1986 году.

На территории Российской Федерации впервые закон, предусматривающий возможность возмещения морального вреда, причиненного неправомерными виновными действиями причинителя вреда, присуждением в его возмещение денежной компенсации, был принят 31 мая 1991 года. Статьей 131 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 мая 1991 года было установлено, что моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 N10 (редакция от 06.02.2007) вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного постановления, если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные и физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).

Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 N10 (редакция от 06.02.2007) содержит перечень актов, регулирующих вопросы компенсации морального вреда, и все они изданы и вступили в силу после 03.07.1986 - момента подмены детей гражданских истцов по настоящему делу.

В связи с этим решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований основано на законе.

На основании изложенного доводы апелляционных жалоб истцов Судебная коллегия находит несостоятельными в силу вышеизложенного.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных законодательством правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов компенсации морального вреда является обоснованным.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 199, пунктом 1 статьи 328, статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года по данному делу оставить без изменения; апелляционные жалобы Р.Х. Факарова, Р.Х. Факаровой, Ф.З. Фазлыевой, Э.Ш. Фазлыева, И.Э. Фазлыева - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи