Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-1991/2014 (ключевые темы: страховая сумма - страховое обеспечение - нетрудоспособность - собственные доходы - возмездное оказание услуг)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-1991/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Орловой И.А.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе ГУ-РО ФСС РФ по РК филиал N1 на решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2014 года, которым

признано право Безяевой Л.И. на получение страховых выплат с "Дата обезличена" на срок инвалидности бессрочно,

признано право Безяевой Н.А. на получение страховых выплат с "Дата обезличена" до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения (КОГБОУ СПО " ... "), но не более чем до 23-х лет.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., заключение прокурора Ковригиной О.Н., судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Безяевы обратились в суд с иском о признании права на получение страховых выплат в связи со смертью ФИО9 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 125-ФЗ от 24.07.1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Оспаривая законность данного решения, ответчик настаивает на отказе в удовлетворении иска ввиду отсутствия права истцов на страховое обеспечение.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Установлено следующее.

ФИО9 с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" работал по договору возмездного оказания услуг по выполнению ... работ, заключенному с МУП " ... Выполнение работ подтверждается актом приемки выполненных работ от "Дата обезличена" , в котором указано, что ФИО9 отработал ... смен.

С "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ФИО9 работал в МУП " ... " по договору возмездного оказания услуг по выполнению ... работ "Номер обезличен" от "Дата обезличена" , выполнение работ подтверждается актом выполненных работ.

"Дата обезличена" ФИО9 был принят на работу по трудовому договору от "Дата обезличена" в МУП " ... " по специальности " ... ". "Дата обезличена" ФИО9 уволился из МУП " ... " по собственному желанию.

"Дата обезличена" МУП " ... " с ФИО9 заключен договор "Номер обезличен" возмездного оказания услуг по выполнению ... работ. По данному договору согласно акту выполненных работ ФИО9 отработал с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" . "Дата обезличена" с ФИО9 заключен договор "Номер обезличен" возмездного оказания услуг по выполнению ... работ с МУП " ... " на срок по "Дата обезличена" .

"Дата обезличена" в ... произошел несчастный случай, в результате которого ФИО9 умер. По данному факту составлен и утвержден директором МУП " ... " акт о несчастном случае на производстве установленной формы.

Согласно акту ФИО9 "Дата обезличена" был привлечен к работам по ... в качестве ...

Судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулировались трудовые отношения между ФИО9 и МУП " ... ". Данный вывод суда очень подробно мотивирован в решении, судебная коллегия признает его соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба не содержит конкретных доводов, опровергающих решение в этой части. При этом закон не содержит обязательного требования к предварительному признанию гражданско-правового договора трудовым.

Установив факт трудовых отношений в данном процессе, суд обоснованно сразу разрешил вопрос о праве истцов на страховое обеспечение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая в случае смерти застрахованного имеют перечисленные в этой статье лица.

К ним, в частности, относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:

а) несовершеннолетние до достижения ими возраста 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты),

б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет,

в) инвалиды I, II или III группы.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются:

несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в образовательных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

женщинам и мужчинам, достигшим соответственно 55 лет и 60 лет, - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности.

Установлено, что Безяева Л.И., "Дата обезличена" г.р., имела инвалидность ... группы на момент смерти ... и в силу ст.87 Семейного кодекса РФ имела право на получение от него содержания. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При этом наличие у таких лиц собственного дохода основанием для отказа в страховом обеспечении не является.

... застрахованного Безяева Н.А., "Дата обезличена" г.р., на момент страхового случая не достигла ... лет.

Суд проанализировал фактические обстоятельства дела, принял во внимание совместное проживание Безяевых, ведение общего хозяйства, нетрудоспособность ... в силу возраста и ее нахождение на иждивении ФИО9

Так, Безяева Н.А. не получала содержания от ... , ее мать в силу инвалидности нетрудоспособна и, несмотря на наличие у последней собственного дохода, данные обстоятельства в совокупности с тем, что ФИО9 оказывал постоянную помощь ... , явились основанием для удовлетворения иска.

Предоставление таким лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Доводы жалобы являлись предметом тщательной проверки суда первой инстанции и обоснованно опровергнуты как несостоятельные.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется. Решение соответствует требованиям закона.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-РО ФСС РФ по РК филиал N1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи