Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-19156/2013 (ключевые темы: прекращение права собственности - собственность на земельный участок - кадастровый учет - регистрация права собственности - свидетельство о государственной регистрации прав)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-19156/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Красновой Н.В.,

судей Резниковой В.В., Шилиной Е.М.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 сентября 2013 года апелляционную жалобу Литяйкиной Таисии Сергеевны, Ермолаевой Галины Сергеевны на решение Дмитровского городского суда Московской области от 06 декабря 2012 года по делу по иску Литяйкиной Таисии Сергеевны и Ермолаевой Галины Сергеевны к Дегтяреву Игорю Витальевичу, Павловой Елене Витальевне о прекращении права собственности на земельные участки, прекращении государственной регистрации права собственности, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Ермолаевой Г.С., Павловой Е.В., представителя Дегтяревой Г.А. - Дегтяревой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Литяйкина Т.С. и Ермолаева Г.С. обратились в суд с иском к Дегтяреву И.В., Павловой Е.В. о прекращении права собственности ответчиков на земельные участки с кадастровым N50:04:0290406:40 площадью 1200 кв.м., с кадастровым N50:04:0290406:41 площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Дмитровский район, г.Яхрома, ул.Семешинская, д.52, прекращении государственной регистрации права собственности ответчиков на указанные земельные участки, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки.

В обоснование заявленных требований указали, что решением Дмитровского городского суда от 28 июня 2012 года ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области было обязано снять спорные земельные участки с государственного кадастрового учета. Решение исполнено, земельные участки сняты с кадастрового учета, в связи с чем, по мнению истцов, право собственности ответчиков на указанные земельные участки должно быть прекращено.

Ответчики Дегтярев И.В., Павлова Е.В. иск не признали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области требования полагал необоснованными.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 06 декабря 2012 года в иске отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Литяйкина Т.С. и Ермолаева Г.С. обжалуют его в апелляционном порядке и просят отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Разрешая настоящий спор, суд правомерно постановил решение, которым отказ в удовлетворении заявленных Литяйкиной Т.С. и Ермолаевой Г.С. к Дегтяреву И.В., Павловой Е.В. требований о прекращении права собственности ответчиков на земельные участки с кадастровым N50:04:0290406:40 площадью 1200 кв.м., с кадастровым N50:04:0290406:41 площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Дмитровский район, г.Яхрома, ул.Семешинская, д.52, прекращении государственной регистрации права собственности ответчиков на указанные земельные участки, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки.

Суд правильно исходил из того, что в силу положений ст. 235 ГК РФ, ст.44 ЗК РФ оснований для прекращения права собственности ответчиков на принадлежащие им земельные участки не имеется.

При этом судом правильно принято во внимание, что согласно решению суда от 28 июня 2012 года, на которое ссылались истцы в обоснование иска, снятие земельных участков ответчиков с кадастрового учета не влечет за собой прекращение права ответчиков на земельные участки.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Литяйкиной Таисии Сергеевны, Ермолаевой Галины Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи