(1).jpg)
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 августа 2010 г. N 03-03-06/4/77 О признании дебиторской задолженности безнадежной в целях налогообложения прибыли организаций
Вопрос: Федеральное государственное унитарное предприятие просит дать разъяснения о возможности списания дебиторской задолженности согласно неисполненному должником решению Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2007 г., по которому на основании исполнительного листа, направленного в Федеральную службу судебных приставов судебным приставом-исполнителем, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. За период с 26.06.2007 г. по 29.09.2009 г. информация по данному делу не была предоставлена и исполнительных действий не произведено. По состоянию на 30.07.2010 г. дело отложено до декабря 2010 г. с требованием надлежащего извещения должника о месте и времени рассмотрения данного заявления.
Вправе ли ФГУП отказаться от иска в Арбитражном суде города Москвы, признать просроченную задолженность безнадежным долгом в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ и учесть ее в составе внереализационных расходов на основании имеющихся документов в сентябре 2010 года? Одновременно сообщаем, что срок для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 12.08.2010 N 04-142/3753 по вопросу о признании в целях налогообложения прибыли задолженности безнадежной и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Таким образом, НК РФ предусматриваются четыре основания признания дебиторской задолженности безнадежной: во-первых, безнадежными долгами признаются те долги, по которым истек установленный срок исковой давности; во-вторых, долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения; в-третьих, долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено на основании акта государственного органа; и, в-четвертых, долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено ликвидацией организации.
По мнению Департамента, основанием признания дебиторской задолженности безнадежной может являться постановление судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенного на основании подпунктов 3-4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению не может рассматриваться как истечение срока исковой давности.
| Заместитель директора Департамента | С.В. Разгулин |
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 августа 2010 г. N 03-03-06/4/77
Текст письма официально опубликован не был
Обзор документа
Минфин России указал, что дебиторская задолженность может быть признана безнадежной на основании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Речь идет о случаях, когда невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.
Еще одна причина - отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению не может рассматриваться как истечение срока исковой давности.
