Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 13 января 2010 г. N 03-05-06-03/02 Об освобождении от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям истцов по искам, связанным с нарушением прав потребителей

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 13 января 2010 г. N 03-05-06-03/02 Об освобождении от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям истцов по искам, связанным с нарушением прав потребителей

Справка

Вопрос: 1. В случае обращения гражданина в мировой суд (по подсудности), у него для обжалования решения остается две возможности - суд апелляционной инстанции (районный суд, являющийся для мирового суда судом второй инстанции), и, в случае необходимости обжалования решения апелляционного суда, остается одна возможность обжаловать решение районного суда - в областной суд в порядке надзора. И эта инстанция последняя, в верховный суд обжаловать решение надзорной инстанции областного суда невозможно. Если для решений районных судов существуют три возможности обжалования в вышестоящие суды (апелляционная, кассационная и надзорная инстанция), то по решениям мировых судей - только две (апелляционная и надзорная инстанция). Это положение нарушает права граждан на справедливое рассмотрение их дел в судебном порядке.

2. Применяются ли к отношениям по страхованию общие положения Закона "О защите прав потребителей", а именно: право альтернативной подсудности, право на освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, право на возмещение морального вреда?

Ответ: В связи с Вашим обращением от 29 декабря 2009 года, поступившим из Администрации Президента Российской Федерации, по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям истцов по искам, связанным с нарушением прав потребителей, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

По искам о защите прав потребителей истцом выступает именно потребитель.

Кроме того, согласно части 2 статьи 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Во исполнение данного положения часть 1 статьи 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Кроме того, в соответствии со статьями 40, 44 и 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей имеют уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы).

В соответствии со статьей 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В связи с этим при рассмотрении вопроса об освобождении от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям истцов по искам, связанным с нарушением прав потребителей, необходимо руководствоваться главой 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно подпунктам 9 и 13 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Кодекса при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин


Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 13 января 2010 г. N 03-05-06-03/02

Текст письма официально опубликован не был

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: