Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

20 октября 2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-8383/2013 (ключевые темы: однородное требование - расходы на оплату услуг представителей - долговые обязательства - компенсация морального вреда - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-8383/2013


Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Усовой Н.М., Ивановой О.Н.,

при секретаре Кайгородцева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стремилова Э.Н. к Уварову К.А. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, по встречному иску Уварова К.А. к Стремилову Э.Н. о компенсации морального вреда,

по частной жалобе Стремилова Э.Н. на определение Братского городского суда Иркутской области от 13 июня 2013 года о зачете встречных однородных требований,

УСТАНОВИЛА:

Решением Братского городского суда Иркутской области от 22 марта 2013 года исковые требования Стремилова Э.Н. и встречные исковые требования Уварова К.А. удовлетворены частично. Суд взыскал с Уварова К.А. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", в большем размере отказал. Взыскал со Стремилова Э.Н. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", в большем размере отказал.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 29 мая 2013 года суд взыскал с Уварова К.А. в пользу Стремилова Э.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", в большем размере отказал.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 13 июня 2013 года приостановлено исполнительное производство о взыскании с Уварова К.А. в пользу Стремилова Э.Н. компенсации морального вреда, до рассмотрения по существу заявления Уварова К.А. о зачете встречных однородных требований.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 20 июня 2013 года суд взыскал со Стремилова Э.Н. в пользу Уварова К.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", в большем размере отказал.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 13 июня 2013 года прекращены долговые обязательства между Уваровым К.А. и Стремиловым Э.Н. в размере "данные изъяты", взысканные решением Братского городского суда Иркутской области от 22 марта 2013 года.

В частной жалобе Стремилов Э.Н. выражает несогласие с определением о зачете встречных однородных требований. Просит его отменить и отказать в удовлетворении заявления Уварова К.А. полностью.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции посчитал возможным прекратить долговые обязательства между Стремиловым Э.Н. и Уваровым К.А. в размере "данные изъяты", взысканные решением Братского городского суда от 22.03.2013, путем зачета встречных однородных требований между Стремиловым Э.Н. и Уваровым К.А.

Однако, в соответствии с положением пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам необходимо учитывать, что в силу статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации (также по тексту - ГК РФ) не допускается зачет требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, с иными требованиями, в том числе, с однородными.

В решении Братского городского суда Иркутской области от 22 марта 2013 года были рассмотрены требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, следовательно, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения требования о зачете встречных однородных требований.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда, разрешив вопрос по существу и отказав в удовлетворении заявления Уварова К.А. о зачете встречных однородных требований.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Стремилова Э.Н. на определение Братского городского суда Иркутской области от 13 июня 2013 года о зачете встречных однородных требований удовлетворить.

Определение Братского городского суда Иркутской области от 13 июня 2013 года о зачете встречных однородных требований отменить.

В удовлетворении заявления Уварова К.А. о зачете встречных однородных требований о взыскании с Уварова К.А. в пользу Стремилова Э.Н. компенсации морального вреда отказать полностью.


Председательствующий: Е.Ю.Зубкова


Судьи: Н.М.Усова

О.Н. Иванова



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее
Актуальное