Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Ступинского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-229/12 (ключевые темы: страховое возмещение - восстановительный ремонт - регистрационный знак - ДТП - гражданская ответственность)

Решение Ступинского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-229/12 (ключевые темы: страховое возмещение - восстановительный ремонт - регистрационный знак - ДТП - гражданская ответственность)

Решение Ступинского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-229/12


Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Кудина ФИО9 к ОСАО "РЕСО -Гарантия" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб.85 коп., затрат по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере "данные изъяты" руб.00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., почтовых расходов в размере "данные изъяты" руб.05 коп., по оформлению доверенности представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., госпошлины в размере "данные изъяты" руб.04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Кудин А.В. обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО -Гарантия" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб.85 коп., затрат по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере "данные изъяты" руб.00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., почтовых расходов в размере "данные изъяты" руб.05 коп., по оформлению доверенности представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., госпошлины в размере "данные изъяты" руб.04 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на пересечении "адрес" и "адрес", произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, а/машины "данные изъяты", регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5 собственник т/с - учреждение ЮУ 323/СТ-2 с а/машиной "данные изъяты", регистрационный знак N под управлением водителя ФИО6, собственник т/с -Кудин А.В.

По результатам расследования УМВД России по Липецкой области ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу, была установлена вина ФИО5, что подтверждается справкой ф.748 о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении N.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих возмещают: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании".

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом, в связи с тем, что виновник ДТП Жукалин

А.В. совершил ДТП на служебной а/машине, принадлежащей учреждению ЮУ 323/СТ-2 и состоит в трудовых отношениях с этим учреждением, вся ответственность по возмещению вреда, лежит на работодателе, т.е. на учреждении ЮУ 323/СТ-2.

Гражданская ответственность владельца а/машины "данные изъяты", регистрационный знак N, была застрахована в ООО "Росгосстрах", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис N. Гражданская ответственность владельца а/машины "данные изъяты", регистрационный знак N, была застрахована в ОСАО "Ресо-Гарантия", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис N.

В связи с тем, что причинение ущерба транспортному средству является страховым случаем, он обратился в ОСАО "Ресо-Гарантия" с заявлением о прямом урегулировании убытков по ОСАГО. После подачи заявления, был произведен осмотр и расчет стоимости восстановительного ремонта, а/машины.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. 15 коп.).

В связи с тем, что действительный материальный ущерб, причиненный а/машине, гораздо больше выплаченного страхового возмещения, он вынужден был обратиться за составлением отчета о стоимости восстановительного ремонта к независимому эксперту.

В соответствии с Отчетом N от ДД.ММ.ГГГГ "Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки "данные изъяты" 2.4", регистрационный номерной знак N" принадлежащего ему, произведенным ИП Бурачук СВ., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты".).

В связи с тем, что ОСАО "Ресо-Гарантия" ранее выплатила неоспариваемую часть страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб., сумма требования составляет: "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" 55 коп.).

В соответствии с Федеральным Законом 40-ФЗ от 25.04.2002 г. лимит ответственности по ОСАГО страховыми компаниями составляет 120 000,00 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".

Таким образом, сумма требования со страховой компании составляет: "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. 85 коп.).

Сумма требования с учреждения ЮУ 323/СТ-2 составляет: "данные изъяты" руб.( "данные изъяты" руб. 70 коп.).

За составление Отчета N от ДД.ММ.ГГГГ "Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки "данные изъяты"", регистрационный номерной знак N" истец заплатил "данные изъяты",00 руб. ( "данные изъяты" рублей), что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Для участия в проведении осмотра автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный знак N, независимым экспертом, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была послана телеграмма об уведомлении даты и места осмотра. Стоимость телеграммы составляет "данные изъяты" руб.

В связи с тем, что он не имеет возможности представлять свои интересы в суде, обратился в адвокатский кабинет N, где было заключено соглашение на оказание юридической помощи по составлению искового заявления и представления его интересов в суде 1 инстанции. Стоимость услуг представителя составила "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты").

Стоимость доверенности на представителя составила "данные изъяты" рублей.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено настоящее гражданское дело в части исковых требований Кудина А.В. к учреждению ЮУ 323/СТ-2, в связи отказом от иска, так как причитающийся на долю данного ответчика материальный ущерб и судебные расходы возмещены им добровольно.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. "данные изъяты"), о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

ОСАО "РЕСО -Гарантия" просила рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской.

ООО "Росгосстрах" о дне рассмотрения дела извещено, что подтверждается распиской.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на пересечении "адрес" и "адрес", произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, а/машины "данные изъяты", регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5 собственник т/с - учреждение ЮУ 323/СТ-2 с а/машиной "данные изъяты", регистрационный знак N под управлением водителя ФИО6, собственник т/с -Кудин А.В.

По результатам расследования УМВД России по Липецкой области ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу, была установлена вина ФИО5, что подтверждается справкой ф.748 о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении N.

Гражданская ответственность владельца а/машины "данные изъяты", регистрационный знак N, была застрахована в ООО "Росгосстрах", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис N. Гражданская ответственность владельца а/машины "данные изъяты", регистрационный знак N, была застрахована в ОСАО "Ресо-Гарантия", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис N.

В связи с тем, что причинение ущерба транспортному средству является страховым случаем, Кудин А.В. обратился в ОСАО "Ресо-Гарантия" с заявлением о прямом урегулировании убытков по ОСАГО. После подачи заявления, был произведен осмотр и расчет стоимости восстановительного ремонта, а/машины.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. 15 коп.).

В связи с тем, что действительный материальный ущерб, причиненный а/машине, больше выплаченного страхового возмещения, истец вынужден был обратиться за составлением отчета о стоимости восстановительного ремонта к независимому эксперту.

В соответствии с Отчетом N от ДД.ММ.ГГГГ "Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки "данные изъяты" 2.4", регистрационный номерной знак N" принадлежащего ему, произведенным ИП Бурачук СВ., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. 70 коп.).

Согласно заключения проведенной по ходатайству ответчика заключения автотехнической экспертизы (л.д. "данные изъяты") стоимость принадлежащего Кудину А.В. автомобиля марки "данные изъяты"", регистрационный номерной знак N" на момент дорожно-транспортного происшествия с учётом износа составляет "данные изъяты" руб.00 коп., а стоимость его восстановительного ремонта с учётом износа по последствиям ДТП составляет "данные изъяты" руб.92 коп.

ОСАО "Ресо-Гарантия" ранее выплатила истцу неоспариваемую часть страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб.

Таким образом, сумма требования со страховой компании составляет: "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. 85 коп.).

За составление Отчета N от ДД.ММ.ГГГГ "Об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки "данные изъяты"", регистрационный номерной знак N" истец заплатил "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" рублей), что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Для участия в проведении осмотра автомобиля марки "данные изъяты", регистрационный знак N, независимым экспертом, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была послана телеграмма об уведомлении даты и места осмотра. Стоимость телеграммы составляет "данные изъяты" руб.

В связи с тем, что истец не имеет возможности представлять свои интересы в суде, он обратился в адвокатский кабинет N, где было заключено соглашение на оказание юридической помощи по составлению искового заявления и представления его интересов в суде 1 инстанции. Стоимость услуг представителя составила "данные изъяты" рублей (Двадцать тысяч рублей).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., что соответствует требованиям закона о их разумности.

Стоимость доверенности на представителя составила "данные изъяты" рублей.

Указанные денежные суммы подлежат взысканию с

ответчика, так как он отказался от урегулирования спора в досудебном порядке.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено настоящее гражданское дело в части исковых требований Кудина А.В. к учреждению ЮУ 323/СТ-2, в связи отказом от иска, так как причитающийся на долю данного ответчика материальный ущерб и судебные расходы возмещены им добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО "РЕСО -Гарантия" в пользу Кудина ФИО10 сумму недоплаченного страхового возмещения в размере "данные изъяты" коп., затраты по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере "данные изъяты" руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., почтовые расходы в размере "данные изъяты" коп., по оформлению доверенности представителя в размере "данные изъяты" руб.00 коп., госпошлины в размере "данные изъяты" руб.04 коп., а всего "данные изъяты" руб.94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2012 года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: