Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Верховный Суд РФ отменил постановление кассационного суда, которым уголовное дело в отношении руководителя организации по ч. 1 ст. 217 УК РФ было прекращено с назначением судебного штрафа (Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 15 апреля 2026 г. № 86-УДП26-3-К2). Суд указал, что при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ суды не могут ограничиваться формальной констатацией выплаты компенсации и наличия смягчающих обстоятельств. Для прекращения дела с назначением судебного штрафа требуется глубокая оценка того, насколько реально снижена общественная опасность содеянного.
В рассмотренном деле руководитель организации был осужден за нарушение правил промышленной безопасности, которое привело к тяжелому несчастному случаю на производстве. Несмотря на частичное возмещение вреда работодателем, Верховный Суд признал решение кассационной инстанции о прекращении уголовного дела необоснованным.
Особое внимание Судебная коллегия уделила тому, что суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба.
Верховный Суд подчеркнул: возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа связана не с любыми социально одобряемыми действиями, а только с такими, в результате которых вред может считаться заглаженным.
