Новости и аналитика Новости Суд: согласование внеплановой проверки с прокурором само по себе свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда

Суд: согласование внеплановой проверки с прокурором само по себе свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда

Суд: согласование внеплановой проверки с прокурором само по себе свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда
© threecvet.gmail.com / Фотобанк Фотодженика

Ростехнадзор провел внеплановую выездную проверку электросетевой организации и обнаружил в деятельности 25 ее филиалов более тысячи эпизодов нарушений обязательных правил (точное количество – 1167 нарушений). Постановлением Ростехнадзора электросетевая организация была привлечена за эти нарушения к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП в виде штрафа в 20 тыс. руб. (примерно по 17 руб. за нарушение).

Не смущаясь указанными обстоятельствами, электросетевая организация попыталась оспорить штраф, указывая на малозначительность вмененного ей административного правонарушения, – фактически наличие недостатков, указанных в Акте проверки и протоколе об административном правонарушении, ею не отрицалось.

Однако суды не усмотрели оснований для отмены постановления:

  • во-первых, они были впечатлены количеством выявленных нарушений,
  • а во-вторых, сослались на проведение спорной внеплановой выездной проверки по согласованию с органами прокуратуры, что свидетельствует о наличии возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (Постановление Пятнадцатого ААС от 25 августа 2022 г. № 15АП-13441/22).

Документы по теме:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Читайте также:

Уведомление об оспаривании общего собрания собственников, отправленное до проведения самого собрания, не является уведомлением в смысле п. 6 ст. 181.4 ГК РФ

Уведомление об оспаривании общего собрания собственников, отправленное до проведения самого собрания, не является уведомлением в смысле п. 6 ст. 181.4 ГК РФ

Областной суд и Первый КСОЮ признали законным определение районного суда об оставлении без движения иска об оспаривании ОСС в дачном поселке.

Нормы об уплате взносов на капремонт для многосекционных МКД будут переписаны, новые правила будут иметь обратную силу

Нормы об уплате взносов на капремонт для многосекционных МКД будут переписаны, новые правила будут иметь обратную силу

КС РФ разбирался с "заковыристой" нормой (ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ и регионального "капремонтного" закона) о моменте, с которого собственник помещения в МКД начинает платить взносы на капремонт – если такой МКД вводился в эксплуатацию не сразу и целиком, а посекционно.