Мнения. Проверка контрагентов

Если у него перед вашей организацией была задолженность, и вы узнаете об этой неприятной ситуации слишком поздно, вернуть деньги уже не получится. Поэтому важно периодически проверять контрагентов и следить за изменениями в их деятельности. Как это делать и когда нет смысла предъявлять требования к банкроту, – в колонке Надежды Пироговой партнера Юридической компании Legal Way.

Сервисы и сайты, которые помогут убедиться в благонадежности компании и избежать претензий контролирующих органов – в колонке нашего эксперта.

80% всех налоговых споров касаются налоговых доначислений в связи с получением необоснованной налоговой выгоды. Главными доказательствами отсутствия вины налогоплательщика при возникновении спорных ситуаций по-прежнему остаются проявление должной осмотрительности и наличие налогового комплаенса контрагентов. Однако проверка контрагентов, как правило, очень трудоемкий и дорогостоящий процесс. Эффективной альтернативой этой трудозатратной и кропотливой процедуре могут послужить заверения в благонадежности и гарантии добросовестного исполнения договора. О том, в каких случаях следует применять налоговые заверения, какие положения они, как правило, содержат и на какой срок распространяются, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.

До 2017 года нужно было проявлять так называемую "должную осмотрительность и осторожность" при выборе контрагента по сделке – иначе из-за неблагонадежного партнера по сделке компанию могли обвинить в построении налоговых схем, получении незаконной налоговой выгоды и т.п. При этом на законодательном уровне понятия "осмотрительности" и "осторожности" закреплены не были. С 19 августа 2017 года в НК РФ была введена уже всем известная ст. 54.1 НК РФ, но понятий об осмотрительности и осторожности в ней также не появилось. На классический вопрос "Что делать?" с этими терминами и соответствующей практикой ответит наш эксперт.

Участники делового оборота привыкли при выборе контрагента опираться на данные ЕГРЮЛ – тем более, что достоверность информации, занесенной в реестр, презюмируется законом. Однако иногда по техническим причинам или вследствие обычной невнимательности сотрудников налоговых инспекций сведения ЕГРЮЛ могут расходиться с реальностью. О том, к каким последствиям это может привести и как правильно сформулировать обращение в регистрирующий орган с требованием устранить неточность, – в материале.

С недавнего времени МИФНС России № 46 перестала выдавать выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП при осуществлении регистрационных действий. В момент получения документов заявителю выдают комплект регистрационных документов или лист изменений, а выписка из единого государственного реестра не выдается. На мой взгляд, отказ от бумажных выписок – правильная задумка. Однако бюрократия перечеркивает все благие стремления. Теперь, чтобы получить заветную бумажку, нужно либо заказать срочную выписку за деньги, либо бесплатно, но получить через неделю! В любом случае мы что-то теряем: либо деньги, либо время.