Мирный порядок: зачем адвокатам становиться медиаторами и как новый реестр ФПА меняет ландшафт внесудебного урегулирования споров

От конфликта к диалогу

Любой адвокат прекрасно знает, что довести спор до суда зачастую гораздо проще, чем договориться. Однако эта простота обманчива, ведь судебные тяжбы могут продолжаться многие месяцы, а иногда и годы, выматывая стороны эмоционально и опустошая их с точки зрения финансов. Вот почему на рынке юридических услуг все большую привлекательность приобретает медиация – процедура переговоров с участием нейтрального посредника, который помогает сторонам услышать друг друга и найти взаимоприемлемое и добровольно исполняемое решение.

Долгое время система медиации в нашей стране развивалась, в большей степени, сама по себе, отдельно от адвокатуры. Профессиональные юристы с глубокими знаниями материального и процессуального права могли выступать в роли медиаторов, однако единой системы учета таких специалистов не существовало. Это порождало определенные трудности: с одной стороны, доверители не всегда понимали, к кому можно обратиться, а с другой – сами специалисты не имели возможности официально заявить о своей квалификации. Ситуация стала меняться к лучшему с принятием Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", который заложил правовые основы для развития этого способа внесудебного разрешения конфликтов.

Новый виток развития системы медиации стартовал 16 апреля 2026 года, когда решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ (протокол № 12) было внедрено Положение о Перечне адвокатов-медиаторов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. Документ установил четкие и прозрачные правила ведения реестра специалистов, имеющих право вести деятельность медиатора на профессиональной основе. Поговорим подробнее о том, зачем это нужно, как попасть в перечень и какие перспективы открываются перед адвокатами-медиаторами.

Система вместо хаоса: зачем понадобился единый реестр

До недавнего времени медиатором мог формально называть себя любой адвокат, который прошел обучение по программе медиации. Однако ввиду отсутствия централизованного учета возникал целый ряд проблем.

Во-первых, граждане и юридические лица, желающие разрешить юридический спор мирным путем, сталкивались с неопределенностью: никто не мог гарантировать, что выбранный специалист действительно обладает необходимой квалификацией. Во-вторых, адвокатские палаты субъектов РФ не имели возможности оперативно предоставлять сведения о таких специалистах ни доверителям, ни судам, ни своим коллегам. И, наконец, сама процедура медиации, несмотря на все ее очевидные преимущества, оставалась в тени, ведь о ней практически не знали, ввиду отсутствия публичного и авторитетного источника сведений о медиаторах.

Положение, утвержденное Советом ФПА РФ, призвано устранить эти пробелы. Отныне каждая адвокатская палата субъекта РФ должна вести собственный перечень адвокатов, которые наделены правом на осуществление деятельности медиатора на профессиональной основе. Этот перечень формируется в электронном виде, публикуется на официальном интернет-ресурсе палаты и, что особенно важно, ежегодно до 30 января передается в Федеральную палату адвокатов для формирования сводного общероссийского реестра. Это означает, что адвокат, включенный в региональный реестр, автоматически становится частью федеральной системы учета.

Таким образом, современная система медиации становится прозрачной, предсказуемой и удобной для всех ее участников – от рядового гражданина, попавшего в конфликтную ситуацию, до крупной корпорации, которая стремится сохранить партнерские отношения, невзирая на спор.

Решение без затяжных разбирательств: что дает медиация клиенту

Почему же медиация, а вместе с ней и новый порядок ведения реестра специалистов в данной сфере, представляют немалую важность для современной юридической практики? Ответ лежит на поверхности: при всех своих достоинствах судебный процесс все же остается крайней мерой. Он подходит для ситуаций, когда спор зашел в тупик, стороны не готовы к диалогу и требуется решение государственного органа. Но практика показывает, что далеко не каждый спор требует подобного накала страстей.

Возьмем, к примеру, семейные разбирательства. Развод, раздел имущества, установление порядка общения с детьми – все эти процессы безусловно несут в себе огромную эмоциональную нагрузку. Поэтому передача семейного спора в суд нередко превращает бывших супругов, еще недавно искренне любивших друг друга, в злейших врагов на всю оставшуюся жизнь. Медиация предлагает иной путь: стороны садятся за стол переговоров, и нейтральный посредник – адвокат-медиатор, отлично знающий все правовые тонкости, – помогает им сформулировать взаимоприемлемые условия. Результатом его профессионального вмешательства становится мировое соглашение, которое устраивает обоих, а главное – сохраняет, по крайней мере, минимальный уровень взаимного уважения, что особенно важно, если у бывших супругов есть общие дети.  

Аналогичная логика присутствует и в наследственных спорах, разрешаемых с помощью медиации. Потеря близкого человека – всегда трагедия. Так зачем же добавлять к ней еще и судебные битвы с родственниками? Однако зачастую стороны просто не видят иного выхода, если раздел имущества покойного вызывает разногласия. Вместе с тем, квалифицированный адвокат-медиатор может предложить такой вариант распределения наследства, который устроит всех, и оформить его так, чтобы впоследствии не возникало новых претензий.

Наконец, медиация востребована и в бизнес-среде. Досудебное урегулирование позволяет найти компромисс, сохранить деловые связи и избежать репутационных потерь, которые почти неизбежны в публичном судебном процессе.

Как мы видим, обращение к медиации дает сторонам значительную экономию эмоциональных ресурсов, времени и денежных средств. А официальный реестр, в свою очередь, повышает степень прозрачности при выборе специалиста-медиатора и надежности самой процедуры.

Отдельно стоит отметить, что, помимо повышения информационной доступности, удобства и доверия со стороны потенциальных клиентов, сводный реестр обеспечивает системность и преемственность и с точки зрения самой процедуры. Он дает возможность отслеживать динамику развития института адвокатов-медиаторов в масштабах всей страны: сколько специалистов работает в каждом регионе, как меняется их число год от года и какие направления медиации наиболее востребованы. Все это может быть использовано для дальнейшего совершенствования как системы внесудебного урегулирования, так и законодательства в целом.

"Три кита" успеха: что дает новый реестр медиатору

Для самих адвокатов включение в реестр медиаторов – не просто формальность или дополнительная бюрократическая нагрузка. Это, как мы уже отметили, признание их особой квалификации и официальное подтверждение права на профессиональную медиативную деятельность. С практической точки зрения обладание таким статусом открывает целый ряд возможностей.

• Расширение клиентской базы и повышение лояльности со стороны потенциальных доверителей. Наличие официальной записи в перечне служит независимым подтверждением компетентности специалиста. Кроме того, медиативные процедуры могут существенно увеличить количество обращений к адвокату как от физических лиц, так и от организаций.
• Возможность интегрировать медиативные навыки в основную адвокатскую практику. Даже если доверитель изначально настроен на судебное разбирательство, адвокат, владеющий техниками медиации, может предложить альтернативный путь. И нередко, осознавая все преимущества мирного урегулирования, стороны соглашаются на процедуру.
• Профессиональное развитие. Процедура включения в перечень требует от заявителя документов о дополнительном профессиональном образовании по направлению "медиация". Это стимулирует к постоянному обучению и освоению новых компетенций, а значит – к его росту как специалиста.

Как адвокату попасть в реестр медиаторов: пошаговая инструкция

Процедура внесения сведений в перечень, установленная Положением Совета ФПА РФ, достаточно прозрачна и не должна вызывать затруднений у практикующих юристов. Рассмотрим ее по шагам.

1. Принятие "внутреннего" решения. Адвокат, желающий получить право на ведение медиативной деятельности на профессиональной основе, должен понимать, что это требует соответствующей квалификации. Базовым условием является прохождение обучения по программам медиации: причем не формального, а полноценного, подтвержденного документально.
2. Подготовка заявления. Оно подается в адвокатскую палату того субъекта РФ, членом которой является адвокат. Форма заявления прилагается к самому Положению. 
3. Сбор пакета документов. В соответствии с утвержденными правилами, к заявлению следует приложить три ключевых документа – копию удостоверения адвоката (подтверждение статуса), документы о дополнительном профобразовании в области использования процедуры медиации (подтверждение квалификации), а также письменное согласие на обработку и публикацию в интернете своих персональных данных (необходимое условие для размещения сведений в открытом доступе). Форма согласия также присутствует в самом Положении – в виде приложения.

Подытожим: утверждение Положения о Перечне адвокатов-медиаторов адвокатской палаты субъекта РФ – событие, которое сложно переоценить. Оно знаменует переход от эпизодического применения медиации к ее системному внедрению в адвокатскую практику. Для адвокатов это означает четкий механизм легализации права на ведение данной процедуры, для доверителей – возможность выбирать специалиста с опорой на официальный источник информации, а для системы правосудия в целом – еще один шаг в сторону ее гуманизации. Но все это – лишь при условии, что все участники процесса будут пользоваться новым инструментом активно и осознанно.