Проанализирована судебная практика по налоговым спорам за IV квартал 2025 г.

Письмо Федеральной налоговой службы от 10 февраля 2026 г. № БВ-36-7/948@ О направлении для использования в работе Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2025 г. по вопросам налогообложения

Подготовлен обзор правовых позиций Конституционного и Верховного судов по вопросам налогообложения за IV квартал 2025 г. Помимо прочего, указано следующее.

При отсутствии у покупателя права на вычет по НДС автоматическое взыскание с него в пользу поставщика вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства, возложившего на поставщика обязанность по уплате налога, ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора. В этом случае, если стороны не достигли соглашения об изменении цены длящегося договора или о его расторжении в связи с изменениями законодательства после его заключения, поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога.

Воля законодателя при введении налога на сверхприбыль охватывает любые экономические операции, в т. ч. по продаже имущества должников-банкротов, принесшие сверхприбыль по смыслу соответствующего Закона.

Принадлежность ЕНП, уплаченного до вынесения решения суда, а также до обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определяется в соответствии с установленной НК РФ последовательностью. Платеж учитывается в счет оплаты более ранней задолженности.

Право налогоплательщика отказаться от налогового вычета по НДФЛ может быть реализовано только в отношении неполученной суммы вычета в текущем или следующих налоговых периодах, но не в отношении уже предоставленных налоговых вычетов.