Новости

Декабрь 2025 года

8 декабря 2025 года

С 8 декабря сняты ограничения на перевод средств за рубеж для граждан РФ и дружественных стран

Информация Банка России от 5 декабря 2025 г.

С 8 декабря 2025 г. Банк России отменяет ранее установленные лимиты на переводы иностранной валюты за рубеж для граждан России и физических лиц - нерезидентов из дружественных стран.

При этом на период с 8 декабря 2025 г. по 7 июня 2026 г. включительно сохраняются действующие в настоящее время ограничения:

- работающие в России физические лица - нерезиденты из недружественных стран могут переводить за рубеж средства в размере заработной платы;

- запрет на перевод средств за рубеж для не работающих в России физлиц - нерезидентов из недружественных стран, а также для юрлиц из таких государств. Это ограничение не касается иностранных компаний, которые находятся под контролем российских юридических или физических лиц.

При этом указанные запреты не распространяются на операции по переводу денежных средств иностранными инвесторами, которые вкладываются в российский финансовый рынок, со счетов типа "Ин" на счета за рубежом.

Банки из недружественных государств могут осуществлять переводы денежных средств в рублях с использованием корреспондентских счетов, открытых в российских кредитных организациях, если счета плательщика и получателя открыты в зарубежных банках.

Рекомендуем:

______________________________________

Ремонт и ТО ВДГО/ВКГО: госрегулирование цен, новые специализированные организации и другие изменения

Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2025 г. N 1967

Государство (в лице региональных органов по тарифам) будет регулировать цены на техобслуживание единицы внутридомового / внутриквартирного газового оборудования (ВДГО/ВКГО) и цены на установку и замену такого оборудования.

Изменения вступят в силу с 01.03.2026.

Размер цены будет рассчитан исходя из Минимального перечня услуг по ТО ВДГО/ВКГО по специальным методическим указаниям (их утвердит ФАС России). Сами цены будут утверждаться в виде единых стандартизированных тарифных ставок (ЕСТС), на год, не позднее чем в последний день предыдущего года. Эти ЕСТС будут обязательны для специализированных организаций, которые занимаются ТО и установкой и заменой ВДГО/ВКГО.

Нормы о порядке ТО и ремонта ВДГО и ВКГО, в том числе скорректированный Минимальный перечень услуг по ТО ВДГО и ВКГО, включены в Правила пользования газом N 410 (эти изменения тоже вступят в силу весной 2026 года).

Скорректировано определение специализированной организации, которая занимается ТО и ремонтом ВДГО/ВКГО, установкой и заменой оборудования. Такой организацией может быть:

- если используется природный газ, - ГРО, которая транспортирует подаваемый природный газ до ВДГО по сети газораспределения, либо ГРО, которая занимается техобслуживанием этой сети по договору с первой ГРО;

- если используется сжиженный углеводородный газ, поставляемый из резервуарной или групповой баллонной установки, - газоснабжающая организация, которая поставляет такой газ до места соединения сети газораспределения сжиженного углеводородного газа с газопроводом, входящим в состав ВДГО;

- если используется бытовой газ в баллонах, - газоснабжающая организация, уполномоченная на их поставку населению.

Стороной договора о ТО ВКГО будет являться, в том числе, наниматель по договору найма жилого помещения специализированного жилого помещения в МКД.

Утратит силу норма об обязанности УК (ТСЖ, ЖСК) предоставлять по запросам различных лиц, в том числе органов ГЖН, информацию о проведении работ по проверке технического состояния, очистке и ремонту дымовых и вентканалов МКД в течение 10 дней.

Уточнено содержание акта обследования дымовых и вентиляционных каналов.

Установлено, что ремонт ВДГО/ВКГО нужно начинать в течение одних суток с момента поступления заявки, а ремонт отопительного оборудования в отопительный сезон - в течение 6 часов (если в НПА нет требований по незамедлительному проведению ремонта). Уточняются процедуры извещения и согласования времени и графика работ по ТО и ремонту ВДГО / ВКГО, уведомлений о проведении таких работ. Также уточняется процедура приостановления подачи газа. При этом на период приостановления подачи газа приостанавливается и исполнение договоров на ремонт и ТО ВДГО/ВКГО.

Москве разрешено, как и ранее, самостоятельно регулировать данную сферу.

______________________________________

Налоги на имущество организаций и физлиц: что нового с 2026 года?

Информация ФНС России от 4 декабря 2025 года

Письмо ФНС России от 1 декабря 2025 г. N БС-4-21/10740@

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 425-ФЗ

Продолжаем изучать поправки, внесенные в НК РФ Федеральным законом от 28.11.2025 N 425-ФЗ. Ранее мы уже рассказывали о новшествах по НДС, о поправках, касающихся применения специальных режимов налогообложения, и некоторых других нововведениях. В этом новостном обзоре остановимся на изменениях в НК РФ по вопросам налогообложения имущества различных видов. В частности:

1) С 2026 года предусматриваются основания для внесения единых недвижимых комплексов в региональные перечни торгово-офисной недвижимости, в отношении которой налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Также продлевается срок формирования указанного перечня на текущий налоговый период вплоть до 1 марта этого периода.

2) С 01.01.2026 вычеты из налоговой базы при налогообложении недвижимости распространены на лиц, имеющих трех и более детей до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения.

3) Для находящегося в собственности физлиц объекта незавершенного строительства с проектируемым назначением "многоквартирный дом", кадастровая стоимость которого превышает 300 млн рублей, вводится исключение из предельной налоговой ставки в размере 2,5%. С 2026 года такие объекты облагаются налогом на имущество по пониженной ставке в соответствии с п. 2 ст. 406 НК РФ.

4) С 01.08.2026 упрощен порядок передачи физическому лицу, зарегистрированному в ЕСИА, налоговых уведомлений через личный кабинет на едином портале госуслуг (ЕПГУ), при этом предварительно направлять в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов на ЕПГУ не нужно. Также введена норма, которая не допускает направление лицом, получившим доступ к ЛКН, уведомления о необходимости получения документов на бумаге в отношении налоговых уведомлений.

5) Начиная с исчисления и уплаты за налоговый период 2027 года транспортного налога, налогов на недвижимость, облагаемую по кадастровой стоимости (авансовых платежей по этим налогам):

- на налоговые органы возложена обязанность по исчислению указанных налогов организаций (авансовых платежей по ним);

- для организаций установлен порядок уплаты таких налогов без представления в налоговый орган уведомления об исчисленных суммах налогов.

6) С налогового периода 2022 года введены льготы по транспортному налогу для ветеранов боевых действий, участников специальной военной операции и членов их семей (категории указаны в подпунктах 9.1 - 9.5 п. 1 1 ст. 407 НК РФ), а также порядок применения таких льгот. С 2026 года предусмотрена льгота по транспортному налогу для Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, лиц, награжденных орденом Славы трех степеней. Льготы предоставляется в отношении одного транспортного средства с максимальным налогом. Исключение - легковые автомобили, сумма налога по которым исчисляется с учетом повышающего коэффициента 3, водные (кроме моторных лодок) и воздушные транспортные средства.

7) С налогового периода 2024 года установлены льготы, освобождающие от налогообложения физлиц в отношении всех объектов недвижимости, расположенных на территории, где введены режимы ЧП, ЧС или КТО и в отношении жителей которой принято решение о временном отселении (эвакуации).

Во исполнение перечисленных положений планируется издание 12 нормативно-правовых актов ФНС России.

Рекомендуем:

______________________________________

Усы, лапы и хвост: в России хотят запретить отчуждение домашних животных без документов о происхождении

Проект федерального закона N 1085340-8

В Госдуму внесен проект поправок к Закону об ответственном обращении с животными, призванный урегулировать деятельность заводчиков по разведению домашних питомцев и очистить рынок от недобросовестных и неэтичных заводчиков, которые допускают к разведению больных животных и животных, которые не соответствуют стандартам породы, либо под видом "чистокровных" щенят и котят продают "дворян".

Для организации цивилизованного и этичного рынка услуг по разведению домашних животных предложена такая схема:

- по общему правилу, у домашнего питомца должен быть документ о происхождении. Он подтверждает лишь легальность нахождения питомца у владельца, например, это документ о приобретении пса в приюте для животных или документ о факте рождения котенка у заводчика. У породистых питомцев будет еще один документ - свидетельство о происхождении, с собственной родословной и другими данными;

- разводить животных для целей продажи потомства смогут только заводчики, которые внесены в специальный реестр. Вести эти реестры - отдельно по каждому виду животного - будут специальные единые некоммерческие организации (ЕНКО). Каждая такая ЕНКО будет вести учет заводчиков по определенному виду животного (например, Российская кинологическая федерация, - для заводчиков собак, при условии, что она будет соответствовать специальным условиям и будет выбрана федеральным органом власти). Как именно учитывать заводчиков, то есть вести реестр и исключать заводчиков из реестра, а также как выбирать ЕНКО, определит федеральное ведомство. Заводчики будут уплачивать в ЕНКО взносы, но порядок определения размера взноса установят на федеральном уровне;

- заводчикам разрешат допускать к размножению только тех животных, которые имеют документ о происхождении и учтены в ЕНКО как животные, "участвующие в разведении". ЕНКО будут самостоятельно устанавливать порядок разведения животных соответствующего вида, а также обучать и аттестовать специалистов в области разведения животных соответствующего вида и пород;

- установят перечни животных, которых запрещено продавать, дарить, покупать без документов о происхождении. Следовательно, подобные сделки будут являться порочными с точки зрения Гражданского кодекса РФ. При этом покупатель породистого щенка или котенка сможет проверить по реестрам и заводчика, и родителей. Не исключено, что и документы о происхождении - для зверят, рожденных в "коммерческих целях", - также будут выдаваться ЕНКО. А вот "серым" заводчикам, вероятно, придется продавать "щенков неизвестной породы, удивительно похожих на мальтипу";

- если простая домашняя любимица, без родословной и "членства" в ЕНКО, принесет потомство от неизвестного кавалера, то владелец и животного и приплода сам будет решать, что делать дальше, - оформлять ли документы о происхождении и пристраивать ли малышей. Такое "разведение в целях личного содержания потомства" допускается, если владелец животного соблюдает ветеринарные и санитарные нормы, а также требования жилищного законодательства.

_________________________________________

5 декабря 2025 года

Депутаты предлагают подстраховать приобретателей жилья от "помутнений" на стороне продавца

Проект федерального закона N 1078594-8

В Госдуму внесен законопроект, призванный оградить покупателей жилых помещений и другого недвижимого имущества от ситуаций, когда продавец, получив оплату по договору, впоследствии требует вернуть объект со ссылкой на то, что совершил сделку под влиянием мошенников, которым передал и вырученные от продажи средства.

Авторы поправок указывают, что в случае признания такого договора недействительным для покупателя существует риск остаться и без жилья, и без денег, зачастую полученных в кредит. Также отмечается, что подобная практика в последнее время нередко представляет собой самостоятельную форму мошенничества, которая создает системную угрозу вторичному рынку жилья.

В связи с этим предложено закрепить в законодательстве правило о "периоде охлаждения" по договорам купли-продажи недвижимости, заключаемым с продавцами - физическими лицами. Согласно этому правилу государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю будет возможна при условии, что договор предусматривает оплату только после момента такой регистрации, но в любом случае не ранее 7 календарных дней с даты совершения сделки. При этом денежные средства должны перечисляться исключительно на банковский счет продавца.

Предполагается, что указанный срок обеспечит продавцу возможность в полной мере осознать значение своих действий и при необходимости отказаться от них.

Проект также предусматривает, что при продаже единственного пригодного для постоянного проживания жилья продавец должен будет представить в Росреестр нотариально удостоверенное согласие собственника другого жилого помещения на проживание в нем продавца и членов его семьи.

По сообщениям СМИ, депутатами Госдумы предлагаются и другие меры по защите интересов покупателей жилых помещений (в частности обязательное нотариальное удостоверение сделки, заключение договора страхования).

Рассматриваемый вопрос стал объектом пристального общественного внимания в связи с нашумевшим делом "Долиной - Лурье", в рамках которого суд, в том числе с учетом заключения психолого-психиатрической экспертизы, пришел к выводу, что собственник, заключивший договор купли-продажи квартиры под влиянием мошенников, в действительности не имел намерения на ее отчуждение и не осознавал реального юридического значения своих действий. Признав договор купли-продажи недействительным как заключенный под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ), суд вернул квартиру в собственность продавца, но не усмотрел при этом оснований для применения двусторонней реституции - взыскания с продавца полученных от покупателя денежных средств. Поскольку в конечном итоге соответствующая сумма была передана продавцом злоумышленникам, именно они, по мнению суда, и являются лицами, ответственными за причиненные покупателю убытки.

Судебные акты по данному делу обжалованы покупателем в ВС РФ. Рассмотрение жалобы назначено на 16 декабря.

Отметим, что в судебной практике представлен и другой подход, согласно которому применение в отношении продавца мошеннической схемы, в отсутствие доказательств причастности к ней покупателя, само по себе не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным. Эта точка зрения основана, в частности, на том, что мотив совершения сделки по общему правилу не влияет на ее юридическую силу (п. 3 ст. 178 ГК РФ). Кроме того, отмечается, что даже в случае недействительности сделки применение двусторонней реституции, предполагающей в том числе возврат денежных средств добросовестному покупателю, является обязательным в силу закона и не зависит от усмотрения суда (см., например, определения Второго КСОЮ от 14.10.2025 по делу N 8Г-25915/2025, Шестого КСОЮ от 09.10.2025 по делу N 8Г-17138/2025, Четвертого КСОЮ от 13.08.2025 по делу N 8Г-18314/2025, Третьего КСОЮ от 18.06.2025 по делу N 8Г-8482/2025).

Рекомендуем:

_________________________________________

Технологический сбор: что это такое и кого коснется

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 425-ФЗ

Закон о промышленной политике в РФ дополнен положениями, касающимися введения технологического сбора.

Технологический сбор - сбор, подлежащий уплате в федеральный бюджет в связи с ввозом в РФ электронной компонентной базы (электронных модулей) и (или) промышленной продукции, содержащей электронную компонентную базу (электронные модули), в соответствии с перечнями, утверждаемыми Правительством РФ, или производством таких продукции и компонентов на территории РФ, на ее континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне.

Плательщиками технологического сбора будут юрлица и ИП - производители и импортеры соответствующих компонентов и продукции.

Порядок исчисления технологического сбора, порядок и срок его уплаты, порядок и срок возврата излишне уплаченных сумм сбора определит Правительство РФ.

Размеры технологического сбора будут установлены Правительством РФ в российских рублях в виде фиксированных ценовых значений за каждую единицу указанных выше компонентов и продукции в зависимости от их вида, определенного в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также ОКПД2. При этом в законе оговаривается, что размеры сбора не должны превышать 5000 руб. за единицу.

Новеллы вступят в силу 1 сентября 2026 г.

Рекомендуем:

_________________________________________

В Госдуму внесен законопроект о запрете платных парковок у поликлиник, школ, судов, МФЦ и - для жителей - во дворах МКД

Проект федерального закона N 1084604-8

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий абсолютный запрет на организацию платных парковок на территориях, непосредственно прилегающих:

- к объектам спорта,

- к зданиям школ, детсадов и иных образовательных организаций,

- к зданиям медорганизаций государственной и муниципальной систем здравоохранения,

- к зданиям организаций культуры,

- к зданиям органов власти и МФЦ.

Отметим, что сейчас регионы вправе сами установить соответствующие запреты, однако, например, в Москве такого запрета нет, и платные парковки организуются, в том числе, у входа в общеобразовательные школы.

Кроме того, проект предлагает ужесточить условия, при которых платная парковка может быть открыта на территориях жилых зон. Такие парковки, согласно проекту, допускается размещать, только если жители МКД внутри жилой зоны смогут бесплатно оставлять свои автомобили на этих парковках.

_________________________________________

Уточнен Закон об ОМС

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 430-ФЗ

28 ноября в составе законов "бюджетного" пакета был подписан, официально опубликован и с этой же даты вступил в силу Федеральный закон N 430-ФЗ, которым в Закон об ОМС внесен ряд изменений, направленных на совершенствование системы обязательного медицинского страхования

Поправками, в частности, увеличен срок страхового стажа для трудовых мигрантов, необходимый для получения полиса ОМС. Такой полис они будут получать, если страховые взносы за них работодатель уплачивал в течение пяти лет (а не трех).

Также поправками сотрудникам ФФОМС предоставлено право на единовременную субсидию на приобретение жилого помещения один раз за весь период трудовой деятельности в Фонде (в порядке и на условиях, которые определит Правительство РФ).

Есть и другие новеллы (подробнее см. здесь).

_________________________________________

Суды легализовали переход на индивидуальное отопление помещения в МКД с централизованным отоплением, даже с учетом запрета на такой переход в муниципальной схеме теплоснабжения

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2025 г. N 310-ЭС25-8240

ОМСУ согласовал переустройство и перепланировку в нежилом помещении МКД, предусматривающую изменение способа отопления помещения: вместо централизованного отопления, как в остальном МКД, - индивидуальное отопление электрокотлом.

Теплосбыт (ЕТО) обратился с заявлением о признании этого решения незаконным, в потому что;

- схемой теплоснабжения муниципального образования утверждено централизованное отопление спорного МКД. А ч. 15 ст. 14 Закона о теплоснабжении запрещает при таких обстоятельствах переводить помещение в МКД на индивидуальное отопление, это же подтвердил Верховный Суд РФ в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в МКД (утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023),

- в ходе спорного переустройства были демонтированы элементы внутридомовой системы отопления до стояков, то есть уменьшилось общедомовое имущество, а решения ОСС на этот счет нет;

- подключение электрокотла нарушает Правила технологического присоединения к системам теплоснабжения - такое оборудование не годится, потому что Закон о теплоснабжении также запрещает переход на отопление помещений в МКД с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения.

Однако суды всех инстанций отклонили все эти доводы:

- о схеме теплоснабжения муниципального образования. Во-первых, запрет на переход на индивидуальное отопление помещения в МКД, если это не разрешает муниципальная схема теплоснабжения (ч. 15 ст. 14 Закона о теплоснабжении), не абсолютен. Конституционный Суд РФ много раз указывал, что эта норма направлена на обеспечение надежности и безопасности системы теплоснабжения МКД, к нарушению которой может приводить использование некоторых видов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии (определения от 17.11.2011 N 1514-О-О, от 25.01.2012 N 199-О-О, от 21.03.2013 N 457-О, от 17.07.2014 N 1681-О и др.). Предусмотренный частью 15 ст. 14 Закона о теплоснабжении запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в МКД происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения, что затрагивает права собственников общего имущества МКД (письмо Минстроя России от 07.09.2016 N 29077-АТ/04). В данном же случае и расчеты, которые провела организация, составившая проект спорного переустройства, и расчеты, которые сделал судебный эксперт, показывают, что тепловой контур МКД не нарушен, демонтаж батарей отопления не оказывает влияния ни на теплоснабжение дома в целом, ни на теплоснабжение той секции дома, которая отапливается тем же отопительным узлом, от которого ранее отапливалось переустроенное помещение. При этом жалоб от жителей МКД на нарушение теплового режима здания также не поступало. Также из заключения эксперта следует, что после демонтажа батарей в спорном помещении требуемое циркуляционное давление через стояки повышается незначительно, а с учетом того, что при проведении капремонта все стояки были гидравлически увязаны между собой, невязка потерь давления в циркуляционных кольцах будет не более, чем расчетное отклонение в потерях давления, т.е. не будет превышать 15%, что при тупиковом движении теплоносителя соответствует требованиям пункта 6.2.10 "СП 60.13330.2020 Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003", утв. приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 921/пр;

- во-вторых, вопрос изменения схемы теплоснабжения муниципального образования относится в силу пункта 4.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к решению вопросов местного значения по организации теплоснабжения, в пределах полномочий ОМСУ. При этом часть 2 ст. 23 Закона о теплоснабжении возлагает на уполномоченные органы обязанность осуществлять разработку, утверждение и ежегодную актуализацию схем теплоснабжения. Другими словами - ОМСУ как автору схемы теплоснабжении виднее;

- по вопросу решения ОСС. Статья 26 ЖК РФ, регламентирующая основание проведения переустройства и (или) перепланировки помещения, не требует согласия всех 100% собственников помещений МКД при переустройстве помещения. Такое согласие нужно только в том случае, если переустройство / перепланировка помещения в МКД невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в МКД. В данном случае перепланировка и переустройство не затронули общее имущество, потому что батареи отопления к ОДИ не относятся (письмо Минстроя России от 01.04.2016 N 9506-А4/04, а также акты Верховного Суда РФ - решение от 22.09.2009 N ГКПИ09-725, определение от 24.11.2009 N КАС09-547 и постановление от 06.06.2016 N 91-АД 16-01, - согласно которым в состав общего имущества МКД включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.д.)), а стояки отопления остались. К тому же в материалах дела есть протокол внеочередного ОСС в спорном МКД, согласно которому собственниками (66,67% голосов) принято решение об одобрении переустройства инженерных систем отопления в спорном помещении;

- по вопросу несоответствия индивидуального отопительного оборудования требованиям технологического присоединения к системам теплоснабжения. В период осуществления спорного переустройства системы отопления случаи и порядок перевода на индивидуальное отопление помещений в МКД, технологически присоединенных к системам централизованного теплоснабжения, а также перечень запрещенных к использованию источников тепловой энергии определялись Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 N 787. Согласно пункту 51 Правил запрещалось использовать для отопления жилых помещений в МКД (при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения) источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие некоторым требованиям. Но источники тепловой энергии, работающие на электричестве, в указанном перечне отсутствуют, следовательно, установка электрических обогревателей не нарушала действовавшие запреты;

- наконец, доводы РСО о нарушении ее прав несостоятельны, так как по своей сути направлены не на восстановление нарушенного права, а на получение коммерческой выгоды (доходов от теплоснабжения спорного помещения). Аналогичная позиция содержится в решении АС Республики Хакасия от 19.10.2016 по делу N А74-12629/2016 по аналогичному спору, которое оставлено в силе всеми инстанции до Верховного Суда РФ, постановлении АС Волго-Вятского округа от 27.04.2015 по делу N А82-3096/2014.

Верховный Суд РФ подробно перечислил доводы нижестоящих судов и отказал теплосбыту в пересмотре дела.

____________________________________________

4 декабря 2025 года

Вычет по НДФЛ на спорт: перечень физкультурных организаций и ИП на 2026 год утвержден

Информация Минспорта России от 1 декабря 2025 года

Министерство спорта России определило перечни физкультурно-спортивных организаций и индивидуальных предпринимателей на 2026 год для получения физлицами налогового вычета за занятия спортом.

Согласно п. 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.09.2021 N 1501, Минспорт России должен размещать перечень на своем официальном сайте и направлять в ФНС не позднее 1 декабря года, предшествующего очередному налоговому периоду.

При этом, как мы уже сообщали ранее, в ст. 22 Федерального закона от 28.11.2025 N 425-ФЗ установлено, что для целей получения вычета, предусмотренного подп. 7 п. 1 ст. 219 НК РФ, перечень физкультурно-спортивных организаций, индивидуальных предпринимателей на налоговый период 2026 года формируется Минспортом и направляется в ФНС в срок не позднее 1 марта 2026 года.

Рекомендуем:

______________________________________

Кабмин в два раза повысил размер платы за ХВС жителям квартир и частных домов, не оборудованных счетчиками воды

Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2025 г. N 1871

Внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг N 354. Мера направлена на борьбу с собственниками помещений (жилых и нежилых), которые:

- отказываются устанавливать счетчики холодной воды в своих помещениях, если есть техническая возможность поставить такой ИПУ, или не поверяют свои ИПУ вовремя, или не ремонтируют их. Напомним, что для собственников таких "проблемных" помещений плата за ХВС начисляется по нормативу потребления (на всех проживающих лиц или собственников) и с применением повышающего коэффициента. Долгое время размер этого коэффициента равнялся 1,5, теперь же его удвоили и плату за холодное водоснабжение без ИПУ ХВС будут начислять по тройному нормативу на каждого проживающего. Аналогичный повышающий коэффициент будет применяться и к тем потребителям, которые долго не пропускают УК или водоканал к своему счетчику для проверки показаний и пломб на ИПУ ХВС. При этом общемосковский повышающий коэффициент (в столице он уже давно равен 3) для этих случаев не применяется;

- самовольно, - то есть в обход индивидуальных счетчиков и с нарушением установленного порядка, - подключились к внутридомовым инженерным сетям и таким образом воруют коммунальный ресурс, поставленный в МКД. Например, некоторые умельцы "врезаются" в сеть ГВС, чтобы устроить водяное отопление своего санузла. В этом случае плата за коммунальный ресурс для них начисляется (для водоснабжения и водоотведения) по пропускной способности трубы круглосуточно за весь период незаконного подключения. Это правило ужесточено - ресурс будет начисляться по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Кроме того, введен запрет на перерасчет того объема воды или иного ресурса, который был незаконно потреблен в ходе подключения к общедомовым сетям. Сейчас собственники иногда добиваются в судах перерасчетов, предлагая суду альтернативные способы для определения такого "сворованного" объема. Новое положение Правил N 354 запрещает проводить любые перерасчеты того объема коммунального ресурса (воды, электроэнергии, тепла), который УК или водоканал определили по сечению трубы и скорости потока либо по мощности несанкционированно подключенного оборудования, кроме случаев арифметической ошибки.

Отметим еще один нюанс. Текст постановления Правительства РФ N 1871 не содержит специальных указаний о дате вступления в силу. Между тем, оно вносит изменения в Правила предоставления коммунальных услуг N 354, которые целиком (весь текст, без изъятий) объявлены обязательными требованиями, соблюдение которых оценивается в рамках государственного жилищного надзора и лицензионного контроля за УК в МКД, а несоблюдение может наказываться по КоАП РФ.

В связи с этим, согласно Закону об обязательных требованиях, данное постановление должно вступать в силу в специальные сроки: либо с 1 марта, либо с 1 сентября соответствующего года, но не ранее чем по истечении 90 дней после дня официального опубликования соответствующего нормативного правового акта.

При этом изменения могут вступать в силу и ранее, если в заключении об ОРВ на проект изменений установлено, что проектируемые изменения снизят затраты физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не установят новых условий, ограничений, запретов, обязанностей. Между тем в заключении ОРВ на проект данного постановления Правительства РФ "волшебных слов" нет. Возможно, срок вступления документа в силу впоследствии будет уточнен (в том числе в Верховном Суде РФ).

______________________________________

Страховые пенсии по старости вырастут с 1 января

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 431-ФЗ

На 2026 г. распространено действие нормы, предусматривающей, что размер страховой пенсии корректируется с 1 января каждого года.

Также установлено, что с 01.01.2026 стоимость одного пенсионного коэффициента увеличится до 156 руб. 76 коп., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии - до 9 584 руб. 69 коп.

Рекомендуем:

______________________________________

Минэкономразвития утвердило типовые формы договора о реализации турпродукта

Приказ Минэкономразвития России от 18 ноября 2025 г. N 766 (зарег. в Минюсте 28.11.2025)

Утверждены типовые формы:

- договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком;

- договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Приказ вступит в силу 1 марта 2026 г.

Напомним, что ранее полномочиями по утверждению типовых форм договора о реализации турпродукта был наделен Ростуризм. С 1 января 2021 г. применяются типовые формы, утвержденные приказом Ростуризма от 27.11.2020 N 448-Пр-20 (он действует до 01.01.2026).

Рекомендуем:

_________________________________________

ФНС определила, какие документы и сведения от налоговой можно получать через Госуслуги

Приказ ФНС России от 9 октября 2025 г. N ЕД-7-21/877@ (зарег. в Минюсте 28.11.2025)

Составлен перечень документов (сведений), которые:

- налоговые органы направляют физлицам через Госуслуги;

- физлица вправе представлять в налоговые органы через Госуслуги.

Среди них - налоговое уведомление, требование об уплате задолженности, решение о ее взыскании, отдельные сведения, содержащиеся в них.

Приказ вступает в силу по истечении 1 месяца со дня его официального опубликования.

Рекомендуем:

______________________________________

3 декабря 2025 года

Внесены изменения в правила аккредитации ИТ-компаний

Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2025 г. N 1949

Внесены изменения в Положение о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утв. постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729.

Отметим некоторые важные новшества.

В отличие от действующих правил применение ИТ-организацией пониженных тарифов страховых взносов больше не будет являться основанием для освобождения от проведения внеочередной проверки или плановой процедуры подтверждения на предмет ее соответствия определенным требованиям.

Так, согласно поправкам, внесенным в п. 24 Положения, в отношении аккредитованной ИТ-компании, которая по итогам квартала, предшествующего дате начала проведения внеочередной проверки, применяла пониженные тарифы страховых взносов, уполномоченным органом не более одного раза в год может быть проведена внеочередная проверка за последний отчетный период на предмет наличия (отсутствия) оснований, предусмотренных подп. "б", "г", "д" и "з" - "и" п. 22 Положения, и соответствия организации критерию, указанному в подп. "б" п. 25.1 Положения. Схожие изменения внесены и в п. 27 Положения, посвященный осуществлению плановой процедуры подтверждения.

Кроме того, поправками предусмотрено, что имеющие госаккредитацию ИТ-компании, которые по итогам года, предшествующего году проведения внеочередной проверки или плановой процедуры подтверждения на предмет соответствия определенным требованиям, заявляли пониженные тарифы страховых взносов и/или пониженную ставку по налогу на прибыль организаций, и имели выручку не менее 800 млн. рублей (по данным ГИРБО) в одном или каждом из 2 лет, предшествующих году проведения внеочередной проверки/плановой процедуры подтверждения, обеспечивают возможность раскрытия Минцифры России (путем представления в налоговый орган соответствующего согласия на раскрытие налоговой тайны) сведений:

- о заявлении пониженных тарифов страховых взносов и (или) пониженной ставки по налогу на прибыль организаций в году, предшествующем году проведения плановой процедуры подтверждения;

- о средней численности физлиц, с выплат которым исчислены страховые взносы, в году, предшествующем году проведения плановой процедуры подтверждения;

- об объеме средств, сэкономленных ИТ-организацией в результате применения пониженных тарифов страховых взносов и пониженной ставки по налогу на прибыль в году, предшествующем году проведения плановой процедуры подтверждения;

- о доходах от реализации, определяемых в соответствии со ст. 249 НК РФ, в году, предшествующем году проведения плановой процедуры подтверждения.

В 2026 году упомянутые выше организации должны представить указанное согласие в отношении сведений за 2024 и 2025 гг., причем в отношении сведений за 2024 г. - до 30 января 2026 г.

Непредставление такого согласия будет являться основанием для аннулирования госаккредитации.

Еще одно важное новшество - крупным аккредитованным ИТ-компаниям необходимо будет в целях прохождения процедуры подтверждения аккредитации обеспечить наличие не менее одного соглашения с образовательной организацией высшего образования об оказании содействия в реализации образовательных программ для подготовки ИТ-специалистов.

Данное требование будет распространяться на аккредитованные ИТ-компании, соответствующие одновременно следующим условиям:

- организация заявила пониженные тарифы страховых взносов и/или пониженную ставку по налогу на прибыль организаций;

- доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, составили не менее 1 млрд. рублей;

- средняя численность физлиц, с выплат которым исчислены страховые взносы, составила не менее 100 человек.

Оговаривается, что реализация соглашений об оказании содействия осуществляется за счет средств организаций, заключивших соглашения.

Предусмотрен ряд иных изменений (вводятся требования относительно доли иностранного участия в желающей получить аккредитацию компании, скорректированы положения, касающиеся повторной подачи заявления о предоставлении госаккредитации, если ранее в отношении организации было вынесено решение об аннулировании аккредитации, и др.).

Постановление вступит в силу 1 января 2026 г.

Рекомендуем:

_________________________________________

Поправки в НК РФ - 2026: что ждет налогоплательщиков на спецрежимах?

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 425-ФЗ

В НК РФ внесены поправки, в том числе, касающиеся применения специальных режимов налогообложения. Отметим наиболее важные:

1) Поэтапное снижение порога доходов (в 2025 году он составляет 60 млн руб.) для уплаты НДС плательщиками на УСН. Так, "упрощенцы" будут освобождаться от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС:

- если за календарный год, предшествующий календарному году перехода на УСН, выручка не превышает 20 млн рублей за 2025 год, 15 млн рублей за 2026 год, 10 млн рублей за 2027 год и последующие годы.

- если в текущем году выручка не превышает в совокупности: 20 млн рублей за 2026 год, 15 млн рублей за 2027 год, 10 млн рублей за 2028 год и последующие годы.

2) Для всех случаев исчисления стоимости ОС (в целях ЕСХН, УСН) остаточная стоимость основных средств заменена на балансовую (с 01.01.2026).

3) С 01.01.2026 доходы физлиц в виде процентов по банковским вкладам исключены из налоговой базы ИП на спецрежимах (ЕСХН, УСН, АУСН). Такие доходы будут облагаться только НДФЛ.

4) Налогоплательщики на УСН не будут привлекаться к ответственности за непредставление декларации по НДС за налоговый период по НДС, дата начала которого приходится на 2026 год и в котором такое лицо впервые стало исполнять обязанности по исчислению и уплате НДС.

5) Плательщики УСН, которые впервые стали плательщиками НДС, однократно смогут отказаться от применения пониженной ставки НДС (5% или 7%) до истечения 3-х летнего срока, при условии, что такой отказ произведен в течение четырех последовательных налоговых периодов по НДС начиная с первого налогового периода, за который представлена декларация по НДС, в которой отражены операции, подлежащие налогообложению по указанной налоговой ставке.

6) Закрепляется правило, согласно которому при переходе с ЕСХН, УСН на общий режим расходы на приобретение товаров (имущественных прав), которые были оплачены налогоплательщиком до перехода на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль организаций по методу начисления, но не признаны при спецрежиме, признаются расходами в соответствии с положениями главы 25 НК РФ. Порядок применяется к расходам, оплаченным не позднее чем за три года, предшествующих году перехода на исчисление НБ по налогу на прибыль по методу начисления.

7) Уточнено, что международные компании не вправе применять УСН.

8) В перечень расходов, учитываемых при УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", включены иные расходы, определяемые в порядке, установленном главой 25 НК РФ. Таким образом, перечень расходов фактически становится открытым (при условии соблюдения требований, установленных к расходам главой 25 НК РФ).

9) Субъекты РФ с 01.01.2026 будут вправе устанавливать пониженные ставки по УСН (в пределах 1%-6% и 5%-15%) для налогоплательщиков, осуществляющих определяемые Правительством РФ отдельные виды экономической деятельности и отвечающих критериям, установленным Правительством РФ, а не в зависимости от категорий налогоплательщиков. Аналогичное правило установлено и для налоговых каникул по УСН.

10) Установлено, что с 01.01.2026 ИП, применяющие АУСН и осуществляющие одновременно иную профессиональную деятельность, указанную в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ (за некоторыми исключениями), уплачивают страховые взносы только на ОПС в размере 1% суммы дохода от иной профдеятельности, превышающего 300 тыс. рублей за расчетный период, с учетом установленных предельных величин.

11) С 01.01.2026 лимит выручки для ПСН установлен: за 2025 год или в течение 2026 года - 20 млн рублей, за 2026 год или в течение 2027 года - 15 млн рублей, далее - 10 млн рублей;

12) Скорректирован порядок расчета дохода для исчисления страховых взносов "за себя" плательщиками ЕСХН и УСН.

Рекомендуем:

_________________________________________

Социальное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний: тарифы и порядок уплаты взносов в 2026 году не изменятся

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 434-ФЗ

На 2026 год, а также на плановый период 2027 и 2028 годов страховые тарифы сохраняются на прежнем уровне без изменений. Напомним, что всего предусмотрено 32 страховых тарифа (от 0,2% до 8,5%) в соответствии с видами экономической деятельности по классам профессионального риска.

Также сохраняется существующая льгота для организаций и индивидуальных предпринимателей по уплате взносов в размере 60% от установленных тарифов в части выплат работникам, являющимся инвалидами I, II или III групп.

Рекомендуем:

____________________________________________

Установлена величина прожиточного минимума в целом по России на 2026 год

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 426-ФЗ

Федеральным законом от 28.11.2025 N 426-ФЗ "О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации в 2026 г. установлена на следующем уровне: на душу населения в размере 18 939 руб., для трудоспособного населения - 20 644 руб., пенсионеров - 16 288 руб., детей - 18 371 руб.

Напомним, что прожиточный минимум в целом по РФ предназначается, в частности, для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

Рекомендуем:

______________________________________

Владельцы щенят и маленьких собачек, которые не берут своих питомцев на руки рядом с большими агрессивными псами, совершают грубую неосторожность?

Определение СК по гражданским делам Восьмого КСОЮ от 14 октября 2025 г. по делу N 8Г-15968/2025

На малыша мальтипу (в поводке) на выходе из универсама напал пес породы сиба-ину (без намордника). Один резкий рывок, укус за голову, - и маленького питомца пришлось долго лечить, в том числе в стационаре, и даже в другом регионе (в своем не оказалось ветеринарных стационаров с необходимым оборудованием).

Лечение мультипу вкупе с поездками обошлось хозяйке почти в 200 000 рублей. Она обратилась с иском к владельцу сиба-ину, однако районный суд неожиданно в иске отказал:

- причинение повреждений собаке истицы по кличке Миша (Мишель) породы мальтипу произошло из-за действий самой истицы,

- именно она при выходе из магазина не предприняла мер для исключения контакта принадлежащей ей собаки (маленькой породы) с незнакомой собакой, принадлежащей ответчику, не осуществила движение на расстоянии, обеспечивающем безопасное передвижение собаки,

- таким образом, действия самой истицы находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненными убытками в виде оплаты стоимости лечения животного.

Краевой суд и Восьмой КСОЮ оказались более благосклонны к хозяйке собачки, но указали на грубую неосторожность самой потерпевшей:

- причинение вреда мультипу вследствие нападения и укуса собакой породы сиба-ину произошло вследствие ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащей ему собаки. Именно ответчик не принял мер к предотвращению возможности причинения своей собакой вреда другим животным. Именно ответчик не зафиксировал своего пса в момент нападения на собаку истца;

- именно собака ответчика совершила нападение на собаку породы мальтипу, которая какой-либо агрессии по отношению к собаке ответчика не проявляла,

- поэтому убытки, понесенные истцом в связи с лечением её собаки, а также связанные с проездом к месту лечения собаки и проживанием по месту лечения, подлежат возмещению ответчиком;

- собственник собаки сиба-ину является надлежащим ответчиком и несет бремя содержания своего имущества, а также ответственность за ущерб, причиненный другим лицам вследствие ненадлежащего содержания своего имущества;

- однако и в действиях истца имеется грубая неосторожность, так как именно она отпустила своего питомца при выходе из магазина, и именно она в ситуации сближения с более крупной собакой ответчика не предприняла действий по соблюдении необходимой дистанции между собаками, не взяла свою собаку на руки, то есть в данной ситуации действовала неосмотрительно;

- в связи с допущенной истцом грубой неосторожностью подлежит учету и её вина в соотношении 30% (вина истца) и 70% (вина ответчика), в связи с чем размер заявленного истцом к возмещению вреда подлежит снижению на 30%.

_________________________________________

2 декабря 2025 года

Повышение ставки с 1 января и другие новшества по НДС: закон подписан

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 425-ФЗ

Опубликован закон о внесении поправок в НК РФ. Отметим основные изменения в части НДС:

1) Повышение основной ставки НДС с 20% до 22%. Это положение вступит в силу с 1 января 2026 года. Полагаем, что при переходе на увеличенную ставку НДС можно воспользоваться теми же принципами, которые использовались при повышении ставки в 2019 году (с 18% до 20%). Однако не исключено, что в ближайшее время появятся новые разъяснения ФНС и Минфина. Отметим, что льготные ставки НДС (0%, 5%, 7%, 10%) не изменились.

2) Изменения в оформлении счетов-фактур:

- в счете-фактуре, который выставляется при реализации с предоплатой, будет указываться порядковый номер и дата счета-фактуры, выставленного при получении аванса;

- ИП будут указывать в счетах-фактурах вместо реквизитов свидетельства о госрегистрации - основной государственный регистрационный номер ИП и дату присвоения такого номера;

- форму счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж будет устанавливать ФНС, а не Правительство РФ (с 01.01.2027). До утверждения ФНС соответствующих документов будут действовать форма счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, установленные Правительством РФ.

3) Предусмотрено поэтапное снижение порога доходов для уплаты НДС на УСН. Так, плательщики УСН будут освобождаться от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС:

- если за календарный год, предшествующий календарному году перехода на УСН выручка не превышает - 20 млн рублей за 2025 год, 15 млн рублей за 2026 год, 10 млн рублей за 2027 год и последующие годы.

- если в текущем году выручка не превышает в совокупности: 20 млн рублей за 2026 год, 15 млн рублей за 2027 год, 10 млн рублей за 2028 год и последующие годы.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

С 1 января 2026 г. МРОТ составит 27 093 руб.

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 429-ФЗ

Внесены изменения в Закон о минимальном размере оплаты труда.

С 1 января 2026 года МРОТ установлен в сумме 27 093 рубля в месяц. В текущем году МРОТ равен 22 440 руб.

О том, что значит повышение МРОТ для работодателей (в том числе о том, что в связи с этим нужно проверить работодателям до 01.01.2026), читайте здесь.

Рекомендуем:

____________________________________________

Вычет по НДФЛ на спорт: перечень физкультурных организаций на 2026 год будет утвержден к 1 марта

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 425-ФЗ

Граждане вправе получать социальный налоговый вычет по НДФЛ за физкультурно-оздоровительные услуги (до 150 тыс. руб. в совокупности с другими соцвычетами), в том числе и в упрощенном порядке. Для этого требуется, чтобы организации и ИП, предоставляющие фитнес-услуги, были включены в специальный перечень.

Перечень видов физкультурно-оздоровительных услуг, за которые можно получить вычет, утвержден распоряжением Правительства РФ от 06.09.2021 N 2466-р. А перечень физкультурно-спортивных организаций (ИП) ежегодно должен формировать Минспорт России на основании данных, представляемых субъектами РФ. Ранее было установлено, что Минспорт России должен размещать его на своем официальном сайте и направлять в ФНС не позднее 1 декабря года, предшествующего очередному налоговому периоду. Таким образом, перечень на 2026 год должен был появиться не позднее 1 декабря 2025 года.

Однако в ст. 22 Федерального закона от 28.11.2025 N 425-ФЗ установлено, что для целей получения вычета, предусмотренного подп. 7 п. 1 ст. 219 НК РФ, перечень физкультурно-спортивных организаций, индивидуальных предпринимателей на налоговый период 2026 года формируется Минспортом и направляется в ФНС в срок не позднее 1 марта 2026 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Подавать заявление о возврате госпошлины через портал госуслуг можно будет независимо от способа обращения за юридически значимым действием и ее уплаты

Федеральный закон от 28 ноября 2025 г. N 425-ФЗ

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с ЕСИА, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом.

Накануне выходных был опубликован Федеральный закон от 28.11.2025 N 425-ФЗ, предусматривающий обширные поправки в Налоговый кодекс РФ. В том числе изменения затрагивают и указанную норму. Из нее исключена оговорка о том, что воспользоваться данным способом подачи заявления о возврате госпошлины можно, только если заявитель обращался за юридически значимым действием и уплачивал госпошлину аналогичным способом.

Данные изменения вступят в силу 01.01.2026.

Рекомендуем:

_________________________________________

Для Роспотребнадзора утверждены новые санитарные индикаторы риска

Приказ Минздрава России от 3 октября 2025 г. N 600н (зарег. в Минюсте 26.11.2025)

Минздрав России утвердил индикаторы риска нарушения обязательных требований для целей санэпиднадзора, который осуществляется инспекторами Роспотребнадзора.

Напомним, что выявление индикатора косвенно может указывать на нарушение обязательных требований, поэтому Роспотребнадзор вправе провести внеплановую проверку поднадзорного субъекта, притом независимо от присвоенной ему категории риска.

Новый перечень санитарных индикаторов риска дословно воспроизводит ранее действующий, это:

- увеличение случаев внутрибольничной инфекции,

- получение нескольких экстренных извещений о кишечных инфекциях среди клиентов одного объекта общепита,

- получение нескольких экстренных извещений о вспышке инфекции в доме ребенка, ПНИ или подобном стационарном заведении соцобслуживания, в течение одной недели;

- обнаружение определенной концентрации веществ в пробах питьевой воды.

Учитывая, что Правительство РФ активно работает над тем, чтобы эффективность проверочных мероприятий увеличивалась (то есть проверки не проводились бы "вхолостую", без выявления нарушений), можно ожидать, что Минздрав России будет активно дополнять перечень новыми индикаторами.

Рекомендуем:

____________________________________________

1 декабря 2025 года

Банк России скорректировал тарифы ОСАГО

Указание Банка России от 09 октября 2025 г. N 7204-У (зарег. в Минюсте 14.11.2025)

Информация Банка России от 28 ноября 2025 г.

С 9 декабря 2025 г. тарифный коридор по ОСАГО расширяется на 15% в обе стороны для всех видов транспорта, кроме мотоциклов, для которых границы сдвигаются на 40%. Это предусмотрено Указанием Банка России.

В информационном сообщении Банк России поясняет, что для?обычных автовладельцев, которые оформляют страховку на используемые в личных целях легковые машины, тарифный коридор не?менялся с сентября 2022?г. За это время средняя выплата по ОСАГО выросла в 1,5 раза. Только за?9?месяцев 2025 года она увеличилась на?16%?по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом средняя стоимость полиса ОСАГО по итогам января - сентября этого года, напротив, снизилась на 4%.

Кроме того, актуализированы значения территориального коэффициента (КТ). Он снижается для 20 территорий и повышается для 28. Среди последних наиболее сильное увеличение КТ (вдвое) предусмотрено для пяти территорий Новосибирской области и трех территорий Республики Ингушетия. В этих двух субъектах последние 5 лет сохраняется высокий уровень рисков недобросовестных действий в ОСАГО.

Рекомендуем:

____________________________________________

Внесены изменения в правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов

Приказ Минтранса России от 15 октября 2025 г. N 341 (зарег. в Минюсте 26.11.2025)

Внесены изменения в Федеральные авиационные правила "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утв. приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82 (далее - ФАП N 82). Поправками, в частности:

 Установлены дополнительные требования к перевозчику об информировании пассажиров. Так, предусмотрено, что при бронировании перевозчиком или уполномоченным агентом пассажирам должна предоставляться в том числе следующая информация:

- об условиях договора воздушной перевозки пассажира, изменение которых не допускается условиями применения тарифа;

- о порядке перевозки детей не старше 2 лет без предоставления им отдельных мест;

- о порядке выбора пассажирами, следующими с ребенком (детьми) в возрасте до 12 лет, сопровождающего пассажира, которому должны быть предоставлены соседние с этим ребенком (детьми) пассажирские места;

- о порядке изменения пассажиром договора воздушной перевозки, в том числе о порядке отказа пассажира от воздушной перевозки на одном из участков маршрута воздушной перевозки;

- о порядке уведомления пассажиром перевозчика о намерении продолжить перевозку на последующих участках маршрута перевозки в случае отказа пассажира от перевозки на одном из участков маршрута перевозки;

- о порядке уведомления пассажиром перевозчика об отказе от перевозки в связи с болезнью самого пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, либо смерти члена его семьи или близкого родственника;

- о размере платы за операции по изменению условий договора воздушной перевозки пассажира, устанавливаемой в соответствии с Порядком взимания платы;

- о размере платы за операции по аннулированию бронирования, осуществлению расчетов сумм, причитающихся для возврата, оформлению возврата сумм, устанавливаемой в соответствии с Порядком взимания платы сборов.

 Взамен требования о том, что тарифы и сборы должны быть зарегистрированы и опубликованы перевозчиком в установленном порядке, вводится требование о необходимости размещения информации о тарифах и сборах в автоматизированной информационной системе оформления воздушных перевозок.

 Конкретизирована продолжительность задержки рейса, являющейся основанием для вынужденного отказа пассажира от перевозки либо вынужденного изменения пассажиром договора перевозки (при котором с него не взимается доплата). Таковой будет считаться задержка рейса более чем на 30 минут.

 Уточнено, что время отправления рейса исчисляется от времени начала буксировки воздушного судна или движения воздушного судна с места стоянки на тяге собственных двигателей.

 Уточнены требования к содержанию посадочного талона. В частности, в отношении номера выхода на посадку оговаривается, что таковой должен быть указан в посадочном талоне в случае, если он определен обслуживающей организацией на момент выдачи пассажиру посадочного талона. Если же к этому моменту он еще не определен, обслуживающая организация должна обеспечить предоставление пассажирам звуковой и зрительной информации в аэропорту о номере выхода на посадку до начала посадки в воздушное судно.

 Конкретизированы положения ФАП N 82 о предоставлении ребенку (детям) в возрасте до 12 лет и сопровождающему его (их) пассажиру соседних пассажирских мест на борту самолета.

 Исключена норма, устанавливающая, что требования к медицинским документам, подлежащим предоставлению пассажиром авиаперевозчику в подтверждение факта болезни самого пассажира, члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, определяются правилами перевозчика.

 Конкретизированы положения ФАП N 82, касающиеся объема услуг, предоставляемых перевозчиком пассажирам при перерыве в перевозке по вине перевозчика, в случае задержки рейса, отмены рейса. Закреплен порядок их предоставления.

Есть и другие изменения (уточнены положения, касающиеся порядка предоставления скидок детям, порядка перевозки ручной клади, и др.).

Кроме того, поправками ограничен срок действия самих ФАП N 82. Они будут применяться до 1 марта 2031 г.

Приказ вступит в силу 1 марта 2026 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

Скорректирован перечень товаров, в отношении которых допускается параллельный импорт

Приказ Минпромторга от 26 сентября 2025 г. N 4769 (зарег в Минюсте 26.11.2025)

Внесены изменения в Перечень, утвержденный приказом Минпромторга России от 21.07.2023 N 2701 (перечень подпадающих под параллельный импорт товаров).

В частности, исключены краска и печатная техника Ricoh, средства для гигиены полости рта и зубов Biorepair, электробритвы Braun, приемники Trimble, игры Spin Master, а также бренды Torneo, Oral-B, Amazone и др.

В то же время в перечень добавлены медицинские изделия под брендом A&D.

К сведению: действие механизма "параллельного импорта" планируется продлить на 2026 год. Соответствующий законопроект в конце прошлой недели внесло в Госдуму Правительство РФ.

Рекомендуем:

___________________________________________

Отвечает ли школа за сломанный айфон, если школьник взял его на урок физкультуры вопреки школьным правилам?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 30 сентября 2025 г. по делу N 33-10848/2025

Кто отвечает за повреждения от случайного удара мяча во время урока физкультуры? Мама девочки, которой нечаянно "заехали" мячом по голове, предъявила иск к школе и родителям того мальчика, который пнул мяч. В иске мама просила возместить:

- во-первых, вред здоровью дочери (ушиб мягких тканей волосистой части головы),

- во-вторых, компенсацию морального вреда,

- в-третьих, стоимость айфона, который был у дочери в руках во время инцидента, он сломался от удара и ремонту, увы, не подлежит.

Ответчики-родители указали, что, строго говоря, происшествие имело место в спортивном зале во время урока физкультуры, хотя и в первую минуту после звонка на урок. А раз урок начался, то никакого айфона в руках у девочки быть не должно, потому что это запрещает вводный инструктаж для учащихся на уроке физкультуры, утвержденный директором школы (инструктаж вообще запрещает появляться в спортзале с мобильным телефоном).

Однако суды отклонили этот довод, скорее всего по причинам, связанным с использованием этого смартфона в медицинских целях (правда, в тексте судебного акта это прямо не отражено), и возложили ответственность на школу:

- удар по голове девочки, повреждение ее телефона и датчика для мониторинга глюкозы в крови причинены мячом, по которому пинал ученик 9 класса,

- записи с камер видеонаблюдения доказывают, что этот мальчик и другие учащиеся 9-х классов играли мячами на перемене в спортзале и продолжили игру после того, как прозвенел звонок на урок физкультуры. Мяч ударил девочку почти сразу после звонка на урок;

- однако из показаний учительницы физкультуры следует, что до этого, на перемене, она была в тренерской комнате спортзала школы, работала в электронном журнале, и не заметила, - потому что сидела спиной к входным дверям, - как кто-то из детей зашел в тренерскую комнату и без разрешения взял со стеллажа волейбольный мяч;

- таким образом, в случившемся виновата именно школа, потому что вред в результате удара мячом был причинен из-за отсутствия должного контроля за поведением учеников со стороны сотрудников школы: не была закрыта комната, где находился спортивный инвентарь, к нему был свободный доступ у учащихся,

- при этом суд не установил со стороны ответчиков-родителей ни попустительства, ни поощрения озорства, хулиганских или иных противоправных действий, а уж в момент происшествия родители не могли повлиять на ситуацию.

Отметим, что в данном случае причинителю вреда уже исполнилось 15 лет, следовательно, ответственность наступает на основании ст. 1074 ГК РФ, на что прямо указал суд. Тем не менее, вывод о возложении ответственности на школу как образовательную организацию, под надзором которой находился причинитель вреда, обоснован только ссылками на ст. 1073 ГК РФ (об ответственности за вред, причиненный малолетними).

___________________________________________

Ноябрь 2025 года

28 ноября 2025 года

Физлица должны оплатить налоговые уведомления за 2024 год до 1 декабря включительно

Информация ФНС России от 26 ноября 2025 года

ФНС напоминает, что 1 декабря истекает срок для своевременной оплаты физическими лицами налогов, указанных в направленных им уведомлениях за 2024 год. Исключение - налогоплательщики отдельных пострадавших территорий Курской области, для которых срок уплаты продлен на 12 месяцев постановлением Правительства РФ от 03.07.2025 N 1010.

Оплатить налоги можно с помощью сервиса на сайте ФНС России "Уплата налогов и пошлин", в личном кабинете налогоплательщика (ЛКН), личном кабинете на едином портале госуслуг. Для этого можно использовать уникальный идентификатор начислений из налогового уведомления, реквизиты банковской карты либо онлайн-сервис банка-партнера ФНС России.

Уплатить налоги также можно по QR- или штрихкоду из налогового уведомления без комиссии через банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи, а также МФЦ, в котором организована возможность приема средств в счет уплаты налогов.

Если указанные в уведомлении налоги не будут оплачены вовремя, то уже с 2 декабря задолженность по налогам будет расти каждый день за счет начисления пеней. В этом случае налоговый орган направит требование об уплате. Если должник его не исполнит, последует принудительное взыскание задолженности, в т.ч. за счет денежных средств на счетах, согласно Федеральному закону от 31.07.2025 N 287-ФЗ.

Налоговые уведомления не направлялись по почте заказными письмами:

- если в 2024 году у физического лица отсутствовал объект налогообложения;

- если применена льгота, полностью освобождающая от уплаты налогов на имущество (например, п. 5 ст. 391, п. 1 ст. 407 НК РФ);

- если общая сумма исчисленных налогов менее 300 рублей. Исключение - направление уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность его отправки;

- если положительное сальдо ЕНС, учтенное согласно абз. 5 п. 2 ст. 52 НК РФ на дату формирования налогового уведомления, превысило начисления налогов по уведомлению. Поэтому сумма налогов к уплате по нему отсутствует для лиц, не зарегистрированных как ИП;

- если гражданин является пользователем ЛКН или направил в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов в электронной форме через личный кабинет на едином портале госуслуг.

В иных случаях при неполучении налогового уведомления за период владения налогооблагаемыми недвижимостью или транспортным средством в 2024 году налогоплательщику целесообразно обратиться в налоговый орган, направить информацию через ЛКН или сервис "Обратиться в ФНС России".

Направленные по почте налоговые уведомления налогоплательщик дополнительно может получить в любом налоговом органе, обслуживающем физических лиц, или МФЦ, уполномоченном на оказание такой услуги. Для этого он или его уполномоченный представитель может подать заявление, которое исполняется не позднее пяти дней.

Подробности можно узнать на промостранице ФНС.

Рекомендуем:

______________________________________

Утверждены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на 2026 год

Распоряжение Правительства РФ от 25 ноября 2025 г. N 3413-р

Установлены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации на 2026 год. Кроме того, уточнены значения предельно допустимых отклонений по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов.

Напомним, что на основании установленных Правительством РФ индексов руководители соответствующих субъектов РФ утверждают предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях. По общему правилу такие предельные (максимальные) индексы не могут превышать установленные Кабмином индексы по субъектам РФ более чем на величину отклонения, также установленную Кабмином.

Как следует из распоряжения Правительства РФ, в 2026 году плату за коммунальные услуги планируется проиндексировать дважды:

- с 1 января (для всех регионов индекс изменения размера платы будет одинаковым - 1,7%, отклонение не предусмотрено);

- с 1 октября (значение индексов для субъектов РФ будет различаться и составит от 8 до 22% в зависимости от конкретного региона с предельно допустимым отклонением по отдельным муниципальным образованиям от 2,1 до 21,9% (и только для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя величина отклонения от индекса - 0%)).

_______________________________________________

Отсрочка от армии для сотрудников IT-компаний: внесены изменения в правила предоставления отсрочки

Постановление Правительства РФ от 2 октября 2025 г. N 1515

Внесены изменения в Правила предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу гражданам РФ, работающим в аккредитованных ИТ-компаниях. Соответствующее постановление Правительства РФ опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации, 24 ноября 2025 г. Поправки вступят в силу 2 декабря.

Отметим следующие новшества.

 Уточнены критерии, которым должны отвечать ИТ-специалисты для предоставления отсрочки.

В частности, претендовать на получение отсрочки без предъявления требований к периоду работы в аккредитованной ИТ-компании можно будет при заключении трудового договора до даты выдачи документа об образовании. Это касается специалистов, завершивших обучение в год очередного призыва на военную службу. В этом случае представить оригинал документа об образовании они должны будут на заседании призывной комиссии в год очередного призыва на военную службу.

 Скорректирован перечень сведений о работниках, имеющих право на получение отсрочки, направляемых ИТ-компаниями в Минцифры. В частности, необходимо будет указывать дату рождения работника (сейчас - год рождения), код специальности (направления подготовки) высшего образования (при наличии), наименование занимаемой должности, телефон и адрес электронной почты (при наличии). Если сотрудник работал в нескольких аккредитованных организациях по месту основной работы суммарно не менее 11 месяцев (334 дней) в течение года, предшествующего дате начала очередного призыва на военную службу, потребуется указать также предыдущие места работы.

 Уточнен перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования, по которым дают отсрочку (исключены криптография, проектирование и постройка кораблей, судов и объектов океанотехники, а также проектирование, изготовление и ремонт энергетических установок и систем автоматизации кораблей и судов; добавлено - ядерные физика и технологии (бакалавриат)).

Есть и некоторые иные изменения.

К сведению: в ближайшее время ожидаются и другие коррективы Правил предоставления IT-отсрочки, о планируемых поправках мы рассказывали ранее.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Управляете МКД, а государство ввело новые налоги? Договаривайтесь с собственниками о новой цене на ОСС!

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2025 г. N 41-П

Информация Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2025 года

Если после фиксации цены длящегося договора, - например, договора управления МКД, - повышены или введены новые ставки НДС для исполнителя договора, то он не вправе в одностороннем порядке повышать цену договора на величину нового налога, если покупатель не может воспользоваться вычетом по НДС.

Именно это следует из Постановления Конституционного Суда РФ N 41-П, принятого по спору между сторонами длящегося договора о поставке ПО (о котором мы уже рассказывали ранее): во время действия этого лицензионного договора изменилось налогообложение при реализации прав на ПО, которое не включено в Реестр российских программ. Поставщик программного обеспечения неожиданно стал плательщиком НДС, без согласования с покупателем увеличил цену на 20% "нового" НДС и пытался взыскать задолженность через суд.

Мнения судов разделились.

Часть судей полагали, что спорный размер НДС - это не какая-то обособленная сумма, которая регулируется по своим правилам, а часть договорной цены. И эта цена согласована. Перемена обстоятельств, в том числе изменение НК РФ, не должно никак влиять на цену, о которой уже договорились стороны, а является риском продавца ("давши слово - держись").

Другие суды, в том числе Верховный Суд РФ, сочли, что косвенные налоги взимаются с покупателя (а не продавца) в пользу бюджета, поэтому сумма НДС в составе цены - это сразу деньги государства, а не продавца. И если ставка НДС выросла, то вырасти должна и цена договора - на ту сумму, которую покупатель через продавца отдаст государству.

Конституционный Суд РФ не присоединился ни к одной из этих позиций, а указал на пробел в регулировании и предложил, - на то время, пока законодатель не уточнит регулирование, - условный компромисс:

- риск увеличения налогов и, соответственно, роста цен, должны нести обе стороны договора ("как положено друзьям, все мы делим пополам"). И если они не пришли к соглашению, продавец может увеличить цену договора в суде, но лишь на половину суммы "нового" налога и если при этом покупатель не имеет права воспользоваться налоговым вычетом;

- однако это правило не применяется, если стороной сделки является гражданин (не ИП).

Таким образом, если услуги УК из-за изменений Налогового кодекса РФ стали объектом обложения НДС (или ставка этого НДС выросла), то поднять цену договора управления ОСС / ставку платы на содержание жилого помещения невозможно ни путем одностороннего повышения этой цены на суммы НДС, ни через суд. Договариваться нужно на ОСС. Ведь абсолютное большинство собственников жилья - именно граждане, которые в нем живут.

Конечно, установить новую, да еще и в повышенном размере, плату на ОСС очень сложно: помимо расходов и других трудностей, связанных с организацией ОСС и рисками его последующего оспаривания, необходимо убедить большинство собственников, чтобы они платили больше за тот же объем услуг. С учетом низкой социальной сознательности значительной части собственников жилья - это неординарная задача. Поэтому некоторые УК без проведения ОСС подняли ставку на содержание жилья на сумму налога. При этом появилась даже судебная практика в пользу этих УК (постановление Пятого ААС от 29.09.2025 N 05АП-4149/25). Однако после опубликования Постановления N 41-П надежды на продолжение этой практики нет.

При этом некоторые представители отрасли осторожно надеются, что увеличить платежку на НДС без одобрения ОСС можно хотя бы для владельцев коммерческой недвижимости в МКД. Однако это противоречит положениям ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, ведь договор управления МКД заключается с каждым собственником, но на условиях, указанных в решении ОСС, причем собственники выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

____________________________________________

Обновлен порядок зачета компенсации ущерба от налоговых преступлений в счет уплаты налогов, сборов и страховых взносов

Приказ ФНС России от 26 августа 2025 г. N ЕА-7-8/746@ (зарег. в Минюсте 21.11.2025)

Утвержден новый Порядок зачета суммы денежных средств, перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198-199.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа .

Средства будут перечисляться на счет Федерального казначейства по КБК ущерба со счетов в банке налогоплательщика или подозреваемого (обвиняемого, подсудимого), а также иного лица в счет исполнения соответствующей обязанности при наличии возбужденного уголовного дела.

Сумма, подлежащая перечислению в счет возмещения ущерба, будет определяться налоговым органом на основании постановления о возбуждении уголовного дела и поступающих из следственного или судебного органа сведений.

Перечисленные в счет возмещения ущерба деньги зачтут не позднее 3 рабочих дней со дня поступления от следственного органа либо суда сведений о размере ущерба.

Приказ вступит в силу 24 декабря 2025 года. Действующий аналогичный приказ ФНС России от 19.03.2018 N ММВ-7-8/153@ утратит силу.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

27 ноября 2025 года

Из-за чего могут приостановить регистрацию недвижимости и что делать в таких случаях: разъяснения Росреестра

Информация Росреестра от 21 ноября 2025 г.

Росреестр разобрал наиболее частые причины приостановления регистрации прав и (или) кадастрового учета в соответствии с Законом N 218-ФЗ о госрегистрации недвижимости и рассказал, что делать в таких случаях.

1. Заявление подано ненадлежащим лицом

С заявлением о государственном кадастровом учёте и регистрации права могут обращаться лица, указанные в ст. 15 Закона N 218-ФЗ. Если заявление подаётся представителем заявителя, то доверенность должна быть удостоверена нотариально и содержать чётко сформулированные полномочия на совершение конкретных учетно-регистрационных действий.

Перед подачей документов необходимо убедиться, что доверенность содержит все необходимые полномочия и соответствует требованиям законодательства.

2. Неполный комплект документов

Для каждого вида учетно-регистрационных действий предусмотрен свой перечень обязательных документов. Их отсутствие - одно из самых распространённых оснований для приостановления.

Например, при сделках с участием несовершеннолетних необходимо представить согласие органов опеки и попечительства. Для постановки на кадастровый учет обязательно представление межевого (для земельного участка) или технического (для объектов капитального строительства) планов.

Недостающие документы можно донести в течение срока приостановления - лично через МФЦ или с использованием электронных сервисов Росреестра.

3. Наличие на земельном участке зоны с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ)

Если земельный участок расположен в ЗОУИТ (например, охранная зона линий электропередачи), то для строительства (например, жилого дома) на таком земельном участке требуется получение согласований, подтверждающих, что характеристики возводимого объекта не нарушают установленных ограничений.

Перед началом строительства рекомендуется запросить выписку из ЕГРН на земельный участок, а также воспользоваться сайтом НСПД и сайтом государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности соответствующего субъекта РФ - для установления всех ограничений, влияющих на проектирование, строительство и реконструкцию объектов недвижимости.

4. Предоставление документов, не соответствующих требованиям законодательства

Согласно действующему законодательству, некоторые сделки требуют нотариального удостоверения. В частности, договор дарения недвижимого имущества и договор отчуждения доли в праве общей собственности на недвижимое имущество.

Если такие документы представлены в простой письменной форме и без нотариального заверения, регистрационные действия будут приостановлены.

5. В ЕГРН отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка

С 1 марта 2025 г. регистрационные действия в отношении земельного участка не могут быть выполнены, если в ЕГРН отсутствуют сведения о местоположении его границ. Также нельзя поставить на кадастровый учёт или оформить права на здание, сооружение или объект незавершенного строительства, расположенные на земельном участке без учтённых границ.

В указанном случае необходимо обратиться к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границ земельного участка и представить такой межевой план в Росреестр. После внесения указанных сведений в ЕГРН можно будет возобновить приостановленные регистрационные действия.

В заключение ведомство напомнило, что на устранение оснований приостановления по общему правилу законом отводится 3 месяца. Если в установленный срок нарушения не устранены, Росреестр принимает решение об отказе в государственной регистрации. При этом уплаченная госпошлина не возвращается.

____________________________________________

Прорабатывается возможность привлечения нарушителей к ответственности за переход ж/д путей в неположенном месте на основе биометрии и данных с камер

Проект Федерального закона (подготовлен Минтрансом 24.11.2025)

Минтранс России предлагает внести изменения в ст. 11 Закона N 152-ФЗ о персональных данных и ст. 21 Закона N 17-ФЗ о железнодорожном транспорте в целях формирования нормативно-правовой базы для автоматического оформления административных правонарушений, связанных с переходом гражданами ж/д путей в неустановленных местах, путем использования специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъемки и видеозаписи. Соответствующий проект размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 02/04/11-25/00162505). Его публичное обсуждение продлится до 15 декабря.

В сводном отчете к проекту разработчики поправок поясняют следующее.

Согласно ст. 21 Закона N 17-ФЗ о железнодорожном транспорте, лица, нарушающие Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Административная ответственность за действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте, установлена ст. 11.1 КоАП РФ.

Однако несмотря на наличие административной ответственности за нарушение Правил, ежегодно отмечаются нарушения гражданами данных требований, которые влекут за собой тяжелые последствия в виде гибели и травмирования значительного числа людей, в том числе детей.

В настоящее время КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения лица к административной ответственности по указанным видам правонарушений только при непосредственном его обнаружении на месте совершения сотрудниками транспортной полиции.

Повысить эффективность применения запрета на нарушение Правил могли бы изменения в КоАП РФ, предусматривавшие возможность привлечения к административной ответственности в автоматическом режиме посредством использования средств фото- и видеофиксации с оформлением результатов выявленных правонарушений по аналогии с уже действующей системой фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (обнаружение и фиксация правонарушения будет происходить на основании данных, полученных с использованием средств фото- и видеофиксации, идентифицирующих правонарушителя на основе его биометрических персональных данных).

Однако для этого сначала нужно внести изменения в Закон N 152-ФЗ, установив в ст. 11 этого закона возможность использования персональных биометрических данных без согласия их обладателя в целях привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений на железнодорожном транспорте.

По мнению разработчиков проекта, принятие поправок (с учетом последующего изменения КоАП РФ) станет эффективной мерой предотвращения совершения административных правонарушений на железнодорожном транспорте ввиду неотвратимости привлечения к ответственности за каждое такое правонарушение.

____________________________________________

Заключение ГПД с самозанятыми: как проверить, является ли физлицо плательщиком НПД?

Письмо ФНС России от 9 октября 2025 г. N ЗГ-2-20/15290@

ФНС России рекомендует при оформлении договорных отношений с самозанятым, а также при оплате его работ и услуг проверять его статус в качестве плательщика НПД.

Отмечается, что при наличии у налогового органа информации об утрате права на применение спецрежима или о несоответствии самозанятого установленным требованиям снятие налогоплательщика НПД с учета производится по инициативе налогового органа.

В мобильном приложении "Мой налог" и в его веб-версии реализована возможность формирования подписанной ЭЦП ФНС России справки о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика НПД (КНД 1122035), а также справки о состоянии расчетов (доходах) по НПД (КНД 1122036).

Также для проверки самозанятого на добросовестность можно использовать сервис "Проверить статус налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого)".

Напомним, что заключение ГПД с самозанятыми может привести к риску переквалификации отношений в трудовые и соответствующим нежелательным налоговым последствиям.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Для оформления доверенности не нужно согласия на обработку персональных данных от представителя

Определение СК по гражданским делам Шестого КСОЮ от 07 октября 2025 г. по делу N 8Г-16539/2025

Юрист, которая имела большую практику по судебным тяжбам с застройщиками, внезапно обнаружила, что в суды обращаются чужие клиенты с доверенностями, оформленными, в том числе, на неё. Источником её паспортных данных для оформления доверенностей являлся ИП - бывший "коллега по цеху".

Отыскав несколько таких псевдодоверителей, она предъявила им иск о признании недействительными нотариальных доверенностей, оформленных ответчиками в части указания её в качестве их представителя, в связи с незаконным использованием персональных данных истицы, и об исключении персональных данных. Потому что согласия на включение в нотариальные доверенности своих данных она не давала, представлением интересов ответчиков не занимается, трудовую деятельность у ИП не осуществляет.

Суды привлекли в качестве соответчиков также нотариусов, оформлявших спорные доверенности, однако в удовлетворении иска было отказано:

- ГК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований недействительности доверенности: не указана дата совершения доверенности (п. 1 ст. 186 ГК РФ); не соблюдена нотариальная форма доверенности в случае, когда она обязательна (п. 3 ст. 163 ГК РФ); из текста невозможно установить, кто является представляемым, представителем и (или) какие полномочия переданы по доверенности (п. 1 ст. 185 ГК РФ); по общим основаниям для оспоримых и ничтожных сделок, установленных ГК РФ;

- оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй п. 2 ст. 166 ГК РФ);

- по делу не установлена совокупность юридически значимых обстоятельств для признания доверенностей как односторонних сделок недействительными по заявленным истцом основаниям (использование в нарушение закона без ее разрешения ее персональных данных),

- положения статей 166, 167, 168, 185 ГК РФ, статьи 35 Основ законодательства РФ о нотариате, а также Закона о персональных данных не дают оснований для удовлетворения исковых требований, так как при совершении нотариальных действий согласие истца как субъекта персональных данных на обработку ее персональных данных (паспортных данных) для совершения нотариальных действий (оформлении нотариальных доверенностей) не требуется.

____________________________________________

26 ноября 2025 года

Отмена льготы по НДС: КС РФ признал неконституционными нормы, позволяющие взыскание поставщиком полной суммы налога дополнительно к цене по длящемуся договору

Информация Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2025 года

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2025 г. N 41-П

25 ноября 2025 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление N 41-П по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ, а также подп. "а" п. 1 ст. 1 Закона от N 265-ФЗ.

1) История вопроса:

Компания предоставляла Банку права на использование иностранного ПО по сублицензионному договору на 3 года. До 2021 года эта операция не облагалась НДС на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, что было отражено в договоре. Федеральный закон от 31.07.2020 N 265-ФЗ внес поправки в НК РФ, согласно которым с 01.01.2021 при реализации прав на программы, не включенные в Реестр российских программ, освобождение от НДС не предусмотрено. Поэтому организация - сублицензиар доначислила Банку НДС за 2021 год по ставке 20% сверх цены договора. Банк отказался от оплаты вознаграждения, увеличенного на сумму НДС. Сублицензиар обратился в суд с иском.

Арбитражный суд истцу отказал, однако апелляционный суд это решение отменил, удовлетворив требования поставщика. Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу Банка, отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Определением СКЭС Верховного Суда РФ судебные акты первой и кассационной инстанций были отменены, в силе оставлено постановление апелляционного суда. Верховный Суд РФ разъяснил, что если совершаемые между участниками оборота операции становятся облагаемыми НДС вследствие изменения законодательства, то по общему правилу цена договора, не включавшая в себя НДС, должна быть увеличена на сумму налога в силу закона (п. 1 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ), за исключением случаев, когда иные гражданско-правовые последствия изменения налогообложения предусмотрены НПА или иное соглашение о размере цены достигнуто между сторонами. В Законе N 265-ФЗ отсутствуют переходные положения, которые позволяли бы сделать вывод о праве участников оборота продолжать исполнение договоров по ранее согласованным ценам без необходимости уплаты НДС. Напротив, эти изменения не касаются экономико-правовой природы НДС, не перераспределяют каким-либо иным образом бремя НДС с покупателя на продавца, то есть ключевые принципы взимания налога остались неизменны и не предполагают уплаты НДС продавцом за свой счет без переложения налога на другую сторону договора.

См. подробнее новость от 10.04.2024.

2) Позиция заявителя (Банка):

По мнению Банка, нормы пунктов 1 и 2 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ, а также подп. "а" п. 1 ст. 1 Закона от N 265-ФЗ в их взаимосвязи и по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой они предполагают, что отмена освобождения от обложения НДС операций по реализации исключительных прав на иностранное ПО влечет увеличение с 01.01.2021 цены ранее заключенного договора на сумму НДС в отсутствие согласия покупателя, не принимающего НДС к вычету.

3) Позиция Конституционного Суда РФ:

Хотя оспариваемые законоположения сами по себе не могут расцениваться в качестве неконституционных, их совокупное применение при разрешении споров, связанных с попыткой поставщика пересмотреть условия ранее заключенного длящегося договора, обнаруживает наличие пробела, имеющего конституционный характер, и требует адекватных (нормативных) мер реагирования.

Автоматическое взыскание поставщиком не оговоренного сторонами длящегося договора прибавленного к его цене дополнительного вознаграждения, равного сумме НДС, может в ущерб покупателю приводить к несправедливому обогащению поставщика. А при отсутствии риска такого обогащения также не будет способствовать достижению основной цели подобных механизмов, служащих обеспечению баланса прав и интересов сторон договора, в условиях, когда следование его положениям не способно обеспечить указанный баланс, в том числе достижение пропорционального равенства между сторонами, при отсутствии у покупателя права на вычет по НДС.

Таким образом, оспариваемые законоположения в их взаимосвязи не соответствуют Конституции РФ. Ввиду своей пробельности относительно решения вопроса о коррекции цены длящегося договора (или о его расторжении) в связи с изменениями после его заключения налогового закона, в силу которых при исполнении этого договора у поставщика возникает обязанность по уплате НДС, они допускают взыскание поставщиком дополнительного вознаграждения, компенсирующего последствия указанных законодательных изменений, с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету для компенсации перелагаемых на него потерь.

Законодателю надлежит устранить выявленный пробел в правовом регулировании. До этого, в случае если стороны не достигли соглашения по корректировке цены длящегося договора или о его расторжении, то:

- поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы НДС, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;

- цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;

- вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Сказанное во всяком случае не предполагает уменьшения суммы НДС, уплачиваемой поставщиком в бюджет.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

Рекомендуем:

____________________________________________

Госрегулирование приема в вузы на платное обучение: утверждены подзаконные акты

Постановления Правительства РФ от 19 ноября 2025 г. N 1830 и от 17 ноября 2025 г. N 1824

Распоряжения Правительства РФ от 19 ноября 2025 г. N 3339-р и от 17 ноября 2025 г. N 3326-р

1 сентября вступили в силу майские поправки в Закон об образовании, направленные на исключение чрезмерного платного набора по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда.

Данными поправками за Правительством РФ закреплены полномочия:

- по установлению перечня направлений подготовки и специальностей высшего образования, научных специальностей, по которым определяется предельное количество мест для приема на платное обучение, а также порядка и сроков определения предельного количества таких мест;

- по определению перечня профессий, специальностей, направлений подготовки и научных специальностей, соответствующих задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства РФ, для обучения по которым возможно получение образовательного кредита с господдержкой.

В конце прошлой недели, 21 ноября, соответствующие акты Правительства РФ были опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru).

Так, правилами определения предельного количества мест для платного приема на обучение в вузы на 2026/27 учебный год установлено, что лимит платных мест формируется в соответствии с методикой Минобрнауки для каждого вуза. Для согласования создается межведомственная рабочая группа.

Минобрнауки до 1 декабря 2025 г. опубликует на своем сайте информацию для образовательных организаций об открытии их личных кабинетов и о размещении в них предложений о предельном количестве мест. Образовательным организациям отводится 5 рабочих дней для представления предложений по их корректировке с обосновывающими материалами. Поступившие предложения будут рассмотрены до 10 декабря. До 20 декабря межведомственная рабочая группа направит проект предельного количества мест в Министерство. Предельное количество мест для платного приема будет утверждено до 31 декабря.

В перечень направлений подготовки и специальностей высшего образования, научных специальностей, по которым определяется предельное количество мест для обучения на платной основе, вошли психология, экономика, менеджмент, управление персоналом, государственное и муниципальное управление, юриспруденция, журналистика, стоматология и целый ряд иных направлений подготовки, специальностей.

Также Кабмин установил новые правила льготного образовательного кредитования (они заменят правила 2020 г.). Льготные кредиты (под 3% годовых) будут предоставляться только по правительственному перечню профессий, специальностей, направлений подготовки и научных специальностей. Одновременно утвержден и соответствующий перечень.

____________________________________________

В Госдуму внесли проект поправок к статье 133 ТК РФ о справедливой оплате труда

Проект федерального закона N 1075245-8

20 ноября 2025 года в Госдуму внесли законопроект, которым предлагают дополнить статью 133 ТК РФ новой частью. В ней говорится, что в состав заработной платы работника, размер которой не превышает минимальный размер оплаты труда или установленную в субъекте РФ минимальную заработную плату, не включают оплату за дополнительную работу, если работник отработал установленную норму рабочего времени и выполнил трудовые обязанности за ставку заработной платы.

Отдельно в проекте прописано, что дополнительная работа, не входящая в должностные обязанности работника, выполняется только с его письменного согласия и оплачивается отдельно. Условия такой оплаты предлагают закреплять в трудовом договоре или дополнительном соглашении к нему.

В пояснительной записке говорится, что цель законопроекта - защита социально-экономических прав работников, в том числе права на получение заработной платы, закреплённого в статье 37 Конституции РФ. Авторы пишут, что, по их оценке, работодатели включают дополнительную оплату труда в зарплату, размер которой меньше минимального размера оплаты труда, чтобы формально выполнить требование по достижению установленного минимума.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Налогообложение торговли на маркетплейсах: предложены меры по регулированию

Информация Минфина России от 21 ноября 2025 года

Минфин России сообщает, что реализация товаров на маркетплейсах налогоплательщиками, использующими упрощенную систему налогообложения, - это право таких лиц и такая реализация без уплаты НДС не может являться и не является налоговым правонарушением.

Однако фиксируются отдельные случаи, когда иными недобросовестными лицами осуществляется ввоз на территорию Российской Федерации товаров, в том числе реализуемых в последующем через маркетплейсы добросовестными приобретателями, без уплаты косвенных налогов.

Для создания равных условий ведения хозяйственной деятельности и пресечения подобных случаев Правительством РФ в 2026 году будут реализованы такие меры, как внедрение системы подтверждения ожидания поставки товаров (см. об этом здесь), а также снижение порога доходов, при которых плательщики на упрощенной системе налогообложения начинают уплачивать НДС.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Законопроект о повышении размера исполнительского сбора принят в первом чтении

Проект федерального закона N 1044616-8

20 ноября Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, которым предлагается увеличить размер исполнительского сбора с 7 до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При этом минимальная сумма сбора, согласно проектируемым поправкам, будет составлять 2 000 руб. для должников - граждан, включая ИП, и 20 000 руб. для организаций (сейчас - 1 000 и 10 000 руб. соответственно). В два раза увеличится и размер исполнительского сбора по требованиям неимущественного характера - до 10 000 руб. для граждан и ИП и 100 000 руб. для организаций.

Кроме того, предполагается изменить порядок, в том числе очередность, взыскания исполнительского сбора. При недостаточности у должника денежных средств или иного имущества сбор будет в соответствующей пропорции (12%) удерживаться из фактически взысканной суммы наряду с основным долгом. Исключение предусмотрено для ряда социально значимых категорий требований, за которыми сохранится приоритет в очередности погашения (алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и некоторые другие). Указанное правило не будет применяться также в случаях, когда определенная в соответствии с ним сумма исполнительского сбора составляет менее 1% от его общего размера, подлежащего уплате. В такой ситуации сбор будет взыскиваться после полного удовлетворения требований взыскателя.

____________________________________________

25 ноября 2025 года

Минцифры ответило на вопросы о "периоде охлаждения" сим-карт в России

Информация Минцифры России от 19 ноября 2025 г.

Как мы рассказывали ранее, с 10 ноября российские операторы связи запустили в тестовом режиме новый механизм для обеспечения безопасности - 24-часовой "период охлаждения" российских сим-карт, которые "побывали" в международном роуминге или были неактивны трое суток.

На прошлой неделе Минцифры представило ответы на самые распространенные вопросы, касающиеся данного механизма.

Ведомство пояснило, как работает "период охлаждения", для чего он нужен, как снять ограничения, не дожидаясь окончания 24-часового периода, а также ответило на следующие вопросы:

- как пройти по ссылке от оператора связи, чтобы авторизоваться с помощью капчи для снятия установленных ограничений, если интернета нет;

- будет ли в "период охдаждения" работать "белый список" сервисов, которые остаются доступными в периоды ограничений мобильного интернета по соображениям безопасности;

- применяется ли "период охлаждения" при въезде в РФ из Республики Беларусь, Абхазии и других соседних стран;

- будет ли сим-карта подвергнута "охлаждению", если ее выключить перед выездом из России.

Рекомендуем:

____________________________________________

Гарант ЧекДок Премиум - теперь для всех версий MS Word!

Осенью 2024 года линейка LegalTech пополнилась сервисом Гарант ЧекДок Премиум (подробнее см. в специально подготовленном материале). За прошедший год мы получили много положительных отзывов от пользователей, ведь сервис:

- мгновенно распознаёт и проставляет ссылки на нормативные правовые и технические акты;

- позволяет уточнить выбор ссылки вручную, если указанным в файле реквизитам соответствует несколько нормативных актов;

- строит список документов и их фрагментов, на которые проставлены ссылки;

- сообщает, действует ли документ, а если он утратил силу, то с какой именно даты. При этом для утративших силу технических актов доступна ссылка на схему преемственности;

- проверяет, не изменялись ли найденные документы за выбранный пользователем период времени. А в случае изменений переходит на сравнение редакций, чтобы наглядно показать, как изменилась норма права;

- удаляет все либо только ненужные ссылки.

Сегодня нашим клиентам доступно обновление, которое позволит устанавливать приложение ГАРАНТ для MS Word 2007 и выше.

Поэтому, если вы:

- актуализируете локальные нормативные акты и базу знаний компании;

- используете технические задания, которые опираются на ГОСТы, СНиПы, СанПиНы, ТР, СП и другие технические нормы;

- сомневаетесь в том, насколько актуальна нормативная база, на которую опирались судьи в вынесенном ранее судебном решении;

- хотите быть уверены в безопасности использования консультационных материалов и иных документов, созданных более месяца назад, устанавливайте расширение Гарант ЧекДок Премиум для любой версии редактора MS Word! Работа в нем позволит вам автоматизировать рутинный процесс поиска, простановки и проверки актуальности ссылок на нормативные и технические акты!

____________________________________________

Президиум ВС РФ разъяснил отдельные вопросы, связанные с введением внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности физлиц

Ответы на вопросы, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 ноября 2025 г.

В связи с вступлением в силу с 1 ноября поправок в НК РФ, которыми предусмотрен внесудебный порядок взыскания с физлиц, не являющихся ИП, бесспорной задолженности по обязательным платежам, Президиум ВС РФ разъяснил ряд вопросов, касающихся применения данного механизма. В частности, отмечается следующее:

- в рамках перехода на новый порядок налоговый орган до 1 мая 2026 г. направляет налогоплательщикам информационные сообщения об имеющейся задолженности, в отношении которой до 1 ноября 2025 г. (включительно) в суд не подавалось заявление о взыскании.

Указанное сообщение направляется налогоплательщику однократно. В течение 30 дней со дня формирования сообщения налогоплательщик вправе оспорить решения или действия (бездействие) налогового органа, послужившие основанием для возникновения задолженности;

- в том случае, если по заявлению налогового органа выдавался судебный приказ на взыскание задолженности, однако впоследствии (до 1 ноября 2025 г.) этот приказ был отменен в связи с возражениями налогоплательщика, налоговый орган при обращении в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности не обязан направлять налогоплательщику информационное сообщение о факте ее наличия;

- в переходный период решение о взыскании задолженности, требование об уплате которой не исполнено по состоянию на 1 ноября 2025 г., может быть принято налоговым органом за пределами общего шестимесячного срока (п. 2 ст. 48 НК РФ), но не позднее 1 июля 2026 г.

Президиум ВС РФ ответил также на некоторые другие вопросы, возникающие в связи с вступлением поправок в силу, - в том числе в части требований к административному исковому заявлению о взыскании задолженности, начисления пени в период обжалования действий налоговых органов по внесудебному взысканию, исполнения решения налогового органа о взыскании и др.

Рекомендуем:

____________________________________________

Участники производства по делам об АП смогут снимать копии с материалов дела

Проект федерального закона N 1077246-8

В Госдуму поступил проект поправок в КоАП РФ, уточняющий процессуальные права участников дела об административном правонарушении: самого нарушителя, потерпевшего, их защитника / представителя.

Проект предусматривает, что эти лица вправе:

- знакомиться с материалами дела, в том числе с аудио- и видеозаписями,

- делать выписки из материалов дела,

- снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с использованием техники.

Авторы проекта отмечают, что поправки увеличат объем процессуальных гарантий сторон дел об административных правонарушениях до тех стандартов, которые установлены ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ и УПК РФ.

Проект поддержан Правительством РФ.

____________________________________________

Лечение зубов за счет маткапитала: предложена новая льгота для многодетных мам

Проект федерального закона N 1076103-8

В Госдуму внесен проект поправок к Закону о материнском капитале, который предлагает использовать средства маткапитала на получение стоматологических и ортодонтических услуг. Однако такое использование будет ограничено рядом условий:

- расходовать маткапитал на эти цели смогут только многодетные мамы,

- только на собственное лечение,

- при этом только в государственных и муниципальных медорганизациях, работающих в системе ОМС.

Напомним, что медицинская помощь при заболеваниях полости рта (кроме протезирования зубов), в соответствии с Программой госгарантий бесплатной медпомощи, и сейчас должна оказываться гражданам РФ бесплатно, а Номенклатура медицинских услуг не выделяет в отдельную группу "ортодонтические услуги". Поэтому без уточнения проекта не вполне понятно, на что именно, в случае принятия поправки, можно было бы расходовать средства маткапитала. Пояснительная записка указывает лишь на важность стоматологической помощи и закрепление права на бесплатное получение стоматологических услуг за счет средств материнского капитала.

____________________________________________

24 ноября 2025 года

Совет Федерации рассмотрит законы "бюджетного" пакета, включая закон о налоговой реформе, 26 ноября

20 ноября Госдума приняла в третьем чтении закон о федеральном бюджете на 2026 г. и на плановый период 2027 и 2028 гг., законы о бюджетах государственных внебюджетных фондов и пакет сопутствующих законов, которыми предусмотрены:

 масштабные налоговые изменения (повышение ставки НДС, поэтапное снижение порогов дохода для уплаты НДС на упрощенной и патентной системе налогообложения, введение технологического сбора и многое другое) (см. разъяснения Минфина России, а также справочный материал "Налоговая реформа - 2026", подготовленный экспертами компании "Гарант");

 а также увеличение МРОТ, индексацию страховых пенсий по старости, важные изменения в сфере ОМС и др.

Законы направлены в Совет Федерации. Планируется, что они будут рассмотрены на заседании 26 ноября.

К сведению: еще один законопроект, также являющийся частью "бюджетного" пакета, - изменения в федеральный бюджет текущего года - уже стал законом.

____________________________________________

Жителей МКД опять хотят защитить от недобросовестных УК

Проект федерального закона N 1070935-8

В Госдуму внесен проект поправок в ЖК РФ, призванный защитить интересы "угнетаемых" жителей МКД. Авторы проекта, вероятно, хотели бы расширить полномочия органов жилищного надзора. Однако та технико-юридическая форма, к которой прибегли инициаторы поправок, вызывает некоторое недоумение.

Во-первых, поправкой предложено усовершенствовать ст. 20 ЖК РФ (о государственном жилищном надзоре), однако речь в ней идет о проверках УК, у которых есть лицензия на управление МКД. А ведь эти УК практически не подлежат жилищному надзору - их работу проверяют в рамках иного вида контроля - лицензионного контроля за УК в МКД (ст. 196 ЖК РФ). Лицензионные требования к УК в МКД практически полностью охватываются предметом контроля, который определен для государственного жилищного надзора, проверять же одно и то же в рамках двух разных видов надзора по общему правилу нельзя - это противоречит принципам права (о запрете двойной ответственности за одно и то же нарушение). Таким образом, предложенную авторами поправку логичнее было бы вписать в ст. 196 ЖК РФ.

Во-вторых, текст предложенной поправки указывает на необходимость ужесточить контроль за УК по внеплановым мотивам (по многочисленным жалобам). Но предложенный способ - "усиление" их плановых проверок. В этой ситуации было бы логичнее пересмотреть критерии отнесения УК к категории риска, ведь именно от нее зависит, будут ли плановые проверки и как часто. Однако об этом в проекте ничего не сказано.

В-третьих, усиление контроля (допустим, и планового, хотя он связан с внеплановыми основаниями) предложено не вообще как таковое, а для ситуаций, когда плановый контроль приостановлен из-за моратория на плановые проверки. Авторы законопроекта ссылаются на Постановление Правительства РФ N 336 (о моратории на проверки), однако фактически в настоящий момент это Постановление не запрещает и никак не ограничивает - дополнительно к нормам Закона о госконтроле - плановые контрольные мероприятия в отношении УК в МКД. Другими словами, мораторий для УК в МКД давно закончился (причем раньше, чем для остальных, потому что специальные основания для проверки УК по жалобам жителей в период моратория введены еще в августе 2022 года).

В-четвертых, те ограничения, которые впервые ввело упомянутое Постановление N 336 о моратории на проверки, были, в основном, инкорпорированы в текст Закона о госконтроле почти год назад.

В-пятых, пояснительная записка к проекту не поясняет, когда и почему более эффективно проводить плановые проверки тех УК, на которые часто жалуются. Ведь внеплановые КНМ в отношении этих УК все равно должны проводиться, и, очевидно, проводятся (никакой обратной статистики в пояснительной записке не приведено). Кроме того, сами органы жилнадзора - в рамках Форума контрольных органов, который состоялся в Красноярске в октябре этого года, - не только не жаловались на нехватку полномочий, а указывали на некоторую "избыточность" жалоб на УК. Ведь иногда жители сразу пишут жалобу, не пытаясь связаться со своей УК по поводу своей проблемы.

Из-за этих нюансов шансы на принятие проекта - в предложенном виде - представляются небольшими.

_______________________________________________

Обяжут ли медорганизации сообщать в полицию о каждом случае оказания экстренной или неотложной медпомощи иностранцу без полиса?

Проект федерального закона N 1066460-8

В Госдуму внесен проект поправок к Закону об основах охраны здоровья об установлении новой обязанности для медорганизаций, оказывающих неотложную или экстренную медпомощь: о каждом случае оказания такой помощи иностранному пациенту при отсутствии у него полиса ОМС или полиса ДМС предлагается информировать органы внутренних дел.

Авторы проекта полагают, что многие мигранты игнорируют требования ст. 27 Закона о порядке выезда и въезда в РФ, и приезжают в Россию, не имея полиса ДМС, полагаясь на авось и бесплатную медпомощь в экстренной ситуации. А раз такая медпомощь оказывается, и притом бесплатно, то это "отщипывает" у здравоохранения средства, которые можно было бы потратить на лечение наших соотечественников. Поэтому о каждом случае оказания бесплатной медпомощи (не по ОМС) иностранному гражданину нужно сообщать в полицию как о факте миграционного правонарушения.

Однако Правительство РФ раскритиковало идею: при оказании экстренной медпомощи не всегда есть возможность убедиться в наличии полиса, да и само по себе его отсутствие - это не всегда правонарушение. При этом расчетов, свидетельствующих о каких-нибудь положительных экономических эффектах от введения новой нормы, к проекту не приложено.

Больше новостей из сферы медицинского права здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной Страницу "Фармацевтика и медицина".

___________________________________________

21 ноября 2025 года

В личных кабинетах пенсионеров на "Госуслугах" доступны электронные пенсионные удостоверения

Информация Социального фонда России от 19 ноября 2025 г.

Социальный фонд России информирует, что ввел в обращение электронное свидетельство пенсионера. Новое электронное удостоверение с QR-кодом стало полноценной альтернативой привычному пластиковому документу и доступно в личном кабинете на портале "Госуслуги".

Для получения цифрового удостоверения пенсионерам не нужно подавать никаких заявлений. У граждан, которые уже являются пенсионерами, QR-код автоматически появился в их личном кабинете на "Госуслугах". Тем, кто только получает статус пенсионера, QR-код формируется автоматически в течение 10 дней после назначения пенсии.

Относительно преимуществ электронного удостоверения пенсионера в сообщении Фонда отмечается, что обладателю QR-кода больше не нужно носить удостоверение с собой. В любой момент, зайдя с мобильного телефона на портал "Госуслуги", пенсионер может подтвердить свой статус и льготы. В отличие от обычного удостоверения, QR-код нельзя потерять.

Ранее выданные пластиковые пенсионные удостоверения остаются действительными и не требуют замены. Те, кто не хочет пользоваться QR-кодом, могут, как и раньше, получить пластиковое свидетельство пенсионера в клиентской службе СФР или МФЦ.

В заключение напомним, что 1 октября 2025 г. вступили в силу мартовские изменения в Правила обращения за страховой пенсией, накопительной пенсией и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера. В частности, в правилах теперь закреплено, что подтверждение в электронной форме факта назначения пенсии осуществляется гражданином с использованием QR-кода, сформированного в его личном кабинете на "Госуслугах".

_______________________________________________

ВС РФ обобщил практику по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юрлица

Обзор практики... (утв. Президиумом ВС РФ 19 ноября 2025 г.)

В новом тематическом обзоре, утвержденном Президиумом ВС РФ, представлено 18 правовых позиций. Отметим среди них следующие:

 контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае исключения хозобщества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, если в результате их поведения осуществление расчетов с кредиторами указанного общества стало невозможным;

 в случае уклонения контролирующих должника лиц от представления информации и документов, необходимых для объяснения причин невозможности осуществления расчетов с кредитором, презюмируется, что полное погашение задолженности недействующего юрлица стало невозможным вследствие действий таких лиц;

 непредставление кредитором после опубликования решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ возражений относительно такого исключения не препятствует впоследствии предъявлению им требования о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности;

 выполнение единственным участником хозяйственного общества одновременно функций его руководителя не является достаточным условием для привлечения такого участника к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица;

 кредитор вправе обратиться в суд с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности до исключения должника из ЕГРЮЛ, если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность;

 контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица, в том числе, если задолженность перед кредитором возникла до вступления в силу п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО (вступил в силу с 30 июня 2017 г.);

 наличие судебного акта, подтверждающего задолженность исключенного из ЕГРЮЛ юрлица, не является обязательным условием для обращения кредитора с требованием о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности;

 на сумму долга, возникшего в результате привлечения к субсидиарной ответственности, начисляются проценты, рассчитываемые по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, до даты погашения задолженности контролирующим лицом;

 миноритарный участник хозяйственного общества не признается контролирующим лицом для целей привлечения к субсидиарной ответственности, пока не будет доказано, что он имел фактическую возможность определять действия юрлица;

 бывший участник хозяйственного общества, не получивший выплату действительной стоимости доли, вправе обратиться с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если решение о выходе из общества принято им в период, когда юрлицо осуществляло хозяйственную деятельность.

Рекомендуем:

____________________________________________

Предоставление и использование публичных земельных участков для целей строительства: обзор судебной практики от Президиума ВС РФ

Обзор судебной практики... (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 ноября 2025 г.)

В Обзоре рассматриваются вопросы, касающиеся предоставления публичных земельных участков для строительства и завершения строительства объектов недвижимости; заключения, изменения, расторжения договоров аренды таких участков для завершения строительства, распоряжения этими участками и расположенными на них объектами незавершенного строительства, которые могут быть изъяты в порядке ст. 239.1 ГК РФ, отдельные вопросы, связанные с применением законодательства, регламентирующего осуществление комплексного освоения территорий в целях жилищного строительства, а также иные вопросы, связанные с предоставлением публичных земельных участков.

В частности, Президиум ВС РФ сформулировал в Обзоре следующие правовые позиции:

- размещение на публичном земельном участке сооружений связи, возведение которых не требует получения разрешения на строительство, может осуществляться на основании разрешения уполномоченного органа без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута;

- вид разрешенного использования публичного земельного участка, предоставленного по договору аренды для строительства конкретного объекта недвижимости, не подлежит изменению в целях строительства иного объекта;

- лицо, начавшее строительство объекта недвижимости в установленном законом порядке до изменения градостроительной документации, вправе завершить строительство и в дальнейшем использовать указанный объект и занятый им земельный участок в соответствии с ранее установленным видом разрешенного использования;

- при невозможности использования земельного участка в соответствии с его правовым режимом и целями предоставления вследствие наличия ограничений, которые не оговорены арендодателем при заключении договора и не были заранее известны арендатору, у арендатора возникает право на возмещение убытков;

- предоставление в аренду публичного земельного участка, расположенного в границах территории, в отношении которой предусмотрено осуществление комплексного развития территории, в целях, не связанных с комплексным развитием, не допускается;

- в целях предоставления многодетной семье бесплатно публичного земельного участка уполномоченный орган устанавливает соответствие этой семьи предусмотренным региональным законом условиям на основании тех обстоятельств, которые наступили после рождения третьего ребенка;

- публичные земельные участки, предоставляемые многодетным семьям для ИЖС, должны быть снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой, от наличия которой зависит возможность осуществления строительства, а также последующего пользования возведенным жилым объектом.

Рекомендуем:

___________________________________________

Дареному шпицу в колтуны не смотрят: можно ли вернуть подаренное животное, если новый владелец ухаживает за питомцем не очень тщательно?

Определение СК по гражданским делам Второго КСОЮ от 18 сентября 2025 г. по делу N 8Г-24205/2025

Заводчица померанских шпицев предъявила виндикационный иск (об истребовании своего имущества) к знакомой, которой отдала свою собачку породы "померанский шпиц", одновременно с ветпаспортом, три года назад под условиями:

- собачка должна питаться специальными кормами не ниже премиум класса (истец предложила ответчице приобретать корма у неё по более низкой стоимости, чем в магазине),

- собачка должна много двигаться, во избежание ожирения,

- нужно тщательно ухаживать за шерстью собачки (груминг у истца 1 раз в 3 месяца, еженедельное расчесывание).

Раз ответчица согласилась с этим условиями, то, по мнению истца, собака была передана не в дар, а во временное пользование. При передаче конкретный срок пользования собачкой с ответчицей не оговаривался. Но ответчик знала, что нужно соблюдать заявленные истцом условия содержания животного, и что в противном случае шпица придется вернуть.

В течение трех лет ответчица выполняла данные условия, но в последние полгода истец заметила, что физическое состояние собаки значительно ухудшилось, она набрала вес, ей стало тяжело передвигаться, появилась одышка, шерсть была в колтунах, когти на лапах отросли. После очередного сеанса груминга истец отказалась возвращать шпица ответчице, но та вызвала полицию и отобрала шпица. Правда, написав-таки расписку о том, что обязуется выполнять ранее оговоренные условия по содержанию собаки. Но собачку после этого случая к истцу больше не привозили, вследствие чего истец как собственник собаки потребовала через суд ее возврата.

Однако три судебных инстанции отказали заводчице в удовлетворении исковых требований:

- установлено, что истец является заводчиком собак, состоит в Российской кинологической федерации. Спорная собака родилась от другой собаки, принадлежащей истцу на праве собственности, этого щенка истец оставила себе с целью использования в дальнейшей племенной деятельности. Было осуществлено чипирование собаки (NRUS), получено свидетельство о происхождении (выписка из Всероссийской единой родословной книги РКФ). В 2021 году спорная собака щенилась, ей было сделано кесарево сечение, в связи с чем истец решила больше не использовать собаку в целях разведения;

- истец знакома с ответчиком длительное время, они находились в дружеских отношениях. Ответчик, зная, что истец является заводчиком собак, просила отдать ей бесплатно какую - нибудь собаку породы шпиц. Примерно в августе-сентябре 2021 года истец передала собаку ответчику. Письменный договор о передаче животного между сторонами не заключался;

- ответчик же нуждалась в собаке как в домашнем питомце, о котором она хотела бы заботиться. Ей не нужна была собака для разведения, она не собиралась вывозить её для участия в выставках, поэтому при передаче животного она не забрала у истца Свидетельство о происхождении собаки (родословную), а взяла ветеринарный паспорт. Что касается груминга, то у ответчика появились подозрения, что истец проводит груминг неправильно, отчего собачка испытывает боль и стресс, поэтому привозить шпица к истцу она больше не собирается. Ну а лишний вес у собачки, действительно, имеется, однако это проявляется только после зимы (зимой холодно и собачка неактивная) и в целом характерно для указанной породы. В особенности, с учетом почтенного возраста собаки. Тем более, что о надлежащем уходе за питомцем свидетельствуют ветеринарные справки о том, что спорный шпиц клинически здоров;

- суды первой и второй инстанций, исследуя фактические обстоятельства дела, пришли к выводу, что между сторонами заключен устный договор дарения спорного животного (собаки), в связи с чем оснований для расторжения договора и возврата переданного имущества не имеется;

- суд отклоняет доводы истца о том, что собака была передана ответчику по договору безвозмездного пользования, отношения между сторонами сложились по данному виду договора ввиду следующего. Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п. 1 ст. 574 ГК РФ);

- согласно позиции ответчика, собака была передана ей на основании фактически заключенного устного договора дарения. Собака с августа-сентября 2021 года по настоящее время проживает с ответчиком, она осуществляет за ней уход и содержание. Документы на собаку в виде свидетельства о происхождении собаки оставались у истца ввиду отсутствия необходимости в них, поскольку ответчик не намеревалась использовать собаку в целях разведения и участия в выставках;

- таким образом, собранными доказательствами убедительно подтверждается то, что имела место безвозмездная передача имущества истцом ответчику в качестве дара, ответчик дар приняла и как собственник содержала собаку, ухаживала за ней, обращалась к ветеринару для оказания животному необходимых услуг.

_______________________________________________

20 ноября 2025 года

20 ноября Госдума рассмотрит в третьем чтении законопроект о налоговой реформе и другие законопроекты "бюджетного" пакета

18 ноября Госдума приняла во втором чтении:

 законопроект о федеральном бюджете на 2026 г. и на плановый период 2027 и 2028 гг.,

 проекты бюджетов внебюджетных фондов;

 законопроект о налоговой реформе (см. подробнее информацию Минфина и ФНС);

 законопроект об установлении МРОТ с 1 января 2026 г. в сумме 27 093 руб. в месяц;

 ряд иных законопроектов "бюджетного" пакета (см. также новость от 24.10.2025).

Их рассмотрение в третьем чтении намечено на 20 ноября.

А законопроект о страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 гг. и законопроект об установлении на 2026 г. размер денежного довольствия для исчисления военной пенсии, 18 ноября были приняты Госдумой в третьем чтении.

К сведению: еще один законопроект, также являющийся частью "бюджетного" пакета, - изменения в федеральный бюджет текущего года - уже стал законом.

_______________________________________________

Ложный адрес, закрепленный рекламодателем в интернет-картах для "поисковой оптимизации", не нарушает законодательство о рекламе

Письмо Федеральной антимонопольной службы от 6 августа 2025 г.

Искали в сети химчистку поблизости от дома, позвонили по телефону в показанном вам объявлении, а химчистка работает вообще в другом районе? Нашли в интернет-картах автошколу рядом с работой, а оказалось, что она на другом конце города? Оказывается, это не нарушение требований к рекламе! Почему - объяснила Федеральная антимонопольная служба:

- п. 1 ст. 3 Закона о рекламе понимает под таковой информацию, распространенную любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованную неопределенному кругу лиц и направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке,

- однако согласно п. 3 ч. 2 ст. 2 этого же Закона, он не распространяется на справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой;

- таким образом, не является рекламой информация о товарах, размещённая на официальном сайте производителя таких товаров (лица, оказывающего услуги), на страницах производителя таких товаров (услуг) в социальных сетях в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в официальном приложении для мобильных устройств, если указанные сведения предназначены для информирования посетителей сайта, соответствующей страницы в социальной сети, мобильного приложения об ассортименте своих товаров (услуг), условиях их приобретения, ценах и скидках, правилах пользования;

- учитывая тот факт, что сайт, страница в соцсети или мобильное приложение является информационным ресурсом и создается с целью размещения наиболее полной информации, например, о деятельности компании, её товарах и услугах, и последующего ознакомления заинтересованных лиц с данной информацией, посещение таких ресурсов рассматривается как возможность для потребителя получить необходимый объём сведений о компании, производимых товарах, акциях и т.п. в целях правильного потребительского выбора;

- такие сведения носят информационный и справочный характер, соответственно на них положения Закона о рекламе не распространяются;

- правда, в отдельных случаях такая информация может быть признана рекламой, если она не столько рассказывает потребителю об ассортименте, сколько пытается привлечь его внимание к конкретному товару, работе, услуге, например, если на каждой странице сайта размещается стационарный баннер, не связанный с содержанием таких страниц и т.п.),

- однако информация, размещенная в приложении "Яндекс Карты", носит справочно-информационный характер и не может быть признана рекламой, на нее требования Закона о рекламе не распространяются.

_______________________________________________

Налоговые органы будут сообщать в Роструд о работодателях, часто сотрудничающих с самозанятыми

Проект приказа Минтруда России (подготовлен 29.10.2025)

В начале этого года Минтруд расширил перечень индикаторов риска, сигнализирующих о возможных нарушениях трудового законодательства. Такие признаки Роструд применяет для назначения внеплановых проверок работодателей.

Одним из введенных индикаторов является взаимодействие организации более чем с 35 самозанятыми с их среднемесячным доходом от этой организации более 35 тыс. руб. и продолжительностью работы более 3 месяцев в случае, если доля доходов от данной организации в доходах самозанятого находится на уровне 90% и выше.

В связи с этим Минтруд предлагает скорректировать перечень сведений, которые налоговые органы должны передавать в Роструд и в региональные межведомственные комиссии по противодействию нелегальной занятости.

Планируется, что налоговые органы будут направлять информацию за 12 месяцев об организациях, взаимодействующих более чем с 35 физическими лицами, применяющими налог на профессиональный доход, каждый из которых соответствует условиям:

- среднемесячный доход от указанных организаций составляет свыше 35 000 рублей;

- продолжительность работы с указанными организациями - более 3 месяцев;

- доля дохода от указанных организаций - 90 % и более.

Кроме того, Минтруд предлагает, чтобы налоговые органы также сообщали об организациях, взаимодействующих более чем с 10 физическими лицами - самозанятыми, каждый из которых соответствует условиям:

- среднемесячный доход от указанных организаций - свыше 25 000 рублей;

- в предыдущем отчетном квартале они состояли в трудовых отношениях с одной и той же организацией.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Не забудьте заплатить налоги на имущество за несовершеннолетних детей до 1 декабря!

Информация ФНС России от 18 ноября 2025 года

ФНС напоминает, что 1 декабря истекает срок уплаты имущественных налогов физлиц. При этом несовершеннолетние также признаются налогоплательщиками, если владеют жильем или долей в нем, земельным участком и другой недвижимостью. Оплачивать налоги за них могут родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица. Сделать это можно по QR-коду или штрих-коду через электронные сервисы, через банк, кассу местной администрации, почту, МФЦ, если там принимают оплату в счет налогов.

Кроме того, заплатить налоги за ребенка можно в ЛКН с помощью вкладки "Семейный доступ". Алгоритм действий:

1) Во вкладке "Семейный доступ" нажать кнопку "Добавить пользователя", далее ввести логин (ИНН) Личного кабинета несовершеннолетнего ребенка и нажать кнопку "Отправить запрос". В Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка может быть не более двух подтвержденных запросов.

2) Перейти в Личный кабинет ребенка и подтвердить свой запрос, нажав соответствующую кнопку. В случае отмены запроса в Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка в добавлении будет отказано. Добавленные в такой список несовершеннолетние дети исключаются автоматически по достижении совершеннолетия. Также исключение из списка возможно по желанию любой из сторон. Для этого необходимо нажать на кнопку в выпадающем меню "Удалить пользователя" у добавленного в списке пользователя и подтвердить исключение.

3) В разделе "Налоги" появится раскрывающийся список, куда входят только добавленные несовершеннолетние дети. Переключая пользователей в этом списке, можно посмотреть информацию о деталях начислений и оплатить налоги любым удобным способом: банковской картой, через онлайн-банк или распечатав квитанцию.

Рекомендуем:

____________________________________________

19 ноября 2025 года

Подписан закон "о трехлетних отработках" выпускников медицинских и фармацевтических вузов и колледжей

Федеральный закон от 17 ноября 2025 г. N 424-ФЗ

Президент РФ подписал резонансный закон о принудительной трехлетней отработке выпускников медицинских и фармацевтических вузов и колледжей.

Изначально Минздрав России предложил закрепить в законе двойной механизм такой отработки:

- обязательное и исключительное целевое обучение в медицинских и фармвузах за счет бюджета (его заказчиком могли быть только государственные и муниципальные медорганизации) с одновременным введением штрафа за отказ выпускника работать у заказчика,

- и новую схему аккредитации, при которой выпускник (даже отучившийся за свои собственные деньги), не набравший три года стажа работы под руководством наставника в "госке", не сможет пройти периодическую аккредитацию и работать в частной медицине по основному месту работы.

В итоге первый механизм смягчен: исключительно целевое обучение за счет бюджета предусмотрено лишь для обучения в ординатуре. Ординатор, теоретически, сможет поступить на бюджет, если на портале "Работа в России" нет соответствующего "целевого" предложения, но при наличии таких предложений студент обязан "подобрать" себе заказчика и заключить целевой договор под угрозой отчисления. Размер целевых квот (например, 100%) устанавливает Правительство России, причем с указанием субъектов РФ, на территориях которых выпускники будут работать.

Однако любой отучившийся по образовательной медицинской или фармпрограмме целевик (от ординатора до медбрата), если он отказывается работать у заказчика, или заказчик, если он откажется трудоустроить выпускника, обязан выплатить бюджету трехкратную стоимость обучения.

Второй же механизм реализован практически полностью (однако студенты-фармацевты из-под него выведены):

- лица, получившие медицинское образование по основным профессиональным образовательным программам (то есть выпускники медицинских вузов и медколледжей), проходят первичную/первичную специализированную аккредитацию специалиста и должны набрать три года работы по основному месту работы под руководством наставника. Работать в частных медорганизациях, имея первичную аккредитацию, они могут лишь по совместительству. Эти три года - обязательное условие для получения периодической аккредитации специалиста. При этом наставником может быть исключительно медицинский работник в медорганизации, которая участвует в реализации программы госгарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи (целевики получают три года наставничества, работая у своего заказчика, которыми тоже могут быть только медорганизации, которые участвуют в ПГГ);

- правда, у Минздрава России появилось право "смягчать" требования к сроку обязательного наставничества, исходя из специальности молодого специалиста и места его работы. Возможно, молодые врачи на Крайнем Севере смогут проходить периодическую аккредитацию на год раньше аналогичных специалистов, работающих в Крыму или Подмосковье;

- вопрос о социальных, экономических или хотя бы бытовых гарантиях для молодых медработников, "привязанных" обязательным наставничеством к бюджетным организациям, не решался. Закон об основах охраны здоровья граждан дополнен новыми полномочиями региональных ОУЗ - "создание условий для трудоустройства" выпускников и "установление в пределах своих полномочий дополнительных мер социальной поддержки указанным лицам". Отметим, что бюджетных полномочий у региональных ОУЗ немного;

- поправки также не затронули вопрос о дополнительной оплате труда медработников-наставников.

Закон вступает в силу с 01.03.2026, но не затронет:

- в части наставничества и новых особенностей аккредитации - молодых специалистов в области здравоохранения, которые до 1 марта 2026 года завершат обучение по основным профессиональным образовательным программам или впервые пройдут первичную аккредитацию специалиста, первичную специализированную аккредитацию специалиста по соответствующей специальности,

- в части необходимости искать заказчика при обучении в ординатуре за счет бюджета - граждан, которые были приняты на обучение по программам ординатуры до 1 марта 2026 года (несколько категорий),

- в части уплаты трехкратного размера стоимости обучения в случае неисполнения/расторжения договора о целевом обучении на медика/фармацевта - на лиц, принятых на обучение до 1 марта 2026 года.

___________________________________________

Долгосрочные сбережения граждан: внесены изменения в НК РФ

Федеральный закон от 17 ноября 2025 г. N 418-ФЗ

В НК РФ внесены изменения, направленные на совершенствование налоговых инструментов для формирования долгосрочных сбережений. В частности, поправками предусмотрено, что:

1) выплаты по договорам долгосрочных сбережений (ДДС) будут включаться в налоговую базу по НДФЛ, облагаемую по ставкам 13%(15%);

2) взносы работодателей на софинансирование накоплений в пределах 12% от размера оплаты труда каждого работника можно будет учесть при налогообложении прибыли. Они также не будут облагаться страховыми взносами в пределах 12% от базы взносов по конкретному работнику за расчетный период;

3) налоговый вычет будет распространен на страховые взносы по договорам страхования жизни (ДСЖ);

4) при проверке условия о минимальном сроке для получения налогового вычета по НДФЛ будет учитываться факт обращения застрахованного лица за выплатой по ДДС, а не момент наступления оснований для назначения таких выплат;

5) вычет по НДФЛ по всем видам долгосрочных вложений (ДДС, негосударственное пенсионное обеспечение, ДСЖ, ИИС) увеличится с 400 тыс. руб. до 500 тыс. руб. для каждого из родителей в случае внесения взносов в пользу своих детей (в том числе усыновленных) до 18 лет (до 24 лет в случае очного обучения).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Расширен круг специальных оснований прекращения трудовых договоров с иностранцами

Федеральный закон от 17 ноября 2025 г. N 419-ФЗ

Президент РФ подписал Федеральный закон о внесении изменений в статью 327.6 Трудового кодекса РФ, дополняющий перечень специальных оснований прекращения трудового договора с иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Поправками предусматривается, что трудовой договор с иностранным работником может быть прекращён, когда работодатель обязан сократить численность таких работников во исполнение нормативных правовых актов субъекта РФ, принимаемых в соответствии с федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, устанавливающими ограничения на осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства. Это даёт работодателям прямое специальное основание для прекращения трудового договора в таких случаях, помимо общих оснований ТК РФ.

Такие ограничения уже действуют в ряде субъектов РФ; за их несоблюдение предусмотрена административная ответственность по статье 18.17 КоАП РФ, включая крупные штрафы и административное приостановление деятельности работодателя.

Закон вступает в силу 1 марта 2026 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Апартамент в комплексе апартаментов нельзя перевести в жилое помещение

Кассационное определение СКАД Верховного Суда РФ от 6 августа 2025 г. N 18-КАД25-32-К4

Собственник нежилого помещения - отдельного апартамента в апартамент-отеле оспаривала отказ администрации города в переводе данного помещения в категорию жилых помещений. Отказ был обоснован тем, что переводимое помещение не соответствует действующим нормативам градостроительного проектирования данного муниципального образования, поскольку при строительстве апартаментов в доме не учитываются нормативы, предусмотренные для строительства жилых помещений.

Суды двух инстанций признали отказ законным:

- во-первых, при вводе МКД в эксплуатацию при расчете показателей градостроительного проектирования: площади придомовых площадок благоустройства, стоянки для постоянного хранения легковых автомобилей - не учитывались нежилые помещения, расположенные в спорном апартамент-отеле, в том числе помещение административного истца, что указывает на несоответствие законодательству о градостроительной деятельности;

- а во-вторых, собственник не принесла решение ОСС, которое необходимо для перевода жилых помещений в МКД в нежилые согласно требованиям пп. 6 и 7 ч. 2 ст. 23 Ж К РФ, что является, про мнению городского и краевого судов, самостоятельным основанием для отказа в переводе нежилого помещения в жилое.

Кассационная инстанция (КСОЮ) неожиданно заступилась за собственника апартамента:

- в соответствии с городскими нормативами градостроительного проектирования минимальная площадь 1-комнатной квартиры, в том числе студии, составляет 33 кв. м, а принадлежащий административному истцу апартамент имеет площадь 38,8 кв. м,

- следовательно, спорное нежилое помещение соответствует действующим нормативам градостроительного проектирования, а отказ ОМСУ в изменении категории помещения является незаконным.

Однако Верховный Суд РФ отменил акт КСОЮ и оставил в силе отказы нижестоящих судов:

- жилищное законодательство не предусматривает такого понятия, как апартаменты, и не относит их к числу жилых помещений. Исходя из ст. 15, 16 ЖК РФ апартаменты - это нежилые помещения, помещения гостиничного типа, относящиеся к местам временного размещения (пребывания) граждан, не предназначенные для их постоянного проживания;

- апартаментом является гостиничный номер, а комплекс апартаментов - это вид гостиниц, расположенных в одном или нескольких зданиях (корпусах, строениях), объединенных одной территорией, или в части здания, с номерным фондом, состоящим из номеров различных категорий с кухонным оборудованием и санузлом (душ и (или) ванная, туалет) (ст. 1 Закона об основах туристской деятельности в РФ, пп. 5 и 6 постановления Правительства РФ от 18.11.2020 N 1860 "Об утверждении Положения о классификации гостиниц");

- гостиница и расположенные в ней апартаменты - это нежилые помещения, помещения гостиничного типа, предназначены для коммерческого использования и для временного проживания. Требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, утв. постановлением Правительства РФ от 28 .01.2006 N 47;

- жилое помещение должно отвечать санитарным правилам (по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока) и техническим требованиям (стационарность сооружения, наличие вспомогательных помещений и другое) согласно Техрегламенту о безопасности зданий и сооружений;

- перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности (ч. 1 ст. 22 ЖК РФ). Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц (ч. 4 ст. 22 ЖК РФ );

- отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в том числе в случае несоблюдения предусмотренных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения (п. 3 ч. 1 ст. 24 ЖК РФ);

- как следует из материалов дела, принадлежащее административному истцу нежилое помещение располагается в апартамент-отеле на втором этаже девятиэтажного МКД. Нежилое помещение, заявленное истцом на перевод в жилое помещение, имеет статус апартаментов. Доступ к переводимому помещению (в случае перевода в жилое помещение) не будет изолированным от нежилых, что является нарушением норм ст. 22 ЖК РФ и достаточным основанием для отказа в переводе нежилого помещения в жилое ;

- соответствие площади апартамента минимальной площади жилых квартир, установленной нормативами градостроительного проектирования, на что сослался КСОЮ, само по себе без учета соблюдения иных нормативов градостроительного проектирования, условий и оснований перевода нежилых помещений в жилые не является обоснованным и не может быть положено в основу решения о признании оспариваемого акта незаконным.

____________________________________________

Дополнен список сайтов, доступных при ограничении работы мобильного интернета

Информация Минцифры России от 14 ноября 2025 г.

Минцифры России сообщило, что сформирован перечень российских цифровых платформ, которые на втором этапе вошли в список сервисов и сайтов, доступных в периоды отключений мобильного интернета по соображениям безопасности.

На втором этапе в список включены:

- сайты госорганов: Госдумы, федеральных министерств, служб и агентств, государственных информационных систем, Генпрокуратуры, правительств субъектов РФ;

- Почта России;

- Альфа-Банк;

- государственная система цифровой маркировки товаров Честный знак;

- СМИ: Комсомольская правда, РИА Новости, РБК, Газета.ру, Лента.ру, Rambler;

- РЖД и туристический портал Туту.ру;

- навигатор 2ГИС;

- такси Максим;

- сайт с прогнозом погоды Gismeteo.

Эти приложения и сайты остаются доступными в периоды ограничений. Операторы мобильной связи уже реализовали необходимые настройки.

В так называемый "белый список" на первом этапе уже вошли соцсети, национальный мессенджер Max, маркетплейсы, супермаркеты, видеосервисы, личные кабинеты операторов связи. Также доступ обеспечен к Госуслугам, платформе для дистанционного голосования, сайтам Президента и Правительства РФ.

Перечень будет пополняться.

____________________________________________

18 ноября 2025 года

Налоговая реформа - 2026: известны поправки ко второму чтению законопроекта

Проект федерального закона N 1026190-8 (ко второму чтению)

Представлен текст законопроекта N 1026190-8 ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых к принятию Комитетом Госдумы по бюджету и налогам.

В частности, учтены предложения о смягчении переходного периода для спецрежимов:

1) Предусмотрено поэтапное снижение порога доходов для уплаты НДС на УСН. Так, плательщики УСН будут освобождаться от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС:

- если за календарный год, предшествующий календарному году перехода на УСН на УСН выручка не превышает - 20 млн рублей за 2025 год, 15 млн рублей за 2026 год, 10 млн рублей за 2027 год и последующие годы.

- если в текущем году выручка не превышает в совокупности: 20 млн рублей за 2026 год, 15 млн рублей за 2027 год, 10 млн рублей за 2028 год и последующие годы.

2) Также поэтапно будет снижаться порог для применения ПСН. Налогоплательщик утратит право на применение ПСН, если за предшествующий календарный год или с начала календарного года его доходы от реализации по всем видам предпринимательской деятельности на ПСН:

- превысили 10 миллионов рублей, если иное не установлено настоящим подпунктом;

- за 2025 год или в течение 2026 года превысили 20 миллионов рублей;

- за 2026 год или в течение 2027 года превысили 15 миллионов рублей.

3) Исключено ограничение на применение ПСН в отношении стационарной торговли и оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов.

Кроме того, из проекта исключено изменение в п. 7 ст. 6.1 НК РФ о переносе уплаты налогов на предшествующий рабочий день в случае, когда последний день срока уплаты налога приходится на нерабочий. Также сохранено освобождение от НДС при реализации прав на российское ПО. Помимо этого, текст законопроекта дополнен положениями, предусматривающими введение с 1 сентября 2026 г. технологического сбора (см. об этом отдельную новость).

Рассмотрение Госдумой поправок к законопроекту запланировано на 18 ноября 2025 года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Новый технологический сбор: что известно на данный момент?

Проект федерального закона N 1026190-8 (ко второму чтению)

Стали известны планируемые поправки к законопроекту N 1026190-8 (о налоговой реформе - 2026), касающиеся введения нового технологического сбора с 1 сентября 2026 года. Предлагается дополнить проект статьей 6 о внесении изменений в Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации". В ней будет установлено, что:

1) Технологический сбор - устанавливаемый Правительством РФ сбор, подлежащий уплате в доход федерального бюджета в связи с ввозом в РФ электронной компонентной базы (электронных модулей) и (или) промышленной продукции, содержащей электронную компонентную базу (электронные модули), или производством такой продукции и компонентов на территории РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ по перечням, утверждаемым Правительством РФ.

2) Плательщики техсбора - юрлица и ИП - производители и импортеры соответствующих компонентов и продукции.

3) Правительство РФ утверждает перечни такой электронной продукции, а также порядок исчисления, уплаты и возврата излишне уплаченных сумм технологического сбора.

4) Технологический сбор уплачивается за каждую единицу электронной компонентной базы (каждый электронный модуль) и (или) каждую единицу промышленной продукции, содержащей электронную компонентную базу (электронные модули), которая ввезена в РФ или произведена на территории РФ плательщиком технологического сбора.

5) Размеры техсбора устанавливает Правительство РФ в российских рублях в виде фиксированных ценовых значений за каждую единицу электронной продукции, в зависимости от вида, определенного в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС, а также ОКПД2, но не более 5000 рублей.

Комитетом Госдумы по бюджету и налогам предложено принять законопроект во втором чтении. Предлагаемая дата рассмотрения Госдумой 18.11.2025.

Рекомендуем:

___________________________________________

По факту ДТП, повлекшего различные по тяжести последствия, виновник может быть привлечен и к уголовной, и к административной ответственности

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2025 г. N 38-П

Конституционный Суд РФ проверил конституционность ряда статей КоАП РФ и УК РФ в связи с вопросом о том, может ли лицо быть привлечено одновременно и к уголовной, и к административной ответственности за одно и то же противоправное деяние, если этим деянием нескольким потерпевшим причинен различный по тяжести вред.

С соответствующим запросом в КС РФ обратился районный суд общей юрисдикции, рассматривающий жалобу водителя - виновника ДТП, в результате которого один из потерпевших получил легкий вред здоровью, а второй скончался от полученных травм. По факту причинения легкого вреда здоровью нарушителя привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, однако в отношении него было возбуждено также уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ - в связи с нарушением ПДД, повлекшим по неосторожности смерть человека.

Заявитель полагал, что указанные нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку противоречат общеправовому принципу non bis in idem, не допускающему неоднократное привлечение к ответственности за одно и то же нарушение.

Конституционный Суд РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемых положений неконституционными. Он пришел к выводу, что при обстоятельствах, имевших место в рассматриваемом случае, факт возбуждения уголовного дела не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Это связано с тем, что деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 264 УК РФ, хотя и имеют общий признак - нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, однако посягают на разные объекты (жизнь и здоровье). Таким образом, эти деяния являются самостоятельными правонарушениями, не соотносятся между собой как часть и целое и не поглощают друг друга.

Кроме того, КС РФ отметил, что прекращение производства по делу об административном правонарушении осложняло бы лицу, которому причинен легкий вред здоровью, процедуру возмещения такого вреда, в том числе с учетом возможного прекращения впоследствии также и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

____________________________________________

Правительство внесло в Госдуму законопроект, повышающий размер штрафов по преступлениям экономической направленности

Проект федерального закона N 1069534-8

В конце прошлой недели Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок к УК РФ, предусматривающий увеличение размеров штрафов за совершение преступлений экономической направленности. Изменения затронут 35 статей Кодекса.

В частности, речь идет о преступлениях, связанных с неуплатой налогов, сборов и страховых взносов (ст. 199, 199.1, 199.2, 199.3 и 199.4 УК РФ), нарушением законодательства о рынке ценных бумаг (ст. 185, 185.2, 185.4 и 185.6 УК РФ), совершением неправомерных действий при банкротстве, преднамеренным или фиктивным банкротством (ст. 195-197 УК РФ) и др.

Например, размер штрафа по ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов организацией) предлагается установить в диапазоне от 500 тыс. до 1,5 млн рублей (вместо нынешней "вилки" от 100 тыс. до 300 тыс. руб.).

Как указывал Минюст России на этапе разработки поправок, внесение предлагаемых изменений позволит адаптировать размеры штрафов, установленные за преступления в сфере экономики, нарушение авторских и смежных прав и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, к современным социально-экономическим реалиям.

____________________________________________

Пени за просрочку оплаты воды, света и тепла в нежилых помещениях МКД рассчитываются исходя из действующей ключевой ставки

Письмо Минстроя России от 29 октября 2025 г. N 30174-ОГ/00

Минстрой России разъяснил, что неустойка за неоплату / просрочку оплаты коммунальных ресурсов (электроэнергии, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения), поставленных в нежилые помещения в МКД - кроме машиномест - начисляется с 01.01.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты в порядке, предусмотренном соответствующими специальными законами о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

По мнению ведомства, к указанным отношениям нельзя применять нормы постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 и постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329, предусматривающие применение пониженной ставки ЦБ РФ, поскольку эти акты были приняты в целях зашиты граждан-участников жилищных правоотношений. Собственники же нежилых помещений - в рамках договоров об энергоснабжении своих помещений - не относятся к этой категории потребителей.

____________________________________________

17 ноября 2025 года

В Госдуму внесен законопроект об обязательной маркировке видеоматериалов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта

Проект федерального закона N 1069302-8

В Законе об информации, информационных технологиях и о защите информации предлагается закрепить обязанность владельцев соцсети, видеохостинга, иных сайта, страницы сайта в сети "Интернет", информационной системы, программы для ЭВМ, используемых для распространения видеоматериалов неопределенному кругу лиц, маркировать синтетические видеоматериалы, размещаемые на принадлежащих им информационных ресурсах. Соответствующий законопроект в конце прошлой недели внесли в Госдуму депутаты Д.Г. Гусев, А.А.Журавлев, М.Г.Делягин.

Проектом предусмотрено, что маркировка синтетического видеоматериала должна содержать:

1) видимое текстовое обозначение "Создано с использованием искусственного интеллекта" или "Сгенерировано ИИ", размещаемое на видном месте при воспроизведении видеоматериала;

2) машиночитаемую метку в метаданных видеофайла, содержащую сведения о применении технологий искусственного интеллекта, дату создания метки и идентификатор владельца ресурса.

Маркировка должна быть размещена таким образом, чтобы:

 видимое обозначение было доступно для восприятия пользователями в течение всего времени воспроизведения видеоматериала;

 машиночитаемая метка сохранялась при копировании, скачивании или ином использовании видеоматериала и не могла быть удалена без применения специальных технических средств.

За неисполнение обязанности по маркировке либо осуществление маркировки синтетического видеоматериала, не соответствующей установленным требованиям, предлагается ввести административную ответственность - штраф в размере 10 000 - 50 000 руб. для граждан; от 100 000 - 200 000 руб. для должностных лиц; 200 000 - 500 000 руб. для юрлиц.

____________________________________________

Обновлен перечень признаков мошеннических операций по банковским счетам

Приказ Банка России от 5 ноября 2025 г. N ОД-2506

С 1 января 2026 г. вводятся новые признаки перевода денежных средств без добровольного согласия клиента - без согласия клиента или с согласия, полученного под влиянием обмана или при злоупотреблении доверием (взамен действующего в настоящее время перечня).

Согласно новому перечню к таким признакам относятся в том числе:

- смена телефонного номера в личном кабинете дистанционного банковского обслуживания или личном кабинете на портале "Госуслуг" в течение 48 часов до перевода средств;

- переводы на сумму более 200 тыс. руб. самому себе по СБП, если перед этим (менее чем за 24 часа) клиент пытался перевести деньги физлицу, которому в течение полугода до этого не совершал никакие переводы;

- попытка внести наличные на счет с помощью токенизированной (цифровой) платежной карты через банкомат, если в течение 24 часов до этого имел место трансграничный перевод на сумму более 100 тыс. руб.

- и другие.

В новый перечень включены также признаки, выявляемые в отношении переводов цифровых рублей.

Для тех, кому необходимо детально изучить разницу между новым и нынешним перечнями, в ближайшее время станет доступен их Сравнительный анализ, мы уже работаем над его подготовкой.

____________________________________________

Установлены коэффициенты-дефляторы на 2026 год для налогов и сборов

Приказ Минэкономразвития РФ от 6 ноября 2025 г. N 734 (зарег. в Минюсте 13.11.2025)

Минэкономразвития утвердило значения коэффициентов-дефляторов на следующий год:

1) для НДФЛ - 2,842. Коэффициент используется при расчете фиксированных авансовых платежей по НДФЛ иностранными гражданами, работающими в РФ по найму;

2) для целей главы 25.1 НК РФ - 1,183. С 2025 года ставки сбора за каждый объект водных биологических ресурсов подлежат индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год;

3) для налога на допдоход от добычи углеводородного сырья - 1,520;

4) для УСН - 1,090.

Напомним, что с 1 января 2025 года:

а) величина предельного размера доходов, ограничивающая право перейти на УСН, подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на календарный год, предшествующий календарному году перехода организации на применение УСН. На 2025 год коэффициент установлен законом и равен 1. Таким образом, для перехода на УСН с 1 января 2026 года:

- доходы за 9 месяцев не должны превышать 337,5 млн. руб. (337,5 млн руб. х 1);

- стоимость ОС на 01.10.2025 - 200 млн руб. (200 млн руб. х 1).

б) указанные в пунктах 4 и 4.1 ст. 346.13 НК РФ величины доходов для права применения УСН, а также указанная в подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК РФ величина остаточной стоимости ОС подлежат индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на календарный год отчетного (налогового) периода, в котором налогоплательщиком получены соответствующие доходы. Таким образом в 2026 году утрата права на УСН произойдет при превышении:

- доходов - суммы в 490,5 млн руб. (450 млн руб. х 1,090);

- остаточной стоимости ОС - 218 млн. руб. (200 млн руб. х 1,090).

Соответствующим образом индексируются и лимиты доходов для применения пониженных ставок НДС 5% и 7%.

5) для ПСН - 1,253.

С 31.08.2023 при установлении ПСН субъектам РФ предоставлены полномочия предусматривать ежегодную индексацию размеров потенциально возможного к получению ИП годового дохода по всем или отдельным видам деятельности на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год;

6) для торгового сбора - 2,165. Ставка сбора подлежит ежегодной индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Собственникам помещений в МКД предложили дополнительные полномочия по контролю за ходом капремонта в их доме

Проект федерального закона N 1062763-8

В Госдуму внесен проект поправок к ЖК РФ, предполагающий создание нового, дополнительного, механизма контроля за проведением капитального ремонта общего имущества МКД.

Суть предложения - в создании специальной комиссии по контролю, которая должна состоять только из собственников помещений в МКД (числом не менее трех), избранных на том же ОСС, которое принимает решение о проведении капремонта в МКД. Выбор этой комиссии, согласно проекту, будет проводиться вместо выбора уполномоченного от имени собственников помещений в МКД лица, которое участвует в приемке услуг / работ по капремонту и подписывает соответствующие акты.

Для реализации полномочий комиссию предложено наделить рядом прав, в том числе:

- проверять соответствие работ утвержденному перечню, проектной документации и т.п.,

- контролировать качество стройматериалов и работ,

- направлять замечания в УК, регоператору, подрядчику,

- участвовать в приемке работ (промежуточных и окончательных) с правом подписи актов.

Соответственно, подрядчик, работающий на МКД, обязан обеспечить доступ членов комиссии к месту производства работ "для осуществления контроля", при условии соблюдения ими требований безопасности при проведении строительных работ. Порядок и периодичность осуществления такого контроля устанавливаются договором строительного подряда

Кроме того, предложено установить, что основанием для оплаты выполненных работ по капремонту будет именно акт приемки, подписанный, в том числе, членами указанной комиссии.

______________________________________

Скорректированы Правила категорирования объектов критической информационной инфраструктуры РФ

Постановление Правительства РФ от 7 ноября 2025 г. N 1762

16 ноября вступили в силу изменения в Правила категорирования объектов критической информационной инфраструктуры РФ N 127 и перечень показателей критериев значимости объектов КИИ.

Так, более простым и понятным стал критерий отнесения объектов КИИ к таким, которые следует категорировать: категорированию подлежат объекты КИИ, соответствующие типам информационных систем, ИТС или АСУ, включенным в перечни типовых отраслевых объектов КИИ, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона о безопасности критической информационной инфраструктуры РФ.

Такое категорирование теперь включает в себя выявление указанных ИС, ИТС и АСУ, соответствующих типовым отраслевым объектам КИИ, оценку масштаба последствий компьютерных инцидентов и присвоение категории. В случае если ОКИИ не соответствует ни одному показателю критериев значимости и их значениям, категория значимости не присваивается, а установление такого соответствия проводится по Правилам N 127 и с учетом отраслевых особенностей категорирования. Эти особенности, в том числе, могут устанавливать дополнительные исходные данные, необходимые для категорирования.

Наихудшие сценарии последствий компьютерных атак, учитываемые комиссиями по категорированию, должны касаться не только прекращения функционирования ОКИИ, но и нарушения заданных параметров его проектного или штатного функционирования, которые могут быть определены отраслевыми особенностями категорирования.

Дополнительные обязанности возложены на госорганы и российские организации, выполняющие функции по разработке, проведению или реализации госполитики / нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, которые осуществляют мониторинг представления КИИ, выполняющими функции / полномочия или осуществляющими виды деятельности в соответствующих сферах, актуальных и достоверных сведений о категорировании ОКИИ.

Критерии значимости ОКИИ дополнены новыми показателями, в том числе:

- нарушения функционирования объектов транспорта (как грузового, так и пассажирского), в том числе по типам нарушенных перевозок и грузов, а также по категорированию объектов транспортной инфраструктуры,

- нарушения функционирования сетей связи, в том числе по уровню госорганов / организаций или их количеству, которым могут быть недоступны услуги связи,

- нарушения функционирования госоргана или организации, созданной на основании федерального закона, в части невыполнения возложенной на них функции (полномочия),

- различные нарушения функционирования в сферах кредитования, в том числе потребительского (в виде микрозаймов),

- снижение показателей ГОЗ.

____________________________________________

14 ноября 2025 года

Штраф за отсутствие полиса ОСАГО в случае фиксации нарушения дорожными камерами будет налагаться не чаще одного раза в сутки

Проект федерального закона N 1022971-8

Соответствующий законопроект принят Госдумой в первом чтении.

Предполагается, что в тех случаях, когда факт управления транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО (чч. 2 и 3 ст. 12.37 КоАП РФ) зафиксирован дорожными камерами неоднократно в течение суток, административный штраф будет назначаться автовладельцу только за первое из таких нарушений. Речь идет о ситуациях, когда правонарушение совершено с использованием одного и того же транспортного средства.

Планируемый срок вступления поправок в силу - 1 сентября 2026 г. Ожидается, что к этой дате будут завершены технологические и организационные мероприятия, обеспечивающие возможность автоматической проверки наличия полиса ОСАГО с помощью дорожных камер.

В частности, этот механизм планируется предварительно апробировать в экспериментальном режиме. Проверке на предмет наличия полиса ОСАГО будут подвергаться нарушители ПДД, при этом до наложения штрафа автовладельцу на Госуслуги будет приходить уведомление о выявленном факте отсутствия полиса с предложением сообщить о возможной ошибке.

Рекомендуем:

____________________________________________

Добровольные страховые взносы для самозанятых: пакет законопроектов принят в первом чтении

Проекты федеральных законов N 1036780-8 и N 1036837-8

Госдума в первом чтении одобрила законопроект о добровольном участии самозанятых физлиц - плательщиков НПД в соцстраховании на случай временной нетрудоспособности в 2026 - 2028 гг.

Предусмотрены варианты на выбор: страховая сумма 35 000 или 50 000 руб. Изменение выбранного размера страховой суммы возможно один раз в 12 месяцев.

Право на получение пособия у застрахованного возникнет по истечении 6 месяцев непрерывной уплаты взносов.

Размер пособия будет зависеть от продолжительности страхового стажа и периода уплаты страховых взносов. При размере страховой суммы 35 000 рублей размер пособия (в расчете за полный месяц нетрудоспособности) составит:

Размер ежемесячного страхового взноса при этом составит 1344 рубля в месяц.

При страховой сумме в 50 000 рублей размер пособия составит:

Размер страхового взноса при этом составит 1920 рублей.

Для застрахованных лиц, уплачивающих страховые взносы более 18 и 24 месяцев и не получавших на протяжении этого периода больничных, предусмотрен механизм скидок к ежемесячному платежу в размере 10% и 30% соответственно, а в случае превышения размера выплаченного за 12 и 6 месяцев соответственно страхового обеспечения над размером страховой суммы, увеличивается размер страховых взносов на 10% и 30% в течение следующих 6 месяцев.

Кроме того, отдельным законом планируется внести изменения в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Его дополнят положениями о проведении экспериментов, в том числе в части определения порядка регулирования правоотношений, возникающих в ходе проведения экспериментов, а также финансирования расходов на выплату страхового обеспечения, предусмотренного в рамках экспериментов.

Рекомендуем:

_________________________________________

Минобороны подготовило проект поправок в Положение о призыве на военную службу граждан РФ и ряд иных нормативных актов

Проект Постановления Правительства РФ (подготовлен Минобороны 11.11.2025)

В связи с недавними поправками в Закон о воинской обязанности и военной службе Минобороны России подготовило проект, предусматривающий внесение соответствующих изменений в ряд актов Правительства РФ, регламентирующих вопросы организации и проведения призыва граждан на военную службу, организации альтернативной гражданской службы, а также предоставления отсрочки от призыва на военную службу священнослужителям, старообрядцам и гражданам, работающим в аккредитованных ИТ-организациях.

Большинство проектируемых изменений обусловлено переходом с 01.01.2026 к организации и проведению призыва граждан на военную службу в течение календарного года (с 1 января по 31 декабря).

Учтена новелла о том, что дата явки по повестке военкомата, размещенной в Реестре повесток, не может превышать 30 дней с даты ее размещения в Реестре.

Также уточняется, что:

- религиозная организация должна сообщить в военкомат об увольнении священнослужителя в течение 5 дней (сейчас - в 2-недельный срок);

- аккредитованная ИТ-организация должна информировать военкомат об увольнении сотрудников, получивших ИТ-отсрочку от призыва на военную службу, в течение 5 дней (в настоящее время Правила отводят на это 2 недели. Однако многие организации уже сейчас ориентируются на 5-дневный срок. Почему - читайте в Энциклопедии решений).

Предусмотрены и другие изменения.

Текст проекта размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/01/11-25/00162094). Его общественное обсуждение продлится до 26 ноября. Также на данном портале опубликован проект с ID 04/12/11-25/00162095, имеющий аналогичное содержание.

_________________________________________

Собака бывает кусачей: удовлетворят ли иск покусанного покупателя к магазину, где произошел инцидент?

Определение СК по гражданским делам Первого КСОЮ от 22 сентября 2025 г. по делу N 8Г-19697/2025

Гражданина, который зашел в розничный магазин, покусала собака другого покупателя. Пострадавший обратился в полицию, а затем и в суд, но иск о возмещении морального вреда предъявил не владельцу невоспитанного пса, а магазину.

Несмотря на поддержку Роспотребнадзора, три инстанции отказали в удовлетворении иска:

- как установлено судом и подтверждается материалами дела, в торговом зале магазина собака, владельцем которой является другое лицо (покупатель), укусила истца в область правой ноги, в результате чего истцу причинены телесные повреждения (повреждения кожных покровов, поверхностная рана);

- впоследствии постановлением по делу об административном правонарушении, владелец собаки признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб;

- руководствуясь положениями ст. 137, 151, 213, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику (магазину), поскольку телесные повреждения истцу причинены собакой, владельцем которой является не магазин, а иное лицо;

- ответственным же за причиненный истцу вред является именно владелец собаки;

- поскольку по делу установлено отсутствие необходимой совокупности условий для возложения на магазин гражданско-правовой ответственности за причинение вреда (вина, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда в виде телесных повреждений у истца и противоправностью поведения), суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца;

- суд отклоняет доводы истца о том, что решение суда принято без учета позиции, изложенной в заключении территориального органа Роспотребнадзора, поскольку участие Роспотребнадзора в данном деле обязательным не является, а совокупность представленных в дело доказательств является достаточной для разрешения спора по существу.

_________________________________________

13 ноября 2025 года

Установлены дополнительные требования к сайтам ИТ-организаций

Приказ Минцифры России от 2 июня 2025 г. N 511 (зарег. в Минюсте 07.11.2025)

В дополнение к требованиям к официальному сайту ИТ-компании, предусмотренным Положением о госаккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, Минцифры установлены следующие обязательные для применения требования.

Официальный сайт организации, осуществляющей деятельность в ИТ-области, должен функционировать круглосуточно. Доступ к размещенным на нем документам и информации должен быть свободным, без необходимости регистрации или предоставления персональных данных.

На сайте должны содержаться полное наименование организации, адрес, ИНН, основной код ОКВЭД, адрес электронной почты и номер телефона (при их наличии), а также:

- коды осуществляемых организацией видов деятельности в области информационных технологий (в соответствии с перечнем Минцифры);

- описание реализуемых (разрабатываемых) товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг;

- достоверная информация об их стоимости (размещенная с соблюдением норм законодательства о гостайне, коммерческой тайне и иной охраняемой законом тайне).

В ряде случаев на сайте должна быть размещена и другая информация (сведения о наличии исключительных прав на разработанное организацией ПО, о языках программирования, используемых для разработки ПО или построения процессов в программировании, о наличии разрешения на обработку фискальных данных, информация, позволяющая идентифицировать программу, правообладателем которой является организация, в едином реестре российского ПО).

Приказ вступит в силу 21 ноября 2025 г.

В сопроводительных материалах к проекту рассматриваемого приказа Минцифры отмечало, что более полное описание деятельности ИТ-компании необходимо в целях исключения возможности злоупотребления компанией мерами государственной поддержки ИТ-сферы. Также ведомство указывало, что вводимые дополнительные требования касаются как аккредитованных ИТ-компаний, так и компаний, претендующих на получение аккредитации.

Рекомендуем:

_________________________________________

Предлагается дать ФНС и ФТС полномочия рассматривать некоторые административные нарушения в налоговой сфере

Проект федерального закона N 1065251-8

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий исключить полномочие судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.9 КоАП РФ, наделив им налоговые и таможенные органы. Предложение внести данные изменения в КоАП направлено на оптимизацию и снижение нагрузки на мировых судей, связанной с рассмотрением дел об административных правонарушениях, не вызывающих особых затруднений в квалификации и выборе вида административного наказания и, как следствие, не требующих обязательного судебного разбирательства.

Такие полномочия ФНС и ФТС, по мнению разработчиков, должны распространяться на:

- нарушение срока постановки на учет в налоговом органе;

- нарушение срока представления сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации;

- нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам);

- непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля;

- нарушение порядка открытия счета налогоплательщику;

- нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога (сбора), страхового взноса, пеней, штрафа;

- неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страхового взноса или налогового агента.

Отметим, что Правительство РФ в отзыве на данный законопроект указало на необходимость существенной доработки как самого проекта, так и материалов к нему.

Рекомендуем:

____________________________________________

Переустройство и перепланировка квартиры с возведением в ней нескольких новых санузлов требует одобрения ОСС

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2025 г. N 307-ЭС25-6415

ИП-собственник квартиры на первом этаже МКД не смог узаконить перепланировку и переустройство своей квартиры (увеличение количества комнат и обустройство в каждой комнате по отдельному санузлу), даже через суд.

Спорные переустройство и перепланировка, в согласовании которой ОМСУ отказал, были произведены по проекту и без отступления от него. Одновременно с подачей заявления в суд истец ходатайствовал перед судом о назначении судебной экспертизы, перед которой поставлены 5 вопросов:

- имеются ли несоответствия произведённой перепланировки и переустройства квартиры строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным обязательным правилам, нормативам, применяемым в отношении перепланировки и переустройства квартир в МКД;

- нарушает ли права и законные интересы третьих и иных лиц перенос мокрых точек в квартире;

- затронуты ли переустройством и перепланировкой несущие конструкции;

- произошло ли присоединение общедомового имущества в результате произведённой перепланировки и переустройства квартир;

- создает ли произведённая перепланировка и переустройство квартиры угрозу жизни и здоровью граждан.

На все эти вопросы эксперт ответил отрицательно

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила сохранить жилое помещение в перепланированном / переустроенном состоянии, однако суды всех инстанций отказали в этом:

- согласно выводам эксперта, все ответы на все поставленные перед ним вопросы являются отрицательными,

- однако в исследовательской части заключения экспертом указано следующее. Проектом переустройства и перепланировки предусмотрено устройство в квартире пяти совмещенных санузлов площадью от 1,8 до 2,2 кв. м каждый. В результате осмотра квартиры, проведенного экспертом, установлено, что планировка квартиры соответствует Проекту переустройства и перепланировки, и в квартире помимо прочего оборудованы пять совмещенных санузлов;

- данное обстоятельство свидетельствует, что в результате оборудования в квартире пяти санузлов значительно увеличилась нагрузка на инженерные сети МКД (за счет увеличения количества сантехнического оборудования). Увеличение количества санузлов, раковин и самостоятельных приборов потребления воды влечет возможность их одновременного использования большим количеством людей, чем это было до осуществления перепланировки и, соответственно, создает большую нагрузку на инженерные системы;

- фактически из плана спорной квартиры по состоянию "после перепланировки" усматриваются признаки хостела: образованы отдельные комнаты с примыкающими к ним санузлами;

- поскольку в ходе перепланировки квартиры установлено дополнительное сантехническое оборудование, неизбежно увеличилась нагрузка на инженерные коммуникации дома, что, в том числе, может создавать препятствия нормальной подаче воды в вышерасположенные квартиры (спорная квартира находится на 1 этаже);

- таким образом, выводы об отсутствии нарушений прав и законных интересов третьих лиц в результате выполненной перепланировки сделаны экспертом без проведения необходимых исследований на предмет увеличения нагрузки на общедомовые системы водоснабжения и канализации;

- согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (пункт 3). В силу части 2 той же статьи собственники помещений в МКД владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в доме;

- по смыслу п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников;

- правовой режим общего имущества в МКД предусматривает запрет для лиц, в том числе собственников помещений в МКД, пользоваться общим имуществом МКД единолично без согласия других сособственников (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021);

- предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в МКД владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в МКД не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам других собственников (Обзор судебной практики ВС ПФ N 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017);

- согласно п. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в МКД, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в МКД;

- в данном случае - несмотря на вывод эксперта о том, что выполненные работы по переустройству / перепланировке не нарушают права и законные интересы третьих лиц, - само по себе устройство в спорной квартире пяти совмещенных санузлов существенно увеличивает нагрузку на инженерные сети МКД, являющиеся общим имуществом собственников всех помещений в этом доме. Следовательно, в отсутствие полученного в установленном жилищным законодательством порядке положительного решения (согласия) ОСС указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав и законных интересов третьих лиц - собственников жилых и нежилых помещений в спорном МКД, поскольку фактически в таком случае затрагивается общее имущество собственников помещений в доме;

- поскольку в рассматриваемом случае представленными в дело доказательствами подтверждается, что спорные переустройство / перепланировка осуществлялись не в соответствии с установленным для этого порядком и без получения требуемых разрешений, в том числе согласия собственников других помещений в МКД, произведенные истцом работы являются самовольными. Приняв во внимание, что произведенные в отношении спорного жилого помещения работы затронули объекты общего имущества, а соответствующие согласования истцом не получены, иск удовлетворению не подлежит.

Верховный Суд РФ отказал собственнику квартиры в пересмотре дела.

______________________________________

12 ноября 2025 года

"Период охлаждения" российских сим-карт, которые "побывали" в международном роуминге или были неактивны трое суток: пояснения Минцифры

Информация Минцифры России от 10 ноября 2025 г.

Минцифры сообщило, что с 10 ноября в тестовом режиме заработал механизм, предусматривающий 24-часовой "период охлаждения" российских сим-карт в следующих случаях:

- сим-карта была неактивна в течение 72 часов,

- при возвращении из международного роуминга.

Во время "периода охлаждения" мобильный интернет и смс на сим-карте будут блокироваться.

Незамедлительно снять ограничения абонент может, авторизовавшись с помощью капчи по ссылке, которую пришлет оператор связи, или позвонив в колл-центр и пройдя идентификацию по телефону.

Как поясняет в своем сообщении Минцифры, такие временные блокировки позволят повысить защиту от БПЛА.

______________________________________

С 24 ноября у нотариусов появится обязанность извещать наследников о долгах наследодателя

Федеральный закон от 23 ноября 2024 г. N 407-ФЗ

24 ноября 2025 г. вступит в силу закон, которым на нотариусов, ведущих наследственные дела, возлагается обязанность по информированию наследников о кредитной задолженности наследодателя и ее размере.

Согласно поправкам, нотариус должен не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем открытия наследственного дела, направить в Центральный каталог кредитных историй (далее - ЦККИ) запрос для получения информации о бюро кредитных историй (далее - БКИ), в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии кредитной истории наследодателя. Порядок направления запроса и получения информации из ЦККИ установлен Указанием Банка России от 19.05.2025 N 7057-У.

Если кредитная история имеется, нотариус не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации об этом из ЦККИ, направит в соответствующее БКИ посредством ЕИС нотариата запрос о предоставлении кредитного отчета.

Дать ответ ЦККИ и БКИ должны в электронной форме не позднее 3 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.

Формат и состав запроса нотариуса в БКИ, состав информации, предоставляемой БКИ в ответ на запрос, и формат ее предоставления, порядок взаимодействия БКИ с нотариусами установлен Указанием Банка России от 19.05.2025 N 7058-У. Оно вступит в силу также 24.11.2025.

Не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации из ЦККИ (при отсутствии кредитной истории наследодателя) и БКИ (при наличии кредитной истории), нотариус обязан известить наследников, подавших ему заявления о принятии наследства:

- об отсутствии кредитной истории наследодателя или об отсутствии неисполненных долговых обязательств наследодателя либо о наличии не исполненных долговых обязательств наследодателя, об их размере,

- а также о наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя, сведения о которых получены им из иных источников.

Известить наследников нотариус должен в письменной форме по известному адресу места жительства или известному адресу электронной почты. Либо нотариус может ознакомить наследников с полученной информацией при личной явке.

Нововведения призваны обеспечить наследникам возможность заблаговременно принять решение о вступлении в наследство или отказе от него в зависимости от соотношения стоимости наследственного имущества и размера долгов по кредитам.

Рекомендуем:

____________________________________________

Минтруд дополнил формы информирования работников о трудовых правах

Приказ Минтруда России от 7 октября 2025 г. N 599н (зарег. в Минюсте 07.11.2025)

Минтруд внес изменения в формы (способы) информирования работников об их трудовых правах, утвержденные приказом министерства N 773н от 29 октября 2021 года.

Изменения точечные. В формы добавлен пункт 6: Минтруд РФ в соответствии с частью второй статьи 216.2 ТК РФ обеспечивает информирование работника, в том числе проактивное, о результатах проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте и (или) о прохождении обучения по охране труда путем направления таких сведений в личный кабинет работника в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Дополнительно введена сноска 6 с отсылкой к Положению о ЕПГУ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24 октября 2011 года N 861.

Для практики это означает, что предусмотрен государственный цифровой канал доведения этих сведений до работника через ЕПГУ. Обязанности работодателя по информированию, установленные Трудовым кодексом и приказом N 773н, сохраняются. Нововведение дополняет внутренние процедуры работодателя, а не заменяет их.

Работодателям следует продолжать информировать работников в рамках действующих обязанностей. По желанию можно дополнительно сообщить сотрудникам о наличии государственного канала.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Нельзя снижать плату за содержание жилья на ОСС за прошедший период и без тщательного экономического обоснования такого снижения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 августа 2025 г. N 305-ЭС24-23682

Тройка судей ВС РФ отправила на пересмотр дело "о переплате за содержание жилья": один из собственников помещений в МКД обратился с иском о пересчете (зачёте на будущие периоды) переплаты, которая возникла из-за снижения на ОСС ставки платы за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД на 25 руб за квадратный метр. Причём согласно данному решению ОСС, таковое решение о снижении размера платы имеет обратную силу и распространяется на предыдущие отношения сторон, начиная с даты на 12 месяцев ранее этого ОСС. А поскольку ранее и ставка была выше, и истец платил исправно, и помещений в доме у него - несколько десятков, то и сумма пересчета оказалась внушительная: более 400 тысяч рублей. Сверх этого, половину от переплаты собственник требовал уплатить ему как штраф за отказ УК пересчитать плату.

Три судебных инстанции согласились с истцом, отметив, что в ЖК РФ нет прямого запрета на такое коварное снижение цены договора, стало быть, решение ОСС законно, а требования истца подлежат удовлетворению. 

ВС РФ сначала тоже согласился с этим, указав, что доводы кассационной жалобы УК не позволяют сделать вывод о нарушениях, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Позднее дело все-таки было передано на рассмотрение коллегии ВС РФ определением зампреда ВС РФ, после чего коллегия из трех судей ВС РФ категорически не согласилась с умозаключениями нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:

- УК (ответчик) с июля 2015 г. по июнь 2022 г. управляла комплексом МКД на основании договора управления, заключенного с собственниками помещений в МКД на основании решения ОСС от 17 июля 2015 г., которым определены основные условия, срок и цена договора управления. Внеочередным ОСС, проведенным в 2020 году, утвержден новый размер платы за содержание жилого (нежилого) помещения. Так, за содержание нежилого помещения установлена ставка (тариф) в размере 195,13 руб./кв. м за период с ноября 2019 г. по 31 декабря 2020 г. В протоколе указано, что данный тариф ежегодно индексируется, решение собственников является неотъемлемой частью договора управления, поэтому изменение собственниками тарифа не требует внесения изменений в договор управления;

- новым внеочередным ОСС в январе 2022 г. определено, что тариф за оказываемые услуги по содержанию и ремонту общего имущества уменьшен до размера 170 руб./кв. м в месяц, причем эта уменьшенная ставка утверждена на период с 1 января 2021 г. по 30 июня 2022 г;

- между тем, удовлетворяя иск собственника помещений о перерасчете платы согласно тарифам, установленным решением ОСС от января 2022 г., суды не учли требований законодательства;

- в соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД. В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления МКД УК по заданию собственников помещений обязуется выполнять работы / оказывать услуги по управлению домом, которые оплачиваются собственниками в соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ. Порядок определения и размер платы за содержание общего имущества дома, а также перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания общего имущества МКД, являются обязательными условиями договора управления (ч. 3 ст. 162 ЖК РФ);

- при этом в силу ч. 8 ст. 162 ЖК РФ изменение условий такого договора осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, то есть по соглашению сторон или в судебном порядке. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ),

- согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении, если иное не вытекает из соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ), при этом в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон;

- из совокупности приведенных норм жилищного и гражданского законодательства следует, что собственники помещений МКД не вправе в одностороннем порядке изменять ранее установленный размер платы за содержание общего имущества дома на прошедший период и распространять изменения на прошлые периоды по исполненному договору;

- а значит, не соответствуют законодательству выводы судов о наличии у истца права требовать от УК перерасчета, а также о наличии переплаты, основанные на том, что решением ОСС в одностороннем порядке изменен ранее установленный размер платы на прошлый период;

- кроме того, положениями ст. 162 ЖК РФ, п. 17 Правил N 491, и пп. 5, 8 Правил N 416 предусмотрено, что при заключении договора управления ОСС должно утвердить перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, условия их оказания и выполнения, объем, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) их оказания; данные условия подлежат включению в договор управления. Размер платы за оказанные в соответствии с перечнем услуги должен обеспечивать содержание общего имущества в МКД в соответствии с предписаниями законодательства, отвечать требованиям разумности и не может устанавливаться на ОСС произвольно (п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22), то есть размер платы должен быть экономически обоснован;

- такая плата по смыслу ст. 154, 155, 158 ЖК РФ не поступает в собственность УК, которая распоряжается данными средствами от своего имени, поскольку плата носит целевой характер и должна обеспечивать интересы собственников. В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ за качество оказываемых услуг несет ответственность УК, а собственники помещений могут оспаривать факт их надлежащего оказания;

- поскольку правоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг по управлению МКД регулируются, в том числе, и гражданским законодательством, в силу ст. 783 ГК РФ к такому договору применяются общие положения о подряде, согласно которым у заказчика возникает обязанность уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом (ст. 711 ГК РФ). Как разъяснено в п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, приемка работ не лишает заказчика права представить суду возражения по фактическому объему и стоимости работ;

- однако в данном случае суды не исследовали утвержденный ОСС перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в жилом комплексе, их объем, стоимость, условия оказания и выполнения; не проверили, соответствовали ли услуги, фактически оказанные УК в указанный в иске период, перечню и стоимости, предусмотренным договором управления; не исследовали вопросы об экономической обоснованности и разумности стоимости оказанных услуг, и как следствие, о разумности снижения размера их оплаты решением внеочередного ОСС применительно к спорному периоду, а также о наличии или отсутствии в связи с этим на стороне УК неосновательного обогащения (абзац второй п. 4 ст. 453, глава 60 ГК РФ);

- данный подход позволит исключить вероятность навязывания каких-либо услуг, работ или расходов, в которых собственники МКД не нуждались, обеспечить справедливый баланс прав и обязанностей, а также законных интересов субъектов возникших правоотношений, как собственников помещений в МКД, так и УК, а также будет соответствовать правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 28.12.2021 N 55-П.

______________________________________

ФНС рекомендовала временный порядок заполнения с 1 декабря расчета по утильсбору

Письмо ФНС России от 7 ноября 2025 г. N СД-4-3/10006@

С 1 декабря внесены изменения в Правила взимания, размеры утилизационного сбора и категории колесных транспортных средств и шасси, в отношении которых сбор уплачивается. Уточнено, что для легковых автомобилей категории М1 базовую ставку утилизационного сбора будут считать на основании типа и объема двигателя (см. новость от 06.11.2025).

Разъяснено, что до внесения соответствующих изменений в форму Расчета суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, с 01.12.2025 при заполнении Расчета в отношении колесных ТС категории М1, в том числе повышенной проходимости G, а также специальных и специализированных транспортных средств указанной категории, по строке 120 "Полная масса (тонн)" Раздела 3 Расчета указывается мощность транспортного средства, в кВт.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

11 ноября 2025 года

Можно ли сняться с воинского учета через представителя: позиция судов

Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 23 сентября 2025 г. по делу N 33а-6523/2025

Мосгорсуд признал незаконным решение военкомата, которым гражданину было отказано в снятии с воинского учета на том основании, что с соответствующим заявлением он обратился не лично, а через представителя по доверенности.

Заявитель в августе 2024 г. предпринял попытку сняться с учета в связи с тем, что постоянно проживает в другой стране, где имеет вид на жительство. Однако военкомат не стал рассматривать документы, поданные представителем, и предложил гражданину явиться лично, сославшись на то, что до момента полноценного запуска Реестра воинского учета это является единственно возможным вариантом решения вопроса.

Суд не согласился с такой позицией. Он указал, что Закон о воинской обязанности не исключает возможности снятия гражданина с учета без личной явки. В связи с этим военкомат должен рассмотреть соответствующее заявление по существу, в том числе и в случаях, когда оно подано через представителя.

Отметим, что суды не всегда столь лояльны к призывникам. Нередко они поддерживают точку зрения о том, что до момента внесения сведений о гражданине в Реестр он может быть снят с воинского учета только при условии личной явки (см., например, определения Восьмого КСОЮ от 23.10.2025 по делу N 8а-16879/2025, Второго КСОЮ от 20.08.2025 по делу N 8а-20623/2025, Девятого КСОЮ от 30.04.2025 по делу N 8а-3236/2025).

______________________________________

Дополнен перечень сильнодействующих веществ, за незаконный оборот которых установлена уголовная ответственность

Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2025 г. N 1728

Внесены дополнения в постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964, которым утверждены списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ.

Поправками в указанные списки включен, например, ряд веществ, используемых в спортивной среде для стимулирования роста мышц, улучшения показателей силы и выносливости, ускорения сжигания жировой ткани (в частности, лигандрол, масторин, реверол, рeкардин).

Разработчики поправок (МВД России) ранее поясняли, что вещества, планируемые к включению в список СДВ, в Государственном реестре лекарственных средств не зарегистрированы, в медицинских целях в РФ они не используются. При этом данные вещества активно применяются в спортивной среде, в том числе любителями, и являются предметом злоупотребления, потенциально опасным для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, поскольку их фармакологические свойства до конца не изучены.

Постановление вступит в силу 14 ноября 2025 г.

____________________________________________

Как изменится структура ИНН для организаций с 1 января?

Информация ФНС России от 7 ноября 2025 года

С 1 января 2026 года вступает в силу приказ ФНС от 26.06.2025 N ЕД-7-14/559@. Он утверждает в новой редакции порядок и условия присвоения, применения, а также изменения ИНН (см. новость от 13.10.2025).

Корректировка связана с изменениями, внесенными в отдельные положения статей 11, 83 и 84 НК РФ, и касаются документа, подтверждающего постановку на учет. Вместо свидетельства и уведомления о постановке на учет или снятии с него с начала следующего года будет выдаваться выписка из ЕГРН. Ранее выданные документы сохраняют свою силу и по-прежнему подтверждают ИНН.

Разъяснено, что структура ИНН и методика расчета контрольного числа, а также структура и условия присвоения КПП не меняются, в том числе и для организаций. Новый порядок отображения ИНН и КПП через слэш не означает увеличение ИНН до 20 цифр. Обращаем внимание, что требований к отображению в документах ИНН и КПП через слэш или отдельными строками нет. То есть по-прежнему ИНН и КПП, являясь отдельными реквизитами, будут указываться в том же формате во всех документах, где указываются и в настоящее время. Например, сейчас в декларациях на титульном листе ИНН и КПП отображаются как отдельными строками, так и через слэш.

Изменения лишь коснулись третьего и четвертого знаков ИНН, что явилось следствием перехода ряда региональных УФНС России на двухуровневую систему управления.

В Порядке также уточнены формулировки в части применения ИНН, слова о "признании ИНН недействительным" исключены, при этом сохранены условия не применения ИНН (п. 11 Порядка). Списки указанных ИНН продолжат публиковаться на сайте ФНС России и после 1 января 2026 года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Запрещено не печатать кассовый чек, если покупатель не сообщил свой телефон или e-mail

Письмо ФНС России от 21 октября 2025 г. N АБ-4-20/9410@

ФНС снова напомнила, что имеющий место на практике вопрос кассира к покупателю "Нужен Вам кассовый чек или нет?" является некорректным (см. также письмо ФНС России от 23.04.2025 N АБ-4-20/4130@ (новость от 12.05.2025)).

Нарушение установленного порядка выдачи и направления кассового чека на бумажном носителе и в электронной форме влечет административную ответственность, предусмотренную частями 4 и 6 ст. 14.5 КоАП РФ. Если невыдача кассового чека связана с неприменением ККТ, то продавец в таком случае может быть привлечен к административной ответственности по частям 2 и 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Разъяснено, что в настоящее время существует техническая возможность при расчетах на некоторых моделях ККТ отключать печатающий механизм ККТ и не печатать кассовый чек на бумажном носителе, не заполняя при этом реквизит абонентским номером либо адресом электронной почты покупателя, что ведет к нарушению пользователем ККТ норм Закона N 54-ФЗ.

Приказом ФНС России от 26.03.2025 N ЕД-7-20/236@ внесены изменения в форматы фискальных документов, вступившие в силу 01.09.2025, которые устанавливают дополнительные требования к ККТ - обеспечить контроль заполнения реквизитов "телефон или электронный адрес покупателя" (тег 1008) и "адрес электронной почты отправителя чека" (тег 1117) (см. также новости от 26.08.2025, от 05.06.2025).

В связи с этим ФНС России сообщает о необходимости

- изготовителям ККТ привести в соответствие с требованиями к печати кассовых чеков программное обеспечение ККТ;

- экспертным организациям учитывать требование к печати кассовых чеков при проведении экспертизы моделей ККТ;

- пользователям ККТ своевременно обновить программное обеспечение ККТ.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

10 ноября 2025 года

Налоговая реформа - 2026: поэтапное снижение порога для НДС при УСН и другие поправки ко второму чтению проекта

Информация Минфина России от 6 ноября 2025 года

Напомним, что 22 октября Госдума приняла в первом чтении законопроекты "бюджетного" пакета, в том числе масштабный проект изменений в НК РФ.

6 ноября Правительством РФ ко второму чтению в Госдуме одобрены поправки к проекту федерального бюджета на ближайшие три года, а также к проектам изменений в БК РФ и НК РФ.

Поправками к законопроекту N 1026190-8, в том числе, предлагается ряд мер, направленных на смягчение условий применения спецрежимов. Так, предусмотрено поэтапное снижение порога доходов для уплаты НДС на упрощенной системе налогообложения и применения ПСН: в 2026 году порог доходов составит 20 млн рублей, в 2027 году - 15 млн рублей, и начиная с 2028 года - 10 млн рублей.

На заседании Правительства РФ М.Мишустин также уточнил, что "...для тех налогоплательщиков, кто впервые допустит нарушение при выплате НДС в соответствии с новыми нормами, может быть установлен мораторий на привлечение к ответственности. Учли и предложение бизнеса о сохранении возможности применения патентной системы налогообложения для розничной стационарной торговли в сельских и труднодоступных населенных пунктах."

Кроме того, предлагается:

- с учетом поэтапного снижения порога доходов не ограничивать возможности применения ПСН по стационарной торговле и оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов;

- разрешить малому бизнесу, который впервые становится плательщиком НДС, однократно в первый год отказаться от применения пониженной ставки НДС - до истечения 3-хлетнего срока, чтобы минимизировать риски неправильной оценки такими новичками всех существующих опций по НДС для своего бизнеса;

- сохранить освобождение от НДС при реализации прав на российское ПО;

- дать возможность организациям РЭП для применения пониженных тарифов страховых взносов учитывать в доле профильных доходов не только доходы от реализации оборудования для производства электронной компонентной базы и радиоэлектронной продукции, но и доходы от услуг по проектированию и разработке такого оборудования;

- дать регионам право устанавливать инвествычет по расходам, определенным регионами по своему усмотрению;

- освободить от НДФЛ доходы участников программы "Земский тренер" в виде единовременной компенсационной выплаты;

- ввести льготу по транспортному налогу для Героев России;

- освободить граждан от уплаты земельного налога и налога на имущество по объектам, расположенным на территории, где введены режимы ЧП, ЧС, КТО, предусматривающие временное отселение жителей. Такую поправку предлагается ввести ретроспективно с 2024 года;

- для единообразного подхода облагать доходы физлиц в виде процентов по банковским вкладам только НДФЛ, исключив такие доходы из налоговой базы ИП на специальных налоговых режимах, таких как ЕСХН, УСН или АУСН;

- продлить действие отдельных норм, смягчающих для бизнеса последствия приостановки соглашения об избежании двойного налогообложения.

Рекомендуем:

____________________________________________

Эксперимент по оценке оборотов по счетам граждан, претендующих на назначение единого детского пособия, пройдет в 3 регионах

Проект Постановления Правительства РФ (подготовлен Минтрудом 06.11.2025)

Информация Минтруда России от 6 ноября 2025 г.

Минтруд России вынес на общественное обсуждение проект постановления Правительства РФ, регламентирующий порядок проведения в следующем году эксперимента по оценке объемов оборотов по счетам при проведении комплексной оценки нуждаемости для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - единое пособие). Проведение такого эксперимента предусмотрено законопроектом из "бюджетного" пакета.

Планируется, что в эксперименте будут участвовать 3 региона: Московская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Первый этап эксперимента продлится с 1 января до 31 июля 2026 г. За это время кредитным организациям и Социальному фонду России будет необходимо подготовить инфраструктуру для проведения эксперимента.

Второй этап продлится с августа до конца сентября. В этот период в регионах-участниках при обращении за единым пособием будет рассчитываться объем оборотов по счетам граждан, претендующих на получение единого пособия, в режиме апробации. В период апробации результаты оценки объемов оборотов по счетам не будут влиять на решение о назначении пособия.

В случае успешной реализации первых двух этапов пилота предполагается, что в рамках третьего этапа в период с 1 октября до 31 декабря 2026 г. данные об объеме оборотов по счетам будут использоваться при принятии решения о назначении единого пособия в этих регионах.

Оценка оборотов будет проводиться без сбора справок с гражданина по аналогии с оценкой имущественной обеспеченности.

Предполагается, что допустимый лимит оборотов по счетам не должен превышать двукратную сумму общего годового дохода семьи. То есть, речь идет о сумме, составляющей до 200% всех поступлений в адрес семьи - зарплат, социальных пособий, премий, доходов от самозанятости и иных видов доходов и выплат. Для оценки оборотов по счетам не будут учитываться переводы между членами семьи, кредитные средства, налоговые вычеты, доходы от продажи имущества.

Текст проекта размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/01/10-25/00161882). Его общественное обсуждение продлится до 21 ноября.

______________________________________

1 декабря истекает срок оплаты физлицами налоговых уведомлений за 2024 год

Информация ФНС России от 1 ноября 2025 года

1 декабря истекает срок для своевременной оплаты физическими лицами налогов, указанных в направленных им уведомлениях за 2024 год. Исключение - налогоплательщики отдельных пострадавших территорий Курской области, для которых срок уплаты продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 04.09.2024 N 1222, 07.12.2024 N 1735.

Форма налогового уведомления включает налоги, подлежащие уплате, сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, сроке уплаты налогов, а также реквизиты, необходимые для их перечисления в бюджетную систему РФ (QR- и штрих-код, УИН, банковские реквизиты платежа).

Оплатить налоги на единый налоговый счет можно с помощью сервиса "Уплата налогов и пошлин", в ЛКН, личном кабинете на ЕПГУ. Достаточно ввести реквизиты банковской карты или воспользоваться "бесшовным" сервисом оплаты одного из банков-партнеров ФНС России, в том числе по QR- или штрих-коду платежа, указанного в налоговом уведомлении. Исполнить налоговое уведомление без комиссии можно в банке, организациях федеральной почтовой связи или МФЦ, а также кассах местных администраций.

Если налогоплательщик не оплатит налоги вовремя, то с 2 декабря 2025 года задолженность будет расти ежедневно за счет начисления пеней. В этом случае налоговый орган направит требование о ее уплате. Если должник его не исполнит, последует принудительное взыскание задолженности, в том числе с участием судебных приставов.

Гражданин, владеющий налогооблагаемыми недвижимостью или транспортом, не получивший уведомление за 2024 год и не имеющий предусмотренных НК РФ оснований для освобождения от уплаты налогов (п. 4 ст. 52, п. 3 ст. 361.1, п. 5 ст. 391, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 407 НК РФ и т.п.), может обратиться за уведомлением в любой налоговый орган, уполномоченный МФЦ или направить соответствующее обращение через ЛКН или сервис "Обратиться в ФНС России".

Направленные по почте налоговые уведомления налогоплательщик дополнительно может получить в любом налоговом органе, обслуживающем физических лиц, или МФЦ, уполномоченном на оказание такой услуги. Для этого он или его уполномоченный представитель могут подать заявление, которое исполняется не позднее 5 рабочих дней.

Рекомендуем:

______________________________________

Конфискация "семейного" автомобиля за пьяное вождение не проводится, если автомашина приобретена в период брака, однако на личные деньги второго супруга

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.10.2025 по делу N 44-УД25-16-К7

Верховный Суд РФ отменил акты по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ о конфискации автомобиля-орудия преступления.

По приговору был осужден гражданин, который повторно в состоянии опьянения управлял автомобилем. Преступление совершено в апреле 2023 года. Собственником этой иномарки в документах на машину указана жена осужденного, которая настойчиво утверждала, что автомобиль не находится в совместной собственности с мужем, а является ее личной собственностью.

При этом на допросе в суде апелляционной инстанции она показала, что автомобиль в октябре 2022 г. покупала сама, а деньги на покупку ей подарила мама (теща осужденного), в доказательство чего суду была представлена бумажная дарственная (договор целевого дарения денежных средств с указанием даже индивидуальных характеристик купленного автомобиля, включая VIN, цвет кузова, объем и мощность двигателя) и выписка по банковскому счету матери (именно оттуда средства за автомобиль перечислены по указанию продавца на счет, принадлежащий супруге продавца). Кроме того, факт нахождения автомобиля в единоличной собственности супруги осужденного подтвержден, по ее мнению, вступившим в силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества (правда, разбирательство о разделе имущества касалось исключительно автомобиля, а заявление в суд было подано супругой осужденного уже после конфискации автомобиля).

Нижестоящие суды (городской и КСОЮ), однако, скептически отнеслись к этим и доводам, и указали, что:

- автомобиль приобретен, хотя и на имя супруги, но в период брака, в связи с чем является совместной собственностью осужденного и его жены,

- суду не представлено доказательств выделения доли жены в совместно нажитом имуществе и определения ее размера до постановления приговора, а также данных о разделе имущества с передачей каждому из супругов конкретного имущества;

- в силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства,

- в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17, для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов;

- таким образом, приобретение супругой осужденного автомобиля на личные денежные средства, подаренные ей ее матерью, не свидетельствует о невозможности конфискации транспортного средства.

Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся акты (фактически - в части конфискации автомобиля,) указал на следующее:

- в соответствии с положениями ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью;

- из материалов дела следует, что иномарка, которой пользовался осужденный при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ, приобретена его супругой на деньги, полученные в дар от матери по договору целевого дарения денежных средств для покупки конкретного автомобиля, то есть этот автомобиль является единоличной собственностью жены осужденного и не может принадлежать её супругу, то есть осужденному, на праве совместной собственности, несмотря на приобретение указанного автомобиля в период брака,

- тем более что этот вывод подтверждается решением городского суда, вступившим в законную силу, согласно которому спорный автомобиль признан единоличной собственностью супруги осужденного на основании того, что автомобиль был приобретен последней хотя и в период брака, но на средства, полученные от матери по договору целевого дарения от 5 октября 2022 г. При этом по смыслу указанного решения суд признал автомобиль единоличной собственностью жены с 5 октября 2022 г.

______________________________________

Обязательная отработка выпускников медвузов: рассмотрение поправок в третьем чтении запланировано на 11 ноября

Проект федерального закона N 1006061-8

30 октября Госдума приняла во втором чтении проект поправок к законам об образовании и об основах охраны здоровья граждан, предусматривающий механизм закрепления выпускников медвузов на рабочих местах в бюджетном секторе. Его рассмотрение в третьем чтении намечено на 11 ноября.

Внимание! 10 ноября принято решение включить законопроект N 1006061-8 в проект порядка работы Госдумы на 11.11.2025 для возврата к процедуре второго чтения и принятию во втором чтении.

Напомним, что внесенный и рассмотренный в первом чтении законопроект предусматривал два механизма для закрепления выпускников в медорганизациях, участвующих в реализации Программы госгарантий бесплатного оказания медпомощи (ПГГ):

- механизм обязательности целевых договоров для всех студентов-медиков, обучающихся за счет бюджета (под угрозой отчисления из вуза) с большим штрафом (трехкратная стоимость обучения) в случае нарушения обязательств по целевому договору;

- механизм запрета работы по основному месту работы не в медорганизации, действующей в системе Программы госгарантий бесплатного оказания медпомощи, без трехлетней отработки в этой системе после окончания вуза, через институт аккредитации, для получения которой необходимо "набрать" три года работы под руководством наставника, причем наставничество предусматривалось только либо у заказчика целевого обучения, либо в медорганизации, которая работает по ПГГ (а это, преимущественно, бюджетные медорганизации).

Проект в описанном виде стал объектом критики профессионального сообщества, поэтому описанные механизмы - в поправках, которые приняты во втором чтении, - немного смягчены:

- сохранен запрет на получение нового уровня аккредитации и работы по основному месту работы по своему личному выбору без трехлетней отработки. Таким образом, пока у выпускника (в том числе получившего платное высшее медицинское или фармобразование за собственный счет) не истечет трехлетний срок отработки под руководством наставника в медорганизации, участвующей в реализации ПГГ или у заказчика целевого обучения, он не сможет ни получить периодическую аккредитацию специалиста, ни - без таковой - уйти в частную медорганизацию, которая не работает по ПГГ,

- однако у Минздрава России появятся полномочия устанавливать перечни специальностей, по которым срок такой отработки может быть менее трех лет, либо эта отработка будет и не нужна в принципе (в некоторых отраслевых СМИ появилась информация, что в последнюю категорию войдут фармацевты);

- сохранена обязательность заключения договора о целевом обучения для всех студентов - "бюджетников" (то есть принятых на обучение по основным профессиональным образовательным программам высшего медицинского / фармацевтического образования за счет бюджетных средств). Условия - при наличии предложений о заключении договоров о целевом обучении и при соответствии обучающегося требованиям, предъявляемым заказчиком целевого обучения к гражданам;

- сохранена норма о трехкратном возмещении стоимости обучения целевиком, который отказался работать у заказчика (отметим, что в тексте проекта, подготовленного ко второму чтению, данное правило предусматривалось только для выпускников ординатуры, однако в финальном тексте принятого во втором чтении проекта закона уже нет упоминаний ординаторов именно в связи с ответственностью за неисполнение договора. Другими словами, (пока) карательные штрафы - для всех целевиков-медиков и фармацевтов с высшим и средним медицинским/фарм образованием,

- сохранено правило об отчислении студента-бюджетника, который не заключил договора о целевом обучении (при наличии предложений).

Нововведения предложено применять с весны следующего года, и распространить только на тех выпускников, которые завершат образование после 01.03.2026, за исключением некоторых категорий ординаторов, которые были приняты в ординатуру до 01.03.2026.

____________________________________________

7 ноября 2025 года

С 1 ноября применяется внесудебный порядок взыскания налоговой задолженности физлиц

С 1 ноября 2025 г. применяется новый порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся ИП. Теперь задолженность будет взыскиваться как во внесудебном, так и в судебном порядке в зависимости от согласия или несогласия налогоплательщика с суммой налога (по старым правилам налоговая задолженность взыскивалась по решению суда). При этом важно, что теперь при оспаривании сумма долга исключается из сальдо единого налогового счета. То есть пока идет разбирательство, налогоплательщик может оплачивать другие налоги - в счет долга их не спишут (см. информацию ФНС от 20 октября 2025 г.).

ФНС России уже представила форму информационного сообщения, которое направляется физлицу при наличии суммы долга по налогам, подлежащего взысканию во внесудебном порядке, а также отрицательного сальдо ЕНС.

Также утверждены формы, форматы, порядок заполнения и направления:

- уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на исчисление налога в налоговом уведомлении;

- ходатайства о восстановлении пропущенного срока на представление указанного выше уведомления;

- ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по налогам в налоговом уведомлении;

- решений налоговых органов о восстановлении (об отказе в восстановлении) пропущенных сроков.

Приказ ФНС России вступит в силу 30 ноября 2025 г, однако из информации Службы можно сделать вывод, что утвержденные им документы можно применять уже с 01.11.2025.

Разобраться в нюансах нового механизма поможет материал Энциклопедии решений (с подробной блок-схемой).

Изучить новшества можно и с помощью промостраницы, размещенной на сайте ФНС.

____________________________________________

Предельная величина базы для страховых взносов в 2026 году - 2 979 000 руб.

Постановление Правительства РФ от 31 октября 2025 г. N 1705

Установлено, что для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты физлицам,, единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов с учетом размера средней заработной платы в РФ на 2026 год, увеличенного в 12 раз, и применяемого к нему коэффициента в размере 2,3, нарастающим итогом с 1 января 2026 года составляет в отношении каждого физического лица сумму, не превышающую 2 979 000 рублей.

В 2025 году лимит базы для страховых взносов - 2 759 000 рублей.

Отметим, что предельный размер базы имеет значение при расчете пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Заработок, исходя из которого исчисляется пособие, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей предельную величину базы для начисления страховых взносов, при этом заработок за 2026 год будет учитываться по случаям, которые наступят не ранее 2027 года.

Также напомним, что по информации Минфина, в следующем году планируется отменить льготу по взносам для многих МСП (в торговле, строительстве, добыче полезных ископаемых и др.). Для них будут установлены общие тарифы - 30% до предельной базы и 15% свыше лимита базы.

Рекомендуем:

______________________________________

С 4 ноября уточнены меры при трудоустройстве несовершеннолетних: резервирование профессий и число рабочих мест

Федеральный закон от 4 ноября 2025 г. N 408-ФЗ

Пункт 2 статьи 11 Закона N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" изложен в новой редакции.

Новая редакция закрепляет гарантии для несовершеннолетних работников (вознаграждение за труд, охрана труда, сокращённое рабочее время, отпуск) и гарантии при совмещении работы с обучением, ежегодный обязательный медосмотр, особенности расторжения трудового договора и другие меры, установленные законодательством. Также прямо допускается резервирование отдельных видов работ (профессий) и определение числа рабочих мест для трудоустройства лиц до 18 лет.

Федеральный закон вступил в силу 04.11.2025 (со дня официального опубликования).

Рекомендуем:

____________________________________________

Намордник, поводок, страховка: предложено ввести обязательное страхование ответственности за вред, причиненный собакой потенциально опасной породы

Проект федерального закона N 1057564-8

В Госдуму внесен проект закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев собак некоторых агрессивных пород (из специального перечня, который формировался из пород собак, используемых для травли, и аборигенных пород, в отношении которых не велась селекция на лояльность к человеку). Такое страхование, согласно проекту, будет касаться только "частных" собак, и не распространяется на отношения, возникающие вследствие причинения вреда служебными собаками при осуществлении деятельности по обеспечению обороны страны и безопасности государства, обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирования транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики и иных важных государственных объектов.

Страховать предложено риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу других лиц в результате нахождения потенциально опасной собаки вне места ее содержания или за пределами огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки.

Тарифы на "собачье ОСАГО" в законопроекте не обозначены (соответствующих расчетов нет и в пояснительной записке), размеры базовых ставок страховых тарифов и коэффициентов, согласно проекту, установит Банк России, зато предложен порог страхового возмещения:

- 1 млн руб. в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего,

- 200 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего,

- не более 40 тыс. руб. в счет возмещения расходов на погребение.

______________________________________

Подписать документы для государственной регистрации бизнеса можно в телефоне

Информация ФНС России от 30 октября 2025 года

Сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса" полностью интегрирован с мобильным приложением ФНС России "Моя подпись" для смартфонов. То есть в телефоне можно подписать не только документы по государственной регистрации, сформированные в комплексном сервисе "Старт бизнеса онлайн", но и другие виды заявлений о государственной регистрации (например, при внесении изменений в сведения об организации или индивидуальном предпринимателе в ЕГРЮЛ или ЕГРИП в части кодов ОКВЭД, об адресе или регистрации новой редакции устава компании, ликвидации фирмы или процедуре реорганизации).

Что нужно сделать:

1) В сервисе "Государственная онлайн-регистрация бизнеса" подготовить документы для регистрации.

2) Установить на смартфон мобильное приложение ФНС России "Моя подпись".

3) В приложении выпустить УКЭП и этой подписью можно подписывать документы для государственной регистрации. Для этого потребуется зарегистрированная биометрия и мобильный телефон.

Рекомендуем:

______________________________________

6 ноября 2025 года

Подписаны законы о круглогодичном призыве на срочную службу и о привлечении резервистов к защите критически важных объектов

Федеральные законы от 4 ноября 2025 г. N 412-ФЗ и N 411-ФЗ

4 ноября Президент РФ подписал поправки к Закону о воинской обязанности и военной службе, меняющие подход к проведению призыва на срочную службу.

С 1 января 2026 г. призыв будет осуществляться не дважды в год, а круглогодично - с 1 января по 31 декабря (на основании указа Президента РФ), но отправлять призывников к местам прохождения военной службы по общему правилу будут в те же сроки, в которые сейчас проходят весенний и осенний призыв (с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря). Специальные сроки отправки к месту прохождения службы предусмотрены для ряда категорий граждан, которые и в настоящее время призываются на срочную службу в особом порядке.

В связи с этим уточнены отдельные обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу. Речь идет, в частности, об обязанности самостоятельно явиться в военкомат для сверки данных воинского учета в случае неполучения повестки в период призыва и обязанности сообщать о выезде с места жительства на срок более трех месяцев.

Корреспондирующие изменения внесены в Закон об альтернативной гражданской службе (в части сроков подачи заявлений о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой).

Кроме того, рассматриваемым законом в Закон о воинской обязанности и военной службе внесены изменения, предусматривающие, что:

- дата явки по повестке военкомата, размещенной в Реестре повесток, не может превышать 30 дней с даты ее размещения в Реестре,

- военкоматы вправе выдавать гражданам, подлежащим первоначальной постановке на воинский учет / состоящим на воинском учете / не состоящим, но обязанным состоять на воинском учете, выписки из Реестра воинского учета, в том числе в электронной форме.

Помимо этого уточнено, что решение о запрете на выезд из РФ (в качестве временной меры, направленной на обеспечение явки по повестке), формируемое в автоматическом режиме в Реестре воинского учета в день формирования повестки, вступает в силу со дня его подписания военным комиссаром электронной подписью. Аналогичное уточнение сделано и в отношении решения о применении временных ограничительных мер к гражданам, не явившимся без уважительной причины по врученной повестке по истечении 20 календарных дней с указанного в ней дня.

Эта часть поправок вступила в силу со дня официального опубликования закона - 4 ноября.

Внесены некоторые другие изменения.

Также 4 ноября Президент РФ подписал закон о направлении лиц, заключивших контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве Вооруженных Сил РФ, на специальные сборы для обеспечения защиты критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения. Направление на сборы будет осуществляться на основании указа Президента РФ, а порядок их проведения определит Правительство РФ. Закон вступит в силу 15 ноября 2025 г.

______________________________________

Правила расчета утилизационного сбора вновь пересмотрены

Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2025 г. N 1713

С 1 августа были внесены изменения в Правила взимания, размеры утилизационного сбора и категории колесных транспортных средств и шасси, в отношении которых сбор уплачивается.

Теперь же уточнено, что для легковых автомобилей категории М1 базовую ставку утилизационного сбора будут считать на основании типа и объема двигателя. Его мощность повлияет на значение коэффициента по прогрессивной шкале. Это коснется автомобилей мощностью от 160 л.с., которые ввозятся по параллельному импорту, а также электромобилей и гибридов. Таким образом, при превышении мощности ТС 160 л.с. физические лица, ввозящие автомобили для собственных нужд, будут платить утильсбор по коммерческим ставкам.

Для граждан, которые ввозят иномарки мощностью до 160 л.с. для личного пользования, сохранен льготный тариф. Изменения не коснутся и тех, кто успеет оплатить утильсбор на иномарку до 1 декабря 2025 г.

При ввозе транспортных средств, используемых на межмуниципальных, межрегиональных (в том числе смежных) и международных маршрутах регулярных перевозок, плательщик должен будет представить в таможенный орган письмо Минтранса, подтверждающее применение транспорта для пассажирских перевозок.

Постановление вступит в силу с 1 декабря 2025 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

Меняем владельца спецсчета капремонта МКД: скорректирована процедура уведомления прежнего владельца

Федеральный закон от 4 ноября 2025 г. N 403-ФЗ

В ст. 173 и ст. 177 Жилищного кодекса РФ внесены изменения, направленные на упорядочивание процедуры "передачи" спецсчета, на котором аккумулируются взносы на капремонт общего имущества конкретного МКД, новому владельцу.

Так, сроки вступления в силу решения ОСС о смене владельца спецсчета начинают отсчитываться не от даты направления такого решения прежнему владельцу, а от даты получения им этого решения.

Одновременно вводится правило о направлении этого решения ОСС способом, позволяющим подтвердить факт получения владельцем спецсчета или региональным оператором такого решения, в том числе с использованием ГИС ЖКХ или РИС ЖКХ, при условии обеспечения размещения такого решения в ГИС ЖКХ в автоматизированном режиме.

Уточнен круг субъектов, которым должны предоставляться сведения о сумме зачисленных на спецсчет платежей, остатке средств и всех операциях по счету.

В отношении решений ОСС о смене владельца спецсчета, которые были направлены владельцу или региональному оператору капремонта до вступления в силу поправок, установлено, что такое решение ОСС вступает в силу через один месяц после получения владельцем специального счета такого решения и через один год после получения регоператором такого решения, если меньший срок не установлен регионом, при условии соблюдения собственниками помещений в МКД требований ч. 2 ст. 173 ЖК РФ.

______________________________________

Подписан закон о расширении объема бесплатной юридической помощи гражданам, трудовые права которых нарушены

Федеральный закон от 4 ноября 2025 г. N 407-ФЗ

Президент РФ подписал поправки о праве на бесплатную юридическую помощь в суде граждан, являющихся истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел:

- о нарушающем установленные ТК РФ гарантии отказе работодателя в заключении трудового договора;

- о восстановлении на работе;

- о взыскании заработка, в том числе за время вынужденного прогула;

- о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя.

Речь идет о гражданах, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.

Соответствующие дополнения внесены в п. 2 ч. 3 ст. 20 Закона о бесплатной юридической помощи.

Закон вступит в силу 15 ноября 2025 г.

Напомним, что сейчас данной статьей установлена возможность получения бесплатной юридической помощи по приведенным выше категориям трудовых споров только в виде правового консультирования в устной и письменной формах и составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера. Возможности получения гражданами при нарушении их трудовых прав бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в виде представительства их интересов в судах, государственных и муниципальных органах, организациях действующее законодательство не предусматривает.

______________________________________

Автовладельцы смогут за плату резервировать "красивые" номера для машины: законопроект

Проект федерального закона N 1056580-8

Закон о госрегистрации транспортных средств в РФ предлагается дополнить новой статьей, предусматривающей возможность резервирования государственных регистрационных номеров транспортных средств. Соответствующий законопроект на прошлой неделе поступил в Госдуму.

Зарезервировать государственный регистрационный номер можно будет с использованием Единого портала госуслуг из числа доступных номеров, определяемых регистрирующим органом (МВД России).

Резервирование предполагается платным. При этом оговаривается, что внесенная автовладельцем плата за резервирование номера возврату не подлежит.

Порядок резервирования автономеров и размер платы за резервирование определит МВД России.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что его принятие позволит вывести рынок "красивых" автономеров из тени. Предлагаемый механизм - официальное резервирование номерных знаков через портал "Госуслуги" - сделает процедуру получения конкретного регистрационного знака прозрачной, удобной и одинаково доступной для всех автовладельцев. Кроме того, отмечают авторы инициативы, принятие законопроекта создаст источник дополнительного дохода для федерального бюджета.

______________________________________

5 ноября 2025 года

Несколько фактов превышения скорости, зафиксированных с небольшим интервалом разными камерами, признаются самостоятельными нарушениями

Постановление Верховного Суда РФ от 24 сентября 2025 г. N 14-АД25-18-К1

К такому выводу пришел ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы организации - собственника транспортного средства, которая была оштрафована на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Нарушение было зафиксировано с помощью дорожной видеокамеры, при этом заявитель ссылался на то, что непосредственно перед этим (с разницей менее 30 секунд) факт превышения скорости уже попал на другую камеру, за что также был назначен штраф. В результате, по мнению заявителя, его дважды привлекли к административной ответственности за одно и то же правонарушение, что недопустимо в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Верховный Суд РФ отклонил этот довод и оставил в силе ранее состоявшиеся по делу решения. Суд указал, что первое из указанных нарушений зафиксировано другим техническим средством измерения, в иное время и в другом месте (по другим координатам). При таких обстоятельствах каждое из этих противоправных деяний образует самостоятельный состав административного правонарушения.

_______________________________________________

Правительство расширило перечень документов, которые могут использоваться для удостоверения личности при заселении в гостиницы

Постановление Правительства РФ от 27 октября 2025 г. N 1668

При заселении в гостиницу, санаторий, кемпинг, дом отдыха, пансионат, на туристскую базу или в иное подобное учреждение для удостоверения личности гражданина можно будет использовать загранпаспорт (сейчас вселиться в гостиницу по загранпаспорту могут только те граждане РФ, которые постоянно проживают за ее пределами), а с 1 января 2026 г. - водительское удостоверение. Также установлено, что военнослужащие в период мобилизации, военного положения и в военное время вправе заселяться в гостиницы по удостоверению личности военнослужащего.

Соответствующие изменения внесены в Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Правила предоставления гостиничных услуг в РФ.

Техническую основу для использования в целях заселения водительских удостоверений должно обеспечить МВД России.

Как поясняется на сайте Правительства РФ, информационные системы министерства будут в режиме реального времени проверять подлинность прав через базы Госавтоинспекции.

_______________________________________________

Не забудьте подать в СФР заявление о возмещении расходов на предупредительные меры

Чтобы получить от СФР компенсацию расходов на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний, а также санаторно-курортного лечения работников, занятых на вредных и опасных работах, страхователи должны были до 1 августа обратиться в фонд с заявлением о финансовом обеспечении (с прилагаемыми документами).

Оплата предупредительных мер изначально осуществляется страхователем за счет собственных средств. Затем происходит возмещение расходов за счет средств бюджета в пределах суммы, заранее согласованной с территориальным органом СФР на эти цели. Для получения возмещения в СФР до 15 ноября 2025 года необходимо направить соответствующее заявление. К заявлению прилагается отчет о произведенных расходах на финансовое обеспечение предупредительных мер в текущем календарном году.

Форма такого отчета каким-либо нормативным правовым актом не утверждена. Однако на официальном сайте СФР в разделе Страхователям // Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Формы отчетности, бланки // Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о финансировании предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний работников можно найти рекомендованную форму отчета.

Поскольку 15.11.2025 приходится на субботу, считаем целесообразным представить заявление до 14.11.2025 включительно.

Рекомендуем:

____________________________________________

В Госдуму внесен законопроект о субсидиях гражданам на покупку лекарств и медизделий

Проект федерального закона N 1054247-8

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий установление целевых субсидий гражданам РФ (соответствующим определенным критериям) на приобретение ряда лекарственных препаратов, специализированного питания и медицинских изделий по назначению врача.

В пояснительной записке к проекту указано, что он вносится в интересах пенсионеров, однако в самом проекте круг получателей субсидии шире - право на субсидию предлагается закрепить, в том числе, за гражданами РФ с доходом не выше полутора прожиточных месячных минимума пенсионера по региону.

Перечень лекарств, питания и медизделий, на покупку которых может предоставляться субсидия, а также порядок и процедуру получения субсидии предложено установить Правительству РФ. Источник субсидии, предложенный авторами проекта, - федеральный и региональный бюджеты (не установлено, в какой пропорции).

При этом в нарушение требований ч. 3 ст. 104 Конституции РФ данный законопроект как проект, предусматривающий расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, внесен без заключения Правительства РФ, а в нарушение "бюджетного правила" данный проект внесен без указания норм, определяющих источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств. Таким образом, подготовка данного законопроекта и проработка механизмов реализации предложенной нормы надлежащим образом не проводилась.

Кроме того, проект содержит технико-юридические огрехи, затрудняющие его применение, если бы он был принят в предложенном виде.

Между тем, нетрудно не только предсказать критический отзыв Правительства РФ на внесенный проект, но и аргументы, которые уже озвучивались в отзывах на сходные инициативы:

- не приведены расчеты, доказывающие необходимость новых мер и недостаточность имеющихся;

- льготное лекарственное обеспечение достаточно подробно урегулировано нормами о бесплатном обеспечении лекарствами ЖНВЛП в ходе стационарного лечения, а также постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 N 890;

- частично проблема доступа к лекарствам будет разрешена, например, путем реализации федерального проекта "Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями", который предусматривает бесплатное обеспечение некоторыми препаратами пациентов с определенными заболеваниями ССЗ, и аналогичных,

- наконец, весомая часть пенсионеров с хроническими заболеваниями имеет статус инвалида и, таким образом, уже имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение.

____________________________________________

1 ноября 2025 года

Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за третий квартал 2025 года

Обзор практики Конституционного Суда РФ за третий квартал 2025 года

В Обзор вошли постановления и наиболее важные определения, принятые КС РФ за указанный период. Они касаются, в частности, следующих вопросов:

- условий освобождения муниципальных органов от административной ответственности за неисполнение переданных полномочий в связи с недостаточностью финансирования;

- порядка обеспечения жильем граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые воспользовались для улучшения жилищных условий ипотечным кредитом и средствами материнского капитала;

- наличия правовых оснований для дистанционной организации допроса обвиняемого, находящегося за пределами России;

- допустимости предоставления близким родственникам умершего подозреваемого (обвиняемого) информации о фактах обработки его геномной информации в рамках производства по уголовным делам.

В Обзор включен и ряд других решений по конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также уголовной юстиции.

К сведению: помимо Обзора, КС РФ опубликовал аналитический материал, посвященный актуальным аспектам конституционно-правовой защиты человеческого достоинства.

Документ основан на правовых позициях, выраженных в решениях КС РФ. В нем рассмотрены как общие вопросы конституционно-правового регулирования в области охраны достоинства личности, так и отдельные отраслевые аспекты защиты человеческого достоинства (в сфере частного права, в социально-трудовой сфере, а также в сфере публичного принуждения). Речь идет, в частности, о защите прав граждан в случае распространения порочащих их сведений, компенсации морального вреда, исполнительском иммунитете единственного жилья и о ряде других вопросов.

____________________________________________

Выбор поликлиники и получение медпомощи в соседнем регионе: новые законопроекты

Проекты федерального закона N 1050148-8 и N 1049990-8

В Госдуму внесены сразу два депутатских законопроекта о поправках в ст. 21 Закона об основах охраны здоровья (о праве на выбор врача и медорганизации).

Проект N 1049990-8 направлен на реализацию существующего права пациента на ежегодный выбор новой поликлиники и нового участкового врача в ситуациях "технической" смены медорганизации помимо воли пациента, а именно - в связи с изменением структуры той медорганизации, к которой он прикреплен, или ее реорганизации. Речь идет, например, о случаях "укрупнения" организаций здравоохранения, когда поликлиника, которую ранее выбрал пациент, становится подразделением другой медорганизации. В такой ситуации гражданам отказывают в изменении своего прикрепления, потому что "технически" в течение последнего года медорганизация уже сменилась, хотя и не по желанию гражданина.

Другой законопроект (1050148-8) предлагает дополнить ч. 4 ст. 21 указанного Закона нормой о праве гражданина на получение плановой специализированной медпомощи за пределами региона проживания. Предполагается, что такое регулирование решит проблему "медицинского туризма", когда граждане получают медпомощь в чужом регионе.

Напомним, что сейчас оказание такой помощи возможно и за счет ОМС, но при условии, что направление на оказание этой медпомощи выдаст та медорганизация, к которой пациент прикреплен для получения первичной медико-санитарной помощи (то есть в регионе проживания). По замыслу автора, введение указанной нормы в Закон сделает необязательной соблюдение строгой процедуры выдачи направлений. Однако изучение практики высших судов позволяет скептически отнестись к такому предположению. И Верховный Суд РФ, и Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивали необходимость аккуратного планирования расходов ОМС, которое невозможно осуществить без соблюдения процедур прикрепления и маршрутизации пациентов. При этом никакого принципиального запрета на получение плановой специализированной медпомощи в других регионах в законодательстве нет и сейчас. С учетом данной правовой позиции введение предлагаемой нормы представляется неэффективным способом решения проблем.

Отметим, что проблема получения медпомощи в "чужом" регионе обсуждалась и на прошедшем IV Конгрессе "Национальное здравоохранение" (мы писали о нём ранее), ведь в ряде протяженных регионов РФ жителям ближе и быстрее получить необходимую медпомощь в соседнем регионе, чем добираться до своего административного центра. Данную проблему предлагается решать на уровне региональных ОУЗ и ТФОМС путем разработки более детальной маршрутизации пациентов в зависимости от места их проживания и совершенствованием межтерриториальных расчетов (что уже реализовано по ряду нозологий в некоторых регионах Дальнего Востока и Сибири).

____________________________________________

Отцам новорождённых - неделя оплачиваемого отпуска (законопроект внесён)

Проект федерального закона N 1045541-8

В Госдуму внесён законопроект N 1045541-8, который предусматривает появление в Трудовом кодексе нового основания для отпуска: отцам новорождённых по их письменному заявлению будет предоставляться однократный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней в связи с рождением ребёнка. Им можно будет воспользоваться в любое время в течение года со дня рождения малыша; по истечении этого срока отпуск не предоставляется и денежная компенсация за него не выплачивается. На период отпуска сохраняются место работы и средний заработок.

Одновременно проект меняет ещё две нормы ТК РФ. Во-первых, в статью 121 прямо добавляется, что время такого отпуска засчитывается в стаж, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Во-вторых, корректируется статья 128: из перечня обязательных оснований для предоставления до пяти календарных дней отпуска без сохранения заработной платы исключается "рождение ребёнка". То есть после принятия закона работодатель уже не будет обязан давать "до пяти дней за свой счёт" по факту рождения ребёнка, но по соглашению сторон отпуск без содержания по семейным обстоятельствам или иным уважительным причинам по-прежнему возможен; иные основания для предоставления отпуска без сохранения зарплаты - сохраняются.

Напомним, что сейчас пока действуют прежние правила и гарантии.

Работник может взять до пяти календарных дней отпуска без сохранения зарплаты в связи с рождением ребёнка. Предоставить отпуск - обязанность работодателя (ч. 2 ст. 128 ТК РФ).

Муж имеет право использовать свой ежегодный оплачиваемый отпуск в период нахождения жены в отпуске по беременности и родам. При этом предоставление отпуска не связано с тем, сколько работник отработал у работодателя (ст. 123 ТК РФ).

Отец может оформить отпуск по уходу за ребёнком до достижения им трёх лет - полностью или по частям (ч. 2 ст. 256 ТК РФ).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Октябрь 2025 года

31 октября 2025 года

Совет Федерации одобрил законы о круглогодичном призыве на срочную службу и о привлечении резервистов к защите критически важных объектов

Проекты федеральных законов N 1050551-8 и N 973851-8

29 октября Совет Федерации одобрил поправки к Закону о воинской обязанности и военной службе, меняющие подход к проведению призыва на срочную службу, которые днем ранее приняла Госдума. Корреспондирующие изменения вносятся в Закон об альтернативной гражданской службе. Подробно о новеллах мы рассказывали на прошлой неделе.

Также на заседании 29 октября Совет Федерации одобрил закон о направлении лиц, заключивших контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве Вооруженных Сил РФ, на специальные сборы для обеспечения защиты критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения. Направление на сборы будет осуществляться на основании указа Президента РФ, а порядок их проведения определит Правительство РФ. Соответствующий законопроект был внесен в нижнюю палату парламента на прошлой неделе, 23 октября, а уже 28 октября Госдума приняла его сразу в трех чтениях.

______________________________________

Пленум ВС РФ актуализировал разъяснения по вопросам применения законодательства о воинской обязанности и военной службе

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2025 г. N 21

Это связано с произошедшими за последние годы изменениями нормативно-правовой базы в данной области.

Ряд уточнений касается социальных гарантий прав военнослужащих, в том числе воспитывающих детей (порядка обеспечения жильем военнослужащих, имеющих трех и более детей либо ребенка-инвалида, предоставления дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами и др.). В числе прочего Пленум ВС РФ разъяснил, что при досрочном увольнении военнослужащего в связи с необходимостью ухода за несовершеннолетним ребенком, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца), должны учитываться заслуживающие внимания обстоятельства и интересы самих детей (состояние здоровья ребенка, возможность посещения им образовательной организации, причины, препятствующие второму родителю участвовать в его воспитании и т.п.).

В Постановлении рассмотрены отдельные вопросы, связанные с привлечением военнослужащих и некоторых других категорий граждан, на которых распространяется законодательство о военной службе, к материальной ответственности, применением к ним дисциплинарных взысканий, увольнением с военной службы, в том числе по антикоррупционным основаниям, а также вопросы подсудности соответствующих категорий дел.

Некоторые ранее данные разъяснения скорректированы с учетом законодательных изменений, которыми определен правовой статус добровольческих формирований и лиц, пребывающих в их составе.

Предусмотрен также ряд других уточнений.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Неработающие пенсионеры, самозанятые и др. могут претендовать на вычеты по НДФЛ, если уплатили налог с процентов по вкладам

УФНС по республике Хакасия, республике Коми и др. разъясняют, в каком случае неработающие физлица, в том числе пенсионеры, самозанятые и пр., получившие налогооблагаемые доходы по вкладам, могут заявить социальный, имущественный и инвестиционный налоговые вычеты.

Так, граждане, уплатившие НДФЛ по полученным за 2023 - 2024 гг. налоговым уведомлениям, вправе получить налоговый вычет за счет доходов с процентов по вкладам.

Налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. К доходам от источников в РФ в том числе относятся проценты, полученные по вкладам в банках. Чтобы получить вычеты необходимо быть резидентом РФ и иметь доходы от депозитов, которые облагались НДФЛ по ставкам 13% (или 15% при величине доходов свыше 5 млн рублей).

Процентные доходы, полученные по вкладам в 2023 - 2024 гг., включаются в основную налоговую базу (ОНБ), с которой можно оформить самые популярные вычеты: на фитнес, лечение, покупку квартиры или перечисление средств на индивидуальный инвестиционный счет (ИИС). Причем, компенсировать возможно всю сумму налога, уплаченную с доходов по депозитам, но в пределах лимитов налоговых вычетов. Предельный годовой размер всех социальных вычетов до 31.12.2023 составлял 120 тыс. руб., а с 01.01.2024 - 150 тыс. руб., вычета по ИИС - 400 тыс. руб, по приобретению жилья - 2 млн руб. (по процентам на приобретение жилья - 3 млн руб.),

Таким образом, налоговым вычетом при наличии в 2023 - 2024 гг. процентного дохода по вкладам могут воспользоваться самозанятые, индивидуальные предприниматели, безработные, пенсионеры - те, кто обычно вычеты не получают, потому что не платят НДФЛ.

Неработающий пенсионер получил в 2024 году доход от вклада в банке в размере 310 тыс. руб.. С этого дохода необходимо уплатить НДФЛ по уведомлению 13 тыс. руб. ((310 тыс. руб. - 210 тыс. руб.) х 13%).

Если пенсионер потратил в том же году на лечение или занятия спортом 100 тыс. руб. и при этом оплатил НДФЛ по вкладам в размере 13 тыс. рублей, то он сможет воспользоваться налоговым вычетом на эту же сумму, то есть вернуть НДФЛ в размере 13 тыс. руб.

Узнать сумму НДФЛ по вкладам можно в ЛКН. В разделе "Доходы и вклады", нужно нажать кнопку "Сведения о доходах", в ней перейти в раздел "Проценты по вкладам".

Для получения права на вычет необходимо представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Налоговая служба рекомендует воспользоваться сервисом "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" или мобильным приложением "Налоги ФЛ".

С 2025 года получить налоговый вычет с процентов уже не получится. Это связано с изменениями в налоговом законодательстве, согласно которым с 1 января 2025 года налоговая база по доходам в виде процентов по вкладам рассчитывается отдельно от основной базы.

Рекомендуем:

____________________________________________

Для юридических лиц штраф за несоблюдение требований пожарной безопасности увеличится в 2 раза

Проект Федерального закона (подготовлен МЧС 14.10.2025)

В КоАП РФ планируется внести изменения, направленные на усиление административной ответственности в области пожарной безопасности (ПБ), гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Речь идет, в частности, об ответственности за административные правонарушения, предусмотренные:

- ст. 8.32 "Нарушение правил пожарной безопасности в лесах",

- ст. 9.19 "Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте",

- ст. 11.16 "Нарушение требований пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте",

- ст. 20.4 "Нарушение требований пожарной безопасности",

- ст. 20.6 "Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций",

- ст. 20.7 КоАП РФ "Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны".

Так, например, для юридических лиц штраф за несоблюдение требований пожарной безопасности увеличится в 2 раза:

Кроме того, в целях повышения уровня безопасности людей на водных объектах и ответственности лиц за совершенные правонарушения, ставящие под угрозу жизнь иных граждан, предлагается увеличить штрафные санкции по ст. 11.7 "Нарушение правил плавания", 11.8 "Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления", 11.8.1 "Управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе документов, необходимых для допуска к управлению маломерным судном", 11.9 "Управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения" КоАП РФ и некоторым другим.

Рекомендуем:

____________________________________________

Внесены изменения в чек-листы для трудовых проверок

Приказ Роструда от 22 июля 2025 г. N 198 (зарег. в Минюсте 23.10.2025)

Роструд внес изменения в формы проверочных листов (списки контрольных вопросов) для осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В частности, обновлены списки вопросов:

- по регулированию труда несовершеннолетних (N 9);

- по регулированию труда лиц, занятых на подземных работах (N 30);

- по регулированию труда лиц, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (N 31);

- по проверке соблюдения требований организациями, проводящими СОУТ (N 35).

Скорректированы ссылки на нормативные правовые акты, изменены отдельные формулировки, добавлены новые вопросы.

Документ вступит в силу 4 ноября 2025 г.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

30 октября 2025 года

Минцифры напомнило гражданам о необходимости до 1 ноября сократить количество своих сим-карт до 20

Информация Минцифры России от 27 октября 2025 г.

С 1 апреля в Законе о связи установлено ограничение по количеству абонентских номеров на одного человека. По общему правилу физлицу может быть выделено операторами сотовой связи и предоставлено в пользование абонентами - юридическими лицами либо ИП в совокупности не более 20 абонентских номеров. Проверять соблюдение данного ограничения операторы связи должны до начала оказания услуг связи.

Что касается абонентов-граждан РФ, в том числе корпоративных пользователей услуг связи, заключивших договоры / получивших в пользование абонентские номера до 01.04.2025, операторы связи обязаны осуществить проверку сведений о них (в установленных Правительством РФ случаях), а также сведений о количестве выделенных им абонентских номеров до 1 ноября 2025 г. При невыполнении этой обязанности в срок, операторы связи не вправе оказывать в отношении данных абонентских номеров услуги связи.

В связи с приближением указанной даты Минцифры советует гражданам проверить, сколько абонентских номеров оформлено на их имя, и до 1 ноября отказаться от лишних сим-карт, чтобы избежать блокировок.

Проверить количество сим-карт можно:

- на Госуслугах при помощи сервиса "Сим-карты";

- в службе поддержки, в личном кабинете мобильного оператора или в его офисе.

Неактуальный договор связи можно расторгнуть:

- обратившись к оператору в салон связи;

- подав заявление на Госуслугах в разделе "Сим-карты", если оператор подключен к этому функционалу.

Если на номере есть задолженность, ее нужно будет предварительно погасить.

______________________________________

У ТСЖ, УК и РСО предлагают отобрать право приостановления коммунальных услуг жителям-должникам

Проект федерального закона N 1048116-8

Группа депутатов внесла в Госдуму проект поправок в Жилищный кодекс РФ, который запрещает исполнителям коммунальных услуг (это УК и ТСЖ, а также РСО) приостанавливать и ограничивать предоставление потребителям любой коммунальной услуги, кроме горячего водоснабжения и вывоза ТКО, без вступившего в силу решения суда.

Таким образом, по мысли авторов проекта, для начала УК (ТСЖ, РСО) должны будут доказать в суде наличие задолженности и целесообразность введения данной меры, а затем получить разрешение суда на ее применение. При этом предлагаемая норма допускает и отключение отопления по решению суда (сейчас это абсолютно запрещено Правилами предоставления коммунальных услуг).

Отметим, что использование такой меры воздействия на должников, как приостановление коммунальной услуги, и сейчас является непростым и "штрафоопасным" мероприятием, к которому УК и РСО прибегают, как правило, только в самых крайних ситуациях: приостановление услуги требует очень тщательного информирования должника, а кроме того, режим приостановления сам по себе не должен ухудшать санитарные условия проживания, любое же нарушение указанных условий может обернуться такими высокими штрафами, которые полностью обессмыслят применение этой меры воздействия к потребителю.

С другой стороны, инициатива депутатов может свидетельствовать об ожидании кризиса неплатежей в ЖКХ в связи с налоговой реформой, влекущей увеличение расходов граждан.

Рекомендуем:

______________________________________

При рождении двойни заявления на пособие подают на каждого ребенка отдельно: разъяснения СФР

Письмо СФР от 16 сентября 2025 г. N 14-20/47060

СФР объяснил порядок оформления отпуска по уходу за ребенком и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, когда в семье родилась двойня.

ТК РФ допускает, что отпуск по уходу за ребенком до трех лет может использовать не только мать, но и отец, бабушка, дед или иной родственник или опекун, фактически ухаживающий за ребенком. Право предоставляется по каждому ребенку (часть вторая ст. 256 ТК РФ). СФР подтвердил, что отпуск и выплаты можно распределить: разные родственники берут отпуск по разным детям либо одно лицо ухаживает сразу за обоими детьми.

Ключевой вывод письма: если одно лицо ухаживает за обоими детьми, заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком оформляется на каждого ребенка отдельно. Заявление на пособие подается страхователю одновременно с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

При "разделенном уходе" каждый ухаживающий оформляет собственный отпуск по уходу за ребенком и представляет комплект подтверждающих документов по конкретному ребенку, включая подтверждение, что другой родитель по этому ребенку отпуск не использует и пособие не получает.

Итак, письмо СФР напоминает о распространенной ошибке - попытке оформить одно заявление на двоих детей при общем уходе одного лица. Для корректного назначения выплаты СФР ожидает два раздельных заявления о назначении пособия и корректное документирование отпусков по уходу за ребенком в зависимости от выбранной семейной схемы.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Отсрочка / рассрочка по налогам и пониженная ставка пеней для компаний, находящихся в стадии наблюдения при банкротстве: законопроект

Проект федерального закона N 1051526-8

Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается:

- внести в НК РФ изменение, предусматривающее, что введение процедуры наблюдения не является обстоятельством, исключающим предоставление отсрочки или рассрочки по уплате налога и (или) сбора, инвестиционного налогового кредита,

- а также установить для организаций, в отношении которых введена процедура наблюдения, пониженную ставку пени - в размере одной трехсотой действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Отметим, что Правительство РФ данную инициативу не поддерживает. В заключении на законопроект указывается, что принятие соответствующего федерального закона может создать возможность предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налоговых платежей лицам, имеющим признаки банкротства. Кроме того, реализация предусматриваемых законопроектом положений может привести к сокращению доходов бюджетов бюджетной системы РФ, однако в нарушение требований ст. 83 Бюджетного кодекса РФ законопроект не содержит положений, определяющих источники компенсации указанных расходов.

Рекомендуем:

____________________________________________

Ипотечное жилье предлагается исключить из объектов обложения налогом на имущество физлиц

Проект федерального закона N 1053772-8

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается внести в п. 3 ст. 401 НК РФ изменение, предусматривающее исключение из объектов обложения налогом на имущество физлиц общего имущества МКД, а также жилого дома, квартиры или комнаты, являющихся предметом ипотеки, сведения о которой внесены в ЕГРН, на весь период такой ипотеки, при условии, что указанное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением налогоплательщика или членов его семьи, совместно проживающих с ним, и не используется в предпринимательской деятельности.

В своем отзыве на проект Правительство РФ отмечает:

1) В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

2) Пунктами 3 - 5 ст. 403 НК РФ предусмотрено уменьшение налоговой базы, применяемой к жилым домам (их частям), квартирам (их частям) и комнатам, находящимся в собственности налогоплательщика.

3) В силу п. 2 ст. 399 НК РФ и п. 7 ст. 403 НК РФ представительные органы муниципальных образований (законодательные органы ГФЗ Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган ФТ "Сириус") вправе устанавливать налоговые льготы, не предусмотренные главой 32 НК РФ, а также увеличивать размеры налоговых вычетов, предусмотренных ст. 403 НК РФ.

Таким образом, действующая система правового регулирования налога на имущество физлиц позволяет обеспечить решение вопросов, связанных со снижением налоговой нагрузки на отдельные категории налогоплательщиков на местном уровне, в том числе на те категории, которые определены законопроектом.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

29 октября 2025 года

Реклама безалкогольных тонизирующих напитков: новые требования с 1 марта 2026 г.

Федеральный закон от 27 октября 2025 г. N 393-ФЗ

Закон о рекламе дополнен новой статьей, устанавливающей требования к рекламе безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических).

Реклама таких напитков в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного потребления. Определены требования к демонстрации данного предупреждения (продолжительности его звучания и площади размещения).

Реклама безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических, не должна (по аналогии с рекламой алкогольной продукции):

- обращаться к несовершеннолетним;

- содержать информацию о наличии в таких напитках биологически активных добавок, витаминов.

Ответственность за нарушение вводимых требований будут нести как рекламодатель, так и рекламораспространитель. Последний - за несоблюдение требований, касающихся сопровождения такой рекламы предупреждением о вреде чрезмерного потребления тонизирующих (в том числе энергетических) напитков.

Закон вступит в силу с 1 марта 2026 г.

______________________________________

Минфин проинформировал об изменениях в программах "Семейная ипотека" и "Дальневосточная и арктическая ипотека"

Информация Минфина России от 27 октября 2025 г.

Минфин России сообщает, что проработал важную инициативу, касающуюся изменений льготных ипотечных программ "Семейная ипотека" и "Дальневосточная и арктическая ипотека".

Граждане, которые оформляли комбинированный кредит (по льготной ставке в пределах установленного лимита и по рыночной сверх него), смогут снизить рыночную часть ставки. Размер, на который возможно снизить ставку, будет определяться условиями рыночных программ банка, он будет зависеть от размера ключевой ставки и стоимости фондирования. Количество рефинансирований не ограничено.

Ранее рефинансирование рыночной части кредита рассматривалось банком, как выдача нового. Так как льготный ипотечный кредит можно взять только один раз, при рефинансировании льготная ставка пересчитывалась по рыночной стоимости.

Для поддержания текущих темпов выдачи банками кредитов по сниженным ставкам:

- до конца 2025 г. сохранится повышенный размер возмещения кредиторам,

- начиная со следующего года размер возмещения по льготным программам устанавливается на едином уровне - это позволит обеспечить выдачу в необходимом объеме кредитов как по многоквартирным домам, так и по ИЖС.

Кроме того, вводятся ограничения по оформлению одного льготного кредита на семью. С 1 февраля супруги должны обязательно выступать созаемщиками. При этом сохранится возможность привлечь третьих лиц, если дохода для получения кредита по программе не хватает. Данная мера призвана предотвратить злоупотребления, поддержать те семьи, которые действительно нуждаются в улучшении жилищных условий.

Рекомендуем:

______________________________________

В паспорте можно будет проставить номер из Единого регистра населения

Приказ ФНС России от 23 октября 2025 г. N ЕД-7-14/920@

ФНС утвердила Порядок проставления в паспорте гражданина РФ по его желанию отметки о номере записи о нем из единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации (ИД ЕРН).

Внесение отметки об ИД ЕРН по желанию гражданина производится только в паспорте по образцу, установленному МВД России в соответствии с п. 44 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 N 2267.

Порядок начнет действовать с 1 января 2026 года.

Приказ ФНС России от 30.10.2017 N СА-7-14/831@ "Об организации работы налоговых органов по внесению в паспорт гражданина Российской Федерации отметки об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН) по желанию гражданина" утратит силу.

Рекомендуем:

______________________________________

С 27 октября в налоговых платежках указывается новое наименование подразделения Банка России

Письмо Казначейства России от 10.10.2025 N 07-04-05/03-29299

Информация об указании в платежных документах нового наименования тульского подразделения Банка России появилась на сайтах УФНС Москвы, Новгородской области, Удмуртии и др., кроме того 28.10.2025 скорректирован пример заполнения платежного поручения на сайте ФНС (промостраница Единый налоговый счет).

Актуальное наименование подразделения необходимо использовать для правильного перечисления в бюджетную систему РФ платежей, администрируемых налоговыми органами. При этом все остальные реквизиты платежного документа (КБК, ИНН, КПП, номер счета и т.д.) остаются без изменений. Таким образом, реквизиты налоговых платежек теперь выглядят так:

- Получатель: Казначейство России (ФНС России);

- ИНН получателя: 7727406020;

- КПП получателя: 770801001;

- Наименование банка получателя средств: ОКЦ N 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула;

- БИК банка получателя средств: 017003983;

- Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059;

- Номер казначейского счета: 03100643000000018500.

Дело в том, что Федеральное казначейство сообщило об изменении с 27 октября 2025 года наименований подразделений Банка России, осуществляющие расчетное и кассовое обслуживание. До перехода на обновленную версию ПУР ГИИС "Электронный бюджет" распоряжения о перечислении денежных средств, поступающие от клиентов ТОФК, с указанием неактуального наименования подразделений Банка России, будут исполнены. После внедрения обновлений будет введен блокирующий контроль. Казначейство подготовило удобную Таблицу соответствия прежних и новых наименований подразделений Банка России.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

28 октября 2025 года

Обозначен вектор развития отечественного здравоохранения и смежных областей на ближайшие десятилетия

Сайт конгресса "Национальное здравоохранение"

Организованный Минздравом России и ЦНИИОЗ конгресс "Национальное здравоохранение" прошел в Москве 22 и 23 октября.

На конгрессе был озвучен вектор развития отечественного здравоохранения и смежных областей на ближайшие десятилетия (в частности, вице-премьер Татьяна Голикова упомянула о целях, которые необходимо достигнуть к 2040 году).

В числе самых важных реформ обозначено следующее:

- переход от действующей "реактивной" модели здравоохранения (реагирует на свершившийся факт болезни, травмы и лечит пациента) на модель предиктивной медицины ("ведет" здорового человека, корректируя небольшие изменения в его здоровье с тем, чтобы не допустить дебюта заболевания). Переход потребует значительного изменения нормативной базы, в частности, - появления новых клинических рекомендаций, новых порядков медпомощи, новых программ ОМС и лекарственного обеспечения, новых клинико-статистических групп заболеваний, а также широкого внедрения программ на основе искусственного интеллекта;

- для реализации указанной задачи планируется перейти на управление процессами в здравоохранении на основе анализа больших массивов данных, а также на расширение спектра и количества персональных медицинских помощников с функцией передачи данных о показателях работы сердца, уровне глюкозы, об изменениях веса и иных измеряемых показателях сразу в медицинской информационной системе;

- кроме этого, для реализации поставленной задачи планируется реформировать общественные отношения в сфере питания. Так, на конгрессе были озвучены пять ключевых факторов, которые вносят наиболее весомый вклад в заболеваемость и выживаемость населения, это - потребление алкоголя, табака, соли, овощей и фруктов и физическая активность. В связи с этим анонсированы меры, направленные на снижение потребления соли в рационе россиян (в том числе фискальные - повышение ставок налога на продукты с повышенным содержанием соли и сахара, а также иные, например, ограничение количества точек фастфуда поблизости от жилых массивов и производственных мощностей, внедрение институтов контроля работодателей над рационами питания для своих работников, а также над показателями здоровья работников, в частности, индекс массы тела);

- анонсирован ряд "геропротекторных" мер, необходимость которых вызвана демографическими процессами. Так, было объявлено, что в 2050 году значительная часть россиян перешагнет 50-летний порог, однако останется физически активной частью общества из-за нехватки рабочей силы. В связи с этим потребуется донастройка не только системы медпомощи, в частности, развития её гериатрического "крыла", но и иные меры, в том числе выпуск пищевой продукции с геропротекторными свойствами, увеличение сети физкультурно-оздоровительных и иных центров, обеспечивающих потребности в адекватной физической и когнитивной нагрузке.

______________________________________

Налоговые льготы по НДФЛ при продаже жилья продолжают действовать

Информация Минфина России от 24 октября 2025 года

Проект Федерального закона N 1026190-8

В Государственной Думе в первом чтении принят законопроект, предусматривающий поправки в НК РФ. В частности, поправки затрагивают порядок применения налоговых льгот по НДФЛ при продаже жилья.

В настоящее время налогоплательщики имеют право на освобождение от налогообложения доходов от продажи жилья, если оно было в их собственности более 5 лет (либо более 3 лет, если такое жилье было приобретено, например, в порядке наследования, дарения от близкого родственника, в результате приватизации или если жилье единственное).

Поправками уточняется, что для применения льготы недвижимость до продажи должна находиться в собственности налогоплательщика непрерывно в течение вышеуказанных сроков. Данная поправка носит технический характер и соответствует текущей правоприменительной практике. Налоговые льготы при продаже жилья не исключаются и продолжают действовать.

Кроме того, расширяется возможность применения налоговой льготы в виде освобождения от НДФЛ доходов от продажи жилья при приобретении другого жилья в целях улучшения жилищных условий для семей с двумя и более детьми. Так, поправками предлагается установить возможность учета детей вне зависимости от возраста, если такие дети признаны судом недееспособными, а также учитывать детей, родившихся после продажи жилья, но не позднее 30 апреля следующего года.

Поправками уточняется один из критериев - в собственности семьи также не должно находиться более 50% доли в ином жилье с кадастровой стоимостью, превышающей кадастровую стоимость приобретаемого семьей жилья. Это соответствует концепции данной льготы: улучшение жилищных условий оценивается с точки зрения критериев его площади и кадастровой стоимости.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Росреестр напомнил размеры госпошлин за осуществление наиболее распространенных действий с недвижимостью

Информация Росреестра от 23 октября 2025 г.

Новые правила расчета госпошлин за осуществление кадастрового учета и (или) регистрации прав на объекты недвижимости начали действовать с 1 января 2025 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ. Также изменения, касающиеся госпошлины, были предусмотрены Федеральным законом от 31.07.2025 N 275-ФЗ.

В связи с поступающими вопросами граждан Росреестр в своем сообщении привел размеры госпошлины за осуществление наиболее востребованных у физлиц учетно-регистрационных действий (за госрегистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектом недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом; госрегистрацию договора участия в долевом строительстве; госрегистрацию ипотеки и некоторые иные), а также напомнил, что с информацией о порядке уплаты, размерах госпошлины и ее возврате можно ознакомиться на его официальном сайте в соответствующем разделе.

Также на официальном сайте Росреестра можно предварительно рассчитать размер госпошлины за осуществление кадастрового учета и (или) регистрации прав на объекты недвижимости с помощью онлайн-сервиса "Калькулятор госпошлины".

Для этого потребуется указать тип регистрационного действия, выбрать вид регистрируемого права, указать количество заявителей и объект недвижимости. В отдельных случаях также необходимо указать дополнительные признаки, связанные с объектом недвижимости либо субъектом прав. Например, отметить в отношении чего проводятся регистрационные действия: в отношении земли с/х назначения или объекта, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

____________________________________________

27 октября 2025 года

С 27 октября ключевая ставка снижена до 16,5% годовых

Информационное сообщение Банка России от 24 октября 2025 года

Совет директоров Банка России понизил ключевую ставку до 16,50% годовых (на 50 б.п.). Напомним, что в сентябре ключевая ставка также была снижена.

Свое решение ЦБ РФ мотивирует следующим: показатели текущего роста цен значимо не изменились и остаются выше 4% в пересчете на год, экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста, в последние месяцы активизировался рост кредитования, высокими остаются инфляционные ожидания.

Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели. В базовом сценарии это в том числе предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 13,0-15,0% годовых в 2026 г. и означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.

По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4,0-5,0% в 2026 г. Повышение прогноза на 2026 г. связано с действием разовых проинфляционных факторов. Устойчивая инфляция достигнет 4% во втором полугодии 2026 г. В 2027 г. и далее годовая инфляция будет находиться на цели.

Резюме обсуждения ключевой ставки и Комментарий к среднесрочному прогнозу будут опубликованы 6 ноября.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 19 декабря 2025 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

ЦБ РФ обновил рекомендации для предпринимателей, столкнувшихся с ограничениями операций по счетам в банках

Информация Банка России от 23 октября 2025 г.

Новая версия рекомендаций, сообщает Банк России, учитывает произошедшие изменения в законодательстве.

Так, например, раздел по антиотмывочному законодательству дополнен информацией о том, как можно обжаловать высокий уровень риска, присвоенный только Банком России (платформой "Знай своего клиента"). Также приводятся рекомендации возможных действий, если бизнес столкнулся с ограничениями, связанными с кибербезопасностью, а также ограничениями, обусловленными нарушением налогового или таможенного законодательства.

В материалах дается пошаговая инструкция, что следует делать в том или ином случае, содержатся шаблоны заявлений в Межведомственную комиссию Банка России, которая рассматривает обращения в рамках антиотмывочного закона.

____________________________________________

Кассация: отказ дистанционного работника от командировки может считаться прогулом

Определение Третьего КСОЮ от 24 сентября 2025 г. по делу N 8Г-14058/2025

Суд подтвердил законность увольнения дистанционного работника за прогул из-за отказа от командировки. Работодатель издал приказ с конкретной задачей и сроками, обеспечил билеты и проживание, довёл поручение до работника и определил место исполнения работы на период поездки. В материалах дела зафиксировано, что в спорные дни трудовая функция не выполнялась. При таких обстоятельствах отказ без уважительных причин квалифицирован как отсутствие на работе в установленном месте и времени.

Как интерпретировать это решение. Дистанционный формат сам по себе не освобождает от служебных поручений, связанных с трудовой функцией. Дистанционные работники в общем случае могут направляться в командировки. Отказ от командировки может рассматриваться как "прогул", если поездка оформлена надлежащим образом, работник своевременно уведомлён, логистика обеспечена, необходимость командировки обоснована, а в спорные дни подтверждено отсутствие работы.

Но всё же это не "разрешение увольнять за любой отказ от командировки". При формальном подходе работодателя, сжатых сроках уведомления, отсутствии организационной поддержки - взыскание (тем более увольнение) в суде может не устоять. Перед направлением учитывают статус работника: кого можно направлять без согласия, кого - только с письменного согласия, а кого направлять нельзя. Мера ответственности должна быть соразмерной: увольнение - крайняя мера.

Подробный разбор подходов, рисков и примеров - в материале "Дистанционный работник и командировка: когда отказ становится прогулом".

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

С 1 ноября начнется эксперимент по маркировке удобрений

Постановление Правительства РФ от 21 октября 2025 г. N 1621

Принято решение о проведении с 1 ноября 2025 года по 31 августа 2026 года эксперимента по обязательной маркировке отдельных видов удобрений в потребительской упаковке.

Участники оборота товаров, операторы ЭДО и операторы фискальных данных участвуют в эксперименте на добровольной основе.

Рекомендуем:

____________________________________________

24 октября 2025 года

Налоговая реформа, МРОТ, прожиточный минимум, пенсии и другое: законопроекты "бюджетного" пакета приняты в первом чтении

22 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект о федеральном бюджете на 2026 г. и на плановый период 2027 и 2028 гг., проекты бюджетов внебюджетных фондов и пакет сопутствующих законопроектов.

Указанными законопроектами предусмотрены, в частности:

 Масштабные налоговые изменения, которые затронут большинство налогоплательщиков. Планируются: повышение общей ставки НДС до 22%, сокращение с 60 до 10 млн руб. предельного размера доходов плательщиков УСН для освобождения от НДС по ст. 145 НК РФ, повышение льготных тарифов страховых взносов, в том числе для большинства МСП, изменения в части НДФЛ, налога на прибыль, акцизов, в сфере налогового администрирования и т.д. (см. также информацию Минфина России от 22 октября 2025 г.).

Из материалов к законопроекту, размещенных на сайте Госдумы, следует, что поправки к нему должны быть направлены в Комитет ГД по бюджету и налогам до 10 ноября. Комитету поручено доработать проект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Госдумы во втором чтении. При этом самим Комитетом уже подготовлены предложения по доработке, в том числе предлагается рассмотреть возможность установления более плавного поэтапного перехода реализации проектируемых норм в части изменения пороговых значений доходов, при которых налогоплательщики, применяющие УСН, становятся плательщиками НДС, а налогоплательщики, применяющие ПСН, теряют право на применение указанного налогового режима, и предстоящей отмены льготы по НДС в отношении исключительных прав на российские программы для ЭВМ и базы данных, прав на использование таких программ и баз данных.

В свою очередь Минцифры вчера сообщило, что Правительство РФ сохранит льготу по НДС для российских разработчиков ПО. Соответствующие изменения будут учтены в поправках в Налоговый кодекс РФ ко второму чтению.

Ряд предложений и замечаний к проекту изменений в НК РФ содержится и в заключении Общественной палаты РФ по результатам общественной экспертизы проекта федерального закона "О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов".

Подробнее о хронологии событий и основных предлагаемых параметрах налоговой реформы - 2026 читайте в нашем специальном справочном материале.

 Установление МРОТ с 1 января 2026 г. в сумме 27 093 руб. в месяц (в 2025 г. МРОТ составляет 22 440 руб.).

 Установление в 2026 г. величины прожиточного минимума в целом по РФ на душу населения в размере 18 939 руб., для трудоспособного населения - 20 644 руб., пенсионеров - 16 288 руб., детей - 18 371 руб.

 Индексация страховых пенсий по старости с 01.01.2026:

- на 2026 г. планируется распространить действие нормы, предусматривающей, что размер страховой пенсии корректируется с 1 января каждого года;

- с 01.01.2026 стоимость одного пенсионного коэффициента составит 156 руб. 76 коп., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии - 9 584 руб. 69 коп., размер надбавки на уход к страховой пенсии гражданам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим возраста 80 лет, - 1 413 руб. 86 коп.

 Проведение в 2026 году эксперимента по учету сведений о суммах поступивших денежных средств на счета, вклады (депозиты), открытые в кредитных организациях, при определении права граждан на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, установленное Законом о государственных пособиях гражданам, имеющим детей.

 Установление страховых тарифов на обязательное социальное страхование от НС и ПЗ на 2026 г. и на плановый период 2027 и 2028 гг. (тарифы останутся прежними, подробнее см. здесь).

 Важные изменения в сфере ОМС (в частности, предоставление главам субъектов РФ права возлагать обязанности страховых медицинских организаций на территориальные фонды ОМС; установление для трудовых мигрантов порога страхового стажа (не менее 5 лет) для приобретения прав в сфере ОМС; установление для сотрудников ФФОМС права на единовременную субсидию на приобретение жилого помещения один раз за весь период трудовой деятельности в ФОМС и др.).

К сведению: еще один законопроект, также являющийся частью "бюджетного" пакета, - изменения в федеральный бюджет текущего года - 21.10.2025 был рассмотрен Госдумой во втором и третьем чтениях и принят в целом (см. о нем информацию Минфина от 21 октября 2025 г.).

____________________________________________

Являются ли отзывы на сайте объектом авторского права: позиция СИП

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2025 г. N С01-1212/2025

Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении кассационной жалобы организации, которая требовала взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение авторских прав, а именно за размещение ответчиком на принадлежащем ему сайте отзывов интернет-пользователей, первоначально опубликованных на сайте истца. Истец - специализированное сетевое издание, на котором аккумулируются отзывы пациентов о деятельности медицинских работников и учреждений, - полагал, что является правообладателем соответствующих текстов, поскольку отзывы публикуются на сайте после их творческой обработки сотрудниками редакции и, таким образом, представляют собой служебные произведения.

Первая инстанция, установив, что ответчик действительно позаимствовал ряд отзывов с сайта истца, удовлетворила его требования. Однако суд апелляционной инстанции скептически отнесся к доводам истца относительно принадлежности ему авторских прав, так как тот не представил каких-либо конкретных доказательств того, что его работниками в рамках служебного задания выполнялась литературная обработка оригинальных отзывов. Напротив, суд, с учетом того что спорные отзывы содержат многочисленные орфографические, пунктуационные и иные ошибки, пришел к выводу, что они публикуются истцом без какой-либо проверки.

По результатам рассмотрения дела СИП поддержал позицию апелляционной инстанции. В числе прочего Суд указал, что отзывы пациентов являются личным мнением физических лиц о качестве оказанных медицинских услуг, не содержат сюжета, конфликта, фабулы, идеи, в них не использованы образные высказывания и специальные литературные обороты. В связи с этим такие отзывы не отвечают, по мнению СИП, критериям литературных произведений, а следовательно не являются объектами авторского права и не обладают охраноспособностью.

Отметим, что СИП высказывал подобную точку зрения и ранее (см. постановление СИП от 24.04.2025 N С01-9/2025). Вместе с тем в ряде случаев Суд исходит из того, что заимствование отзывов, размещенных на чужом сайте, хотя и не является нарушением авторских прав на отзывы как таковые, тем не менее может рассматриваться в качестве незаконного использования контента интернет-сайта, который в соответствии с п. 2 ст. 1260 ГК РФ признается самостоятельным (составным) произведением (см. постановление СИП от 09.10.2023 N С01-1637/2023).

____________________________________________

Неудачная пластическая операция стала триггером психического расстройства: на компенсацию морального вреда могут рассчитывать и родственники пациента

Определение Четвертого КСОЮ от 22 июля 2025 г. по делу N 8Г-16772/2025

Клинику пластической хирургии обязали выплатить компенсацию морального вреда - в связи с некачественными блефаропластикой и нитевой подтяжкой - не только самой пациентке, но и ее родным: мужу, дочери, сыну, матери и сестрам.

Решение, с которым согласились две вышестоящих инстанции, мотивировано следующим:

- в 2020 году ответчиком оказаны медицинские услуги. Выполнены блефаропластика круговая, нитевая подтяжка средней зоны лица. Оказанные медицинские услуги выполнены некачественно. В результате произошло неизгладимое обезображивание лица, стойкое нарушение психоэмоционального состояния;

- близкие родственники пациентки перенесли глубокие переживания и нравственные страдания в связи с оказанием ей некачественной медицинской помощи, наступившими последствиями, в том числе особенностями течения послеоперационного периода и психическим расстройством;

- по делу установлено, что после проведения пациентке операции "Блефаропластика верхних и нижних век, птоз мягких тканей средней трети лица. Другие виды оперативного вмешательства для устранения недостатков внешности Z41.1" она была выписана из медицинского учреждения ответчика на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии, при этом у неё развились осложнения, проведение различных медицинских манипуляций по их поводу положительных результатов не дало, в частности, перестали смыкаться веки, ухудшилось зрение, начались расстройства психики;

- согласно выводам комплексной судебной медицинской экспертизы, все имеющиеся у пациентки неблагоприятные последствия являются результатом проведенной ответчиком пластической операции и допущенных в её ходе технических нарушений, то есть состоят с ними в прямой причинно-следственной связи, причем патологические изменения мягких тканей лица и функциональные нарушения являются неизгладимыми;

- кроме того, согласно выводам комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической и медицинско-психолого-психиатрической экспертизы, до производства пластической операции пациентка каким-либо психическим расстройством не страдала. Однако в связи со стрессовой ситуацией после производства пластической операции у нее развилось психическое расстройство, которое обнаруживается и в настоящее время на фоне неразрешенности психотравмирующей ситуации. С учетом того, что данное психическое расстройство имеет психогенный (связанный со стрессом) генез и состоит в прямой причинно-следственной связи с проведенной ей ответчиком пластической операцией, в результате допущенных нарушений при проведении операции пациентке причинен тяжкий вред здоровью;

- установив, что истцы являются близкими родственниками, суд удовлетворяет исковые требования, при определении размера компенсации морального вреда были приняты во внимание близкие родственные отношения между истцами, факты их совместного проживания (детей с пациенткой) и раздельного проживания (матерью и сестер с пациенткой);

- судом также были приняты во внимание индивидуальные физические и морально-психологические переживания, перенесенные каждым из истцов в результате оказания ответчиком медицинских услуг ненадлежащего качества, в частности, учтены их показания о том, что они гордились достижениями пациентки и ее победами на конкурсах красоты, принято во внимание, что истцы после некачественно оказанной услуги стали свидетелями изменений во внешности пациентки и ее психоэмоциональном состоянии, переживали состояние тревоги и сострадания, страха за ее будущее, за состояние ее здоровья.

Больше новостей из сферы медицинского права здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной Страницу "Фармацевтика и медицина".

____________________________________________

23 октября 2025 года

Законопроект о круглогодичном призыве на срочную службу прошел второе чтение

Проект федерального закона N 973851-8

21 октября Госдума приняла во втором чтении законопроект, которым предлагается изменить подход к проведению призыва на срочную службу.

Главное нововведение - призыв будет осуществляться не дважды в год, а круглогодично - с 1 января по 31 декабря каждого года (на основании указа Президента РФ), но отправлять призывников к местам прохождения военной службы по общему правилу будут в те же сроки, в которые сейчас проходят весенний и осенний призыв (с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря). Специальные сроки отправки к месту прохождения службы предусмотрены для ряда категорий граждан, которые и в настоящее время призываются на срочную службу в особом порядке.

Одновременно законопроектом предусматривается уточнение отдельных обязанностей граждан, подлежащих призыву на военную службу. Речь идет, в частности, об обязанности самостоятельно явиться в военкомат для сверки данных воинского учета в случае неполучения повестки в период призыва и обязанности сообщать о выезде с места жительства на срок более трех месяцев.

Законопроектом также предусматриваются корреспондирующие изменения в Закон об альтернативной гражданской службе (в части сроков подачи заявлений о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой).

Отметим, что ко второму чтению в текст законопроекта были внесены поправки, предусматривающие, в частности, что:

- дата явки по повестке военкомата, размещенной в Реестре повесток, не может превышать 30 дней с даты ее размещения в Реестре,

- военкоматы вправе выдавать гражданам, подлежащим первоначальной постановке на воинский учет / состоящим на воинском учете / не состоящим, но обязанным состоять на воинском учете, выписки из Реестра воинского учета, в том числе в электронной форме,

- и некоторые иные поправки.

Рассмотрение законопроекта в третьем чтении намечено на 28 октября.

К сведению: в связи с тем, что законопроектом N 973851-8 уточняется в том числе обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, сообщать о выезде с места жительства на срок более трех месяцев, корреспондирующее изменение планируется внести в ч. 4 ст. 21.5 КоАП РФ.

____________________________________________

С психиатрической больницы взыскана компенсация в пользу водителя, которому ошибочно поставили психиатрический диагноз

Определение Третьего КСОЮ от 28 июля 2025 г. по делу N 8Г-9771/2025

Опытный водитель неприятно изумился, когда узнал, что является административным ответчиком по иску прокурора, который в интересах неопределённого круга лиц требовал прекращения действия водительских прав ответчика. Поводом к иску послужило решение врачебной комиссии областной психбольницы, которым ответчику установлен психиатрический диагноз, "несовместимый" с вождением автомобиля.

Водитель с диагнозом и требованием "отдать права" категорически не согласился, добился назначения судебной психиатрической экспертизы в другом регионе, провел в психиатрическом стационаре более месяца (срок проведения стационарной экспертизы), однако в итоге доказал свой "сохранный" психиатрический статус: эксперты не обнаружили у водителя какого-либо психического заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Прокурор, ознакомившись с заключением экспертизы, немедленно отказался от своего иска, а разозлившийся водитель, в свою очередь, потребовал от психиатрической больницы:

- выплатить компенсацию моральных страданий в размере 1,5 млн руб., связанных, во-первых, с претерпеваемыми им унижениями из-за неверного диагноза; во-вторых, со страхом потерять водительские права; в-третьих, с изоляцией от общества в психиатрическом стационаре, в обществе настоящих психиатрических больных, на период проведения экспертизы;

- возместить утраченный заработок за то время, которое он провел в стационаре;

- компенсировать расходы на содержание домашних питомцев, которых надо было пристроить на время нахождения в стационаре.

Больница с этими требованиями не согласилась:

- во-первых, истец сам своими репликами на приеме в больнице (он пытался получить медсправку для оформления "охотничьего" разрешения) спровоцировал врачей на установление ему спорного диагноза. Кроме того, ряд объективных данных получены врачами - с согласия пациента - из телефонного разговора с его близкими родственникам, которые не очень лестно о нем отзывались;

- во-вторых, заявленная сумма морального вреда является завышенной, а материальный ущерб не доказан, как и унижения со стороны работников ответчика и пренебрежительное отношение к истцу.

Суды трех инстанций поддержали водителя:

- применительно к спорным отношениям психиатрическая больница должна доказать правомерность действий сотрудников при постановке диагноза истцу и отсутствие вины в причинении морального вреда, со стороны же истца должны быть представлены доказательства неправомерности действий больницы и указаны обстоятельства, с которыми связаны его нравственные и физические страдания;

- нарушение установленных нормативными актами порядка и стандарта оказания медицинской помощи, проведения диагностики, лечения является нарушением требований к качеству медицинской услуги, нарушением прав в сфере охраны здоровья;

- в ходе рассмотрения дела судом установлен факт незаконных действий больницы по предоставлению в госорганы информации о лицах, имеющих диагнозы, являющиеся противопоказаниями к управлению транспортными средствами, что привело к подаче надзорными органами в суд административного иска в отношении истца и последующему судебному производству;

- в результате указанных действий были нарушены нематериальные блага истца, выразившиеся в нравственных страданиях и переживаниях относительно вышеуказанных обстоятельств;

- компенсация морального вреда заявлена ко взысканию в связи с тем, что постановка диагноза в отсутствие оснований и анамнеза повлекла последствия в виде необходимости доказывания истцом своей правоты, физические и нравственные страдания во время длительной изоляции при нахождении в лечебном заведении с ограничением права на передвижение и общение с соблюдением больничного режима в стационарном психиатрическом отделении в течение месяца;

- при определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд исходит из фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца (возраст на дату событий - 52 года), который ранее на учете у психиатров не состоял и лечения не проходил, характера причиненных истцу страданий в виде нравственных переживаний относительно возможности быть лишенным права управления автомобилем, а также того, что истец вынужден был оспаривать допущенную врачами ошибку при установлении ему указанного диагноза, его переживания относительно самого выставленного диагноза, нахождение в этой связи на стационарном обследовании в психиатрическом учреждении для проведения судебной экспертизы,

- суд принимает во внимание также степень вины ответчика, его поведение после произошедшего события, не принятие ответчиком мер по заглаживанию причиненного вреда, требования разумности, справедливости и баланса интересов сторон;

- не умаляя того факта, что вышеуказанные обстоятельства причинили истцу сильное переживание, влекущее состояние эмоционального расстройства, суд с учетом обстоятельств настоящего гражданского дела, исходя из степени разумности и справедливости взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей 00 копеек и считает, что данная сумма отвечает признакам справедливой компенсации за перенесенные страдания.

Что касается расходов на содержание питомцев и сумм утраченного заработка, то во взыскании этих расходов суд отказал ввиду недоказанности: расписки о получении средств якобы "на содержание собак" не содержали никаких указаний о цели вручения этих средств, а "трудовые" документы (договоры ГПХ) доказывают лишь факт гражданских отношений между истцом и его контрагентом, но не выполнение истцом трудовой функции по конкретной должности с подчинением графику работы, режиму рабочего времени, допуска до работы уполномоченным лицом с учетом требований действующего законодательства, и получение им заработной платы.

Больше новостей из сферы медицинского права здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной Страницу "Фармацевтика и медицина".

____________________________________________

Переход на новый порядок взыскания налоговой задолженности физлиц с 1 ноября: нюансы

Информация ФНС России от 20 октября 2025 года

С 1 ноября вступят в силу поправки в НК РФ о внесудебном порядке взыскания налоговых задолженностей с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

ФНС сообщает, что до 1 ноября 2025 г. пользователи ЛКН на сайте ФНС России и Единого портала госуслуг, у которых есть налоговая задолженность, получат уведомления об изменениях в порядке учета и погашения задолженности.

Новый порядок предполагает, что в случае несогласия налогоплательщика с суммой налога спорные начисления не списываются с единого налогового счета налогоплательщика, пока этот вопрос не решится в досудебном, а в случае повторного несогласия - в судебном порядке (см. также новость от 20.10.2025).

Чтобы заявить о несогласии, нужно направить в налоговый орган заявление о перерасчете или жалобу.

ФНС также обращает внимание налогоплательщиков - должников, что 1 ноября из сальдо ЕНС будут временно исключены долги, образовавшиеся до этой даты, и по которым налоговый орган уже обратился в суд. Такой долг будет взыскан только после вынесения и вступления в силу судебного акта. Если же налоговый орган не обратился в суд до 1 ноября, то этот долг будет взыскан, если нет возражений налогоплательщика. Возражения в виде заявления о перерасчете либо жалобы налогоплательщик сможет подать в налоговый орган в течение 30 рабочих дней с даты получения информационного сообщения, которое налоговый орган направит после 1 ноября.

Рекомендуем:

____________________________________________

22 октября 2025 года

Составлено предварительное расписание проведения ЕГЭ, ОГЭ и ГВЭ в 2026 году

Проекты Приказов Минпросвещения России и Рособрнадзора

Планируется, что в 2026 году основная масса обучающихся будет сдавать ЕГЭ в период с 1 по 19 июня, ОГЭ - в период с 2 по 19 июня.

Основной период ГВЭ для девятиклассников - с 2 по 16 июня. ГВЭ-11 по русскому языку намечен на 4 июня, а по математике - на 8 июня.

Приведены также предполагаемые даты досрочного и дополнительного периодов прохождения ГИА и резервные сроки.

Попытаться улучшить результат ЕГЭ по одному из предметов без потери года можно будет 8 или 9 июля (дата зависит от предмета).

Тексты соответствующих проектов размещены на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID проектов - 01/02/10-25/00161383, 01/02/10-25/00161380 и 01/02/10-25/00161382).

____________________________________________

Разрешат ли застрахованным по ОМС менять поликлинику чаще, чем раз в год?

Проект федерального закона N 1040329-8

Сейчас законодательство не допускает - при сохранении прежнего места жительства/пребывания - прикрепляться для медицинского обслуживания по ОМС к новой медорганизации чаще одного раза в год.

В Госдуму внесен проект поправок, согласно которому граждане вправе менять поликлинику чаще - до 4 раз в год. По мнению его авторов, текущая система выбора поликлиники ограничивает возможность выбора более удобной и доступной для пациента медорганизации, например, такой, где нет больших очередей и есть врачи нужных специальностей, а поэтому система неэффективно распределяет нагрузку на поликлиники.

Однако Правительство РФ раскритиковало проект:

- проектируемое изменение приведет к деоптимизации распределения ресурсов. Планировать систему ОМС станет сложнее, у административно-управленческого персонала самих поликлиник, СМО и ТФОМС появится новая нагрузка, связанная с обеспечением своевременного учета прикрепленных и открепленных граждан, а также обновлением баз данных пациентов с хроническими заболеваниями, что в свою очередь потребует увеличения кадровых и финансовых ресурсов на реализацию предусматриваемой возможности;

- кроме того, появятся риски двойного учета прикрепленных граждан,

- все это может повлечь увеличение бюджетных расходов,

- при этом необходимость более частой смены поликлиники никак не обоснована авторами проекта.

____________________________________________

ФНС напомнила, как получить выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРН и сведения из Реестра дисквалифицированных лиц

Информация Федеральной налоговой службы от 20 октября 2025 г.

ФНС напомнила, что электронные сервисы Службы позволяют бесплатно и в режиме онлайн запросить необходимые выписки. Доступ к сервисам предоставляется через:

- официальный сайт ФНС России;

- Единый портал государственных услуг (Госуслуги);

- Центры государственных услуг "Мои документы" (МФЦ), где организованы специальные зоны для самостоятельной работы с электронными сервисами.

Так, документы можно получить:

1. Сведения об организациях и индивидуальных предпринимателях (ЕГРЮЛ/ЕГРИП):

 Самый быстрый и экономичный способ - воспользоваться сервисом ФНС "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП" на официальном сайте. Сервис позволяет мгновенно получить электронную выписку в формате PDF, заверенную усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП). Такой документ равнозначен бумажному, подписанному собственноручно руководителем инспекции. Например через этот сервис можно быстро оформить справку, подтверждающую, что физическое лицо не зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

 Для ознакомления с основной информацией о компаниях и ИП предназначен сервис "Прозрачный бизнес".

 Бумажную версию выписки можно заказать в офисах МФЦ (бесплатно) или в налоговой инспекции (платно). Срок изготовления в этом случае может составлять до 5 рабочих дней.

2. Справка о налоговой регистрации (Выписка из ЕГРН).

Получить выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков (ЕГРН) можно бесплатно в электронном виде:

 через Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц на сайте ФНС;

 на Госуслугах (потребуется усиленная квалифицированная электронная подпись).

Документ будет предоставлен в формате PDF с электронной подписью ФНС России. Если сведения о налогоплательщике в реестре отсутствуют, сервис направит соответствующую справку.

3. Сведения о дисквалифицированных лицах (РДЛ).

Проверить, действуют ли в отношении человека ограничения на занятие руководящих должностей, можно с помощью сервиса "Реестр дисквалифицированных лиц".

Онлайн-справка предоставляется бесплатно и мгновенно.

Если же требуется официальная бумажная выписка, ее изготовление в налоговом органе займет до 5 дней и будет стоить 100 рублей.

Рекомендуем:

____________________________________________

21 октября 2025 года

Планируется повысить размер исполнительского сбора

Проект федерального закона N 1044616-8

Соответствующий законопроект внесен Правительством РФ в Госдуму в конце прошлой недели.

Проект предусматривает повышение размера исполнительского сбора с 7 до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При этом минимальная сумма сбора будет составлять 2 000 руб. для должников - граждан, включая ИП, и 20 000 руб. для организаций (сейчас - 1 000 и 10 000 руб. соответственно). В два раза увеличится и размер исполнительского сбора по требованиям неимущественного характера - до 10 000 руб. для граждан и ИП и 100 000 руб. для организаций.

Кроме того, предполагается изменить порядок, в том числе очередность, взыскания исполнительского сбора.

При недостаточности у должника денежных средств или иного имущества сбор будет в соответствующей пропорции (12%) удерживаться из фактически взысканной суммы наряду с основным долгом. Исключение предусмотрено для ряда социально значимых категорий требований, за которыми сохранится приоритет в очередности погашения (алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и некоторые другие). Указанное правило не будет применяться также в случаях, когда определенная в соответствии с ним сумма исполнительского сбора составляет менее 1% от его общего размера, подлежащего уплате. В такой ситуации сбор будет взыскиваться после полного удовлетворения требований взыскателя.

____________________________________________

Жизненная ситуация "Налоговый вычет" - теперь на Госуслугах

На сайте Правительства РФ сообщается, что новая жизненная ситуация "Налоговый вычет" появилась на портале госуслуг. Сервис помогает оформить востребованные виды налоговых вычетов, не покидая портала. Он позволяет человеку последовательно пройти этапы оформления, а также получить исчерпывающую информацию о том, какие существуют виды налоговых вычетов.

Новая жизненная ситуация позволяет упростить процедуру оформления налогового вычета. А также снизить риски передачи своих данных ненадежным организациям, которые могут оказывать услуги по заполнению налоговых деклараций.

Сервис также помогает гражданам определить, какой вид налогового вычета они могут получить. Так, если в течение года были расходы на лечение, обучение, спорт, гражданин может обратиться за социальным налоговым вычетом.

За имущественным вычетом обращаются граждане, которые продавали либо покупали жилую недвижимость.

Люди, которые перечисляли взносы в программу долгосрочных сбережений, на негосударственное пенсионное обеспечение или открыли ИИС, могут оформить вычет на долгосрочные сбережения.

Налогоплательщики, имеющие детей, а также льготные категории граждан получают стандартные налоговые вычеты.

Сервис доступен в каталоге жизненных ситуаций на главной странице портала госуслуг. Каталог включает 38 федеральных жизненных ситуаций. Каждая из них объединяет в среднем по 17 госуслуг, которые связаны одной темой: поступление в вуз, многодетная семья, выход на пенсию и многие другие. До конца 2025 года запланировано запустить еще 32 федеральные жизненные ситуации.

Рекомендуем:

_________________________________________

Работника нельзя отозвать из учебного отпуска

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ" (вопрос N 229646 от 16 сентября 2025 г.)

В Роструд поступил вопрос от работника о том, правомерны ли действия работодателя, который требует от него прервать учебный отпуск и приступить к работе.

Чиновники справедливо указали, что возможность отзыва работника из учебного отпуска вообще законом не предусмотрена. Статья 125 ТК РФ допускает при определенных обстоятельствах отзыв работника только из ежегодного оплачиваемого отпуска.

Также отметим, что даже из ежегодного отпуска работник в силу ст. 125 ТК РФ может быть отозван только с его согласия. Исключение из этого правила сделано лишь для отдельных организаций оборонно-промышленного комплекса в период введения специальных мер в сфере экономики.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Ошибки в ведении пациента после ДТП привели к необходимости ампутации: компенсация морального ущерба составила 1 млн руб.

Определение СКГД Седьмого КСОЮ от 15 июля 2025 г. по делу N 8Г-7541/2025

На трассе столкнулись большегруз и самосвал. Водителя самосвала с травмами доставили в ближайшую районную больницу (район маленький и малолюдный). Через четыре дня лечения водитель был оттуда выписан, и в тот же день госпитализирован в другую районную больницу того же региона (по месту жительства водителя, район гораздо более многолюдный). Там пациент пролечился больше месяца, однако в итоге ему все же ампутировали левую голень.

Полагая, что ампутация и пожизненная инвалидность являются следствием некачественного лечения в первые дни после травмы, водитель обратился в суд к первой ЦРБ с требованием возместить моральный вред (20 млн руб.) и "потребительскую" неустойку в размере половины присужденного.

Суды удовлетворили иск частично:

- в спорный период ответчиком истцу проведено оперативное лечение - остеосинтез накостный; выполнены перевязки; иммобилизация (гипсовая); введены анальгетики; проведено физио-, электролечение, сосудистое лечение, а также профилактика осложнений и хирургическая обработка раны. В медкарте истца указано, что он выписан по собственному заявлению, однако таковое в медицинской карте отсутствует;

- дальнейшее лечение проводилось в ином медицинском учреждении, куда истец обратился с жалобами на боли в области левого коленного сустава, левой голени, нарушение активного тыльного сгибания стопы и пальцев, онемение пальцев левой стопы. Проверкой СМО по заявлению истца установлены дефекты оказания медицинской помощи по профилю "хирургия", приведшие к ухудшению состояния здоровья истца;

- принимая во внимание заключение судебных медицинских экспертов в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, в том числе с актами ЭКМП, суд приходит к выводу о том, что истцу ответчиком оказана медицинская помощь ненадлежащего качества, а именно - не проведены исследование кровотока (УЗДГ) нижних конечностей, консультация врача сердечно-сосудистого хирурга, опорожнение гематом хирургическим способом с целью исключения компрессии артерий этими гематомами, а также истец при ухудшении состояния здоровья был преждевременно выписан из лечебного учреждения;

- суд также приходит к выводу о наличии косвенной причинно-следственной связи между наступившими последствиями в виде ампутации части нижней конечности и непроведением упомянутых медицинских вмешательств и преждевременной выпиской истца из лечебного учреждения при ухудшении состояния здоровья. Выявленные недостатки повлияли на течение заболевания и его исход;

- размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, определен с учетом следующих факторов - продолжительность лечения, отсутствие возможности ведения привычного образа жизни, невозможность осуществления прежней трудовой деятельности, установление инвалидности, степень вины медицинского учреждения, объем и характер допущенных нарушений, наличие причинно-следственной связи между допущенными недостатками при оказании медицинской помощи и ампутацией части нижней конечности.

Учтена также степень вины ответчика, выразившаяся в невыполнении необходимых пациенту диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медпомощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов оказания медпомощи, что привело к ухудшению состояния здоровья истца, создало риск прогрессирования имеющегося заболевания;

- при определении размера компенсации морального вреда с учетом принципа справедливости судом обоснованно учтено, что причиной ДТП и причинения тяжкого вреда здоровью является нарушение истцом пункта 9.10 ПДД, поскольку он, будучи профессиональным водителем, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомобилем с полуприцепом;

- что касается требований истца о присуждении ему штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, то оснований для удовлетворения этого требования не имеется, поскольку истец получал бесплатную медицинскую помощь в государственном бюджетном учреждении здравоохранения.

Больше новостей из сферы медицинского права здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной Страницу "Фармацевтика и медицина".

_______________________________________________

20 октября 2025 года

Подать заявление о страховом возмещении по ОСАГО через Госуслуги теперь можно и в случае, если ДТП оформлено сотрудником ГИБДД

Информация Минцифры России от 16 октября 2025 г.

Раньше такая возможность была только у тех, кто фиксировал повреждения без вызова инспектора (европротокол).

Минцифры напоминает, что при оформлении заявления о страховом возмещении по ОСАГО на Госуслугах или в приложении "Госуслуги Авто" практически все данные подтянутся автоматически, их не нужно будет вносить вручную. Страховая рассмотрит заявление и пригласит на осмотр автомобиля. После - выдаст направление на ремонт или перечислит компенсацию на указанную карту.

Важно! Если в ДТП попали более двух автомобилей, то нужно обратиться лично в свою страховую, в случае причинения вреда здоровью - в страховую виновника ДТП.

Рекомендуем:

____________________________________________

Внесудебное взыскание налоговой задолженности с физлиц с 1 ноября: основные тезисы от ФНС

Письмо ФНС России от 13 октября 2025 г. N БВ-4-7/9197@

С 1 ноября вступят в силу поправки в НК РФ о внесудебном порядке взыскания налоговых задолженностей с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В связи с этим ФНС направила в свои территориальные органы для сведения и использования в работе основные тезисы по вопросам нового механизма внесудебного взыскания задолженности с физлиц,

В документе подробно рассказывается о предпосылках изменения механизма взыскания, принципах, лежащих в основе нового механизма, а также его преимуществах. В нем, в частности, отмечается:

1) Новый порядок изменяет правила взыскания налоговой задолженности физлиц: если ранее (до 1 ноября 2025 года) задолженность могла быть взыскана только в судебном порядке на основании судебного приказа, выносимого мировыми судьями, или решения суда при несогласии налогоплательщика со взысканием на основании судебного приказа, то с 1 ноября 2025 года задолженность взыскивается как в судебном, так и во внесудебном порядке в зависимости от согласия или несогласия налогоплательщика с взыскиваемой суммой налога.

2) В основе нового механизма внесудебного порядка взыскания задолженности лежат ключевые принципы, обеспечивающие баланс интересов:

- принцип бесспорности задолженности, подлежащей взысканию во внесудебном порядке (обеспечения процессуальных гарантий прав граждан на судебную защиту при наличии спора относительно обоснованности взыскания);

- принцип сохранения материально-правовых имущественных гарантий для физических лиц.

3) Принцип взыскания во внесудебном порядке бесспорной задолженности подразумевает правило такого взыскания только той задолженности, в отношении которой отсутствует спор, что можно констатировать, если:

- налогоплательщик добровольно исчислил сумму налоговой обязанности в налоговой декларации или при применении режима НПД;

- налогоплательщик не оспаривает сумму налоговой обязанности, исчисленную налоговым органом в налоговом уведомлении или начисленную по решению по проверке;

- налогоплательщик оспорил сумму налоговой обязанности, исчисленную в налоговом уведомлении, подав жалобу или заявление о перерасчете, однако не стал оспаривать решение налогового органа (вышестоящего налогового органа), вынесенное по результатам рассмотрения его жалобы или заявления о перерасчете, что свидетельствует о согласии налогоплательщика с суммой доначислений по налоговому уведомлению.

Во всех остальных случаях констатируется наличие спора и взыскание задолженности осуществляется в судебном порядке.

4) Для констатации наличия спора и переведения процедуры взыскания в судебную плоскость предусмотрено двухэтапное взаимодействие между налоговым органом и налогоплательщиком. Порядок взыскания определяется в зависимости от наличия возражений физического лица относительно документа начисления (налогового уведомления или решения по проверке).

5) Принимая во внимание механизм ЕНС, предполагающий сальдирование (то есть автоматический зачет) единого налогового платежа и совокупной обязанности в строго установленной п. 8 ст. 45 НК РФ очередности, для недопущения распределения такого платежа в счет погашения спорной задолженности подача физическим лицом указанных возражений автоматически влечет исключение оспариваемых сумм из ЕНС до урегулирования разногласий или, если физическое лицо продолжает возражать относительно взыскания таких сумм, - до вступления в силу судебного акта об их взыскании.

6) Новый порядок не отменяет судебный порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, а, напротив, гарантирует его в отношении спорной задолженности.

7) В целях обеспечения конституционных гарантий защиты прав физлиц от изъятия той части имущества, которая необходима для удовлетворения базовых жизненных потребностей, при взыскании задолженности новый порядок гарантирует:

- неприкосновенность минимума имущества и исполнительский иммунитет, то есть возможность гражданина свободно распоряжаться определенной частью доходов;

- возможность использования денежных средств в объеме не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Кроме того, с целью защиты прав граждан от незаконных действий налоговых органов положения п. 4 ст. 79 НК РФ предусматривают начисление процентов на сумму излишне взысканной задолженности.

Рекомендуем:

____________________________________________

Работник освобождается от работы для прохождения медосмотра только на фактически затраченное на него время

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ" (вопрос N 229657 от 16 сентября 2025 г.)

Пользователь портала "Онлайнинспекция.РФ" попросил специалистов Роструда дать правовую оценку конфликтной ситуации, которая возникла у него с руководством. Работодатель направил его на обязательный периодический медицинский осмотр. Его прохождение заняло у работника 3 часа, однако на работу он после этого уже не вышел, хотя продолжительность его рабочего дня составляла 12 часов. Работодатель, запросив у медицинской организации информацию о времени, затраченном работником на прохождение медосмотра, квалифицировал его отсутствие на работе в оставшуюся часть дня как прогул.

По заключению инспекторов, действия работодателя были правомерны. Статья 185 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность сохранять за работником место работы на время прохождения медосмотра. Если это время с учетом проезда будет меньше продолжительности рабочего дня, сотрудники должны вернуться на свои рабочие места. Требования предоставлять работнику именно свободные дни для прохождения обязательного медосмотра законодательство не содержит.

Отметим, что Роструд и ранее неоднократно озвучивал такую точку зрения. В схожем ключе рассуждают и суды. Так, Свердловский областной суд в определении от 03.05.2017 N 33-7224/2017 указал, что из правового смысла ст. 185 ТК РФ не следует вывод о том, что после прохождения медицинского осмотра работник освобождается от выполнения трудовых обязанностей; гарантии, предусмотренные этой нормой, сохраняются только на время прохождения медицинского осмотра. Судьи также отмечают, что и средний заработок за работником сохраняется именно на то количество часов, которое он фактически затратил на прохождение обязательного медицинского осмотра (см., например, определения Восьмого КСОЮ от 27.09.2022 N 8Г-15815/2022, Мурманского областного суда от 25.04.2019 N 33-1299/2019, Верховного Суда Чувашской Республики от 15.01.2018 N 33-242/2018, Московского городского суда от 30.06.2014 N 33-20986/14). Об этом пишут и специалисты Роструда.

В пользу корректности приведенных выше тезисов говорит сравнительный анализ ст. 185 и 186 ТК РФ. Последняя в отличие от первой прямо предусматривает, что работник освобождается от работы именно в день связанного со сдачей крови медицинского осмотра, а не на время такого осмотра.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

"Недокомплект" бригады СМП и опоздание на вызов - основание для компенсации морального вреда родственникам пациента

Определение СКГД Третьего КСОЮ от 16 июля 2025 г. по делу N 8Г-12490/2025

Дочь пожилого пациента несколько раз пыталась вызывать "скорую". Неотложка прибыла только через 2,5 часа, причем бригада СМП состояла только из фельдшера и водителя. Впрочем, для пациента это было уже неважно, - он умер до приезда медработников.

А вот дочь, огорченная обстоятельствами смерти отца, потребовала (от центра медицины и катастроф) компенсации морального вреда в размере полумиллиона рублей. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, сославшись на отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями сотрудников ответчика и наступлением смерти пациента: он имел хроническое заболевание, состоял на учете у врача и умер, в том числе, от прогрессирования основного заболевания.

Однако суды второй и кассационной инстанций с этим не согласились и взыскали с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей:

- материалами дела, в том числе актом экспертизы качества медицинской помощи, установлен факт нарушения условий оказания медицинской помощи пациенту, - во-первых, превышены сроки ожидания скорой медицинской помощи (при нормативе ожидания не более 120 минут фактически ожидание составило 164 минуты); во-вторых, на вызов прибыла бригада, состоящая из одного фельдшера и водителя;

- кроме того, ответчик сам признает, что в спорном случае имело место неверное указание повода к вызову, в связи с чем он был квалифицирован как неотложный, а должен квалифицироваться как экстренный, время ожидания по которому вообще не должно превышать 20 минут;

- назначенная сумма компенсации учитывает характер допущенных недостатков оказания медицинской помощи (неверное указание повода к вызову, превышение срока ожидания бригады скорой медицинской помощи по экстренному вызову, неукомплектованность фельдшерской бригады СМП), отсутствие доказательств наличия причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и смертью пациента (учитывая причину его смерти), характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом близких родственных отношений с умершим отцом, степень вины ответчика, а также принцип разумности и справедливости.

_______________________________________________

17 октября 2025 года

Подписан закон о запрете списывать плату за интернет-подписки с карт, от использования которых для таких расчетов потребитель ранее отказался

Федеральный закон от 15 октября 2025 г. N 376-ФЗ

Статья 16.1 Закона о защите прав потребителей дополнена новым пунктом, в соответствии с которым исполнителю услуг, оказываемых на основании абонентского договора в сети "Интернет", запрещается использовать для получения периодических платежей за данные услуги реквизиты банковского счета потребителя или данные о его электронных средствах платежа, которые потребитель предоставил ранее и в отношении которых выразил исполнителю отказ от использования при расчетах с ним.

Кроме того, вводится обязанность исполнителя указанных услуг обеспечить прием отказа потребителя от использования при расчетах с ним ранее предоставленных реквизитов банковского счета или данных о его электронных средствах платежа, в том числе в электронной форме.

Поправки вступят в силу 1 марта 2026 г.

Нововведения призваны защитить права потребителей, использующих платные цифровые подписки, от злоупотреблений со стороны продавцов и исполнителей в сети "Интернет" (маркетплейсов, аудиовизуальных сервисов и др.), которые списывают деньги с банковских карт, ранее указанных потребителями в качестве платежного средства, а впоследствии удаленных.

К сведению: первоначально проект рассматриваемого федерального закона содержал в числе прочего положения, предусматривающие уведомление потребителя о предстоящих списаниях за платные подписки, в том числе осуществляемые периодическими платежами. Однако впоследствии в Госдуму была внесена его доработанная редакция, в которую указанные положения не вошли.

____________________________________________

С осени следующего года сферу лицензирования УК в МКД ожидает небольшая реформа

Федеральный закон от 15 октября 2025 г. N 375-ФЗ

Подписаны поправки в ЖК РФ, связанные с лицензированием предпринимательской деятельности по управлению МКД.

Крупных изменений всего два:

- во-первых, будут ликвидированы лицензионные комиссии субъектов РФ. Все решения, связанные с предоставлением, продлением и аннулированием лицензии, будет принимать орган жилнадзора,

- во-вторых, лицензионные требования к УК будут ужесточены, хотя подробности пока не обнародованы: и лицензиаты, и соискатели должны соответствовать требованиям к персоналу и материально-техническому обеспечению, выполнение которых может быть обеспечено в том числе наличием действующих договоров на оказание услуг или выполнение работ. Конкретные требования (возможно, в зависимости от характеристик обслуживаемых МКД) установит Правительство РФ.

Кроме того, квалификационные аттестаты должностных лиц лицензиатов и соискателей будут заменены на электронные записи "о принятом решении о предоставлении аттестата", и лицензионным требованием станет наличие такой записи в едином федеральном реестре квалификационных аттестатов. Заявление о предоставлении аттестата можно будет подавать через ЕПГУ.

Заявление соискателя о предоставлении лицензии будет рассматриваться в срок до 10 рабочих дней (сейчас - до 30 рабочих дней), но его можно будет продлевать на 5 рабочих дней, если сведения о судимости и банкротстве, запрошенные органом жилнадзора через СМЭВ, задерживаются.

____________________________________________

Правительство РФ предлагает распространить исполнительский иммунитет на некоторые виды имущества многодетных семей

Проект федерального закона N 1036793-8

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

Планируется расширить предусмотренный ч. 1 ст. 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, включив в него следующие объекты:

- земельные участки, безвозмездно предоставляемые на основании решения государственных или муниципальных органов в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, а также доли в праве собственности на такие участки.

Исключение составят случаи, когда земельный участок является предметом залога и на него может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об ипотеке;

- транспортные средства, принадлежащие членам многодетных семей, если они являются для таких семей единственным транспортным средством.

____________________________________________

На "Госуслугах" появилась новая функция для защиты аккаунта - возможность выбрать доверенный контакт

Информация Минцифры России от 14 октября 2025 г.

Минцифры сообщает, что на "Госуслугах" появилась возможность выбрать доверенный контакт, чтобы защитить аккаунт от мошенников. Это может быть, например, родственник или близкий друг. У него не будет доступа к личному кабинету, и он не сможет выполнять действия от имени пользователя, но ему будет приходить дополнительный код подтверждения, если пользователь решит сменить пароль.

Требования к доверенному контакту:

- возраст - от 18 лет;

- гражданство РФ;

- наличие подтверждённой учётной записи на "Госуслугах";

- сведения о паспорте РФ и актуальном номере телефона в личном кабинете.

Для подключения доверенного контакта необходимо выполнить следующие действия:

1. Войти в личный кабинет на "Госуслугах" и выбрать в разделе "Безопасность" опцию "Доверенный контакт".

2. Нажать "Добавить" и указать данные доверенного контакта:

- имя - как в паспорте, отчество и фамилию указывать не нужно,

- номер телефона, привязанный к "Госуслугам", - на него будут приходить смс с кодом.

3. Отправить приглашение. Оно придёт в личный кабинет приглашённого. Время на подтверждение запроса ограничено. Если человек не успеет принять запрос, нужно будет направить приглашение заново.

4. Если приглашение будет принято, информация о доверенном контакте появится в личном кабинете доверителя. После этого при восстановлении доступа к аккаунту доверителя смс-код сначала будет приходить доверенному контакту.

Функция доступна всем пользователям "Госуслуг" старше 14 лет.

Доверенный контакт может быть только один, при этом у каждого доверенного контакта может быть до 5 доверителей.

Отключить доверенный контакт или, при желании, указать другого человека можно в любой момент в личном кабинете.

____________________________________________

Как заплатить налоги на имущество за несовершеннолетних детей: памятка от ФНС

Информация Федеральной налоговой службы от 15 октября 2025 года

ФНС России напомнила, что 1 декабря 2025 года истекает срок уплаты имущественных налогов и НДФЛ, который не был удержан налоговым агентом, за 2024 год.

При этом несовершеннолетние также признаются налогоплательщиками, если владеют жильем или долей в нем, земельным участком и другой недвижимостью. Оплачивать налоги за них могут родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица. Сделать это можно по QR-коду или штрих-коду через электронные сервисы, через банк, кассу местной администрации, почту, МФЦ, если там принимают оплату в счет налогов.

Кроме того, заплатить налоги за ребенка можно в ЛКН с помощью вкладки "Семейный доступ". В этой вкладке нужно нажать кнопку "Добавить пользователя", далее ввести логин (ИНН) Личного кабинета несовершеннолетнего ребенка и нажать кнопку "Отправить запрос". В ЛК несовершеннолетнего ребенка может быть не более двух подтвержденных запросов. Затем необходимо перейти в ЛК ребенка и подтвердить свой запрос, нажав соответствующую кнопку. В случае отмены запроса в Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка в добавлении будет отказано. Добавленные в такой список несовершеннолетние дети исключаются автоматически по достижении совершеннолетия. Также исключение из списка возможно по желанию любой из сторон. Для этого необходимо нажать на кнопку в выпадающем меню "Удалить пользователя" у добавленного в списке пользователя и подтвердить исключение.

Затем в разделе "Налоги" появится раскрывающийся список, куда входят только добавленные несовершеннолетние дети. Переключая пользователей в этом списке, можно посмотреть информацию о деталях начислений и оплатить налоги любым удобным способом: банковской картой, через онлайн-банк или распечатав квитанцию.

Рекомендуем:

____________________________________________

16 октября 2025 года

Росреестр представил дайджест законодательных изменений в сфере недвижимости за III квартал 2025 года

Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. III квартал 2025 г.

В новом выпуске дайджеста отражены, в частности, следующие изменения, внесенные в законодательство в сфере недвижимости в III квартале 2025 года:

- с 1 января 2026 г. государственная кадастровая оценка во всех субъектах страны (за исключением городов федерального значения) будет проводиться с использованием Единой цифровой платформы "Национальная система пространственных данных" (Федеральный закон от 23.07.2025 N 243-ФЗ);

- устранен ряд противоречий при определении видов разрешенного использования земельных участков. Установлено, кто, как и при каких условиях может выбрать вид разрешенного использования участка. Определены случаи, когда использование земельных участков допускается вне зависимости от установленных вида или видов разрешенного использования (для размещения геодезических пунктов, нивелирных пунктов, возведения некапитальных строений и т.д.). Также предусмотрены случаи, когда разрешенное использование земельного участка устанавливается не регламентом использования земель, а документацией по планировке территории (Федеральный закон от 31.07.2025 N 295-ФЗ);

- закреплена возможность применения Росреестром беспилотников для проведения государственного земельного контроля (надзора). Также предусмотрено использование мобильного приложения "Инспектор" в ходе контрольных (надзорных) мероприятий (постановление Правительства РФ от 04.08.2025 N 1165);

- утверждено Положение, регулирующее вопросы, касающиеся внесудебного обжалования приостановлений регистрации прав (такая возможность появится с 01.01.2026). Для рассмотрения заявлений будут созданы центральная, региональные и межрегиональные апелляционные комиссии. Решение будет приниматься в течение 15 рабочих дней (приказ Росреестра от 01.07.2025 N П/0237/25).

Отражены в дайджесте и некоторые иные изменения (в частности, поправки, расширившие круг бесхозяйных объектов недвижимости, право собственности на которые может быть признано в сокращенный срок, поправки в Закон N 217-ФЗ о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и др.).

_________________________________________

Самозанятым предложат добровольно платить страховые взносы, чтобы получать больничные

Проект федерального закона N 1036780-8

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о добровольном участии самозанятых в ОСС на случай временной нетрудоспособности в 2026 - 2028 гг.

Заявление об участии можно будет подать в СФР по 30 сентября 2027 года.

Предусмотрены 2 варианта страховой суммы - 35 000 или 50 000 руб. на выбор. (с увеличением в дальнейшем страховых сумм при повышении МРОТ). Также законопроектом устанавливается возможность изменения выбранного размера страховой суммы (один раз в 12 месяцев). Возникновение права на получение пособия у застрахованного возникнет по истечении 6 месяцев непрерывной уплаты взносов.

Размер назначаемого пособия по временной нетрудоспособности будет зависеть от продолжительности страхового стажа и периода уплаты страховых взносов. При размере страховой суммы, равной 35 000 рублей, размер пособия (в расчете за полный месяц нетрудоспособности) составит:

Размер ежемесячного страхового взноса при этом составит 1344 рубля в месяц.

При страховой сумме в 50 000 рублей размер пособия по временной нетрудоспособности составит:

Размер страхового взноса при этом составит 1920 рублей.

Для застрахованных лиц, уплачивающих страховые взносы более 18 и 24 месяцев и не получавших на протяжении этого периода больничных, предусмотрен механизм скидок к ежемесячному платежу страховых взносов в размере 10% и 30% соответственно, а в случае превышения размера выплаченного за 12 и 6 месяцев соответственно страхового обеспечения над размером страховой суммы, увеличивается размер страховых взносов на 10% и 30% в течение следующих 6 месяцев.

Также законопроектом предлагается предоставлять самозанятым ИП право выбора варианта вступления в правоотношения с Фондом: по действующему порядку в соответствии с Законом N 255-ФЗ либо в соответствии с положениями законопроекта.

Рекомендуем:

_________________________________________

Ставки платы за НВОС в 2026 - 2030 годах дополнительно проиндексируют

Проект Постановления Правительства РФ (подготовлен Минприроды 03.10.2025)

Распоряжением Правительства РФ от 01.09.2025 N 2409-р утверждены ставки за НВОС, которые будут применяться в 2026 - 2030 годах, причем по многим позициям предусмотрен значительный (в разы) рост ставок в ближайшие 5 лет.

Теперь на портале проектов НПА размещен проект постановления (ID проекта 02/07/10-25/00160934), которым будут установлены дополнительные коэффициенты к ставкам:

- в отношении территорий и объектов, находящихся под особой охраной, а также в отношении территорий и объектов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к ставкам платы за НВОС в 2026 - 2030 гг. планируется применять дополнительный коэффициент 2;

- ставки платы за НВОС при размещении отходов (кроме твердых коммунальных отходов IV класса опасности) в 2026 - 2030 гг. проиндексируют на дополнительный коэффициент, устанавливаемый на соответствующий календарный год Правительством РФ.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

В Минпромторге задумались о введении платы за внесение сведений о поверке средств измерений в Фонд по обеспечению единства измерений

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений"

В Закон об обеспечении единства измерений планируется внести изменения, предусматривающие взимание платы с юридических лиц и ИП, аккредитованных на проведение аттестации методик (методов) измерений или на проведение поверки средств измерений, передающих в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (далее - Фонд) сведения об аттестованных методиках (методах) измерений и о результатах поверки средств измерений, за внесение указанных сведений в Фонд. Случаи, порядок взимания и размер платы определит Минпромторг.

Как следует из пояснительной записки к проекту, данная мера направлена на снижение нагрузки на федеральный бюджет и формирование внебюджетных источников средств для эксплуатации и дальнейшего развития (модернизации) Фонда. Разработчик поправок (Минпромторг) ссылается на необходимость не только обеспечивать надлежащую эксплуатацию Фонда, но и развивать его новый функционал, в том числе внедрение сведений о маркировке, использование технологий искусственного интеллекта при проверке вносимых в Фонд сведений, возможность хранения данных фото-видео фиксации работ по поверке, автоматизированный контроль деятельности участников рынка метрологических услуг и др. Введение платы за внесение сведений в Фонд направлено на перевод Фонда на самоокупаемость.

Предполагаемая дата вступления поправок в силу - 1 марта 2027 г.

Текст проекта размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, ID 02/04/10-25/00160790). Его публичное обсуждение продлится до 29 октября 2025 г.

_________________________________________

15 октября 2025 года

Граждан с низким уровнем доходов предлагают освободить от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство

Проект федерального закона N 1037302-8

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается расширить предусмотренный статьей 333.38 НК РФ перечень категорий граждан, имеющих право на льготы по уплате государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий.

Физические лица, доходы которых не превышают полуторакратной величины прожиточного минимума на душу населения, размер которого устанавливается нормативными правовыми актами субъектов РФ, независимо от источника выплаты, согласно законопроекту, будут освобождены от уплаты госпошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества.

Ссылаясь на данные Росстата, авторы инициативы поясняют, что в 2024 г. доля граждан, доходы которых были ниже величины прожиточного минимума, составила 7,2%, то есть 10,5 млн человек.

Размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию составляет:

- 0,3% стоимости наследуемого имущества, но не более 100 тыс. руб. - для близких родственников,

- 0,6% стоимости наследуемого имущества, но не более 1 млн руб. - для других наследников.

Данные суммы для граждан с низким уровнем доходов являются весьма значительными, зачастую делая для них фактически недоступным юридическое оформление прав на наследуемое имущество, что может подтолкнуть к незаконным способам владения имуществом (без оформления), а это, в свою очередь, создает риски потери права и возможных конфликтов.

Предлагаемая мера поддержки, указывают разработчики поправок, - это инструмент социальной справедливости, обеспечивающий реальное равенство прав граждан независимо от их материального положения в сложной жизненной ситуации.

Однако, по мнению Правительства РФ, законопроект требует существенной доработки.

В заключении Кабмина отмечается, что законопроектом не определен порядок освобождения от уплаты госпошлины. В частности, не установлены период, за который физическими лицами предоставляются сведения о полученном доходе, а также перечень документов о подтверждении дохода. В связи с этим не исключены сложности в определении лиц, которые могут воспользоваться предлагаемой законопроектом льготой.

Кроме того, реализация предлагаемых поправок приведет к выпадающим доходам бюджетов субъектов РФ, за счет средств которых обеспечивается исполнение возложенных на них обязательств (в том числе в части социальной поддержки населения), однако в нарушение требований ст. 83 Бюджетного кодекса РФ законопроект не содержит положений, определяющих источники компенсации этих выпадающих доходов.

_________________________________________

ФНС продолжает работу над проектом новой методики анализа деятельности юрлиц и ИП

Проект Приказа ФНС России (подготовлен 06.10.2025)

На прошлой неделе ФНС России представила обновленный проект приказа об утверждении методики проведения анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица (ИП), порядка направления запроса о проведении анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица (ИП) и порядка предоставления результатов проведенного анализа (оценки) таких сведений. Его текст размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 02/08/10-25/00160814).

Новая версия проекта подготовлена по итогам общественного обсуждения предыдущего варианта (ID проекта 01/02/08-25/00159270).

Напомним, что разработка новой методики осуществляется в связи с тем, что с 1 января 2026 г. в Законе о налоговых органах Российской Федерации закреплены полномочия ФНС по проведению анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юрлиц и ИП и предоставлению результатов такой оценки, а также установлено, что методика проведения оценки, порядок направления запросов и предоставления результатов, включая их формы и форматы, утверждается ФНС России.

Также напомним, что с марта 2023 г. "Сервис оценки юридических лиц" апробируется на экспериментальной основе. А в марте нынешнего года аналогичный сервис стал доступен и индивидуальным предпринимателям в личном кабинете ИП. Оценка осуществляется по Методикам, утвержденным приказом ФНС России от 24.03.2023 N ЕД-7-31/181@.

Рекомендуем:

____________________________________________

Право расчетных центров принимать на свой счет коммунальные платежи хотят закрепить в Жилищном кодексе РФ

Проект федерального закона N 1036203-8

В Госдуму поступил проект поправок в Жилищный кодекс РФ и Закон о деятельности платежных агентов, которым предлагается:

- прямо закрепить в ЖК РФ право расчетных центров как агентов УК (ТСЖ, жилищных кооперативов, региональных операторов) либо агентов наймодателей (муниципального или государственного жилья) осуществлять расчеты и взимать плату за ЖКУ, а также взыскивать коммунальные долги в судебном порядке,

- внести ряд "поблажек" для указанных платежных агентов, связанных с отраслевыми особенностями.

Необходимость поправок, согласно пояснительной записке, продиктована отчасти разнообразием правовых подходов к указанной деятельности - например, в некоторых регионах прокуратура оспаривает договоры с ЕИРЦ в части внесения платы за соцнаём жилья (поскольку это бюджетные средства, а БК РФ не разрешает передачу администрирования бюджетных доходов иным лицам).

____________________________________________

Предлагается освободить от НДФЛ проценты по вкладам, полученные в 2025 - 2027 гг. отдельными категориями физлиц

Проект федерального закона N 1040449-8

В Госдуму поступил законопроект с изменениями в ст. 217 НК РФ.

Предлагается освободить от НДФЛ доходы по вкладам в российских банках, полученные в 2025 - 2027 гг. лицами, имеющими трех и более детей, участниками СВО и членами их семей, пенсионерами.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

14 октября 2025 года

Дело о договоре-комиксе: как покупатель недооценил юридическую силу искусства при совершении сделки

Решение Промышленного районного суда г. Смоленска Смоленской области от 10 июня 2025 г. по делу N 2-1822/2025

Промышленный районный суд г. Смоленска рассмотрел любопытный спор, возникший в связи с договором купли-продажи, по которому покупатель приобрел книгу классика немецкого правоведения Рудольфа фон Иеринга "Смешное и серьезное в юриспруденции".

Смешными и серьезными оказались и обстоятельства заключения договора, а также последующие отношения сторон.

По случаю Международного дня акварели (отмечается 23 ноября) покупатель принял участие в акции, по условиям которой ему была предоставлена 50% скидка и отсрочка оплаты с тем, что договор купли-продажи оформляется в виде комикса - серии рисунков, иллюстрирующих порядок исполнения обязательств, с краткими пояснительными комментариями. Окончательный срок оплаты стороны приурочили к движению Луны и определили его как время, необходимое для совершения спутником половины оборота вокруг Земли (то есть примерно 13,66 суток) (с иллюстрациями можно ознакомиться в статье, размещенной на нашем сайте).

Не получив оплаты, продавец направил покупателю претензию с требованием уплатить предусмотренный договором штраф. Покупатель же счел, что столь легкомысленный способ оформления сделки не соответствует деловому характеру обязательственных отношений и обратился в суд с иском о признании договора недействительным и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей.

Истец апеллировал к тому, что закон не предусматривает возможности заключения договора в виде изображений и такая форма затрудняет его однозначную юридическую интерпретацию. А в целом же, по мнению истца, обстоятельства дела свидетельствуют о нарушении ответчиком принципов разумности и добросовестности.

Продавец, со своей стороны, указал, что договор не противоречит гражданскому законодательству, поскольку все его существенные условия, в том числе реквизиты сторон, наименование и цена товара, выражены словесно. Рисунки в рассматриваемом случае не заменяют, а сопровождают текст, способствуя его восприятию, притом что закон не исключает возможности включения в договор графических элементов. Также ответчик сослался на то, что макет договора выполнен самим истцом (таково было условие участия в акции) и последний осознавал и признавал юридический характер этого документа, что подтверждается, в частности, его последующим обращением с просьбой о предоставлении дополнительной отсрочки в оплате.

Отдельно продавец отметил, что привязка срока платежа к достижению Луной определенного положения по отношению к Земле также в полной мере согласуется с положениями гражданского законодательства, поскольку ст. 190 ГК РФ предусматривает возможность определить срок указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Между тем истец, ссылаясь на неправомерность подобного условия, так и не произвел оплату ни в указанный, ни в какой-либо другой срок, в том числе определенный в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ (в течение 7 дней со дня предъявления продавцом соответствующего требования).

По результатам рассмотрения дела суд поддержал позицию продавца. Суд пришел к выводу, что в данном случае, с учетом обстоятельств заключения договора купли-продажи, стороны в действительности имели намерение достичь свойственных этому договору правовых последствий. При этом избранный способ оформления сделки (совокупность слов и изображений) позволяет и самим сторонам, и суду с необходимой степенью определенности интерпретировать все ее условия. Кроме того, суд принял во внимание, что продавец передал предусмотренный договором товар, то есть, в отличие от истца, надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Итог - в признании договора недействительным покупателю отказано.

Рекомендуем:

_________________________________________

ИП могут сдавать декларацию по УСН через личный кабинет налогоплательщика

Информация ФНС России от от 13 октября 2025 года

ФНС сообщает, что в Личном кабинете налогоплательщика - индивидуального предпринимателя появилась новая возможность. Теперь пользователи могут заполнить и подать декларацию по УСН непосредственно в сервисе. Новый функционал пока находится в тестовом режиме, но все поступающие декларации рассматриваются налоговым органом в общем порядке - так же, как и полученные по другим каналам.

Такой порядок значительно упрощает процесс представления в налоговый орган электронной отчетности и доступен, если у пользователя есть квалифицированная электронная подпись, с помощью которой он входит в ЛК ИП. Заполнить и направить декларацию можно в личном кабинете в разделе "Жизненные ситуации-НБО". Интерфейс представлен в виде пошагового заполнения. После заполнения данных о деятельности налогоплательщика сервис автоматически рассчитывает значения по формулам, что позволяет минимизировать ошибки.

В мобильном приложении "Личный кабинет индивидуального предпринимателя" доступна функция отслеживания статуса поданной декларации.

Ее также можно заполнить в программе "Налогоплательщик ЮЛ", а после - подписать квалифицированной электронной подписью и отправить файл .XML через ЛК ИП.

Напомним, что срок представления декларации по УСН для ИП - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим. При этом для плательщиков, прекративших применение УСН (утративших право на спецрежим), в пунктах 2 и 3 ст. 346.23 НК РФ предусмотрены другие сроки.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

С 15 октября скорректирован порядок проведения федерального санитарно-эпидемиологического надзора

Постановление Правительства РФ от 6 октября 2025 г. N 1548

15 октября вступят в силу изменения в Положение о санэпиднадзоре.

В частности, уточнены периодичность проведения плановых КНМ в отношении объектов в зависимости от присвоенной категории риска, а также правила проведения обязательного и инициативного профилактических визитов (приведены в соответствие с Законом о госконтроле).

Закреплена возможность использования мобильного приложения "Инспектор".

Изменена "предустановленная" категория риска для различных объектов, в частности, любая деятельность по организации отдыха детей и их оздоровления по умолчанию предполагает присвоение категории "чрезвычайно высокий риск".

Кроме того, положение дополнено перечнем видов предпринимательской деятельности, после уведомления о начале которой в ближайшие полгода Роспотребнадзор нанесет обязательный профилактический визит: всего предусмотрено 9 видов деятельности, в том числе общепит, пекарни, производство молочной и некоторых других видов пищевой продукции.

Рекомендуем:

___________________________________________

Упавший фрагмент фасада МКД повредил автомобиль: взыскать с УК ущерб, компенсацию морального вреда и "потребительский" штраф вправе не только житель дома

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2025 г. N 41-КГ25-28-К4

Верховный Суд РФ отправил на пересмотр гражданское дело о взыскании стоимости ремонта автомобиля: он был припаркован на стоянке рядом с МКД, и на него обрушились фрагменты утеплителя с фасада дома. От падения этих материалов машина получила механические повреждения. Помимо денег на необходимый ремонт, хозяйка иномарки просила также компенсировать ей моральный вред (всего 10 000 руб) и штраф за отказ добровольно удовлетворить эти требования в ходе досудебного общения.

Нижестоящие суды удовлетворили иск лишь частично:

- стоимость ремонта автомобиля взыскали полностью, так как доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующих о противоправном поведении УК и причинении вследствие этого ущерба истцу;

- в компенсации морального вреда было отказано, так как УК нарушила исключительно имущественные права истца, доказательств же нарушения неимущественных прав автоледи не представлено (это мнение суда первой инстанции), либо же потому, что истец не является стороной договора управления и потребителем услуг, оказываемых ответчиком, вследствие чего на их отношения не распространяется Закон о защите прав потребителей, а значит, нет правовых оснований для взыскании ни компенсации морального вреда, ни штрафа (это мнение областного суда и КСОЮ).

Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся акты в части компенсации морального вреда и штрафа и отправил дело на пересмотр в областной суд:

- в соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также определяет механизм реализации этих прав;

- потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (абзац третий преамбулы Закона о защите прав потребителей);

- исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также ИП, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору (абзац пятый преамбулы Закона о защите прав потребителей);

- пунктом 2 ст. 14 указанного Закона предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет;

- соответственно, законом признается право на возмещение вреда вследствие недостатков товара (работы, услуги) и за потерпевшим, не состоявшим в договорных отношениях с продавцом (исполнителем);

- судебные постановления в обжалуемой части названным требованиям закона, а также разъяснениям по их применению, изложенным в п. 2 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 октября 2023 г., не соответствуют;

- факт причинения вреда имуществу истца вследствие ненадлежащего оказания УК услуг потребителям судом установлен. При этом суждения суда о том, что на отношения между сторонами, возникшие в результате причинения ущерба имуществу истца, не подлежат распространению положения Закона о защите прав потребителей, являются ошибочными, поскольку противоречат указанной выше норме п. 2 ст. 14 названного закона.

_________________________________________

13 октября 2025 года

На "Госуслугах" запущен сервис "Бесплатная юридическая помощь"

Правительство РФ сообщило о появлении на портале госуслуг Жизненной ситуации "Бесплатная юридическая помощь".

Новый сервис поможет гражданам, у которых есть право на бесплатную юридическую помощь, записаться на консультацию к специалисту по вопросам, касающимся:

- обеспечения прав детей-сирот;

- предоставления малоимущим субсидий на оплату жилья;

- назначения, перерасчета пенсии;

- защиты прав потребителей коммунальных услуг;

- отказа работодателя в заключении трудового договора, восстановления на работе, взыскания заработка, компенсации морального вреда, причинённого неправомерными действиями работодателя;

- признания безработным и получения пособия по безработице;

- медико-социальной экспертизы, реабилитации и абилитации инвалидов;

- внесудебного обжалования актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц

и в других случаях, определенных Законом о бесплатной юридической помощи.

_________________________________________

С 2026 года изменится порядок присвоения ИНН

Приказ ФНС России от 26 июня 2025 г. N ЕД-7-14/559@ (зарег. в Минюсте 08.10.2025)

ФНС России утвердила новый порядок присвоения, применения и корректировки ИНН.

ИНН будет присваиваться:

1) российской организации - при постановке ее на учет в налоговом органе по месту нахождения при создании, в том числе путем реорганизации, либо регистрации в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах";

2) иностранной организации - при впервые осуществляемых действиях по постановке ее на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным НК РФ;

3) физическим лицам - при впервые осуществляемых действиях по постановке на учет физического лица в налоговом органе.

Определена структура ИНН. Так, первые 2 цифры для российской организации и физлица - это код управления ФНС по региону, на территории которого присвоен ИНН, следующие 2 цифры - индекс, определяемый ФНС. Для иностранной организации первые 4 цифры - индекс, определяемый ФНС.

Присвоенный ИНН подтверждается выпиской из реестра налогоплательщиков, ЕГРЮЛ, ЕГРИП или реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юрлиц. Он не подлежит изменению, за исключением случаев внесения поправок в нормативные правовые акты либо корректировки установленной структуры.

Новый приказ вступит в силу с 1 января 2026 года. Действующие приказы ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/435@ и МНС России от 28.07.2003 N БГ-3-09/426 перестанут действовать.

Для тех, кому необходимо детально изучить разницу между новым и прежним порядками, в ближайшее время станет доступен их Сравнительный анализ, мы уже работаем над его подготовкой.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Получил премию - обойдешься без индексации

Определение Третьего КСОЮ от 13 августа 2025 г. N 8Г-14278/2025

Представляем вашему вниманию очередной случай из практики, когда суд признал законным непроведение индексации, сославшись на то, что оплата труда работника увеличивалась иными способами. Судьи заключили, что индексация - это не единственный способ повышения уровня реального содержания заработной платы. В рассматриваемом же случае оклад работника в спорный период увеличивался в результате его перевода на иную должность. Кроме того, работнику выплачивались премии. Правда, в том же определении суд указал, что выплата премии в организации являлась правом, а не обязанностью работодателя и зависела "от финансового состояния, бизнес-результатов организации, а также других обстоятельств, которые могут оказать влияние на принятие решения о выплате премии и размере премирования в целом по организации". В связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с работодателя невыплаченных премий работнику тоже было отказано.

Напомним, что согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Еще 15 лет назад Конституционный Суд РФ высказывал позицию, согласно которой индексация заработной платы должна обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому договору. Однако, к сожалению, никакого единства в правоприменительной практике на этот счет не наблюдается до сих пор. И если органы исполнительной власти действительно последовательно отстаивают именно такую точку зрения, то в судах можно обнаружить огромное множество примеров, подобных описанному выше случаю из практики Третьего КСОЮ.

Широкому распространению такого подхода поспособствовал Верховный Суд РФ. В его определении от 24.04.2017 N 18-КГ17-10 критиковалось толкование ст. 134 ТК РФ, в соответствии с которым этой статьей установлена безусловная обязанность любого работодателя независимо от его организационно-правовой формы проводить индексацию заработной платы своих работников. Отмечалось, что индексация - это не единственный способ обеспечения повышения уровня реального содержания заработной платы. Обязанность повышать реальное содержание заработной платы работников может быть исполнена работодателем и путем ее периодического увеличения безотносительно к порядку индексации, в частности, повышением должностных окладов, выплатой премий и т.п. В дальнейшем Президиум Верховного Суда РФ включил это дело в Обзор судебной практики N 4 за 2017 год. Собственно, именно на него и ссылался Третий КСОЮ в обоснование своей позиции.

Однако уже в 2019 году Верховный Суд РФ изменил свое мнение по вопросу об обязательности проведения индексации. В определении от 08.04.2019 N 89-КГ18-14 судьи, сославшись в том числе на позицию Конституционного Суда РФ, указали, что статьей 134 ТК РФ установлена императивная обязанность работодателей, в том числе не относящихся к бюджетной сфере, осуществлять индексацию заработной платы работников в целях повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности. Право работника на индексацию заработной платы не зависит от усмотрения работодателя, то есть от того, исполнена ли им обязанность по включению соответствующих положений об индексации в локальные нормативные акты организации. Работодатель не вправе лишать работников предусмотренной законом гарантии повышения уровня реального содержания заработной платы и уклоняться от установления порядка индексации. Ссылаясь на повышение окладов и осуществление стимулирующих выплат как на реализацию права работника на повышение реального уровня содержания заработной платы, суд должен установить, что именно такой способ индексации заработной платы был зафиксирован в локальном нормативном акте или коллективном договоре.

Иными словами, Верховный Суд РФ не отказался от идеи о возможности исполнения требований ст. 134 ТК РФ через выплату работникам премий, но, очевидно, переосмыслил свои более ранние выводы. Если до этого высший судебный орган явно рассматривал выплату премий и повышение окладов как альтернативный по отношению к индексации способ повышения реального содержания заработной платы работника, то теперь индексация уже признается им необходимой процедурой, а осуществление стимулирующих выплат или увеличение размеров окладов в контексте исполнения требований ст. 134 ТК РФ могут быть лишь способами проведения индексации. Причем принципиальное значение здесь имеет именно правовая природа указанных действий работодателя. Повышение оклада и выплата премий лишь тогда могут рассматриваться как исполнение обязанности работодателя по индексации заработной платы, когда именно такой способ реализации данной гарантии был зафиксирован в локальном нормативном акте или коллективном договоре и когда целью данных выплат было именно повышение реального уровня содержания заработной платы в связи с инфляцией. Если же премии являлись частью системы оплаты труда и выплачивались за те или иные трудовые показатели либо являлись разовым поощрением работников, то их выплата не свидетельствует об индексации заработной платы. В равной степени не свидетельствует об исполнении требований ст. 134 ТК РФ повышение оклада, связанное, например, с расширением должностных обязанностей работника.

К сожалению, непоследовательность высшего судебного органа так и не позволила сформироваться единообразной практике по вопросу об обязательности индексации заработной платы в судах общей юрисдикции.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы охраны труда здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу специалиста по охране труда"

_______________________________________________

10 октября 2025 года

Эксперимент по применению специального налогового режима для самозанятых могут завершить досрочно, уже в 2026 году

Несмотря на недавние заверения Министра экономического развития РФ М. Решетникова о том, что "никакого пересмотра закона о самозанятых до 2028 года, когда истекает 10-летний эксперимент по применению налогового режима, не планируется", Совет Федерации рекомендовал Правительству РФ:

- проанализировать результаты проведения эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход",

- по итогам анализа проработать вопросы о завершении эксперимента в 2026 году и разработке дополнительных мер по недопущению практики занижения налоговой базы для исчисления НДФЛ при найме работников.

Соответствующая рекомендация содержится в постановлении Совета Федерации "О текущей ситуации в экономике и основных задачах социально-экономического развития Российской Федерации", принятом на заседании, состоявшемся 8 октября. Кабмину предложено проинформировать Совфед о ходе реализации рекомендации в период весенней сессии 2026 г.

Отметим, что днем позже, 9 октября, М.Мишустин в ходе заседания Правительства РФ отметил, что "планируется, что пока такой механизм для самозанятых станет действовать в режиме эксперимента до конца 2028 года".

Напомним, что вопросы проведения эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" регулируются Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ. Согласно ч. 2 ст. 1 данного закона, эксперимент проводится до 31 декабря 2028 г. включительно. А частью 3 этой же статьи предусмотрено, что в течение 10 лет проведения эксперимента в Закон N 422-ФЗ не могут вноситься изменения в части увеличения налоговых ставок и (или) уменьшения предельного размера доходов.

Рекомендуем:

_________________________________________

Разгласить коммерческую тайну можно, даже пересылая информацию самому себе

Определение Восьмого КСОЮ от 5 августа 2025 г. N 8Г-10400/2025

В суде рассматривался спор о правомерности увольнения работника по подп. "в" п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ - в связи с разглашением охраняемой законом тайны. В основу решения работодателя о применении к работнику такого вида дисциплинарного взыскания легли результаты внутренней проверки, в рамках которой было установлено, что работник в нарушение трудового договора, должностной инструкции, соглашения о конфиденциальности и внутренних документов компании неоднократно пересылал конфиденциальные документы и информацию, в том числе относящиеся к коммерческой тайне и содержащие персональные данные других работников, на сторонний адрес в сервисе Telegram.

Работник же свои действия незаконным не считал, ссылаясь на то, что документы он отправлял на свой собственный телеграм-аккаунт, никакие третьи лица доступа к такой информации в результате его действий не получили.

Тем не менее суды трех инстанций оказались едины во мнении о законности увольнения работника. Судьи исходили из того, что отправка информации на личный телеграмм-аккаунт создает условия для ее дальнейшего неконтролируемого распространения, поскольку обладатель информации уже не может в полной мере определять условия и порядок доступа к ней в дальнейшем. В связи с этим отправка на внешний (личный) телеграмм-аккаунт конфиденциальной информации является разглашением такой информации независимо от того, имел ли место факт ознакомления с ней третьих лиц.

Отметим, что свои решения суды принимали в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 25-П. В нем орган конституционного контроля, выявляя конституционно-правовой смысл пункта 5 статьи 2 Закона об информации, заключил, что данная норма позволяет рассматривать как нарушение прав и законных интересов обладателя информации действия гражданина, осуществившего - вопреки установленному правовыми, в том числе локальными, актами (с которыми гражданин был ознакомлен) и (или) договорами запрету - передачу информации с адреса электронной почты, контролируемой обладателем информации, на свой (личный) адрес электронной почты, если обладатель информации принял все необходимые меры, исключающие несанкционированный доступ к этой информации третьих лиц.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Кого коснется отмена с 1 января форматов ТОРГ-12 и Акта выполненных работ?

Информация ФНС России от 7 октября 2025 года

С 1 января 2026 года налогоплательщики не смогут обмениваться через операторов ЭДО электронными документами, составленными по форматам (товарная накладная и акт выполненных работ), в связи с вступлением в силу приказа ФНС России от 20.01.2025 N ЕД-7-26/28@.

Изменения коснутся только тех, кто сейчас принимает и отправляет ТОРГ-12 и акты выполненных работ по форматам из приказов ФНС России от 30.11.2015 N ММВ-7-10/551 и N ММВ-7-10/552.

Создавать акты и накладные в электронной форме можно с использованием формата универсального передаточного документа (УПД) 5.03 (утвержден приказом ФНС России от 19.12.2023 N ЕД-7-26/970@), который является многофункциональным и объединяет первичный учетный документ и счет-фактуру. Допустимо использовать УПД как для одновременного формирования товарной накладной и акта вместе со счетом-фактурой, так и раздельно.

При этом и после 1 января 2026 года сохраняется возможность создавать первичные учетные документы в виде неформализованных электронных документов, а также на бумаге. Бумажные формы товарной накладной и акта оказанных услуг отмена приказов не касается. Например, если вы сейчас обмениваетесь бумажными актами и электронными счетами-фактурами, то можно работать так же и в 2026 году.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

В первом чтении принят законопроект об обязательной отработке выпускников медвузов

Проект федерального закона N 1006061-8

8 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий обязательную отработку выпускниками мед- и фармвузов в течение трех лет после первичной и первичной специализированной аккредитации под наставничеством. Положение о наставничестве утвердит Минздрав. Наставничество может быть организовано либо в медорганизации системы ОМС, либо у заказчика целевого обучения.

Кроме того, для будущих студентов обучение в медвузе за счет бюджета станет возможным только на условиях целевого обучения.

Подробнее об этом проекте читайте в новости от 08.09.2025.

____________________________________________

9 октября 2025 года

Президиумом ВС РФ утвержден третий в этом году периодический обзор судебной практики

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 8 октября 2025 г.)

В Обзоре на основе материалов практики судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства. Отметим среди них следующие:

- положения ст. 222 ГК РФ о самовольной постройке не распространяются на строения, не относящиеся к недвижимому имуществу;

- страховая компания, заключившая с гражданином договор личного страхования от заболевания COVID-19 без истребования у него сведений о наличии сопутствующих заболеваний, не вправе отказывать впоследствии в страховом возмещении, ссылаясь на положения Правил страхования о том, что заболевание COVID-19 при наличии таких сопутствующих заболеваний не является страховым случаем;

- при наличии у страховой компании обязанности осуществить страховое возмещение и по договору обязательного страхования ответственности, и по договору добровольного страхования имущества право выбора принадлежит потерпевшему, который до исполнения страховщиком обязательства по первоначальному обращению вправе изменить свое решение и потребовать страховое возмещение по другому договору;

- на редакцию СМИ не может быть возложена обязанность удалить правомерно опубликованные статьи и видеорепортажи, содержащие сведения о гражданине и его изображение, по мотиву утраты актуальности;

- нормы трудового законодательства, включая нормы, устанавливающие сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе о невыплате или неполной выплате зарплаты и других выплат, причитающихся работнику, подлежат применению к отношениям, возникшим на основании гражданско-правового договора, только после признания судом таких отношений трудовыми;

- если отказ в приеме на работу гражданина будет признан судом незаконным, то в целях восстановления нарушенных трудовых прав такого гражданина его требование о возложении на работодателя обязанности заключить с ним трудовой договор также подлежит удовлетворению судом;

- договор купли-продажи транспортного средства не является достаточным доказательством факта нахождения данного ТС во владении (пользовании) покупателя в момент автоматической фиксации административного правонарушения в области дорожного движения в случае, если продавец указан в качестве владельца в регистрационных данных ТС, и он не инициировал в установленном порядке прекращение государственного учета ТС в связи с его отчуждением;

- при рассмотрении дела об АП, выразившемся в несоблюдении требований дорожного знака, необходимо проверять факт установки такого знака в соответствии с требованиями действующего законодательства и наличие сведений о данном знаке на схеме (проекте) организации дорожного движения;

- положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, предусматривающие возможность назначения субъектам МСП административного штрафа в меньшем размере, не применяются при назначении таким субъектам наказания за совершение административного правонарушения, выражающегося в неисполнении принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета (ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ).

Приведен целый ряд иных правовых позиций.

Рекомендуем:

_______________________________________________

С 1 марта 2026 г. граждане смогут заключать договоры на поставку газа и на техобслуживание газового оборудования в электронном виде

Постановление Правительства РФ от 2 октября 2025 г. N 1519

Внесены изменения в Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Названные Правила дополнены положениями, предусматривающими возможность заключения договоров на поставку газа и на техобслуживание газового оборудования в электронном виде через Единый портал госуслуг, порталы региональных госуслуг или личный кабинет заявителя на сайте газоснабжающей организации. При этом возможность заключения договоров в бумажном виде сохранится.

Изменения вступят в силу 1 марта 2026 г.

_________________________________________

Лимиты соцвычетов по НДФЛ предлагается индексировать на коэффициент-дефлятор

Проект федерального закона N 1018394-8

В Госдуму поступил законопроект, которым предлагается установить возможность применения коэффициента-дефлятора для определения предельных размеров социальных налоговых вычетов, а именно:

- на обучение своих детей (подопечных) в размере не более 110 000 руб. на каждого ребенка (подп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ);

- на обучение, лечение, фитнес, добровольное личное страхование, добровольное страхование жизни, уплату взносов по добровольному пенсионному страхованию, дополнительных взносов на накопительную часть пенсии, прохождение независимой оценки своей квалификации не более 150 000 руб. в год по всем видам расходов (подпункты 2 - 7 п. 1, п. 2 ст. 219 НК РФ).

По мнению разработчиков, смысл применения коэффициента-дефлятора к этим видам налоговых вычетов в том, чтобы однажды заявленный уровень налоговой поддержки был актуальным с учетом инфляции в любой момент времени (в любой год) без дополнительного периодического внесения изменений в законодательство.

Рекомендуем:

_________________________________________

8 октября 2025 года

Эксперимент по упрощенной выдаче лицензий и разрешений продлится до конца 2028 года

Постановление Правительства РФ от 3 октября 2025 г. N 1543

Внесены изменения в постановление Правительства РФ о проведении на территории РФ эксперимента по оптимизации и автоматизации процессов разрешительной деятельности, в том числе лицензирования.

Согласно поправкам, эксперимент продлится по 31 декабря 2028 г.

Кроме того, уточнен круг участников эксперимента, а к его целям дополнительно отнесено создание и апробация механизма предоставления группы разрешений на основании заявлений, поданных в рамках единого запроса (перечень групп разрешений, предоставляемых на основании единого запроса, определит Межведомственная рабочая группа).

Постановление вступит в силу 12 октября 2025 г.

____________________________________________

Установлена периодичность проведения обязательных профилактических визитов

Постановление Правительства РФ от 1 октября 2025 г. N 1511

В начале текущей недели соответствующее постановление Правительства РФ было опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru). Оно вступит в силу 14 октября.

Предусмотрено, что обязательные профилактические визиты в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля проводятся:

- в отношении объектов контроля, отнесенных к категории значительного риска, опасных производственных объектов III класса опасности - не чаще одного раза в 3 года;

- в отношении объектов контроля, отнесенных к категории среднего риска, опасных производственных объектов IV класса опасности - не чаще одного раза в 5 лет;

- в отношении объектов контроля, отнесенных к категории умеренного риска, - не чаще одного раза в 6 лет.

Периоды проведения обязательных профилактических визитов исчисляются с момента принятия решения об отнесении объекта контроля к соответствующей категории риска, присвоения класса опасности опасному производственному объекту.

При определении периодичности не учитываются обязательные профилактические визиты, проведенные в связи с началом осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

____________________________________________

Срок уплаты сбора с доходов от интернет-рекламы, выпавший на нерабочий день, переносится по правилам ГК РФ

Письмо Роскомнадзора от 3 октября 2025 г. N 03-512062

С 1 апреля 2025 г. введен сбор с доходов от интернет-рекламы. Производить такие отчисления должны рекламораспространители и операторы рекламных систем, которые занимаются распространением рекламы в Интернете, направленной на российского потребителя. Рассчитывает эти отчисления Роскомнадзор на основе информации о рекламе, передаваемой в ведомство в соответствии со ст. 18.1 Закона о рекламе.

Согласно п. 8 Особенностей..., утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2025 N 1224, уплата обязательных отчислений осуществляется не позднее 5-го числа 3-го месяца квартала, следующего за платежным периодом.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Рекомендуем:

____________________________________________

В организациях необходимо провести внеплановый противопожарный инструктаж работников

Письмо МЧС России от 19 сентября 2025 г. N ИГ-19-14-1263

МЧС разъяснило, что в связи с вступлением в силу приказа N 1120 необходимо провести внеплановый противопожарный инструктаж с работниками организаций.

Согласно статье 10 Федерального закона N 247-ФЗ положения указанного приказа являются обязательными требованиями, внесены в реестр обязательных требований и подлежат оценке органов государственного пожарного надзора.

При введении в действие новых нормативных правовых актов, нормативных документов по пожарной безопасности, содержащих требования пожарной безопасности, применимые для объектов защиты, проводится внеплановый противопожарный инструктаж.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы охраны труда здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу специалиста по охране труда"

____________________________________________

Электронная подпись: новые ответы ФНС

Предлагаем вашему вниманию 10 свежих ответов Федеральной налоговой службы по часто задаваемым вопросам, касающимся электронной подписи. Вопросы были заданы пользователями через специальный сервис на сайте ФНС России.

Из ответов, в частности, можно узнать, куда обращаться для получения квалифицированной электронной подписи адвокату; существует ли единый реестр выпущенных сертификатов ЭП; с какого возраста физическое лицо может получить квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи; допускается ли запись на один ключевой носитель нескольких ключей электронной подписи для разных заявителей и др.

К сведению: множество ответов ФНС по самым разным темам можно найти, если в поисковой строке системы ГАРАНТ набрать "официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы".

_________________________________________

7 октября 2025 года

На "Госуслугах" теперь можно пожаловаться на УК, препятствующую доступу интернет-провайдеров в МКД

Информация Минцифры России от 3 октября 2025 г.

Минцифры сообщает, что запустило на Платформе обратной связи на "Госуслугах" новую форму, посредством которой можно пожаловаться на управляющую компанию, которая не дает жильцам дома выбрать провайдера.

С помощью новой формы можно направить обращение, прикрепив документы, относящиеся к проблеме (например, заявления, переписку с УК, ответы ведомств и организаций). Получив полный комплект документов, Минцифры перенаправит их в органы прокуратуры.

Срок рассмотрения зависит от типа проблемы и составляет до 30 дней. Следить за статусом обработки можно в личном кабинете на "Госуслугах" или по электронной почте. Минцифры подготовит ответ, а заявитель сможет оценить результат.

Минцифры поясняет, что в апреле прошлого года вступил в силу закон о беспрепятственном доступе интернет-провайдеров в многоквартирные дома. Также был принят ряд подзаконных актов. Эти меры были призваны решить ряд задач:

- дать возможность гражданам самим выбирать себе подходящего оператора связи,

- прекратить практику, когда управляющие компании ограничивают провайдерам доступ к домовой инфраструктуре,

- стимулировать конкуренцию на телеком-рынке.

Несмотря на принятый закон, проблемы с доступом операторов связи в многоквартирные дома по-прежнему остаются. По мнению ведомства, каждому такому случаю должна быть дана соответствующая оценка. Какую меру применить в конкретной ситуации, определит прокурор.

Рекомендуем:

____________________________________________

Изменятся правила взимания НДС при ввозе товаров, приобретенных физлицами на маркетплейсах

Проект Федерального закона (подготовлен Минфином 02.10.2025)

Информация Минфина России от 3 октября 2025 года

Законопроект подготовлен в рамках плановой работы в связи с принятыми в 2023 году изменениями в Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС. Протоколом о внесении изменений в Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС, ратифицированным всеми странами - участницами ЕАЭС, предусмотрено выделение товаров электронной торговли в отдельную категорию и создание нового института - оператора электронной торговли.

В целях реализации полномочий, отнесенных Таможенным кодексом ЕАЭС к национальному уровню регулирования, Минфин России разработал законопроект об администрировании товаров электронной торговли, ввозимых в Россию из третьих стран, а также о механизме взимания НДС в отношении таких товаров. Документ опубликован на Федеральном портале проектов НПА для общественного обсуждения (ID 02/04/10-25/00160908). В случае принятия, нормы вступят в силу не ранее 1 января 2027 года.

Развитие электронной торговли привело к появлению торговых площадок на территории стран ЕАЭС, сопоставимых по объемам продаж с крупными торговыми сетями. При этом условия регулирования этих каналов торговли существенно отличаются. Для интернет-площадок не установлены обязательства по обеспечению контроля качества товаров. У трансграничной электронной коммерции есть также ряд других конкурентных преимуществ, ключевое из которых - возможность не уплачивать НДС.

Это стало предпосылкой для выделения товаров трансграничной электронной торговли в отдельную категорию товаров на наднациональном уровне в рамках ЕАЭС с установлением новых правил регулирования.

Вводить налог планируют с поэтапным повышением ставки:

- в 2027 году ставка НДС составит 5%;

- в 2028 году - 10%;

- в 2029 году - 15%;

- с 2030 года ставка достигнет 20%.

Уплачивать налог будут иностранные продавцы и российские маркетплейсы, которые продают товары из-за рубежа. Если стоимость товаров указана в иностранной валюте, ее переведут в рубли. Для этого станут использовать средний курс Банка России за налоговый период, в котором подается декларация на товары электронной торговли.

Иностранные продавцы и онлайн-площадки должны будут уплачивать налог не позднее 28-го числа месяца, следующего за окончанием налогового периода. Суммы НДС, предъявленные иностранным продавцам и площадкам при приобретении товаров или услуг в России, или уплаченные при ввозе товаров, вычету не подлежат.

Иностранным продавцам и площадкам, подлежащим постановке на учет, потребуется подавать декларацию по НДС в электронной форме через ЛКН. Если личный кабинет недоступен, декларацию можно будет подать через оператора ЭДО через интернет. Срок подачи - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Рекомендуем:

____________________________________________

Наставникам планируют предоставить право на дополнительный отпуск

Проект федерального закона N 1023880-8

Госдума рассмотрит поправки в Трудовой кодекс РФ, которыми предлагается установить наставникам право на дополнительный отпуск.

Напомним, что с 1 марта текущего года в ТК РФ появились нормы, предусматривающие особенности регулирования труда наставников. Под наставничеством подразумевается помощь коллеге в овладении навыками работы по профессии или специальности. Содержание, сроки, форму выполнения обязанностей и плату за них необходимо указать в трудовом договоре или дополнительном соглашении.

Как пояснили инициаторы законопроекта, в настоящее время спортсменам, тренерам предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, продолжительность которого определяется коллективными договорами, локальными нормативными актами, трудовыми договорами, но не менее четырех календарных дней. По сути, наставник - это тот же тренер, но не в сфере спорта, а в сфере труда.

С целью стимулирования заинтересованности работников в наставничестве предлагается установить для наставников ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, продолжительность которого определяется коллективными договорами, локальными нормативными актами, трудовыми договорами, но не менее четырех календарных дней.

Рекомендуем:

____________________________________________

Подавать заявление о возврате госпошлины через портал госуслуг можно будет независимо от способа обращения за юридически значимым действием и ее уплаты

Проект федерального закона N 1026190-8

Сейчас заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием Единого портала госуслуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с ЕСИА, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом.

Эту норму планируется уточнить, исключив из нее оговорку о том, что воспользоваться данным способом подачи заявления о возврате госпошлины можно только, если заявитель обращался за юридически значимым действием и уплачивал госпошлину аналогичным способом.

Соответствующие изменения предусмотрены обширным проектом поправок в Налоговый кодекс РФ, который Правительство РФ на прошлой неделе внесло в Госдуму (его краткий обзор - здесь).

К сведению: в части уплаты госпошлины в данный законопроект вошли также поправки, направленные на уточнение сроков ее уплаты лицами, которые выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, ВС РФ, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины, и поправки, направленные на введение госпошлины за внесение сведений об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке, в ГИС МТ.

Рекомендуем:

_________________________________________

Школьникам разрешат поспать подольше

Проект федерального закона N 1028160-8

Группа депутатов Госдумы внесла проект поправок к Закону об образовании, предложения касаются организации образовательного процесса в российских школах:

- осуществлять образовательную деятельность по школьным программам предложено исключительно в условиях пятидневной рабочей недели,

- начинать уроки в школах предложено не ранее 9 часов утра,

- экскурсии, спартакиады и прочие околошкольные мероприятия, не предусмотренные учебным планом, предложено проводить, в том числе, и в выходные или праздничные дни.

Авторы проекта указывают, что закрепление пятидневки и перенос начала учебных занятий на более позднее время будет способствовать сохранению и укреплению здоровья школьников, их творческому развитию и семейному воспитанию. Потому что начало занятий в 8:00, как показывает исторический опыт, не является оптимальным: даже в советское время уроки начинались не ранее 8:30, а международные организации здравоохранения рекомендуют более позднее начало учебного дня для соответствия биологическим ритмам детей и подростков.

Шестидневная учебная неделя, а также раннее начало учебных занятий в 8:00 утра, по мнению авторов проекта, вступают в системное противоречие с национальными стратегическими целями, обозначенными в национальных проектах "Образование" и "Демография", поскольку подрывают здоровье подрастающего поколения. Особенно пагубно это отражается на учениках выпускных классов, у которые из-за невозможности полноценного отдыха ухудшается здоровье, падает интерес к учебе, а также "деформируются" детско-родительские отношения.

____________________________________________

6 октября 2025 года

Планируется ввести госпошлину за внесение сведений об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке, в ГИС МТ

Проект федерального закона N 1026190-8

Соответствующие дополнения в п. 1 ст. 333.33 НК РФ предусмотрены обширным проектом поправок в Налоговый кодекс РФ, о внесении которого в Госдуму мы рассказывали на прошлой неделе.

Размер госпошлины за внесение сведений об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке, в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с Законом об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ, установит Правительство РФ.

Также планируется предусмотреть, что данная госпошлина уплачивается после подачи заявления на получение средств идентификации товаров, но до внесения сведений об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке, в ГИС МТ.

Рекомендуем:

____________________________________________

Увеличение цены по договору управления МКД на сумму НДС без решения ОСС: нарушение или нет?

Постановление Пятого ААС от 29 сентября 2025 г. N 105АП-4149/2025

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2025 г. N 304-ЭС25-4539

В связи с изменением налогового законодательства многие УК столкнулись с необходимостью выделять НДС в цене своих услуг по управлению МКД. Чтобы не потерять в деньгах на содержание общего имущества МКД, было необходимо увеличить размер соответствующей платы на размер НДС, но нужно ли "отголосовать" новую плату на ОСС?

Ряд УК увеличили размер платы на "новый" НДС без одобрения общим собранием собственников. Органы ГЖН расценили это как одностороннее изменение условий договора управления МКД, в связи с чем выдали предписания об устранении нарушений.

Традиционно суды отказывали в оспаривании таких предписаний. Например, по делу N А75-5641/2024 ("прошло" 4 инстанции) суды пришли к следующим выводам:

- согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в МКД, в котором не созданы ТСЖ / кооператив, определяется на ОСС. Размер платы определяется с учетом предложений УК и устанавливается на срок не менее чем один год;

- в п. 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ установлено, что одним из существенных условий договора управления МКД является порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;

- итак, установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и увеличение ее размера осуществляется решением ОСС в МКД отдельно либо при утверждении договора управления. В отсутствие такого решения размер платы устанавливается органом МСУ;

- в соответствии с п. 17 Правил N 491 собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Согласно подп. "а" п. 28 Правил N 491 собственники помещений несут бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. В п. 29 Правил N 491 установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации,

- следовательно, при определении размера платы за жилое помещение учитываются положения не только норм жилищного законодательства, но и налогового законодательства;

- на основании ч. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками НДС признаются организации; ИП; лица, признаваемые налогоплательщиками НДС в связи с перемещением товаров через таможенную границу;

- в силу п. 1 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пп. 4, 5 и 5.1 ст. 161 НК РФ) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) (п. 6 ст. 168 НК РФ);

- как разъяснено в п. 17 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33, бремя надлежащего учета сумм НДС при определении окончательного размера указанной в договоре цены, ее выделения в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой лежит только на одной из сторон сделки - на продавце как налогоплательщике;

- в связи с этим, если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нем цена не включает в себя сумму налога и иное не следует из обстоятельств, предшествующих заключению договора, или прочих условий договора, судам надлежит исходить из того, что предъявляемая покупателю продавцом сумма налога выделяется последним из указанной в договоре цены, для чего определяется расчетным методом (п. 4 ст. 164 НК РФ);

- согласно представленным протоколам ОСС собственники помещений МКД согласовали размер платы за содержание общего имущества МКД без учета НДС, поскольку на момент их принятия УК не являлась плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Вместе с тем, в последующем УК принудительно перешла на общий режим налогообложения с уплатой НДС в размере 20% в соответствии со ст. 168 НК РФ. Переход на общий режим налогообложения обусловлен, со слов представителей УК, увеличением дохода, вызванного увеличением количества обслуживаемых МКД;

- исходя из положений вышеуказанных норм закона, УК не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления МКД. В рассматриваемом случае ни условиями договоров управления, ни положениями жилищного законодательства не установлена возможность увеличения УК в одностороннем порядке цены (платы за содержание и ремонт жилого помещения) в случае изменения условий налогообложения. Отсутствие НДС в составе предложенной УК собственникам помещений (и впоследствии утвержденной общими собраниями) плате (цене работ, услуг) свидетельствует лишь о том, что при заключении данных договоров УК не рассматривала себя в качестве плательщика НДС и основания формирования платы с учетом налога отсутствовали, а не о том, что стороны договора согласны на возможность увеличения платы в случае возникновения необходимости предъявления налога;

- следовательно, в сложившейся ситуации утрата УК права на применение УСН в период выполнения работ, оказания услуг по договорам управления МКД не могла служить основанием для увеличения в результате налогообложения размера платы в одностороннем порядке. Вопреки позиции УК она была вправе определить свои права и обязанности как плательщика НДС способом, согласующимся с действительно сложившимися экономическими условиями деятельности налогоплательщика - в рамках установленной договорами управления цены (путем применения расчетной налоговой ставки) либо на основании ст. 45, ч. 7 ст. 156 ЖК РФ инициировать созыв общего собрания собственников помещений в целях принятия решения об утверждении нового размера платы;

- между тем, УК не использовала предоставленные ей права по созыву ОСС в МКД в целях принятия решения об утверждении размера платы за содержание общего имущества МКД, а самостоятельно в одностороннем порядке изменила размер этой платы. При таких обстоятельствах оспариваемые предписания соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы УК;

- аналогичная правовая позиция (о невозможности изменения в одностороннем порядке размера платы в связи с изменением ставки НДС) высказывалась различными судами, в том числе, в постановлениях АС Центрального округа от 29.08.2022 по делу А83-16225/2021, Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020 по делу N А19-14189/2019, Волго-Вятского округа от 27.11.2020 по делу N А43-40870/2019 и иных.

Определением от 19.06.2025 N 304-ЭС25-4539 Верховный Суд РФ отказал УК в пересмотре дела, поскольку доводы ее кассационной жалобы не свидетельствуют о судебной ошибке.

Между тем, в другом деле (N А59-1015/2025) уже две судебных инстанции поддержали УК, которая в одностороннем порядке подняла на сумму НДС размер платы, установленный по итогам открытого конкурса по отбору УК. Отметим, что обе инстанции ссылались на правовые позиции самого Верховного Суда РФ:

- согласно положениям Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ организации, применяющие УСН, признаются налогоплательщиками НДС с 1 января 2025 г. В связи с этим операции по реализации товаров (работ, услуг), осуществляемые с 01.01.2025 организацией, применяющей УСН, и не имеющей оснований для освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, подлежат налогообложению НДС;

- в соответствии с подп. 30 п.3 ст. 149 НК РФ не предусмотрено освобождение от налогообложения НДС работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, реализуемых организациями, непосредственно выполняющими данные работы;

- в связи с этим в случае, если УК, применяющая с 01.01.2025 УСН, непосредственно выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, данные работы с 1 января 2025 г. подлежат налогообложению НДС;

- при реализации работ налогоплательщики НДС в соответствии с п. 1 ст. 168 НК РФ дополнительно к цене реализуемых работ обязаны предъявить к оплате покупателю этих работ соответствующую сумму НДС. При этом согласно п. 6 данной статьи при реализации работ населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в указанные цены. Поэтому при реализации указанных работ непосредственно УК соответствующая сумма НДС включается в цены этих работ;

- поскольку в рассматриваемом случае УК непосредственно выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, а также в связи с отсутствием оснований для освобождения от уплаты НДС, УК правомерно с января 2025 года начислена сумма НДС к цене работ, установленной ОМСУ;

- исходя из подп.1 п. 1 ст.146, п. 1 ст. 168 НК РФ по своей экономико-правовой природе НДС является косвенным налогом на потребление, перелагаемым на потребителей в цене реализуемых им товаров, работ и услуг, который и несет фактическое налоговое бремя НДС (постановления КС РФ от 10.07.2017 N 19-П, от 28.11.2017 N 34-П, от 30.06.2020 N 31-П и др.). Включение НДС в цену реализуемых товаров (работ, услуг) необходимо для того, чтобы обеспечить возможность переложения налога на покупателя в цене товаров (работ, услуг) и, тем самым, освободить продавца (исполнителя) от бремени НДС, подлежащего уплате в бюджет (определения СКЭС ВС РФ от 04.04.2024 N 305-ЭС23-26201 и от 22.07.2024 N 305-ЭС23-27635);

- в связи с этим, если совершаемые между участниками оборота операции становятся облагаемыми вследствие изменения законодательства (ранее не облагались, но теперь подлежат обложению), то по общему правилу цена, по которой оплачивается исполнение договора, не включавшая в себя НДС, должна быть увеличена на сумму налога в силу закона (п. 1 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст.168 НК РФ), за исключением случаев, когда иные гражданско-правовые последствия изменения условий налогообложения будут предусмотрены нормативными правовыми актами или иное соглашение о размере цены, включающей в себя налог, не будет достигнуто между сторонами. Схожая правовая позиция сформулирована в определении СКЭС ВС РФ от 04.04.2024 N 305-ЭС23-26201: в рамках этого дела суды признали право продавца лицензионного ПО в одностороннем порядке поднять цену текущего договора об использовании программного продукта на сумму НДС при законодательной отмене соответствующей льготы (см. подробный обзор дела), причем данная позиция широко используется судами и за пределами сублицензионных договоров.

Между тем, проигравшая по этому делу сторона направила жалобу в Конституционный Суд РФ, указывая на неконституционность норм ГК РФ и НК РФ, которыми ВС РФ обосновал свой вывод, в той части, в которой они позволяют продавцу одностороннее повышение согласованной ранее цены договора в случае изменения налогообложения. КС РФ назначил рассмотрение дела на ближайший вторник, 7 октября.

Отметим, что - независимо от грядущего Постановления КС РФ - позиция о праве УК на одностороннее повышение цены договора управления МКД - может не поддерживаться Верховным Судом РФ даже с учетом позиции, высказанной в деле N А40-236292/2022: дело в том, что оба рассмотренных в настоящем обзоре постановления ВС РФ (противоположных по сути) вынесены с участием одного и того же судьи ВС РФ. Это может указывать на принципиально разные подходы к квалификации правоотношений и выбору норм законодательства, которые их регламентируют.

____________________________________________

С марта следующего года на территориях аэропортов должны быть открыты фельдшерские здравпункты

Федеральный закон от 29 сентября 2025 г. N 360-ФЗ

В Воздушный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся организации медицинской помощи для сотрудников и посетителей аэропорта.

Установлено, что собственник или владелец аэровокзала/терминала должен организовать функционирование фельдшерского здравпункта для оказания медицинской помощи лицам, находящимся на территории аэропорта.

Минздрав России по согласованию с Минтрансом России должны утвердить порядок организации оказания медпомощи на территории аэропорта, включающий в себя:

- виды, условия и формы оказания медицинской помощи,

- требования к организации и деятельности фельдшерского здравпункта,

- стандарт оснащения фельдшерского здравпункта и рекомендуемые штатные нормативы фельдшерского здравпункта.

Изменения в Воздушный кодекс РФ вступят в силу с 01.03.2026.

____________________________________________

За пьяное вождение можно конфисковать автомобиль сожительницы, если они с осужденным состоят в фактических брачных отношениях и пользуются автомобилем совместно

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 г. N 89-УД25-7-К7

Гражданин был осужден за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль, на котором было совершено преступление (вещественное доказательство), был конфискован в доход государства в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В кассационных жалобах в Верховный Суд РФ адвокат и подруга осужденного (собственница конфискованного автомобиля) указывали на незаконность конфискации:

- такая конфискация возможна лишь в отношении имущества, принадлежащего осужденному,

- между тем, конфискованный по приговору суда автомобиль никогда не принадлежал осужденному, а был приобретен собственницей еще в период, когда она находилась в своем предыдущем браке.

Однако СК по уголовным делам ВС РФ данные доводы отклонила:

- в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, исходя из требований ст. 104.1 УК РФ, а также ст. 104.2 УК РФ, конфискация имущества, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, является обязательной мерой уголовно-правового характера, направленной на достижение задач уголовного закона;

- из приговора усматривается, что осужденный совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, при управлении указанным в жалобах автомобилем;

- на основании материалов уголовного дела установлено наличие условий применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а именно: упомянутое транспортное средство на момент совершения преступления принадлежало, в том числе, осужденному и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;

- при этом в судебном заседании осужденный пояснил, что приобрел автомобиль за кредитные средства, оформил его на брата, а затем на свою подругу с целью освободить брата от уплаты налога, расходы на ремонт автомобиля они несут совместно. Подруга (собственница автомобиля) в суде дала аналогичные показания, при этом поясняла, что автомобиль является общим имуществом, они с осужденным совместно несут расходы на его ремонт и техническое обслуживание, ведут совместное хозяйство;

- кроме того, о регулярном использовании данного автомобиля осужденным свидетельствуют также факты неоднократного совершения с использованием данного автомобиля административных правонарушений и преступлений;

- указанные доказательства опровергают утверждение подруги осужденного, данные ею в заседании суда кассационной инстанции, что упомянутый автомобиль был приобретен исключительно ею в период предыдущего брака;

- таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что фактически автомобиль находился в пользовании осужденного;

- в соответствии с абз. 2 п. 3(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (в редакции от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся как в его собственности, так и в общей собственности обвиняемого и других лиц;

- установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества;

- таким образом, из решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций следует, что суды не только констатировали наличие указанных в законе требований для конфискации имущества, но и с достаточной определенностью установили факт принадлежности конфискованного транспортного средства осужденному, а также учли все конкретные обстоятельства дела при разрешении указанного вопроса, в связи с чем вывод судебных инстанций о наличии оснований для применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ является обоснованным и законным.

____________________________________________

3 октября 2025 года

Минприроды разработало поправки о маркировании и учете домашних животных

Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (подготовлен Минприроды 26.09.2025)

Минприроды России разместило на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов проект, направленный на введение государственного регулирования маркирования и учета домашних животных (ID 02/04/09-25/00160710).

Изменения планируется внести в Закон об ответственном обращении с животными и Закон о ветеринарии.

Маркирование предлагается осуществлять посредством нанесения на тело домашнего животного, закрепления на теле животного или введения в его тело визуальных, электронных или смешанных (сочетание визуального и электронного) способов маркирования. Оно будет осуществляться владельцами животных самостоятельно или посредством привлечения иных лиц. Порядок и способы маркирования установит Минприроды. Владельцы домашних животных вправе будут самостоятельно выбрать способ маркирования из числа установленных ведомством.

Перечень видов домашних животных, подлежащих учету, а также порядок осуществления их учета определит Правительство РФ.

Учет животных (то есть внесение сведений о маркированном домашнем животном и его владельце в ФГИС в области ветеринарии) будет осуществляться безвозмездно. Маркирование же будет проводиться владельцами животных за свой счет. Как отмечается в пояснительной записке к проекту, средняя стоимость процедуры маркирования, включающая цену средств маркирования и услуги ветеринарной клиники, в настоящее время составляет ориентировочно 2 490 руб. на одно животное.

В случае смены владельца учтенного животного его новый хозяин должен будет предоставить соответствующие сведения для обновления данных в ФГИС.

Введение указанных положений, указывается в пояснительной записке к проекту, позволит обеспечить:

- поиск пропавших домашних животных;

- сокращение популяции животных без владельцев.

Публичное обсуждение инициативы продлится до 24 октября 2025 г.

Предполагается, что изменения вступят в силу с 1 сентября 2026 г.

____________________________________________

Работодателю нужно обосновывать выплату сотрудникам с аналогичными должностями премий в разном размере

Определение Третьего КСОЮ от 21 июля 2025 г. N 8Г-8906/2025

Работнику в суде удалось добиться взыскания с работодателя недоначисленной ему премии. По итогам спорного периода истец получил премию в размере 588 рублей, в то время как его коллеги на аналогичных должностях - 28 тысяч и 30 тысяч рублей.

Судьи заключили, что с учетом количества отработанного работником в учетном периоде времени относительно его коллег и отсутствия претензий к качеству его работы его премия не могла составлять менее 28 тысяч рублей. Суд опирался на локальный нормативный акт работодателя, которым было предусмотрено, что размер премии определяется в зависимости от размера экономии фонда оплаты труда и от личного вклада каждого работника в конечные результаты деятельности. При этом суд счел недоказанным, что в данном случае размер премии был определен в связи с результатами трудовой деятельности истца.

В определении Третьего КСОЮ подчеркнуто, что работодатель не вправе устанавливать работникам премию произвольно, исходя из собственных критериев, не предусмотренных нормами локальных актов и находящихся вне связи с выполнением работником своих должностных обязанностей. Приказ о премировании не содержал конкретных нарушений (достижений), послуживших основанием для принятия решения о выплате премии работникам, занимающим одинаковую должность, в разном размере. А по смыслу трудового законодательства работникам, полностью отработавшим определенный календарный период и достигшим одинаковых показателей, премиальные выплаты по результатам работы за этот период должны производиться на равных условиях, а размер таких выплат должен быть сопоставимым.

Соответственно, при распределении фонда премирования и определении размера стимулирующих выплат применительно к каждому работнику ответчик должен был исходить из своевременности и качества выполнения работниками должностных обязанностей, их личного вклада в общие результаты работы, важности и сложности выполняемой работы, оперативности, самостоятельности и инициативности работников при выполнении задания, а также учитывать фактически отработанное время. Различие в оценке труда работников должно быть работодателем мотивировано.

Но доказательств объективной оценки работы каждого специалиста отдела ответчик не представил, в связи с чем суд сделал вывод о дискриминационном характере выплаты в отношении истца.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Нужно ли исчислять турналог при размещении туристов в жилых помещениях?

Информация ФНС России от 30 сентября 2025 года

Туристический налог не исчисляется в объектах, отнесенных к жилым помещениям, поскольку они не относятся к средствам размещения, используемым для временного проживания физических лиц.

ФНС напоминает, что объектом обложения турналогом признается оказание услуг по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средствах размещения, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности или на ином законном основании. При этом указанные средства размещения должны быть включены в реестр классифицированных средств размещения.

В 2025 году уполномоченный орган муниципального образования вправе направить в налоговый орган, орган исполнительной власти субъекта РФ по туризму и в территориальный орган исполнительной власти по формированию и ведению единого реестра объектов классификации в сфере туристской индустрии сведения о расположенных на его территории средствах размещения.

Такие объекты признаются включенными в реестр со дня размещения сведений о них на официальном сайте уполномоченного органа или муниципального образования, если данные о них не содержатся в реестре классифицированных средств размещения.

ФНС обращает внимание на то, что средством размещения признается имущественный комплекс, включающий в себя здание (часть здания) или строение, сооружение, помещение, участок земли, оборудование и иное имущество и используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц. Таким образом, к средствам размещения не относятся жилые помещения: дом или его часть, квартира или комната.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

2 октября 2025 года

Введена возможность ускоренной реализации федерального имущества в случаях, предусмотренных решением Президента РФ

Указ Президента РФ от 30 сентября 2025 г. N 693

Установлено, что в случаях, предусмотренных решением Президента РФ, в целях обеспечения обороноспособности и безопасности Российской Федерации реализация имущества, находящегося в федеральной собственности, может осуществляться с учетом следующих особенностей:

- определение рыночной стоимости имущества и подготовка отчета об оценке его рыночной стоимости осуществляются в срок не более 10 рабочих дней со дня заключения договора об оценке физическим лицом и (или) юридическим лицом, которые отвечают требованиям Закона об оценочной деятельности в РФ. Перечень лиц, имеющих право осуществлять для целей данного Указа оценку рыночной стоимости федерального имущества, определит Правительство РФ;

- применяется специальный порядок осуществления госрегистрации, учета и перехода прав на федеральное имущество, в том числе сокращаются их сроки;

- ПАО "Банк ПСБ" организует от имени РФ продажу приватизируемого федерального имущества и осуществляет функции продавца такого имущества.

Соответствующим решением Президента РФ могут быть установлены особенности применения законодательства о приватизации, АО, ООО, рынке ценных бумаг, банках, защите конкуренции.

Указ вступил в силу со дня его официального опубликования - 30 сентября 2025 г.

Рекомендуем:

___________________________________________

Руководитель, не предоставляющий себе отпуск, злоупотребляет положением и может остаться без компенсации

Определение Восьмого КСОЮ от 15 июля 2025 г. N 8Г-9539/2025

Очередное подтверждение тому, что отпуска в отдельных случаях все еще продолжают "сгорать", - на этот раз из практики Восьмого КСОЮ.

Работница, трудившаяся председателем ТСН, пыталась взыскать с работодателя не выплаченную ей при увольнении компенсацию неиспользованного отпуска за несколько лет. Однако суд ей в этом отказал. Судьи учли сформулированную Конституционным Судом РФ в постановлении от 25.10.2018 N 38-П позицию, согласно которой норму ст. 127 ТК РФ о праве работника на компенсацию неиспользованного отпуска при увольнении нельзя рассматривать как правомерный способ накопления, в том числе по обоюдному согласию работника и работодателя, причитающихся работнику отпусков полностью либо частично с целью последующего (при увольнении работника) получения денежной компенсации за них. Соответственно, суд при рассмотрении трудового спора должен оценить всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая причины, по которым работник своевременно не воспользовался своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, наличие либо отсутствие нарушения данного права со стороны работодателя, специфику правового статуса работника, его место и роль в механизме управления трудом у конкретного работодателя, возможность как злоупотребления влиянием на документальное оформление решений о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска, так и фактического использования отпусков, формально ему не предоставленных в установленном порядке, и т.д.

Судьи заключили, что истец как руководитель не могла не знать о наличии у нее права на ежегодный оплачиваемый отпуск, имела возможность им воспользоваться, однако не сделала этого и при этом не представила доказательств невозможности использовать отпуск по уважительной причине, что суд счел злоупотреблением работницей правом. Доказательств того, что работнице кто-либо препятствовал в предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, также не имелось.

В итоге суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за все неиспользованные отпуска, кроме компенсации за неиспользованный отпуск за один календарный год, предшествующий увольнению (хотя и не очень ясно, причем тут именно этот год).

Отметим, что позиция о том, что руководитель, не предоставлявший себе отпуск без уважительных причин, может быть лишен права на получение компенсации за него при увольнении, в настоящее время весьма распространена в судебной практике (см., например, определения Третьего КСОЮ от 07.04.2025 N 8Г-3974/2025, Восьмого КСОЮ от 03.11.2020 N 8Г-18011/2020, от 13.07.2023 N 8Г-11243/2023, Шестого КСОЮ от 11.07.2024 N 8Г-14372/2024). Применяется она и в отношении других работников, обладающих полномочиями на принятие решений о предоставлении отпусков. Например, тот же Восьмой КСОЮ отказал в компенсации начальнику отдела кадров (определение от 12.11.2024 N 8Г-20827/2024). А на решение Третьего КСОЮ об отказе работнице в компенсации повлиял тот факт, что она являлась супругой руководителя организации (определение от 19.03.2025 N 8Г-2870/2025 ).

Впрочем, некоторые суды усматривают злоупотребление правом при неиспользовании отпусков даже у тех работников, о наличии полномочий на предоставление отпуска у которых ничего не свидетельствовало. Так, Первый КСОЮ лишил права на компенсацию неиспользованного отпуска бухгалтера (определение от 15.01.2024 N 88-1637/2024), а Третий КСОЮ - продавца-консультанта (определение от 21.10.2024 N 8Г-18616/2024).

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Утвержден порядок установления секретного кода для получения личной информации по "горячей линии" СФР

Приказ СФР от 24 июля 2025 г. N 859 (зарег. в Минюсте 26.09.2025)

Чтобы гражданин смог получать от СФР по "горячей линии" персонифицированную информацию о полагающихся ему мерах соцподдержки, об условиях их назначения, ему достаточно назвать секретный код для идентификации.

Этот код гражданин определяет сам (максимум 10 символов). Это может быть комбинация букв русского алфавита и (или) арабских цифр, двуединая пара вопрос-ответ.

За установлением кода можно лично обратиться в любой территориальный орган СФР. Код и номер телефона, с которого предполагается осуществлять звонки для получения персонифицированной информации, нужно указать в заявлении. Также потребуются СНИЛС и документ, удостоверяющий личность.

Код и телефонный номер для звонков можно изменить, также подав заявление.

____________________________________________

Целенаправленные мелкие пакости в отношении школьницы суд признал буллингом, а школу - виновной в причинении морального вреда

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 31 июля 2025 г. по делу N 33-3595/2025

Мама восьмиклассницы взыскала со средней школы четверть миллиона рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного её дочери и ей самой в связи с буллингом ребенка в школе.

Школа, разумеется, возражала против удовлетворения заявленного иска, ссылаясь и на завышенный размер компенсации, и на отсутствие медицинских доказательств причинения вреда здоровью ребенка, и на проводимую профилактику буллинга среди учеников школы, и даже на то, что участники конфликтов с дочерью истца больше в этой школе не учатся.

Однако суды указали на следующие обстоятельства:

- установлено, что начиная с 2021 года по 2024 год девочка подвергалась буллингу со стороны одноклассников, вследствие чего ее мать неоднократно обращалась с заявлениями, в частности, в адрес директора школы (7 раз), в Управление образования администрации (дважды). По результатам этих обращений дирекцией школы и Управлением образования проводились мероприятия, в частности, на Совете профилактики разбирался случай залива водой портфеля девочки на уроке физкультуры, затем на внеочередном собрании Совета профилактики (собрание при начальнике Управления образования) разбирались вопросы конфликтной ситуации между учащимися класса;

- материалами дела с достоверностью подтверждается, что дочь истца в период обучения у ответчика неоднократно подвергалась нападкам со стороны одноклассников. В частности, из материалов дела следует, что на переменах одноклассники оскорбляли ее, обсыпали мукой, кидали едой, заливали портфель водой, во время уроков за шиворот засовывали мандариновые очистки, прятали ее сменную одежду, обувь на уроке физической культуры;

- материалами дела также подтверждается, что ответчик не отреагировал надлежащим образом на поступившие заявления, допустив развитие конфликтной ситуации между несовершеннолетними в отсутствие надлежащего надзора за обучающимися со стороны учебного учреждения;

- ответчиком не приняты достаточные исчерпывающие меры для исправления конфликтной ситуации, предотвращения дальнейшего развития конфликтной ситуации между учащимися и предотвращения возможного продолжения противоправного поведения в отношении ученицы. Школа фактически приняла позицию виновности в произошедшей конфликтной ситуации матери ребенка, то есть истца, ввиду ее неоднократных обращений с жалобами как на поведение учащихся, так и на бездействие руководства образовательного учреждения;

- положениями ст. 1064, 1073 ГК РФ установлена презумпция виновности образовательного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред в период нахождения в образовательном учреждении. Вышеуказанные действия одноклассники девочки совершали в отсутствие надзора со стороны педагогов, при их попустительстве;

- согласно представленному истцом заключению психолога у дочери истца не выражены личностные индивидуально-психологические особенности, которые могли бы оказать влияние на интенсивность и глубину субъективных переживаний событий, связанных с оскорблениями, унижениями и иного рода проявлениями буллинга в школе. Личностные особенности и механизмы защиты психики девочки минимизируют урон для ее психики в результате событий, связанных с оскорблениями, унижениями и иного рода проявлениями буллинга в школе, а именно снижают интенсивность эмоциональных переживаний. Вместе с тем у ребенка выражена умеренная депрессия и сниженная самооценка, проявление которых девочка старается компенсировать посредством рационализации. Также следует отметить, что у ребенка усилена самоизоляция (то есть стремление к избеганию социальных контактов). В целом, ребенок находится в кризисном состоянии вследствие накопившегося эмоционального напряжения из-за длительного давления со стороны одноклассников и, как следствие, ребенок не желает взаимодействовать с социальным окружением, вследствие нарушенного доверия;

- таким образом, суд приходит к выводу о наличии виновного бездействия со стороны образовательного учреждения, вследствие которого несовершеннолетней дочери истца причинен моральный вред. Факт причинения девочке моральных и нравственных страданий вследствие сложившейся конфликтной ситуации стороной ответчика не опровергнут, безусловно подтверждается материалами дела, пояснениями сторон, показаниями свидетелей, согласно которым на протяжении длительного периода несовершеннолетняя подвергалась оскорблениям, физическим воздействиям со стороны одноклассников, что не могло не сказаться негативно на ее эмоциональном состоянии. Факт причинения девочке моральных и нравственных страданий из-за длительной психотравмирующей ситуации (школьной травли), произошедшей вследствие бездействия ответчика, достоверно установлен;

- суд также приходит к выводу о причинении матери ребенка, - то есть непосредственно, лично, истцу, - морального вреда, выразившегося в стрессе, переживаниях за эмоциональное состояние дочери;

- суммы компенсаций морального вреда (за вред, причиненный девочке, - 200 000 руб, за вред, причиненный маме - 70 000 руб) являются разумными и обоснованными, назначены с учетом юридически значимых обстоятельств, в частности, индивидуальных особенностей девочки, которая на протяжении длительного периода (с 2021 по 2024 год) подвергалась буллингу со стороны одноклассников.

_______________________________________________

1 октября 2025 года

Кредитные каникулы для субъектов МСП и плательщиков НПД: новеллы, вступившие в силу 1 октября

Федеральный закон от 31 июля 2025 г. N 276-ФЗ

1 октября вступил в силу закон, предусматривающий порядок предоставления таких каникул.

Закон распространяется на договоры кредита и займа (в том числе обеспеченные ипотекой), которые предоставлены субъектам МСП и физическим лицам - плательщикам НПД кредитными и микрофинансовыми организациями, за рядом исключений.

Под кредитными каникулами (льготным периодом) понимается срок, в течение которого по требованию заемщика действуют измененные условия договора кредита (займа), предусматривающие приостановление исполнения заемщиком своих обязательств. Продолжительность такого периода не может превышать 6 месяцев, а воспользоваться им можно не чаще чем раз в 5 лет.

Льготный период может быть предоставлен заемщику при соблюдении ряда условий. В частности, у кредитора не должно иметься оснований для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита (займа), заемщик не должен находиться в процедуре банкротства, а размер кредита (займа) не может превышать максимальный размер, установленный Правительством РФ. До определения Кабмином соответствующих величин они будут составлять (в рублях или эквиваленте в иностранной валюте):

- для плательщиков НПД - 10 млн руб.;

- для микропредприятий - 60 млн руб.;

- для малых предприятий - 400 млн руб.;

- для средних предприятий - 1 млрд руб.

В течение каникул не допускается начисление неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Однако проценты за пользование кредитом (займом) продолжают начисляться на прежних условиях, а порядок их погашения зависит от категории заемщика. Срок возврата кредита (займа) по окончании каникул по общему правилу продлевается на период их действия.

Определены также основания досрочного прекращения льготного периода.

Действие закона распространяется на договоры кредита (займа), заключенные с 1 марта 2024 г.

Корреспондирующие изменения, внесенные в ряд других законодательных актов в связи с принятием данного закона, вступили в силу также 01.10.2025.

К сведению: ранее возможность воспользоваться кредитными каникулами предоставлялась субъектам МСП на временной основе в рамках антикризисных мероприятий, а также в связи с мобилизацией.

_______________________________________________

Обновленный перечень видов деятельности, в отношении которых можно применять ПСН, действует с 1 января 2026 года

Федеральные законы от 29 сентября 2025 г. N 362-ФЗ и N 359-ФЗ

Подписаны поправки в ст. 346.43 НК РФ.

Во-первых, ПСН в отношении услуг банковских платежных агентов по приему или выдаче гражданам наличных средств и их внесению на банковские счета распространили на населенные пункты, входящие в состав не только сельских поселений, но и муниципальных и городских округов. Это позволит повысить доступность финансовых услуг для населения, проживающего в сельской местности, а также расширит возможности ИП по получению дополнительного дохода за счет расширения перечня оказываемых услуг населению в субъектах РФ, в которых отсутствуют сельские поселения.

Во-вторых, из перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, исключены услуги уличных патрулей, охранников, сторожей и вахтеров. Дело в том, что ПСН могут применять только ИП. А ИП не могут самостоятельно оказывать услуги в сфере охраны. Лицензию на частную охранную деятельность может получить только организация. Частный охранник вправе оказывать услуги в сфере охраны только в качестве работника ЧОП.

Поправки начнут действовать с 1 января 2026 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Срок, предоставленный мобилизованным и добровольцам на возврат к работе после окончания службы, будет продлеваться на время нетрудоспособности

Федеральные законы от 29 сентября 2025 г. N 364-ФЗ и N 365-ФЗ

Президент подписал закон о внесении изменений в ст. 351.7 ТК РФ в части регулирования приостановления трудового договора с мобилизованными и добровольцами.

Напомним, что согласно этой статье в случае призыва работника на военную службу по мобилизации, направления на службу в войска национальной гвардии РФ по мобилизации или заключения им контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время либо контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ, действие трудового договора, заключенного между работником и работодателем, приостанавливается на период прохождения работником военной службы, службы в войсках национальной гвардии РФ или оказания им добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ.

Возобновлен трудовой договор будет в день выхода работника на работу. Но если работник в течение трех месяцев после демобилизации или прекращения контракта не приступит к выполнению своих обязанностей по трудовому договору, он может быть уволен по п. 13.1 части первой ст. 81 ТК РФ.

В новой же редакции ст. 351.7 ТК РФ предусмотрено, что этот трехмесячный срок подлежит продлению на период временной нетрудоспособности работника.

Внесены и поправки в Закон об обязательном социальном страховании, предусматривающие, что в такой ситуации пособие работнику с первого дня нетрудоспособности будет выплачиваться за счет средств СФР. Работодатель освобождается от необходимости оплачивать первые три дня нетрудоспособности за свой счет.

Изменения вступили в силу со дня официального опубликования - 29 сентября.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Ведение реестра собственников МКД перестанет быть лицензионной обязанностью УК

Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2025 г. N 1400

Правительство РФ утвердило изменения в Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению МКД и об осуществлении лицензионного контроля за этой деятельностью(постановление Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110). Изменения вступят в силу 01.03.2026.

Так, сократится перечень лицензионных обязанностей профессиональных УК: из их числа будет исключено требование о соблюдении ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ (о ведении реестра собственников помещений в МКД, содержащего ряд идентифицирующих собственника сведений, и о предоставлении этого реестра по запросу любого потенциального инициатора ОСС). При этом само это требование останется в ЖК РФ.

С другой стороны, грубым лицензионным нарушением будет прямо признаваться наличие задолженности перед региональным оператором по обращению с ТКО (сейчас - только перед РСО).

Изменения в реестр лицензий в ряде случаев (реорганизация УК, изменение ее адреса, наименования и т. п.) будут вноситься в беззаявительном порядке.

Изменится периодичность плановых КНМ: в отношении объектов лицензионного контроля высокого риска плановые проверки или инспекционный визит проводятся каждые два года (их можно заменить на ежегодные обязательные профилактические визиты), отчет начинается либо от даты последнего планового КНМ, либо от даты предоставления лицензии. Остальные объекты планово не проверяются.

Установлены правила использования мобильного приложения "Инспектор" при проведении обязательных профилактических и инспекционных визитов, выездных проверок.

В ходе инспекционного визита и выездного обследования разрешено проводить КНД "Инструментальное обследование" (в последнем случае - только под видео), а в ходе выездной проверки - КНД "Истребование документов".

Уточнены сроки рассмотрения досудебных жалоб.

Кроме того, изменены критерии отнесения деятельности лицензиата к определенному классу риска: в частности, категория риска может повыситься для тех УК, которые управляют домами с ИТП или другим оборудованием, входящим в состав общего имущества, с помощью которого производится коммунальная услуга ГВС. С другой стороны, облегчается положение УК, которые имеют менее трех постановлений об АП по чч. 2 и 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Законопроекты "бюджетного" пакета: некоторые ключевые моменты

29 сентября Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о федеральном бюджете на 2026 г. и на плановый период 2027 и 2028 гг. (о его содержании см. информацию Минфина России и сообщение, размещенное на сайте Правительства РФ).

Одновременно в Госдуму внесены проекты бюджетов внебюджетных фондов и ряд иных законопроектов, имеющих определяющее значение для государственных финансов, которые в том числе предполагают:

 масштабные налоговые изменения (см. об этом отдельную новость);

 установление в 2026 г. величины прожиточного минимума в целом по РФ на душу населения в размере 18 939 руб., для трудоспособного населения - 20 644 руб., пенсионеров - 16 288 руб., детей - 18 371 руб. (соответствующие положения вошли в законопроект о федеральном бюджете на 2026 г. и на плановый период 2027 и 2028 гг., см. ст. 8 проекта);

 установление МРОТ с 1 января 2026 г. в сумме 27 093 руб. в месяц (см. новость от 30.09.2025);

 индексацию страховых пенсий по старости с 01.01.2026:

- на 2026 г. планируется распространить действие нормы, предусматривающей, что размер страховой пенсии корректируется с 1 января каждого года;

- с 01.01.2026 стоимость одного пенсионного коэффициента составит 156 руб. 76 коп., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии - 9 584 руб. 69 коп., размер надбавки на уход к страховой пенсии гражданам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим возраста 80 лет, - 1 413 руб. 86 коп.

 проведение в 2026 году эксперимента по учету сведений о суммах поступивших денежных средств на счета, вклады (депозиты), открытые в кредитных организациях, при определении права граждан на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, установленное Законом о государственных пособиях гражданам, имеющим детей;

 установление для трудовых мигрантов порога страхового стажа (не менее 5 лет) для приобретения прав в сфере ОМС;

 уточнение положений Закона о федеральном бюджете на 2025 год.

_______________________________________________

См. архив новостей за:

2025 год

2024 год

2023 год

2022 год

2021 год