Какая ответственность за мелкие хищения в 2026 году?

Административная ответственность (ст. 7.27 КоАП РФ)

Мелкое хищение квалифицируется как административное правонарушение, если отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса РФ (например, кража, мошенничество, присвоение или растрата с квалифицирующими признаками).

• Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ: Хищение имущества стоимостью не более 1 000 рублей.
  • Наказание: административный штраф до пятикратной стоимости похищенного (но не менее 1 000 рублей), либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
• Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ: Хищение имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей.
  • Наказание: административный штраф до пятикратной стоимости похищенного (но не менее 3 000 рублей), либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы до 120 часов.
• Часть 3 ст. 7.27 КоАП РФ: Специальный состав, касающийся хищения имущества стоимостью до 2 500 рублей с использованием ящика для сбора благотворительных пожертвований лицом, не имеющим на это права.

Уголовная ответственность (ст. 158.1 УК РФ)

Уголовная ответственность наступает за повторное мелкое хищение, совершенное лицом, которое уже является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

• Условие: Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).
• Наказание: Штраф до 40 000 рублей (или в размере дохода осужденного за период до 3 месяцев), обязательные работы до 180 часов, исправительные работы до 6 месяцев, ограничение свободы до 1 года, принудительные работы до 1 года, арест до 2 месяцев либо лишение свободы на срок до 1 года.

Важные примечания:

• Если стоимость похищенного имущества превышает 2 500 рублей, деяние квалифицируется по соответствующим статьям УК РФ (например, ст. 158 «Кража») независимо от наличия предыдущих административных наказаний.
• Грабеж и разбой не могут быть квалифицированы как мелкое хищение и всегда влекут уголовную ответственность независимо от суммы ущерба.
• При рассмотрении дел по ст. 158.1 УК РФ суды тщательно проверяют соблюдение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, так как ошибки в датах привлечения к административной ответственности могут стать основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Источники:

• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) — устанавливает составы мелкого хищения и виды административных наказаний.
• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) — определяет ответственность за повторное мелкое хищение (ст. 158.1).
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" — содержит разъяснения по вопросам квалификации мелкого хищения и проверки статуса лица, подвергнутого административному наказанию.
• Административные правонарушения, повторное совершение которых влечет уголовную ответственность — справочный материал экспертов ГАРАНТ по квалификации данных деяний.
• Апелляционное постановление Брянского областного суда от 05 февраля 2026 г. по делу N 22-92/2026 — пример судебной практики по применению ст. 158.1 УК РФ.
• Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 22 января 2026 г. по делу N 22-183/2026 — пример судебной практики по назначению наказания за мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию.

Для получения более точной, полной и актуальной информации рекомендуем обращаться к Системе ГАРАНТ.