Подписаться на ежедневную и еженедельную рассылку материалов рубрики "Налоги и бухучет"
Все материалы рубрики
Между российской организацией (общая систем налогообложения) - арендатор и управлением администрации города (арендодатель) был заключен долгосрочный договор аренды недвижимого имущества муниципальной собственности, который был зарегистрирован в установленном законом порядке. Российская организация, являясь арендатором, выступала в качестве налогового агента и производила уплату НДС, исчисленного с сумм арендной платы.
В декабре 2021 года было получено уведомление от арендодателя о расторжении данного договора аренды с 21.06.2021.
Также в декабре 2021 года было получено уведомление от арендодателя о повышении арендной платы с 01.01.2021. Дополнительное соглашение об увеличении арендной платы с 01.01.2021 было подписано сторонами 07.12.2021 и подано на государственную регистрацию. Между арендатором и арендодателем была произведена сверка взаиморасчетов, на основании которой суммы арендной платы за период с июля по декабрь 2021 года были зачтены в счет увеличенной стоимости арендной платы с января по июнь 2021 года, оставшаяся часть денежных средств была возвращена арендатору. Соответствующие корректировки отражены в учете арендатора. Вместе с тем в государственной регистрации дополнительного соглашения об увеличении арендной платы регистрирующим органом было отказано без указания причин. Возможно ли признать расходы по арендной плате в увеличенном размере в налоговом учете арендатора, а также принять к вычету НДС с сумм арендной платы в увеличенном размере?
Организация-арендатор не лишена возможности признания в налоговом учете текущих расходов в виде арендной платы в повышенном размере в связи с тем, что дополнительное соглашение к договору аренды о повышении арендной платы не прошло государственную регистрацию. Однако есть вероятность, что свою позицию...