Налоги и налогообложение. Сентябрь 2015


Организация занимается оказанием услуг, применяет общий режим налогообложения. В октябре 2012 года организацией была оказана услуга компании "В" на сумму 8000 рублей. Компания "В" не подписала и не оплатила договор и акты выполненных работ. По данным ИФНС компания "В" не ликвидирована, по месту регистрации она не находится. На сегодняшний момент у организации имеется дебиторская задолженность на сумму 8000 рублей. В п. 2 ст. 266 НК РФ определено, что безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым: - истек установленный срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ); - обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения (ст. 416 ГК РФ); - обязательство прекращено на основании акта государственного органа (органа государственной власти или органа местного самоуправления) (ст. 417 ГК РФ); - обязательство прекращено в связи с ликвидацией должника (ст. 419 ГК РФ). Ни одно из приведенных оснований, перечень которых в целях налогообложения является исчерпывающим, в рассматриваемой ситуации не имеет места. Исковая давность по требованию юридического лица начинает течь с момента, когда о нарушении права узнало или должно было узнать это юридическое лицо, а компания "В" по документам не знает и не узнает о своей задолженности, так как документы до нее не доходят. Можно ли отнести указанную задолженность к безнадежным долгам? Возможно ли в октябре 2015 года списание в бухгалтерском учете дебиторской задолженности, образовавшейся в 2012 году (в целях налогообложения прибыли расходы от списания данной задолженности учитывать не планируется)?


Собственными силами организации (ООО, общий режим налогообложения) разработано некое изобретение - полезная модель (устройство, предназначенное повысить эксплуатационные свойства экскаватора). В процессе осуществления работ над изобретением расходы на его создание принимались к налоговому учету в целях налогообложения прибыли в составе прочих расходов по мере завершения определенного этапа работ. К настоящему моменту работы по созданию данного изобретения завершены с положительным результатом, данное устройство существует в реальности в виде промышленного образца, который прошел все необходимые испытания и соответствует установленным требованиям. Соответственно, возникла необходимость в получении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (патента на данное изобретение). Какие расходы сформируют первоначальную стоимость НМА (патент), созданного в процессе осуществления указанных НИОКР, если расходы по его созданию уже были учтены в предыдущих налоговых периодах по налогу на прибыль организаций? Каков порядок формирования в бухгалтерском и налоговом учете первоначальной стоимости данного НМА (патента)?


ООО (арендатор) берет по договору в круглогодичную аренду имущество детского лагеря, который функционирует и приносит выручку только в летний период. Договор аренды заключен на 5 лет. По его условиям арендатор обязан за свой счет поддерживать имущество в надлежащем состоянии и производить текущий ремонт. Также арендатор в период действия договора аренды уплачивает коммунальные платежи. По условиям договора арендатор должен обеспечивать сохранность объектов и поддерживать их в рабочем состоянии в период консервации. Собственник имущества детского лагеря (арендодатель) переводит объекты ОС на консервацию с 1 сентября по 30 апреля, при этом заключает договор на оказание арендатором услуг по обслуживанию и сохранности объектов в консервации. Расходы арендатора по содержанию детского лагеря в межсезонье (арендная плата, коммунальные платежи, охрана и т.д.) значительно превышают доходы по договору. Принимаются ли расходы арендатора по содержанию детского лагеря в целях обложения налогом на прибыль?


Организация, являющаяся исполнителем по договору оказания услуг по термической обработке металлов (применяет общую систему налогообложения), в II квартале 2015 года получила от заказчика 2 аванса на основании выставленных в его адрес счетов на предоплату. Авансы поступили также в II квартале 2015 года (авансы составили 100% стоимости услуг). Договор об оказании услуг организациями не составлялся. Услуги фактически были оказаны в мае и июле 2015 года, были составлены соответствующие акты и выставлены счета-фактуры. В августе 2015 года заказчик прислал претензию, в которой указал, что услуги, оказанные в мае, были полностью оказаны с ненадлежащим качеством, а услуги, оказанные в июле, частично оказаны с ненадлежащим качеством, и потребовал полного возврата оплаты услуг за май и частичного возврата за июль. Претензия подписана исполнителем, денежные средства возвращаются заказчику в соответствии с его требованиями. Каковы налоговые последствия в части НДС для исполнителя в данной ситуации? Может ли исполнитель принять к вычету суммы НДС, предъявленные заказчику со стоимости оказанных услуг? Если да, то в каком порядке? Следует ли подавать уточненную декларацию за II квартал 2015 года?


Организация (г. Москва) является плательщиком налога на имущество. В собственности имеет отдельно стоящее офисное здание. Этот адрес попал в Перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости. Половина здания занята офисными помещениями, остальная половина - машино-местами. Машино-места организация в своей деятельности не использует, данные объекты недвижимого имущества изначально предназначены для продажи. По офисным помещениям организация уплачивает налог на имущество по кадастровой стоимости, машино-места в бухгалтерском учете стоят на счете 41. В Законе города Москвы не прописано, что машино-места являются объектом для налогообложения. Налоговая служба настаивает на том, что налог (ставка 1,2) нужно оплачивать со всей стоимости (кадастровой) здания. Каков порядок исчисления налога на имущество организаций в данной ситуации?


Между резидентом (РФ) и нерезидентом (Республика Беларусь, далее - РБ) заключен договор мены. По договору мены передается право собственности на товары. Организации - участники сделки не признаются взаимозависимыми лицами. Стоимость товара предусмотрена равная, то есть без дополнительных расчетов. Так как сделка не является валютной, то паспорт сделки в банке не оформлялся. НДС в стоимости товара не выделен. У организации имеется договор, отгрузочные и транспортные документы подтверждающие вывоз товаров на территорию РБ, заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, документы, подтверждающие ввоз товаров, полученных в счет обмена. Каков перечень документов, необходимых для подтверждения ставки НДС 0% при вывозе товаров на территорию РБ? Будет ли достаточно указанных документов для подтверждения ставки НДС 0%? Каков порядок определения налоговой базы по НДС в отношении товаров, которые в счет мены ввезены на территорию РФ с территории РБ, а также возможность вычета НДС (в том числе, при наличии каких документов), уплаченного при ввозе указанных товаров на территорию РФ (указанные товары будут использованы для совершения операций, облагаемых НДС)?

Архив