Какими документами оформить возмещение ущерба, полученного в результате ДТП, в добровольном порядке (у причинителя вреда нет полиса ОСАГО)? Нужна ли экспертиза, устанавливающая размер ущерба?

Произошло ДТП с участием машины учреждения. Протокол по результатам ДТП составлен. Виновником ДТП признан водитель другой машины (не учреждения). Однако полиса ОСАГО у данного водителя нет. Виновник согласен возместить сумму ущерба.
Какими документами оформить данное возмещение? Нужны ли результаты экспертизы, устанавливающие размер ущерба?

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Полное возмещение ущерба предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, и на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащего замене.

Таким образом, потерпевший имеет право на взыскание стоимости восстановительного ремонта без учета износа с виновника ДТП.

Специальный порядок оформления добровольного возмещения вреда между виновником ДТП (гражданином) и потерпевшим (организацией) на законодательном уровне не регламентирован.

Полагаем, в таком случае целесообразно составить соглашение (договор) в письменной форме, подписанное обеими сторонами. Обязательного нотариального удостоверения такого соглашения не требуется.

Соглашение должно быть правомерным, осуществимым и конкретным. В нем следует указать реквизиты сторон (Ф.И.О. виновника, паспортные данные; полное наименование организации, данные представителя, действующего от имени организации; обстоятельства, при которых произошло ДТП (дата, время, место, краткое описание события, ссылка на документы ГИБДД (постановление, протокол или справку), подтверждающие вину гражданина); размер ущерба; сумму, порядок и сроки выплат (с указанием графика платежей и реквизитов платежей); предусмотреть ответственность в случае нарушения условий соглашения, а также включить в соглашение пункт об отсутствии претензий со стороны потерпевшего после полной выплаты виновником ДТП согласованной суммы ущерба.

Проведение экспертизы для определения размера ущерба является не обязательным, но желательным, в первую очередь для того, чтобы избежать каких-либо споров о размере ущерба в будущем в том случае, если причинитель вреда впоследствии посчитает, что оплаченная им сумма является чрезмерной. В связи с этим рекомендуем в обоснование суммы ущерба приложить к соглашению акт осмотра транспортного средства, заключение независимой технической экспертизы (либо смету восстановительного ремонта).

Стороны не лишены права включить в соглашение иные условия и/или приложить какие-то еще дополнительные документы.

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:

- Вопрос: Возможно ли досудебное урегулирование спора по возмещению ущерба в результате ДТП? Достаточно ли соглашения в простой письменной форме? Какие моменты необходимо отразить в соглашении для избежания претензий в будущем? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, январь 2026 г.);

- Вопрос: В результате ДТП автомобилю причинен ущерб, ответственность виновника не застрахована. Стороны заключили соглашение об урегулировании, но виновник его не исполнил. Является ли подобное соглашение доказательством признания вины причинителем вреда? Можно ли его использовать в суде в споре о сумме ущерба? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, август 2025 г.).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Рижская Мария

Ответ прошел контроль качества

28 августа 2026 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.