В качестве обеспечения контракта (Закон N 44-ФЗ) предоставлена независимая гарантия. Заказчик намерен расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Имеет ли право Заказчик обратиться в банк после расторжения, но в пределах срока действия гарантии, или же надо обратиться в банк до его расторжения?

В качестве обеспечения контракта (Закон N 44-ФЗ) предоставлена независимая гарантия. Заказчик намерен расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Имеет ли право Заказчик обратиться в банк после расторжения, но в пределах срока действия гарантии, или же надо обратиться в банк до его расторжения?

Требование по банковской (независимой) гарантии может быть предъявлено после наступления гарантийного случая - неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом - в любой момент до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана (ст. 374 ГК РФ). Расторжение контракта не влияет на право заказчика требовать выплат по банковской гарантии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств контрагентом.

Пунктом 1 ст. 370 ГК РФ определено, что обязательство гаранта перед бенефициаром, предусмотренное независимой гарантией, не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана (даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство, смотрите п. 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 г.). Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (п. 2 ст. 370 ГК РФ). Из п. 4 ст. 368, п. 2 ст. 370, п. 1 ст. 374 ГК РФ также следует, что при наступлении обстоятельств, которые являются основаниями для выплаты денежной суммы по гарантии, бенефициар (в рассматриваемом случае - заказчик) вправе обратиться к гаранту (банку) с требованием о выплате этой суммы (или денежной суммы, выплачиваемой в пределах суммы, обязательство по выплате которой принял на себя гарант), при этом бенефициар должен указать эти обстоятельства, а также приложить документы, предусмотренные гарантией.

Иными словами, если заказчик предъявляет требование по гарантии, выданной в обеспечение исполнения обязательств поставщика (подрядчика), банк рассматривает это требование и документы, которые к нему прилагаются, по формальным основаниям соответствия или несоответствия условиям гарантии (смотрите также определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 08.11.2016 N 305-ЭС16-9887). При этом гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии (смотрите п. 9 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 г.)).

Гарант вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования только в случае, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо срок действия гарантии истек (п. 1 ст. 376 ГК РФ). Как указывают судьи, в гарантии имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых кредитор себя обеспечивал, наступили. Основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии (постановление АС Поволжского округа от 18.10.2017 N Ф06-25745/17). В других случаях (если иное не предусмотрено гарантией) гарант не вправе отказывать в выплате предусмотренной в гарантии суммы (п. 5 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии (приложение к информационному письму ВАС РФ от 15.01.1998 N 27)). В определении от 04.10.2012 N ВАС-12243/12 ВАС РФ отмечает, что законодатель установил специальные (исчерпывающие) основания для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством, кроме того, у гаранта отсутствует право отказать в выплате при предъявлении к нему повторного требования (п. 2 ст. 376 ГК РФ).

Поэтому, если в рассматриваемой ситуации требование по независимой гарантии, обусловленное неисполнением, ненадлежащим исполнением контрагентом обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе, обязательства по возврату неотработанного аванса, будет предъявлено заказчиком в пределах срока действия независимой гарантии, независимо от факта расторжения контракта в одностороннем порядке, банк обязан будет удовлетворить данное требование.

Смотрите также:

- Вопрос: Возможность одностороннего отказа от исполнения контракта и предъявления заказчиком требований по банковской гарантии (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2021 г.);

- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2025 г. N Ф05-1087/25 по делу N А40-284495/2023;

- Решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 февраля 2026 г. по делу N А83-22313/2025.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда

Ответ прошел контроль качества

22 июня 2026 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.