Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Как списать задолженность по коммунальным услугам, если исходя из сообщения о внесудебном банкротстве ее сложно идентифицировать: указан только адрес проживания, а у гражданина несколько квартир?

10 апреля 2026

При прохождении процедуры внесудебного банкротства должником указывается адрес проживания и информация о кредиторе и сумме долга (в большинстве случаев задолженность сложно идентифицировать). По завершении процедуры кредитор обязан списать задолженность, отраженную в сообщении о возбуждении.
В отношении какого адреса необходимо списывать задолженность, если должник является собственником по нескольким адресам и задолженность имеется по каждому адресу, а в сообщении о возбуждении указан только адрес проживания?

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве признается безнадежной и подлежит списанию та задолженность, которая указана гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Представляется, что если в сообщении (заявлении) указан только один адрес и отсутствуют иные сведения, позволяющие определить задолженность как относящуюся к задолженностям по иным адресам, то задолженности гражданина по иным адресам списываться не должны. При несогласии гражданина с несписанием задолженности вопрос может быть разрешен окончательно только в суде.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2023 г. по делу N 8Г-25363/2023[88-25075/2023];

- определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2025 г. по делу N 8Г-3242/2025[88-6041/2025].

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга

Ответ прошел контроль качества

23 марта 2026 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.

Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.