Возврат поставщиком части предварительной оплаты, уплаченной за покупателя третьим лицом, в случае прекращения договора

Заключен договор поставки, поставщик выставил покупателю счет на оплату 100% предоплаты. Предоплата к поставщику поступила от третьего лица, который не является стороной по договору. В назначении платежа указано: номер договора, номер счета, слова "за ООО "покупателя". При этом ни покупатель, ни это третье лицо не направляли поставщику просьбу о зачете этих денег в пользу покупателя. Частично поставщик товар отгрузил покупателю. Покупатель отказался от исполнения договора (такое право ему предоставлено договором) и просит вернуть излишне уплаченные денежные средства на расчетный счет покупателя, не указывая, какие деньги и в каком размере. У поставщика есть скан письма покупателя в адрес третьего лица с просьбой оплатить в пользу поставщика аванс за покупателя.
Кому поставщик обязан вернуть часть аванса, на который не поставлен товар: покупателю либо третьему лицу? Какие документы запросить поставщику у покупателя и/или третьего лица с целью обезопасить себя от притязаний в будущем от третьего лица в случае возврата денег покупателю?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Требовать возврата уплаченной суммы вправе не плательщик, а покупатель (контрагент по договору).

Обоснование позиции:

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договоров и других сделок (пп. 1, 2 ст. 307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ). В силу п. 3 этой же статьи обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Исполнение обязательств, по общему правилу, производится обязанной стороной (должником). Однако гражданское право, регулируя в основном имущественные отношения, учитывает то, что в большинстве случаев кредитору не столь важно, кто именно ему предоставит исполнение, а важен сам результат исполнения. Явным образом это прослеживается в денежных обязательствах. Поэтому в таких случаях исполнение может быть произведено и без личного участия должника (ст. 313 ГК РФ). Согласно п. 1 указанной статьи исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Подчеркнем, что из упомянутой нормы не следует, что в отсутствие доказательств возложения исполнения обязательства на третье лицо поставщик не вправе принять предложенное исполнение от третьего лица.

В п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 указано, что кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), за исключением случая, когда должник также исполнил это денежное обязательство, и случая, когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися.

Из приведенных норм следует, что исполнение обязательства третьим лицом за должника представляет собой один из способов надлежащего исполнения, которое прекращает обязательство должника перед кредитором (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Вследствие этого исполнения к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству (ст. 387, п. 5 ст. 313 ГК РФ), иными словами, такое лицо вправе потребовать от должника произвести исполнение (уплатить денежную сумму и т.д.) в том же размере, в котором третье лицо произвело исполнение первоначальному кредитору. Однако при этом третье лицо, исполнившее денежное обязательство (в описанной ситуации - оплатившее счет), в связи с такой оплатой не становится стороной договора, возникшее из которого обязательство было им исполнено. Оно не приобретает ни прав, ни обязанностей по такому договору*(1).

В связи с этим, в случае правомерного отказа покупателя от исполнения договора право требовать возврата ранее уплаченной по договору суммы возникает именно у него как у стороны договора. И именно покупатель вправе обратиться с соответствующим требованием в суд. Никаких дополнительных документов, помимо подписанного от имени покупателя уполномоченным лицом уведомления об отказе от исполнения договора с требованием возвратить остаток предварительной оплаты, запрашивать у покупателя либо плательщика не требуется.

Что же касается взаимоотношений между покупателем и третьим лицом (плательщиком), то, как разъяснено в п. 21 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со ст. 387 ГК РФ (п. 5 ст. 313 ГК РФ). Следовательно, если иное не вытекает из конкретных обстоятельств, в описанной ситуации третье лицо вправе требовать от покупателя возврата уплаченной за него суммы. Иначе может обстоять дело, например, в случае, когда третье лицо имеет долг перед покупателем и последний просит такое лицо произвести уплату этого долга в адрес своего кредитора с указанием об одновременном исполнении тем самым обязательства должника перед кредитором. В этом случае (в зависимости от размера взаимных требований) обязанности возвращать третьему лицу сумму, которая будет получена от поставщика (подрядчика) в связи с отказом от исполнения договора, у покупателя может и не возникнуть.

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:

- Вопрос: Может ли покупатель рассчитаться с поставщиком, перечислив по его просьбе сумму за поставленный товар на расчетный счет третьей организации, перед которой поставщик, в свою очередь, имеет задолженность? Если такая оплата между сторонами правомерна, какие требования для такого случая оплаты необходимо соблюсти? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.);

- Вопрос: Организация N 1 является кредитором организации N 2. У организации N 2 образовалась денежная задолженность по договору перед организацией N 1. В городе есть организация N 3, которая по договору является должником организации N 2. Все три организации осуществляют закупки, руководствуясь положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Можно ли по соглашению сторон долг организации N 2 перед организацией N 1 передать организации N 3 для того, чтобы организация N 3 оплачивала долги организации N 2, одновременно погашая и свои долги перед организацией N 2? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2016 г.);

- Вопрос: ООО имеет задолженность перед поставщиками. Возможно ли перечисление денежных средств заказчиками ООО напрямую поставщикам ООО в счет погашения задолженности? Как это оформить согласно действующему законодательству? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2014 г.).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Ответ прошел контроль качества

21 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) В описанной ситуации, если адресованный покупателю (заказчику) счет содержит все существенные условия договоров поставки и подряда, то с оплатой этого счета третьим лицом по поручению покупателя (заказчика) соответствующий договор в силу п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ считается заключенным в письменной форме.