Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
В рамках создания программного обеспечения (ПО) был использован исходный код. ПО создавалось в рамках госконтракта. В соответствии с условиями контракта права на ПО принадлежат госзаказчику.
Как быть с исходным кодом? Так как на основании данного исходного кода создано ПО, то и сам исходный код перешел госзаказчику, подрядчик в дальнейшем не может использовать данный исходный код без согласия заказчика? Для создания нового ПО путем внесения изменений в исходный код ПО заказчика необходимо ли согласие госзаказчика?
Согласно ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
В силу указанной статьи и последнего абзаца п. 1 ст. 1259 ГК РФ программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Переработка произведения, включая программу для ЭВМ (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), представляет собой один из способов использования произведения. Результатом переработки является возникновение производного произведения, то есть нового объекта авторских прав. Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ понимаются любые ее изменения, в том числе перевод с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, п. 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - постановление N 10).
Следовательно, если по условиям контракта исключительное право на ПО принадлежит заказчику, то именно заказчик как правообладатель в силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ вправе использовать ПО по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, включая его переработку путем внесения изменений в исходный текст и объектный код. И именно правообладатель может распоряжаться исключительным правом на соответствующую программу для ЭВМ (ст. 1233 ГК РФ), в том числе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам ее использование. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1296 ГК РФ, если исключительное право на произведение в соответствии с п. 1 указанной статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. По смыслу приведенной нормы, как нам представляется, объем правомочий, сохраняющихся у исполнителя, исчерпывается такими способами использования, которые связаны с обеспечением собственных потребностей исполнителя, при этом исполнитель не вправе распространять соответствующее ПО, заключать в отношении него лицензионные договоры, поскольку эти действия не входят в объем предоставленного ему ограниченного права (см. в связи с этим, например, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 07АП-1148/23 по делу N А45-26234/2022, постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2019 г. N С01-620/2019 по делу N А17-2656/2018).
Тем более, на наш взгляд, не охватывается понятием "использование произведения для собственных нужд" такой способ использования, как переработка. Авторские права на производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения (подп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ), принадлежат автору производного произведения (п. 1 ст. 1260 ГК РФ). В силу п. 3 этой же статьи переводчик либо иной автор производного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения. При этом авторские права переводчика и иного автора производного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение. В случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение (п. 4 ст. 1260 ГК РФ). Как разъяснено в п. 88 постановления N 10, из положений ст. 1260 ГК РФ следует, что исключительное право автора производного произведения возникает в силу факта создания такого произведения, но использоваться такое произведение может только с согласия авторов (иных правообладателей) использованных произведений на переработку их произведения или на включение его в составное произведение.
Другими словами, для правомерного использования производного произведения исполнитель в рассматриваемой ситуации должен получить согласие правообладателя ПО (заказчика). Такое согласие может следовать из лицензионного договора, которым лицензиату правообладателем будет предоставлено право на переработку произведения. Использование исполнителем (в том числе для собственных нужд) программы для ЭВМ, созданной им путем переработки исходного кода оригинального ПО, исключительное право на которое принадлежит заказчику, без согласия последнего неправомерно и может повлечь ответственность, предусмотренную ГК РФ (см. ст. 1252, 1301 ГК РФ).
Разумеется, в определенных случаях поставленный вопрос может решаться иначе. Так, например, договором на создание ПО может быть предусмотрено право исполнителя на использование программы для ЭВМ путем ее переработки. Кроме того, если за исполнителем сохранено исключительное право на какой-либо из элементов (блоков, разделов) переданного заказчику ПО, представляющий собой самостоятельную программу для ЭВМ (см., например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 мая 2023 г. по делу N А40-148486/2022), то исходный код такого ПО исполнитель может использовать любым образом, в том числе путем переработки. Однако вопрос о наличии подобных оснований является скорее техническим и, кроме того, требует правовой экспертизы договора, в связи с чем не может быть разрешен в рамках нашей консультации.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей
Ответ прошел контроль качества
20 июня 2025 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
