Практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон договора

Между организациями заключен договор услуг по демонтажу башенного крана. Между ними сформировалась определенная практика и условия сотрудничества. По наработанной практике и множеству заключенных договоров сложились условия о том, что в услуги на определенную сумму входят демонтаж и перебазировка башенного крана (соответственно, данные условия постоянно направлялись коммерческим предложением). Договор был заключен на соответствующую сумму, указанную в коммерческом предложении, однако не указано условие о перебазировке. Контрагент отказывается от его выполнения, дополнительное соглашение заключать отказывается. Акт оказанных услуг не подписан.
Какие аргументы помогут при решении вопроса в претензионном и судебном порядке?

Из анализа Гражданского кодекса РФ следует, что его положения содержат в себе такое понятие, как практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон (см., например, п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, п. 2 ст. 431 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также имеется разъяснение следующего характера: "Условия договора могут быть определены путем отсылки к примерным условиям договоров (статья 427 ГК РФ) или к условиям, согласованным предварительно в процессе переговоров сторон о заключении договора, а также содержаться в ранее заключенном предварительном (статья 429 ГК РФ) или рамочном договоре (статья 429.1 ГК РФ) либо вытекать из уже сложившейся практики сторон".

При этом в судебных актах отмечается, что под практикой, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, следует понимать заведенный порядок, то есть правила поведения, которые сложились между сторонами конкретного договора в предшествующих взаимоотношениях. Такое правило может не быть прямо закреплено сторонами, но может подразумеваться в силу отсутствия каких-либо возражений по этому поводу. При этом правила поведения, выработанные сторонами конкретного договора, распространяются только на их взаимоотношения.

Заведенный порядок, установившийся во взаимоотношениях сторон договора, может служить доказательством того, какова была воля сторон в отношении содержания спорного договора, исходя из презумпции того, что в большинстве случаев стороны при формулировании условий договора могут ожидать друг от друга того понимания, которое соответствует уже сложившимся между ними отношениям (см., например, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2024 г. N 17АП-11043/24 по делу N А50-21035/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г. N 03АП-4132/24 по делу N А33-8067/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2023 г. N 09АП-49837/23 по делу N А40-299221/2022).

Как показывает практика, суды при рассмотрении спорных моментов взаимоотношений сторон договора могут также учитывать и сложившуюся ранее между сторонами практику (см., например, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2024 г. N Ф08-5556/24 по делу N А15-2197/2023, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2023 г. N Ф09-7986/23 по делу N А60-8491/2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2024 г. N 05АП-5497/24 по делу N А51-12452/2023).

Учитывая, что на протяжении определенного периода времени практика и условия сотрудничества сторон договора устанавливали соответствующий размер платы не только за услуги по демонтажу, но и перебазировке башенного крана, заказчик, как представляется, имеет возможность ссылаться на то, что сложившаяся ранее между сторонами практика давала заказчику основание рассчитывать, что и в этот раз на согласованную сумму исполнитель не только произведет работы по демонтажу крана, но и осуществит его перебазировку (тем более, если эта сумма эквивалентна в конкретных рыночных условиях работам по демонтажу и вывозу в совокупности).

Однако, безусловно, окончательную оценку отношениям сторон и обоснованности притязаний заказчика может дать только суд с учетом изучения всех конкретных обстоятельств и условий договора.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Иванов Александр

Ответ прошел контроль качества

18 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.