Использование видеоролика в образовательных целях без согласия правообладателя

Правообладатель программы для ЭВМ разместил на своем сайте и ютуб-канале в свободном доступе обучающий видеоролик по использованию указанной программы всеми заинтересованными лицами.
Может ли образовательная организация использовать данный видеоролик для обучения студентов без заключения договора с правообладателем?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Использование видеоролика образовательной организацией формально требует согласия правообладателя. Вместе с тем обучающиеся вправе самостоятельно использовать указанный ролик в личных целях на основании ст. 1273 ГК РФ.

Обоснование позиции:

Произведения науки и литературы (выраженные в том числе в аудиовизуальной форме) являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (подп. 1 п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают в том числе исключительное право.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит правообладателю. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 4 ст. 1259 ГК РФ). По смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ объектом авторского права является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом (абзац второй п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление N 10). Поэтому то обстоятельство, представляет ли собой упомянутый в вопросе видеоматериал объект авторского права, в каждом конкретном случае может быть установлено только судом. Однако вне зависимости от художественного значения упомянутый в вопросе видеоролик, вероятнее всего, представляет собой объект авторских прав.

По общему правилу исключительное право на произведение принадлежит автору, но может перейти к другому лицу на основании закона или договора (п. 1 ст. 1228 ГК РФ, подп. 1 п. 2 ст. 1255 ГК РФ). Автору (правообладателю) произведения принадлежит исключительное право на произведение, то есть исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (п. 1 ст. 1270 ГК РФ). Другие лица не могут использовать соответствующее произведение без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Автор (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается разрешением (абзац второй п. 1 ст. 1229 ГК РФ). По общему правилу использование произведения любыми способами, как указанными, так и не указанными в подп. 1-11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ допускается свободное использование произведения (п. 89 Постановления N 10). Положений, которые позволяли бы без согласия правообладателя использовать произведения указанным в вопросе способом, гражданское законодательство не содержит. Поэтому для такого использования необходимо получать согласие правообладателя. В частности, демонстрация видеоролика студентам формально может квалифицироваться как публичный показ произведения (подп. 3 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Как уже отмечено, использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя допускается лишь в случаях, предусмотренных ГК РФ. Такие случаи предусмотрены, в частности, ст. 1273-1278 ГК РФ. Например, согласно подпунктам 1 и 2 п. 1 ст. 1274 допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати, использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.

Если в рассматриваемой ситуации использование организацией упомянутого в вопросе объекта без разрешения автора (правообладателя) не может быть квалифицировано как допустимое на основании ст. 1273-1278 ГК РФ, такое использование является неправомерным и влечет гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 1252, 1253, 1301 ГК РФ. В частности, правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), может потребовать от организации вместо возмещения убытков выплаты ему компенсации в размерах, предусмотренных пп. 1-3 ст. 1301 ГК РФ (смотрите, например, постановление СИП от 02.11.2020 N С01-1086/2020, постановление Тринадцатого ААС от 13.09.2021 N 13АП-15637/21).

Учитывая изложенное, для использования видеоролика, в частности, путем его демонстрации в аудитории, целесообразно получить согласие правообладателя (если такое согласие не дано правообладателем в сети Интернет, например, в порядке, предусмотренном ст. 1286.1 ГК РФ). То обстоятельство, что правообладатель разместил видеоролик в открытом доступе, не имеет значения. Вместе с тем, как нам представляется, не может рассматриваться как нарушение исключительного права сообщение обучающимся адреса в сети Интернет, по которому размещен видеоролик, и последующее использование ими указанного ролика в целях обучения (смотрите ст. 1273 ГК РФ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Ответ прошел контроль качества

26 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.