Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями

30 июля 2026

Что является датой оплаты (возмещения коммунальных услуг) по договору?
Согласно платежному поручению, есть две даты: "Поступление в банк платежа" и "Списано со счета плательщика".
Какую дату корректно использовать для расчета неустойки?

В случае, если договором момент исполнения обязательства не установлен, следует обратиться к п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в котором указано, что по смыслу п. 1 ст. 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

Что касается периода начисления пени, то в соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судебная практика также исходит из того, что день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени (решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 октября 2023 г. по делу N А10-4208/2023; постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 октября 2022 г. N Ф03-4764/22 по делу N А73-15753/2021; постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2022 г. N Ф06-19819/22 по делу N А65-33649/2021).

- Решение Арбитражного суда Липецкой области от 4 декабря 2025 г. по делу N А36-6644/2025: Суд считает неправомерным определение периода начисления неустойки таким образом, поскольку задолженность оплачена ответчиком платежным поручением N 80 от 18.03.2025, следовательно, после даты оплаты задолженности - 18.03.2025 оснований для начисления неустойки не имеется.

- Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2025 г. по делу N А55-3145/2023: Ответчик исковые требования не признал, заявил, что Истцом не учтены положения п. 3.2, 3.7 Договора, неверна определена начальная дата периода начисления неустойки, так как Истцом в основу расчета положены календарные, а не рабочие дни, а также неверно указана дата завершения периода начисления неустойки - не 22.12.2022 г., а 19.12.2022 г., так как фактически оплата работ была совершена платежным поручением N 845 от 16.12.2022 г.

- Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2018 г. N 303-ЭС17-7751 по делу N А59-6124/2015: При определении периода начисления пени суд исходил из даты 16.11.2015 счета N 247 и счета-фактуры N 388, признал обоснованным начисление пени со следующего дня после частичной оплаты счета N 247 от 16.11.2015 и счета-фактуры N 388 от 16.11.2015 платежным поручением N 2323 от 18.12.2015, то есть с 19.12.2015.

- Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 сентября 2020 г. по делу N А47-19231/2019: Ответчик полагает, что расчет неустойки произведенный истцом не корректен, поскольку истцом не верно применен период начисления суммы неустойки. Ответчик считает, что началом периода начисления неустойки считается дата окончания последнего платежа (платежное поручение N 248 от 22.04.2019. Неустойка ошибочно рассчитана с момента оформления документов (актов КС-2), вместо момента возникновения обязательств по оплате. Кроме того, истцом исчисление сроков произведено с учетом календарных дней, а не указанный в контракте рабочих. Считает, что расчет неустойки произведен двумя периодами на разные суммы, при этом указанные суммы включают зачтенную задолженность.

- Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 г. по делу N А07-42127/2019: За начало начисления периода неустойки суд указывает дату 01.12.2015 (с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов с первого числа после прошедшего месяца (ноябрь 2015), за дату окончания периода начислений неустойки - 11.12.2018 (дата погашения задолженности платежным поручением 11.12.2018 в размере 71 614 руб 52. коп.).

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 г. N 19АП-3690/21 по делу N А08-2100/2021: Из информативного расчета неустойки, представленного департаментом имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, следует, что окончанием периода начисления неустойки фактически является 09.09.2020 - дата оплаты задолженности платежными поручениями от 09.09.2020 N 68573, N 68574, N 68575.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- Вопрос: Момент исполнения денежного обязательства; период начисления пени (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, август 2024 г.);

- Гражданское право. Особенная часть: учебник (коллектив авторов; под ред. к.ю.н., доц. М.В. Карпычева, к.ю.н., доц. О.Б. Сиземовой, к.ю.н., доц. А.М. Хужина). - Москва: "Проспект", 2023 г.: Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Гентовт Ольга

Ответ прошел контроль качества

30 июня 2026 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.

Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.