10 ноября 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

10 ноября 2017

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • Некоторые многоквартирные дома могут попасть под внешнее управление
  • Как можно сэкономить при регистрации ИП?
  • Количество объектов недвижимости, в отношении которых собственникам предоставляется вычет по налогу на имущество физлиц, могут ограничить
  • На вопрос, возможно ли увольнение по инициативе работодателя, если сотрудник работает во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, ответил Мосгорсуд
  • Финансисты рассказали, как вернуть излишне уплаченную госпошлину в суде общей юрисдикции
  • Процедуру личного банкротства может стать для граждан более доступной
  • Налоговики подготовили рекомендации по недопущению злоупотреблений при исчислении налоговой базы или суммы налога
Мнения
Эскроу-технологии на страже безопасности в Интернете

Эскроу-технологии на страже безопасности в Интернете

Эскроу-технологии в Интернете применяются с 2009 года. В России услуги пока не получили широкого применения ввиду общей низкой финансовой грамотности и отсутствия до недавнего времени удобных решений. Эскроу заключается в использовании покупателями и продавцами "третьей доверенной стороны", которая удерживает товары и платежи до тех пор, пока все стороны не выполнят свои обязательства. О том, как эскроу-сервисы помогут защититься при осуществлении любых торговых сделок в Интернете, чтобы избежать исчезновения продавца после предоплаты, перевода денег по чужим платежным реквизитам, или покупки некачественного товара и т.п., в колонке Антона Бутивщенко, исполнительного директора SafeCrow.  

Опрос

Согласны ли вы с тем, что часть зарплаты в размере регионального прожиточного минимума должна быть недоступна для взысканий приставов?

  • Да, поскольку у гражданина должны быть средства к существованию даже после всех возможных взысканий
  • Да, если из этого правила будут действовать исключения для тех, кто платит алименты и компенсирует вред, причиненный преступлением
  • Нет, так как гражданин сам спровоцировал ситуацию, при которой часть его зарплаты взыскивают, и кроме того, он вправе попросить суд об уменьшении размера удержаний
  • Я против данной инициативы, так как размер прожиточного минимума слишком мал, чтобы обеспечить должника
  • Свой вариант

Ответить

Тест

Какой документ не составляется сотрудником Госавтоинспекции на месте ДТП?

Знаете ответ? Приглашаем пройти тест! 


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок