|
Новости
|
|
|
|
Аналитические статьи
|
.jpg) | Самые значимые нововведения сентября: - что изменилось в процессуальном законодательстве с 1 сентября
- в каких случаях теперь для посещения культурного мероприятия нужно предъявить паспорт
- как можно составить извещение о ДТП, если документы оформляются без участия полиции
- кто в населенных пунктах, где нет нотариуса, вправе теперь совершать нотариальные действия
- кому c 1 сентября в беззаявительном порядке пересчитали пенсии
- могут ли призывники отказаться от освобождения от призыва и пойти служить
- кому еще предоставят льготы по налогу на прибыль
- что скоро изменится в регулировании проведения кадастровых работ
- кто станет оператором ГИС учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности
- какая обязанность появится у владельцев беспилотников
|
|
|
Мнения
|
| | Борьба ФНС России с дроблением предприятий: кейс из судебной практики | | Иметь несколько юридических лиц на территории России не крупным предпринимателям опасно: могут признать номинальным директором с последующей блокировкой счетов всех юридических лиц, крупным уроном репутации компании и предвзятым отношением со стороны налоговых органов. Так, ФНС России в одном из своих последних писем призвало свои подразделения обратить пристальное внимание на случаи дробления бизнеса. Хотя официально термин "дробление бизнеса" в законодательстве не закреплен, фактически он означает регистрацию нескольких предприятий на свое имя или на имя родных и близких. На примере решения арбитражного суда Алексей Головченко, управляющий партнер "Юридической компании "ЭНСО", президент Института Развития и Адаптации законодательства расскажет, как налоговикам удалось отстоять в суде доначисление налогов на сумму свыше 33 млн руб. |
|
|
Правовые консультации (практика)
|
6 сентября 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 5 сентября 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 4 сентября 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 3 сентября 2019 Налоги и налогообложение | Компания является оператором по приему платежей на основании Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей, осуществляемой платежными агентами" (далее - ФЗ N 103) и банковским платежным агентом на основании Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее - ФЗ N 161) и, соответственно, принимает платежи и участвует в переводах денежных средств в адрес различных Поставщиков (Получателей). В рамках ФЗ N 103 Компания заключает прямые договоры с Поставщиками товаров (работ, услуг). Совершение платежа подтверждается выдачей (направлением) Плательщику кассового чека (Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", далее - ФЗ N 54). 1. Должны ли Поставщики, так же как и Платежный агент, выдавать (направлять) кассовые чеки Плательщикам (физическим лицам) в подтверждение совершения платежа в пунктах приема платежей Платежного агента? Одновременно с платежными услугами Компания осуществляет другие виды деятельности - реализуя различные товары, работы, услуги юридическим и физическим лицам. При этом Компания при реализации своих товаров, работ, услуг физическим лицам выступает уже как Поставщик, который заключает с банками, иными кредитными организациями такие договоры, как: 1) о приеме платежей (переводов); 2) эквайринга; 3) интернет-эквайринга в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности", а также с банками, иными кредитными организациями в соответствии с ФЗ N 161 и Операторами по приему платежей в соответствии с ФЗ N 103. При этом по договорам с банками и иными кредитными организациями оплата осуществляется физическими лицами дистанционно, с использованием различных мобильных банковских приложений и Интернета, с применением банковских карт (их реквизитов). 2. В каких случаях Компания как Поставщик должна выдать (направить) кассовый чек Плательщику? 3. Что относится к электронным средствам платежа в рамках перечисленных разновидностей договоров, заключаемых Компанией с банками, иными кредитными организациями, платежными системами? | Бухучет и отчетность | Организация совместно с научно-исследовательским институтом (постоянный заказчик) разрабатывает новое изделие. Новое изделие разрабатывается для серийного производства. Результаты ОКР организация не планирует патентовать. Договора нет, а есть только письмо о том, что в рамках совместной разработки изделия организации направляют данные на конструирование элементов корпуса. Организация самостоятельно разработала конструкторскую документацию, чертежи (по договору подряда) и заказала опытные образцы сторонней организации. Организации изготовили два опытных образца, но выяснилось, что требуется доработка. Организация внесла некоторые изменения в документацию и заказала уже партию корпусов. Все работы проведены за свой счет. Опытные образцы остаются в организации. Расходы по договору подряда и по изготовлению опытных образцов собраны на счете 08 "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ". Разработкой конструкторской документации занимался один человек параллельно со своей текущей деятельностью. Обязательно ли включать зарплату и страховые взносы разработчика документации в сумму расходов по ОКР? Если не включать, то какие могут быть последствия? Каков порядок бухгалтерского учета результатов ОКР и опытных образцов? Относятся ли данные работы к НИОКР? Каковы особенности совместной разработки изделия? Каким документом оформляется завершение работ? Считается ли, что опытный образец, который был изготовлен и в который внесли изменения после изготовления, дал положительный результат (то есть если положительный результат получился не сразу, а после внесения исправлений)? | 2 сентября 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность
|
|
|
Опрос
|
Как вы считаете, следует ли обязать компании применять системы антимонопольного комплаенса? - Да, это поспособствует сокращению числа соответствующих правонарушений
- Да, вообще полагаю, что компании должны формировать общерегуляторные комплаенс-системы, то есть нацеленные на предотвращение любого рода правонарушений
- Нет, считаю, что компаниям следует применять такие комплаенс-системы, но это должно оставаться на их усмотрение
- Свой вариант
Ответить
|
|
Тест
|
Заявление о какой форме участия в выборах в рамках предстоящего единого дня голосования 8 сентября нельзя подать через портал госуслуг? Приглашаем пройти тест!
|
|
Инфографика
|
|
|
|
(1).jpg)
.jpg){kind=small}
.jpg)
