17 сентября 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Сервисы

Производственный календарь 2022 год

 

Производственный календарь на 2022 год

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление о переносе выходных дней в следующем году.

Аналитические статьи
Анонс
Андреева Валентина Ивановна

24 сентября 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре

"Актуальные вопросы кадрового делопроизводства"

Спикер: Андреева Валентина Ивановна - К.и.н., профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации, автор многочисленных книг по делопроизводству

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

17 сентября 2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2021 г. N Ф09-3874/21 по делу N А60-56114/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 июня 2021 г. N Ф09-3984/21 по делу N А60-5524/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2021 г. N Ф09-2896/21 по делу N А60-40164/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2021 г. N Ф09-3100/21 по делу N А50-24004/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2021 г. N Ф09-3487/21 по делу N А60-23354/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 310-ЭС21-5958 по делу N А36-11868/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку страховая выплата осуществлена во исполнение договора страхования и в соответствии с его условиями и не является неосновательным обогащением

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 августа 2021 г. № 305-ЭС21-5471 по делу № А40-53998/2019 Дело об обращении взыскания на заложенное по договору имущество путем продажи с публичных торгов передано на новое рассмотрение, поскольку само по себе неуказание в договоре ипотеки на обременение потенциального покупателя обязанностью исполнять условия охранного обязательства не препятствует достижению целей закона об объектах культурного наследия, не ставит объекты культурного наследия под угрозу и потому не может влечь ничтожность договора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2021 г. N С01-1021/2021 по делу N А40-123576/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных во исполнение лицензионного договора, поскольку договор между истцом и ответчиком не является, как ошибочно полагает истец, договором коммерческой концессии, к нему не могут быть применены положения о ничтожности договора коммерческой концессии; в силу закона государственная регистрация лицензионного договора не является условием его действительности; оснований для вывода о ничтожности договора и взыскании переданных по договору денежных средств не имеется

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 августа 2021 г. N 305-ЭС21-9404 по делу N А41-25005/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности и неустойки по договору горячего водоснабжения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не учел, что истец не только включил в указанный договор с ответчиком не соответствующее закону условие о расчетах на основании тепловых нагрузок при отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии, но и обратился в суд с требованием, основанным на этом незаконном расчете

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2021 г. N С01-975/2021 по делу N А40-292605/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, поскольку истец не имеет правовых оснований требовать от лиц, разместивших изображение, сходное с его произведением, в пародийном представлении, компенсации за нарушение исключительного права на указанное произведение

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 июля 2021 г. N 305-ЭС21-2734 по делу N А40-58641/2020 Суд отменил судебные решения по делу о признании недействительной указанной записи и обязании инспекции восстановить нарушенные права заявителя, поскольку повторная процедура исключения из ЕГРЮЛ общества из реестра не была завершена

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2021 г. N 306-ЭС21-9540 по делу N А55-13359/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2021 г. N 307-ЭС21-9503 по делу N А56-115451/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. № 117-КГ21-2-К4 Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о правомерности увольнения истца за прогул сделаны при неправильном применении норм материального права и с нарушением норм процессуального права, судебные инстанции не определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и то, какой стороне надлежит их доказывать, не установили эти обстоятельства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2021 г. № 70-КГ21-2-К7 Суд отменил апелляционное и кассационное определения в части отказа в возмещении убытков в виде разницы между размером денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, и стоимостью аналогичной квартиры, процентов и расходов на оценку стоимости аналогичной квартиры и направил дело в указанной части на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку он не учел, что истец свои обязанности по договору исполнил, в отличие от ответчика, который своевременно не передал истцу квартиру; в остальной части судебные акты оставил без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. № 78-КГ21-17-К3 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело об оспаривании договора долевого участия в строительстве, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку этот суд не указал, в силу каких причин номер-студия в гостиничном комплексе не может быть использован истцом для личных, семейных, домашних и иных нужд, и норму закона, ограничивающую использование апартаментов исключительно целями предпринимательской деятельности

16 сентября 2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2021 г. N Ф09-2388/21 по делу N А76-19061/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2021 г. N Ф09-3430/21 по делу N А71-6886/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2021 г. N Ф09-3502/21 по делу N А60-41706/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2021 г. N Ф09-3297/21 по делу N А76-8659/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2021 г. N Ф09-3454/21 по делу N А76-28993/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 78-КГ21-30-К3 Дело о взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу ответчика о том, что предусмотренный ученическим договором истца размер стипендии противоречит положениям ТК РФ, т.к. им определён минимальный размер подлежащей выплате стипендии с учётом времени, затраченного на его обучение в расчётном месяце, который меньше установленного законом МРОТ

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. N 306-ЭС21-5579 по делу N А65-10282/2020 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непогашении записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, поскольку выводы судов о самостоятельной обязанности уполномоченного органа погасить записи о наличии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства основаны на неправильном толковании норм законодательства о банкротстве

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2021 г. по делу N СИП-1086/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку существует вероятность смешения спорных обозначений в глазах потребителей при использовании их в гражданском обороте

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2021 г. N 307-ЭС21-1939 по делу N А56-106643/2019 Суд отменил кассационное постановление и оставил в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление по делу о признании незаконными решений ответчика об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН и обязании передать временному управляющему заверенные копии перечисленных в заявлении договоров купли-продажи объектов недвижимости, поскольку арбитражный управляющий, в том числе временный управляющий, является лицом, которое вправе запросить сведения о правах на имеющиеся или имевшиеся у организации, в отношении которой введено наблюдение, объекты недвижимости без взимания платы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2021 г. N С01-853/2021 по делу N А73-16351/2020 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства и на товарные знаки, поскольку сделки купли-продажи контрафактных товаров в двух торговых точках составляют одно правонарушение

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-4629 по делу N А76-12794/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 305-ЭС21-13323 по делу N А40-313256/2019 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 310-ЭС20-22195 по делу N А83-13353/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции о привлечении общества к административной ответственности, поскольку вывод суда первой инстанции является правомерным о недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества состава административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 307-ЭС20-23385 по делу N А05-2703/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о признании недействительным предписания Федеральной службы по надзору, поскольку общество, ссылаясь на нарушение управлением процедуры вынесения предписания, не отрицало факт наличия нарушений, выявленных управлением

15 сентября 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2021 г. N Ф07-12292/21 по делу N А26-7090/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2021 г. N Ф09-2840/21 по делу N А50-23511/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2021 г. N Ф04-3148/21 по делу N А46-5159/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июля 2021 г. N Ф04-3548/21 по делу N А45-16439/2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2021 г. N Ф02-3727/21 по делу N А33-9000/2020

Постановление Верховного Суда РФ от 16 июля 2021 г. N 83-АД21-6-К1 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в нарушении порядка рассмотрения обращений граждан подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2021 г. N С01-1072/2021 по делу N А27-18035/2020 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак передано на новое рассмотрение, поскольку судами не были учтены довода ответчика о злоупотреблении истцом правом по предъявлению иска в защиту исключительного права на товарный знак в отсутствие фактического нарушения такого права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 июля 2021 г. № 305-ЭС21-4424 по делу № А40-301015/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, с одной стороны, сослались на обстоятельства, при наличии которых требование кредитора в принципе не подлежало исполнению, с другой стороны, понизили очередность его удовлетворения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 июля 2021 г. № 309-ЭС21-5387 по делу № А50-179/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не дана соответствующая оценка фактам использования ответчиком ресурсов общего имущества жилого комплекса

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 308-ЭС18-21050 (41) по делу N А53-32531/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о разрешении разногласий по очерёдности удовлетворения текущих платежей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы нижестоящих судов о том, что денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, не подлежат распределению в предлагаемом уполномоченным органом порядке являются несостоятельными

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июля 2021 г. № 301-ЭС21-2180 по делу № А79-590/2020 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции, поскольку оспариваемое предписание инспекции не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 305-ЭС21-10346 по делу N А40-134982/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 308-ЭС21-9321 по делу N А53-22059/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2021 г. N 302-ЭС21-5557 по делу N А58-374/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 сентября 2021

Решение Верховного Суда РФ от 3 августа 2021 г. № АКПИ21-420 Об отказе в признании недействующим приказа Министерства образования РФ и Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2000 г. № 2210/272 «О признании утратившим силу приказа Минобразования России и Минздравмедпрома России от 18 июля 1994 г. № 268/146, кроме пунктов 3 и 4»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. № 89-КГ21-7-К7 Суд оставил без изменения постановление кассационного суда о передаче на новое рассмотрение дела о защите прав потребителя, поскольку судом апелляционной инстанции не учтены положения закона о расчетах с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июля 2021 г. N Ф04-3633/21 по делу N А70-17294/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июля 2021 г. N Ф04-3716/21 по делу N А27-22709/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2021 г. N Ф04-2618/21 по делу N А27-16971/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2021 г. N Ф04-2795/21 по делу N А03-7371/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июня 2021 г. N Ф04-2481/21 по делу N А46-14338/2020

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. N 305-ЭС21-13700 по делу N А40-80892/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. № 305-ЭС21-5801 по делу N А40-303652/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа, поскольку установлен неправомерный порядок оценки по ценовому критерию, а суды трех инстанций неправомерно отказали в удовлетворении заявленных требований, признав ненормативные правовые акты управления в обжалуемой части законными

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2021 г. N С01-621/2021 по делу N А41-32957/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о понуждении к изменению фирменного наименования, поскольку оно содержит сокращение "РОС", представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, производное от слов "Российская Федерация" и "Россия", при этом доказательства наличия разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, ответчик не представил

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2021 г. № 73-КГ21-7-К8 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание и не дал правовой оценки тому факту, что решением арбитражного суда банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2021 г. № С01-821/2020 по делу N А63-20907/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права, поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанций установил, что спорные публикации не являются объектами авторского права (литературными произведениями), т.к. при создании данных текстов отсутствовала творческая деятельность

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2021 г. N 304-ЭС21-9026 по делу N А81-2563/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2021 г. N 310-ЭС21-9163 по делу N А36-3930/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 сентября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-8682 по делу N А40-32523/2018 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил дело о взыскании задолженности на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку он не установил, исполнены ли истцом обязанности, предусмотренные договором, не соотнес объем работ, указанных в договорах подряда, заключенных истцом с его контрагентами, и актах выполненных работ, с работами, предусмотренными техническими условиями, а также не предложил сторонам назначить по делу судебную экспертизу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2021 г. № 127-КГ21-11-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, оставив без изменения вынесенное ранее апелляционное определение по делу о взыскании убытков, поскольку кассационный суд не учел, что уменьшение рыночной стоимости автомобиля в результате его повреждения является прямым (реальным) ущербом независимо от того, как были поименованы эти убытки истцом

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2021 г. N Ф04-2523/21 по делу N А45-4441/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2021 г. N Ф05-15764/21 по делу N А40-188040/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2021 г. N Ф05-15437/21 по делу N А41-68679/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2021 г. N Ф05-13661/21 по делу N А40-131916/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2021 г. N Ф05-15193/21 по делу N А41-74461/2020

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2021 г. N С01-1074/2021 по делу N СИП-31/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения, поскольку, учитывая тождественность сравниваемых обозначений, соглашение заявителя с правообладателем противопоставленного товарного знака не устраняет вероятность смешения товарных знаков в результате их совместного использования и может привести к введению потребителей в заблуждение

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. № 11-КГ21-15-К6 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите прав потребителей на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку не установлено, были ли банком определены критерии при заключении кредитного договора и соответствует ли самостоятельно заключённый договора страхования этим критериям

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2021 г. № 1-КГ21-4-К3 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании в солидарном порядке денежных средств на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции, в нарушение требований данные доводы ответчика, оспаривавшего размер определённых указанным решением налогового органа денежных сумм, составляющих размер убытков, о взыскании которых в солидарном порядке просил истец, не проверил и не указал, почему их отверг

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. N С01-702/2021 по делу N А40-128512/2020 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальное произведение, поскольку при определении подлежащего взысканию размера компенсации ответчик нарушил право истца одним способом, в то время как представленный истцом договор, предусматривает предоставление права использования спорного произведения восемью способами

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2021 г. N 310-ЭС21-9159 по делу N А83-19974/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 306-ЭС21-12719 по делу N А55-25959/2019 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 304-ЭС21-3268 по делу N А81-3078/2020 Суд отменил кассационное постановление по делу об оспаривании решения антимонопольного органа, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции, поскольку законом определен период времени, при получении запроса в пределах которого у заказчика отсутствует обязанность размещать разъяснения положений документации об электронном аукционе

Тест

Когда закончится действие моратория на проведение плановых проверок малого бизнеса?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок