25 сентября 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Чамкина Надежда Степановна

1 октября 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Новации, практика применения и перспективы НДС. Отчётность 3 квартала 2020 года"

Спикер: Чамкина Надежда Степановна, государственный советник Российской Федерации 2 класса, заслуженный экономист России.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

25 сентября 2020

Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 27 августа 2020 г. "Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам, связанным с запретом использовать в судебном разбирательстве доказательства, полученные вследствие пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения"

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2020 г. N Ф02-1724/20 по делу N А74-319/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2020 г. N Ф02-2738/20 по делу N А19-23786/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2020 г. N Ф02-2482/20 по делу N А19-17851/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2020 г. N Ф02-2840/20 по делу N А19-23423/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2020 г. N Ф02-136/20 по делу N А33-8168/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2020 г. N Ф02-1435/20 по делу N А19-22223/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2020 г. N Ф02-2580/20 по делу N А74-13697/2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. N С01-506/2019 по делу N СИП-844/2018 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения и о признании патента на промышленный образец недействительным, а также об обязании Роспатента восстановить правовую охрану указанного патента, поскольку группа промышленных образцов не соответствует условию патентоспособности "оригинальность"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2020 г. N 302-ЭС20-1035 по делу N А58-2572/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций допущено существенное нарушение законодательства об исчислении срока исковой давности при применении досудебного порядка урегулирования спора

24 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2020 г. N Ф02-51/20 по делу N А74-15633/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2020 г. N Ф02-2122/20 по делу N А19-20568/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2020 г. N Ф02-2268/20 по делу N А33-20975/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2020 г. N Ф02-280/20 по делу N А19-5109/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июня 2020 г. N Ф02-2388/20 по делу N А69-1971/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июня 2020 г. N Ф01-10448/20 по делу N А11-2856/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2020 г. N Ф01-9497/20 по делу N А17-2204/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июля 2020 г. N 305-ЭС19-20516 (5) по делу N А40-217303/2016 Дело о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку суды не устранили противоречия по вопросу о том, когда же в действительности были выявлены недостатки в общем имуществе собственников многоквартирного дома

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2020 г. N С01-462/2020 по делу N А66-8681/2019 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку требования, предъявляемые стандартом к производимой продукции, касаются технологии ее производства и качественных характеристик этой продукции, а не размещения на ней каких-либо обозначений

23 сентября 2020

Постановление Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 1-АД20-1 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2020 г. N Ф01-9891/20 по делу N А79-9489/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июня 2020 г. N Ф01-9836/20 по делу N А29-519/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2020 г. N Ф01-10324/20 по делу N А29-6015/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2020 г. N Ф03-1987/20 по делу N А04-4190/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2020 г. N Ф03-1202/20 по делу N А51-3742/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июня 2020 г. N Ф03-2178/20 по делу N А51-11998/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июня 2020 г. N Ф03-1719/20 по делу N А51-1785/2019

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. N 302-ЭС20-10438 по делу N А33-13095/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 305-ЭС20-10760 по делу N А40-257525/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 1522-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Романа Павловича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и пунктом 1 статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации”

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 309-ЭС20-9226 по делу N А34-11966/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2020 г. N С01-659/2020 по делу N А40-308760/2018 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, поскольку материалами дела подтверждается одно нарушение - условия цитирования

22 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2020 г. N Ф03-1015/20 по делу N А59-3908/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2020 г. N Ф03-1414/20 по делу N А73-12029/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2020 г. N Ф03-1430/20 по делу N А04-226/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2020 г. N Ф03-1397/20 по делу N А51-5072/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2020 г. N Ф03-2119/20 по делу N А37-2538/2016

Письмо Минфина России от 24 июля 2020 г. N 02-06-10/65074 Об отражении в бюджетном учете операций по перечислению казенным учреждением денежных средств на депозитный счет арбитражного суда для оплаты вознаграждения экспертам

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2020 г. N 302-ЭС20-9816 по делу N А33-36808/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2020 г. N 309-ЭС20-7870 по делу N А47-7542/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-919/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения им возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку действующим законодательством допускается признание предоставления правовой охраны товарному знаку частично недействительным в случае установления в действиях лица акта недобросовестной конкуренции

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 302-ЭС20-7227 по делу N А19-9053/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 сентября 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2020 г. N Ф06-62534/20 по делу N А06-4319/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2020 г. N Ф04-1738/20 по делу N А46-10453/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2020 г. N Ф03-2220/20 по делу N А51-23566/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2020 г. N Ф09-3301/20 по делу N А71-9949/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2020 г. N Ф09-3823/20 по делу N А60-41292/2019

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. N С01-700/2020 по делу N СИП-1045/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение о государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, поскольку оно представляет собой композицию, обладающую различительной способностью, так как его элементы в силу взаимного расположения, цветового сочетания, стиля исполнения, смыслового значения формируют уникальное обозначение, позволяющее индивидуализировать товары, отличать их от товаров иных производителей

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 87-КА20-1 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции в части взыскания недоимки по земельному налогу за отдельный период, поскольку она подлежит списанию как безнадёжная ко взысканию согласно закону о внесении изменений в НК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2020 г. N 301-ЭС20-9215 по делу N А28-2137/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2020 г. N 304-ЭС20-9452 по делу N А27-18157/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2020 г. N 307-ЭС20-9042 по делу N А21-13318/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2020 г. N 305-ЭС20-10506 по делу N А40-81857/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Когда истечет предельный срок проведения годовых собраний в АО и ООО в текущем году?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок