10 июля 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

9 июля 2020

"Санитарный" борт с пациентом не смог долететь до пункта назначения из-за отсутствия топлива: нехватка топлива не является форс-мажорным обстоятельством
Оплата питания, санатория и проезда в отпуск: позиции ФНС  России и судов о начислении взносов Оплата питания, санатория и проезда в отпуск: позиции ФНС России и судов о начислении взносов
Выплачивая арендные платежи предпринимателю-банкроту нужно удерживать НДФЛ Выплачивая арендные платежи предпринимателю-банкроту нужно удерживать НДФЛ
Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если выявит незаконность намерений сторон в финансовых операциях Суд может не принять признание ответчиком иска, если выявит незаконность намерений сторон в финансовых операциях

7 июля 2020

Для оказания услуг по обработке от крыс и клещей исполнителю нужна медлицензия по дезинфектологии: позиция поддержана ФАС России Для оказания услуг по обработке от крыс и клещей исполнителю нужна медлицензия по дезинфектологии: позиция поддержана ФАС России
Пленум ВС РФ обновил разъяснения об апелляционном и кассационном производстве в арбитражных судах Пленум ВС РФ обновил разъяснения об апелляционном и кассационном производстве в арбитражных судах
При каких условиях перекрытие дороги будет уважительной причиной для пропуска работы? При каких условиях перекрытие дороги будет уважительной причиной для пропуска работы?
КС РФ: КС РФ: "льготник", отказавшийся от натуральной льготы на будущий год, не поедет в санаторий уже в текущем
КС РФ проверил конституционность правил отмены запрета на выезд ребенка из России, инициированного одним из родителей КС РФ проверил конституционность правил отмены запрета на выезд ребенка из России, инициированного одним из родителей
Оплату Оплату "сверхобъемных" медуслуг ОМС можно зафиксировать в мировом соглашении

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Шаркаева Ольга Анатольевна 16 июля 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Заработная плата и другие выплаты сотрудникам. Особенности 2020 года"

Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна - к.э.н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании

 Зарегистрироваться на семинар

 

Судебная практика

10 июля 2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 305-ЭС20-4196 по делу N А40-285997/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика принять от истца нежилые помещения по акту приема-передачи путем его подписания, в остальной части дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; поскольку он не исследовал вопрос о возможности одновременного взыскания гарантийного взноса, обеспечивающего исполнение обязательств по договору аренды, и убытков за неисполнение тех же обязательств

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2020 г. N Ф08-667/20 по делу N А53-16346/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2020 г. N Ф08-1225/20 по делу N А63-25279/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2020 г. N Ф08-335/20 по делу N А25-2382/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2020 г. N Ф08-1228/20 по делу N А32-38711/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2020 г. N Ф08-545/20 по делу N А53-5146/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2020 г. N Ф09-1108/20 по делу N А50-10481/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2020 г. N Ф09-471/20 по делу N А50-13816/2019

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2020 г. N 303-ЭС20-7733 по делу N А59-4073/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2020 г. N С01-396/2020 по делу N А40-207253/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании денежных средств по сублицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установил, что истец не направлял ответчику уведомление об одностороннем отказе от спорного договора и не заявлял требование о его расторжении, а значит, спорный договор является действующим и возможность фактической передачи ответчиком прав истцу не утрачена

9 июля 2020

Обзор практики рассмотрения в 2019 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 8 июля 2020 г.)

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 8 июля 2020 года)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2020 г. N Ф09-1124/20 по делу N А60-28780/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2020 г. N Ф09-2378/20 по делу N А60-38791/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2020 г. N Ф09-1364/20 по делу N А50-31237/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2020 г. N Ф05-3638/20 по делу N А40-122179/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2020 г. N Ф05-1180/20 по делу N А40-5625/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2020 г. N Ф05-2616/20 по делу N А40-206938/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2020 г. N Ф05-3769/20 по делу N А40-135899/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2020 г. по делу N СИП-685/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц

8 июля 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2020 г. № 33-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А. Алиева"

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2020 г. № 1103-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дайнеко Анатолия Степановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 6.3, частью 1 статьи 6.4 и частью 3 статьи 6.5 Федерального закона "О государственной социальной помощи", а также пунктом 8 статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2020 г. N Ф05-4553/20 по делу N А41-71305/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2020 г. N Ф05-4847/20 по делу N А40-166968/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2020 г. N Ф05-25244/19 по делу N А40-271540/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2020 г. N Ф05-3182/20 по делу N А40-86606/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2020 г. N Ф05-6006/20 по делу N А40-161331/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 марта 2020 г. N Ф04-7599/19 по делу N А27-3256/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2020 г. N Ф04-7577/19 по делу N А81-1072/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2020 г. N С01-155/2020 по делу N А57-8611/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2020 г. N 26-КГ19-13 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что у работодателя имелись основания для увольнения истца за прогул, являются неправомерными

7 июля 2020

Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9502 по делу N А32-17969/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2020 г. N Ф04-135/20 по делу N А70-8321/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2020 г. N Ф04-150/20 по делу N А45-31494/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2020 г. N Ф04-7872/20 по делу N А45-3897/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2020 г. N Ф04-7325/19 по делу N А27-19668/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2020 г. N Ф05-25884/19 по делу N А40-165650/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2020 г. N Ф05-1547/20 по делу N А41-12948/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2020 г. N Ф05-1869/20 по делу N А40-272195/2018

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2020 г. N 308-ЭС20-5193 по делу N А32-22245/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. N С01-1454/2019 по делу N СИП-1/2019 Суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, а также обязал Роспатент восстановить его правовую охрану, поскольку отсутствуют доказательства заинтересованности заявителя в подаче возражения против предоставления спорному товарному знаку правовой охраны по основаниям ее противоречия общественным интересам, принципам гуманности и морали

6 июля 2020

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 13 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции”

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 303-ЭС20-5792 по делу N А73-9472/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. N С01-96/2020 по делу N А40-96843/2019 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные и литературные произведения, поскольку суд не установил фактического наличия у истца исключительных авторских прав на спорные произведения

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 304-ЭС20-3546 по делу N А27-22021/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 305-ЭС20-2542 по делу N А40-292428/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 306-ЭС20-3072 по делу N А57-23075/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 308-ЭС20-2509 по делу N А63-13701/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 309-ЭС20-1736 по делу N А71-15867/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 310-ЭС20-2190 по делу N А64-9215/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2020 г. N 306-ЭС20-2907 по делу N А55-4127/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Какими мерами господдержки бизнеса в период пандемии вы воспользовались?

  • Представили отчетность и уплатили налоги позже установленного срока
  • Списали налоги за II квартал 2020 года
  • Применяем пониженные тарифы страховых взносов
  • Воспользовались правом на рассрочку (отсрочку) по уплате налогов и страховых взносов
  • Была приостановлена налоговая проверка и иные мероприятия налогового контроля до конца июня 2020 года
  • Перешли на квартальную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль
  • Взяли беспроцентный кредит и субсидию на выплату зарплаты
  • Другое

 Ответить

Тест

Может ли налоговый орган принять от налогоплательщика банковскую гарантию в формате PDF, заверенную от имени банка усиленной КЭП?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок