20 декабря 2019

20 декабря 2019

	Уменьшать налоговую базу по НДС с предоплаты нельзя
	Отсутствие у работодателя подходящих для соискателя-инвалида условий труда на квотируемых рабочих местах – не повод для отказа в приеме на работу
	Дело о компенсации морального вреда из-за смерти онкопациентки, которой ошибочно сделали мастэктомию, ушло на пересмотр
	Пленум ВС РФ рассказал о нюансах осуществления судами содействия и контроля в отношении третейского разбирательства

19 декабря 2019

Моментом, когда налогоплательщик узнал о факте переплаты налога, считается день его уплаты

18 декабря 2019

	ВС РФ: если во время ремонта здание продолжает функционировать – это не капитальный ремонт
	Асфальтированная площадка – недвижимость в целях уплаты налога на имущество организаций?
	Выплата декабрьской зарплаты до праздников: как избежать нарушения трудового законодательства
	Нормы УПК РФ об аресте имущества планируют привести в соответствие с позицией КС РФ

17 декабря 2019

	Блюда из больничного "меню" нужно обогащать БАД и контролировать на соответствие назначенных пациентам диет под угрозой административного наказания
	Установлены ограничения по изъятию жилого помещения у добросовестного приобретателя
	Чем может обернуться подача в суд нескольких жалоб на одно и то же постановление об административном правонарушении?
	Суд признал "нецелевкой" оплату ПСД на новый объект за счет субсидии на капремонт

16 декабря 2019

ВС РФ: отказ в обеспечении ребенка не зарегистрированным в РФ противосудорожным препаратом по решению консилиума нарушает право ребенка на жизнь

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

20 декабря 2019

Обзор практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2019 г.)

Информация Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2019 г. “19 декабря 2019 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2019 г. N Ф05-15625/19 по делу N А40-297821/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2019 г. N Ф05-15711/19 по делу N А40-224987/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2019 г. N Ф05-16531/19 по делу N А40-267038/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2019 г. N 32-КГ19-26 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не рассмотрели вопрос о правильности установленного лицу диагноза, указанного в том числе в его свидетельстве о смерти, и правильности выбранной тактики лечения, а также о том, могло ли назначенное и проведённое лечение по ошибочно диагностированному процессу повлиять на последующее развитие заболевания лица, повлёкшее за собой его смерть

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2019 г. по делу N СИП-517/2019 Суд отказал в признании незаконным решения Роспатента об отмене оспариваемого решения и об обязании его восстановить правовую охрану полезной модели, поскольку противопоставленному техническому решению, известному из статьи журнала, присущи все признаки формулы полезной модели по патенту, в связи с чем он не соответствует условию патентоспособности "новизна"

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 309-ЭС19-18558 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 309-ЭС19-18715 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. N 305-ЭС18-8747 Суд отменил вынесенные ранее постановления судов нижестоящих инстанций по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и направил его на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2019 г. N 306-ЭС18-6320 (2) Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительной сделкой договора поручительства, заключенного между банком и должником, поскольку аффилированность должника с банком в данном случае не влияет на разрешение вопроса о действительности (недействительности) поручительства

19 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2019 г. N Ф05-13439/19 по делу N А40-210175/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-13002/19 по делу N А40-21352/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2019 г. N Ф05-15187/19 по делу N А40-285675/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2019 г. по делу N СИП-535/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку в силу своей оригинальной графической проработки буквенно-цифровой элемент оспариваемого товарного знака не воспринимается как характеристика товара, в связи с чем предоставление правовой охраны названному элементу в составе спорного товарного знака не противоречит требованиям закона

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 310-КГ18-16634 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18524 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2019 г. N 305-ЭС14-7512 (24) Дело о несостоятельности (банкротстве) должника направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать вопрос добросовестности ссылок истца на отсутствие у него информации о банкротстве застройщика

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 307-АД17-18956 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, поскольку в рассматриваемом периоде деятельность общества по продаже частным субъектам электрической энергии являлась регулируемой, установленные тарифы соблюдены не были

18 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф06-54559/19 по делу N А12-3734/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф02-6139/19 по делу N А74-1333/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф02-5950/19 по делу N А19-17724/2018

Постановление Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 11-АД19-30 Суд оставил без изменения судебные акты по делу об административном правонарушении, поскольку вина административного ответчика в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается собранными по делу доказательствами

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 304-ЭС19-20828 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2019 г. N С01-886/2019 по делу N СИП-793/2018 Суд оставил без изменения решение о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака, поскольку содержание оспариваемого решения не позволяет установить, возможна регистрация заявленного обозначения с дискламацией словесного элемента либо заявленное обозначение в целом признано не соответствующим требованиям законодательства и его регистрация невозможна

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 304-ЭС19-14613 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 303-ЭС19-17084 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 декабря 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2019 г. № 40-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой - четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.П. Лукичова”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф09-6452/19 по делу N А60-70872/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф06-54343/19 по делу N А65-6919/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф06-54352/19 по делу N А65-794/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2019 г. N Ф06-53448/19 по делу N А55-2303/2019

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-20315 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2019 г. N С01-854/2019 по делу N СИП-598/2018 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции и направил дело о признании недействительными патентов РФ на изобретения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо определить предмет спора, круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, исследовать и оценить обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и с учетом этого рассмотреть спор о надлежащем патентообладателе

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17082 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17460 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

16 декабря 2019

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. № 53 “О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2019 г. N Ф06-52929/19 по делу N А65-21464/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф09-4916/19 по делу N А76-26217/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2019 г. N Ф09-5485/18 по делу N А76-27603/2017

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2019 г. по делу N СИП-649/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака в связи с отсутствием у спорного обозначения различительной способности

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17436 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17471 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Поддерживаете ли вы идею создания электронной базы с информацией о ходе подготовки подзаконных нормативных актов? 

• Да, так как от своевременного принятия таких актов во многих случаях зависит эффективность реализации новых законодательных требований
• Да, но только если доступ к такой базе будет открытым для всех
• Нет, не думаю, что это как-то повлияет на скорость и качество разработки подзаконных актов
• Свой вариант

 Ответить

Сведения о трудовой деятельности каких категорий работников работодатели будут обязаны подавать в ПФР в электронном виде с 1 января 2020 года?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".